Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Evropská ústava: Vláda prosadila své

Koalice po rozčilené debatě o evropské ústavě přehlasovala opozici. ODS ani komunistům se nepodařilo prosadit návrhy, aby vláda musela konzultovat své vyjednávání o ústavě s Poslaneckou sněmovnou. Při vyjednávání se tak bude česká delegace řídit stanoviskem, jež před týdnem schválila vláda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

zalozak

Nechutna arogance
O tom ze nemala cast pravomoci v rozhodovani prejde do Bruselu neni pochyb - nakonec kvuli tomu se to snad dela ne!  Stejne tak je jasne ze se CR budu muset podridit cele rade regulacnich opatreni.
 
Problem je jinde. O nejake opravdove diskuzi co to znamena se pripojit k EU v CR nemuze byt rec stejne jako tezko verit ze obvykle liknavi a casto "lobovani" urednici budou opravdu citlive revidovat kazdy podepsany dokument. 
Od vlady ktera ma tesnou vetsinu a sanci neprezit dalsi volby je opravdu odporne arogantni toutou mini-vetsinou prehlasovavat treba i jen diskuzi v parlamentu. Uz proto ze veci ktere podepisou budou zavazne pro jejich nastupce.
Diskuzi by totiz mohla vladni koalice vyuzit prave k obhajobe zameru a daleko detailnejsimu vysvetleni o co jde. Ovsem tato vlada se takove diskuze zrejme boji ... protoze jinak to chapat nelze.  (Je trapne ze i v loutkovem parlamentu minuleho rezimu platila nutnost 2/3 vetsiny pro zasadni veci .. .zatimco nas "demokraticky" s nejakym souhlasem opravdove vetsiny hlavu nelame)
0/0
8.10.2003 7:20

briza

Re:
Sorry, ale uz jsi videl v nasem parlamentu seriozni diskusi o necem? Mozna tak tesne po revoluci. Ja vidim akorat tyjatr, na kterem ma kazdy snahu se zejmena medialne zviditelnit. Bohuzel ma to divadlo stale pokleslejsi uroven. At vlada dohodne to, co povazuje za realne (stejne muze prosadit jen to na cem se shodne s vice zememi) a pak at vysledek schvaluje referendum kdyz se ti kaspari nedokazou dohodnout.
0/0
8.10.2003 11:18

bojka

EU
Ekonomické vyhlídky a trendy EU nemohou být nyní ani v budoucnu nijak uspokojivé (ve srovnání s USA), protože EU se vskutku plíživě, teď bych však spíše řekla, že již skokově přetváří v naprosto nepružného byrokratického molocha, svázaného tisíci (spíš desetitisíci) předpisu a regulí na každou hovadinu. K příspěvku "krvavého kolena": těch 5000 stran nemá evropská ústava, ale měla je přístupová smlouva, podle které se hlasovalo v referendu - je to těžké, když lidé hlasují a ani neví o čem. Evropská ústava má kolem 25O stran - i to je mnoho, četli jste např. americkou, je to malá útlá knížečka, kde je jen to nejdůležitější. Stále dobře nechápu, jak někdo v referendu hlasoval pro vstup podle přístupové smlouvy, o níž, pokud si je sám nesehnal, se z médií prakticky nic nedověděl, pouze to, co mu ti naši Eurohurvínci, klepající se na posty za 1/4 milionu měsíčně, nabulíkovali. Obávám se, že celý tento šílený projekt neskončí dobře - mělo se zústat pouze u sjednocení na bázi ekonomické, ne regulovat naprosto všechno, včetně toho, kolik hodin smíte pracovat. Nesnáším, když ze mě někdo dělá nesvéprávného člověka, který neumí sám o sobě rozhodnout.
0/0
8.10.2003 6:52

Cynyc

Superstat
Evropska ustava rozhodne nezpusobi, ze o nas budou rozhodovat urednici v Bruselu. Bohuzel. Cesi za 14 let od revoluce jednoznacne prokazali, ze si vladnout neumeji, vsechny vlady (snad s vyjimkou vlady Tosovskeho, ktera se nestihla znemoznit) staly za starou belu. takze pokud by o nas rozhodoval nekdo, kdo tu v zivote nebyl a koho bude mnohem tezsi podplatit, muze to byt jenom lepsi. Krome toho, s "ceskym narodem" jsou spojena sama negativa, a kdyz se rozpusti v Evrope, bude to pro vsechny nejlepsi.
0/0
7.10.2003 23:36

svobodny obcan

Re:
Nebyl jsi za 2. nemecke valky ve Vlajce, kolaborantsky fasisto ?
Znam jine narody s kterymi jsou spojena negativa, presto se nehodlaji nerozpoust.
0/0
8.10.2003 6:31

Pavlis02

Re:
Nechápu, proč stále chcete, aby nám někdo vládnul. Vždyť se podívejte, jak to vypadá, když o nás rozhodují "ti osvícení", ať už se jedná o zástupce českého parlamentu, tak v budoucnu bohužel i ty evropské politiky. Jediným řešením je snižovat možnost rozhodování politiků o svobodných lidech. Tedy snižování role jakékoli státní moci. A to i přesto, že někteří by rádi nad sebou viděli "bič".  Mnoho lidí se však stále považuje za svéprávné jedince, kteří chtějí o sobě a svých penězích rozhodovat sami.
0/0
8.10.2003 9:14

davexx

Re:
Ač vlastně nerad, tak s tímto příspěvkem v podstatě souhlasím. Bohužel jsme od revoluce jako stát nepředvedli nic světoborného, ba přímo naopak. Podívejme se do historie, kdy se náš stát nejvíce rozvíjel - většinou za vlády cizinců. V žádném případě netvrdím, že by se měl český národ "rozpustit", ale proč si nenechat s ledasčím poradit?
0/0
9.10.2003 10:56

kubisek.no1

Re:
To ze evropska ustava rozhodne nezpusobi ze za nas nebudou rozhodovat úředníci v bruselu si sebral kde?
Je to toiž apsolutní nesmyl. Jen si to přečti...Je pravda to že vlády, který tady byly po revoluci byli úplně k ničemu. Ale co sme si zvolili  to máme(sme měli) Jo a ty negativa myslíš jaký? tak nějak o téměř žádnym nevim(vímku tovořej velký  problémy s méně přisobivejma cikánama)
0/0
9.10.2003 11:30

renek

Naši "anální" horolezci v Bruselu..
Naši "anální" horolezci v Bruselském byrokratickém babylonu rvou svoje servilní hlavy do Německých a Francouzských prdelí, jako o závod.A co národní hrdost?Tu lehce prodají páni Svoboda, Špidla či Zieleniec za dobré byrokratické koryto. A zase to bude o nás bez nás....
0/0
7.10.2003 18:29

kubisek.no1

Re:
Přesně tak. je to v podstatě další mnichov.  národní hrdost pro výše jmenovaný je jen"nějaký neznámí slovo" Špidlovci by se měli dobrovolně postavit ke zdi, vykopat hroby vzájemně se postřílet(když se nepostřílej on se nějaký dobrovolník najde).Dyť jiný řešení neni. jo ak tomu veškerý rozhodnutí který tyhle jednici podepsali zrušit, protože když někdo nesvéprávnej něco podepíše, tak to stejnak nemá žádnou právní hodnutu....  
0/0
9.10.2003 11:36

Tomassk

Kdyby se v Bruselu privatizovalo, to by se odeesáci přerazili.
0/0
7.10.2003 18:28

CNR

Špidla...
....je vymazanej.....pokud odkývají se sv.Cyrilem ustavu tak jak je navržena teď, tak jsme v prdeli....Pokud si budou v EU zase všichni rovni, ale někteří rovnější (že budou mít víc hlasů, protože jsou větší), tak až si Francouz s Němcem něco usmyslí a mi to nebudeme moci vetovat, tak se z toho poto....potento...
0/0
7.10.2003 16:31

martixy

Aby jsme neskončili u českého fašismu s komunistickými prvky
Klaus a spol spolu s komunisty potřebují národní zájem pro své mocenské cíle. Vidí, že Češi na nacionalismus slyší (bohužel ten nacionalismus je bůhví na čem založený; máme nízkou životní úroveň a 21% lidí chce volit komunisty, čímž se výrazně odlišujeme od normálních evropských zemích) a už se vidí jako noví Lukašenkové.
0/0
7.10.2003 16:29

krvave_koleno

referendum? A o čem ?
Někde jsem četla, že evropská ústava má asi 5 tisíc stránek. Jak si to bafuňáři v parlamentu představují ? Že půjde každý někam studovat evropskou ústavu, nebo si jí koupí domů, oni pak udělají testy jestli jí ten hlasující člověk vůbec četl a pak ho pustí hlasovat? To je zase jedna gigantická blbost, která vypadla z pánů poslanců. Jak bude znít otázka  k referendu? "Souhlasíte s evropskou ústavou?" Pokud chci mít čisté svědomí, tak nikam hlasovat nepůjdu, protože jsem evropskou ústavu nečetla a číst nebudu. Páni poslanci jsou tam od toho, aby takovéto věci studovali a rozhodovali o nich. Jsou za to dobře placeni.
0/0
7.10.2003 16:00

briza

Re:
To bych rekl, ze jsi cetla spatne (asi se mluvilo o necem jinem). 5000 stranek mit urcite nebude.
0/0
7.10.2003 17:09

LtComm-Data

Re:
Jasně, těch 5000 stran bude jen předmluva (jak už to u Bruselských dokumnetů bývá)
0/0
7.10.2003 21:57

LtComm-Data

Proč odmítnout EU ústavu?
Jednoduché. Už teď každý nadává na české politiky a úředníky, a to jsou lidé, kteří tu žijí a něco o naší zemi vědí. Až se bude o každém pšouku rozhodovat v Bruselu v kanceláři někoho, kdo byl akorát v ČR na týdenní dovolené, bude to daleko horší.
 
Pokud by to mělo být formou jedna země, jeden hlas a rozhodují dvě třetiny hlasů, dalo by se mluvit o demokracii. Jestliže to bude formou 25 zemí a z toho jen 15 s hlasovacím právem, či hlasy podle počtu obyvatel, jedná se o diktaturu buď "starých členů" nebo velkých států. Vstupovali jsme do jiné EU, než která teď po přijetí EU ústavy bude. Proto je třeba takový dokument odmítnout. Jsem Čech a chci žít v České republice. Na USE je času víc než dost. Stejně tak nechci nějakého evropského prezidenta, či evropského zamini. Nechci, aby o českých záležitostech rozhodoval nějaký panák v Bruselu. Už tak bohatě stačí to, že po vstupu nesmíme překročit pod pohrůžkou velkých sankcí stanovené kvóty, např. ani metr vinic navíc, v produkci mléka, vepřového masa, oceli, atd. atd. EU vede silnou ochranářskou politiku, ale jen pro své staré členy. O nové státy nestojí, pouze je bere jako další prostor pro expanzi svých výrobků a rozšíření trhu, když tamní domácí produkci nejdřív zlikviduje.
 
Vy všichni €uronaivisté, vzpomeňte si tak za dva roky...
0/0
7.10.2003 22:08

LtComm-Data

Proč odmítnout EU ústavu?
 
Jednoduché. Už teď každý nadává na české politiky a úředníky, a to jsou lidé, kteří tu žijí a něco o naší zemi vědí. Až se bude o každém pšouku rozhodovat v Bruselu v kanceláři někoho, kdo byl akorát v ČR na týdenní dovolené, bude to daleko horší.
 
Pokud by to mělo být formou jedna země, jeden hlas a rozhodují dvě třetiny hlasů, dalo by se mluvit o demokracii. Jestliže to bude formou 25 zemí a z toho jen 15 s hlasovacím právem, či hlasy podle počtu obyvatel, jedná se o diktaturu buď "starých členů" nebo velkých států. Vstupovali jsme do jiné EU, než která teď po přijetí EU ústavy bude. Proto je třeba takový dokument odmítnout. Jsem Čech a chci žít v České republice. Na USE je času víc než dost. Stejně tak nechci nějakého evropského prezidenta, či evropského zamini. Nechci, aby o českých záležitostech rozhodoval nějaký panák v Bruselu. Už tak bohatě stačí to, že po vstupu nesmíme překročit pod pohrůžkou velkých sankcí stanovené kvóty, např. ani metr vinic navíc, v produkci mléka, vepřového masa, oceli, atd. atd. EU vede silnou ochranářskou politiku, ale jen pro své staré členy. O nové státy nestojí, pouze je bere jako další prostor pro expanzi svých výrobků a rozšíření trhu, když tamní domácí produkci nejdřív zlikviduje.
 
Vy všichni €uronaivisté, vzpomeňte si tak za dva roky...
0/0
7.10.2003 22:09

Baxter

ODS se ohání referendem jen, kdyz se jí to hodí
Opravdu je mi špatně s Klausových výroků o referendu. Na to jak rozbíjel Československo spolu s Mečiarem názor lidu nepotřebovali, když bylo jasné, že v té době je většina lidí pro společný stát a teď by chtěli referendum na každou věc která se jim nehodí. Je to naprosto účelové. Bože ochraňuj nás před vládou ODS!!
0/0
7.10.2003 15:29

Euroekonom

Re:
Já jsem naopak rád, že jsme se rozdělili. Prospělo to jak Čechům, tak Slovákům. I když těm slovákům daleko více. Stačí se podívat na Slovensko a porovnat jeho výhledy (hospodářské) s těmi českými..
0/0
7.10.2003 15:40

Messiah.

Re: muj nazor
Jestli tvrdís, ze je na tom Slovensko ekonomicky lepe nez mi, tak nejsi euroekonom... Staci se podivat na celkovou zivotni uroven na Slovensku a u nas, je to hodne podstatny rozdil. Jasny maji momentalne lepsi ekonomicke vysledky, ale vzhledem k tomu, ze jsou tak zhruba o 6 let za námi, musí byt vesem co se vyznaji v kapitalismu jasne, ze je ceka tvrdy pad... My jsme v 96 taky meli rust pres 4 procenta, ale kde to skoncilo...
0/0
7.10.2003 23:08

peli

Re:
 Nejlepší Klausův tah bylo rozdělení Československa ,vždyť to bylo na přání Slováků a můžem si všichni odechnout že tu olověnou kouli jménem Slovensko netáhnem dál
0/0
7.10.2003 15:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.