Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Odpůrci Temelína míří do Štrasburku

Česká republika zřejmě bude muset čelit další žalobě u Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku. Míří kněmu stížnost jihočeských odpůrců jaderné elektrárny Temelín. Žalují Českou republiku a tvrdí, že se u tuzemských soudů nemohou domoci práva ani zahájení samotného procesu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Matka_příroda

Poděkování
Děkuji všem odpůrcům jaderné elektrárny Temelín, za to, že se snaží zastavit její provoz a tímto způsobem omezit mojí devastaci.
Ostatní varuji: umím vám to vrátit ...
0/0
7.10.2003 15:18

stanislavek

Já to prostě musím napsat!!!!!
Ať jedou třeba do prdele
0/0
7.10.2003 14:36

Perdido

Dr. Marta Heveryová?
Je to skutečně ta osoba, která před dvěma lety přispěla do Ceny Karla Čapka něčím, co mělo asi 5-9 drsných gramatických chyb na řádek?? To mě udivuje...
0/0
7.10.2003 10:22

baronfonlempl

Proč míří do Štrasburku?
Mohou přijít za mnou. Rád jim vysvětlím, že v Temelíně budou muset zkousnout ještě 3. a 4. blok do roku 2015 a další, již modernější  atomovku o stejném instalovaném  výkonu (tedy 4x1000MW), na Moravě s termínem dokončení 2025. Jinak - větrná elektrárna v současné technické podobě kdekoliv na území ČR je energetický nesmysl první třídy. A starostu Pávka bych nechal zavřít za svéhlavé plýtvání peněz daňových poplatníků na Špilberk a lámat v kole.
0/0
6.10.2003 22:58

Dusja & Marusja

Vendula
Je to prostě tím, že svět je za opicema. Zatímco primitivní Němci a Holanďané přemýšlí o větru a já nevím co ještě, čeští vědci (vybaveni kvalitním socilaistickým vzděláním) štěpí jádro! Celý svět se muže užrat závistí jak nám to jde a jsou bezmocni a doslova šokováni (jak tu nějaká hlavička píše) naší superioritou. Závist je odporná vlastnost a doufám, že ji nikdy nepoznám. Go Czech Rep   
0/0
6.10.2003 16:31

to teda ziram

Re:
to jo, odkud cerpas ty svoje legracni informace (je to pravda ze bydlis ve znojme??? to by tak odpovidalo)
nemecko ma takovych elektraren 56, jen tak pro tvoji informaci
0/0
6.10.2003 17:04

karoten

Re:
A taky v každý zahrádce trpaslíka, mlejnek, milujou zahradní železničky... Ty jejich větrníky rozhodně na sebe nevydělávaj. Pár metrů za naší hranicí u Vejprt je větrnej park, teď si nevybavím kolik tam těch elektráren stojí, ale bude jich kolem 20ti. 4 výrobci, různý výkony, dohromady instalovanejch teoretickejch několik MW. Je tam taková "kontrolní místnost" ve srubu, s displejem kde je nádherně vidět jak celej park elektráren pracuje, kolik která dává a jakej je souhrn. Moc zajímavý to je vidět....doporučuju nafštívit, chodí se tam i bez pasu, vycházka tak na 1-2 h.
0/0
7.10.2003 10:47

to teda ziram

Re:
 kdybys videl, co tady maj lidi v zahradkach tak by ses (podle natury) bud pozvracel, nebo uchechtal... trpaslici hadr,
nas soused ma betonovou labut
 
 a proti tem vetrnejm mlejnum se v nemecku vede (uspesne) bitva: castecne je to v tom, ze jsou nevykonne (bud je vetru malo, tak se to nevyplati zapnout, nebo moc, tak se to musi vypnout aby se tomu nic nestalo) a taky v tom, ze delaji kraval a vypadaji neprilis vabne
0/0
7.10.2003 15:05

čirokéz

Nastal podzim.
Máme tady podzim, hornorakouští sedláci už mají vymláceno, políčka jsou zoraná, zapíchnou vidle do hnoje - a kladou si otázku: " co budem teď dělat ??? Budeme demonstrovat proti Temelínu. Namalujeme pár letáčků - STOP TEMELIN, možná tam bude i ORF, ČT, možná CNN. Jurgen přijede traktorem, zablokuje cestu - to bude paráda. Jo a paní učitelko, nezapomeňte na demonstraci taky přivést dětičky z místní školy - ať má každé dítko vlaječku s namalovanou lebkou. 
 
0/0
6.10.2003 16:06

CNR

Všechny...
...debilní aktivisty bych nastěhoval na Mostecko, nebo do okolí Ústí, či na Ostravsko....Za týden by odtud zdrhli....Jaderná elektrárna je pro nás jediné řešení, jak zlepšit ekologii, protože vítr u nás nefouká dostatečně, a pořádnou řeku taky nemáme....Jedině to uhlí....a to je hnus....stejně jako nápady pánů ekologů...
0/0
6.10.2003 16:01

to teda ziram

Re:
a legracni je, ze rakusaci, co tlamuji proti temelinu pak nemaji sebemensi zabrany od nas nakupoval el. energii
0/0
6.10.2003 16:07

vnok

Nechte je,
Když jim to někdo platí. Třeba si jinak bez velké námahy ani vydělat neumí - možná ani nechtějí.
Atom v duši
0/0
6.10.2003 15:59

vnok

Nechte je,
0/0
6.10.2003 15:56

Qocna

Kéž by
se tu opravdu za nějakých deset let postavila další jaderka. A Temelín doplnil o plánovaný 3 a 4 blok. Byli bychom vzorem produkce elektrické energie bez skleníkových plynů. Pěkně zavřít tepelné mrchy, které pálí cennou chemickou surovinu, okolí zamořují radiací (několikrát vyšší než jaderky), atmosféru CO2 a nechávají za sebou zničenou krajinu s tisíci tunami popela. Protože jsem "ekologicky" smýšlející, musím být pro jádro. Pochopí to i Evropa. Jádra se bojí jen ti, kteří o něm nic neví. Někteří by byli šokováni, kdyby se dověděli, že i jejich těla jsou radioaktivní (a že organismus není schopen bez radiace existovat, viz příslušné pokusy). Více vzdělání, méně strachu!
0/0
6.10.2003 15:49

Daňový soumar

Re:
4 gigawatový bloky v Temelíně by pořádně zahýbaly s klimatem v jižních Čechách. Takže radši ne, 2 stávající bloky tam se svým odparem úplně stačí. Beze strachu si rozšiř a doplň vzdělání!
0/0
6.10.2003 15:56

Qocna

Re:
Máte nějakou konkrétní studii, která by prokazovala dramatický vliv dalších dvou bloků na klima J. Čech? Pozor, nepopírám, že určitý vliv tam je, ale to, co děláme s atmosférou zvětšováním skleníkového efektu je mnohem horší. A když Vám tedy tak moc vadí další dva bloky v JETE, postavme je jinde.
0/0
6.10.2003 16:10

Qocna

Vrtule, drobnost
Větrné "háje" vypadají docela hrozně (v obydlených oblastech) a taky moc nesvědčí ptákům.
0/0
6.10.2003 16:15

Qocna

Re:
pardon, to neměla být reakce.
0/0
6.10.2003 16:17

to teda ziram

Re:
tak co, roztocime to tu? udelame nejakou tu masovou hysterii?
ale ano, jsem pro kazdou spatnost!!!
a jsem proti neinformovanosti, ktera zpusobuje vydeseni tisicu slusnych lidi, kteri si po zasahu mistnich "zelenych" mysli, ze diky jaderne elektrarne okamzite zhebnou nebo dostanou rakovinu!!!
co takhle telesna radioaktivita??? prumerna osoba (80 kg) ma 3000Bq, coz je 3000 radioaktivnich  rozpadu (jakychkoliv, tj. alfa, beta, gama nebo neutron) za vterinu.
TEDY PRED VANOCEMI
PO VANOCICH MAJI TYTEZ POZOROVANE OSOBY TELESNOU RADIOAKTIVITU PRUMERNE O 200 BQ VETSI
PROC?
ORECHY
VLASSKE ORECHY KUMULUJI RADON, KTERY PAK TELESNOU RADIOAKTIVITU ZVYSUJE, V PRUMERU (U NORMALNIHO VANOCNIHO CUKROVI, TESTOVANA OSOBA SE S TIM MOC NEPREZIRA) O 200 BQ...
TESIM SE NA VANOCE!!!
0/0
6.10.2003 16:04

Yaroukh

Verejnost NEMA ZAJEM stavbu zastavit !
prestante se zastitovat verejnosti, jelimani
0/0
6.10.2003 15:05

Havirov Devils ! ! !

EU
lidi neblaznete... ti "odpurci" jsou dve skupiny lidi:
a) spicka (vedeni), kteri jsou ekonomicky lobbisticke skupiny z Rakouska a dalsich statu, kterym CEZ se svym Temelinem tvori ohromnou konkurenci
 
b) masy aktivne protestujicich hlupacky kteri jsou prave ovladani skupinou a)
 
long live nezavislost CR na elektricke energii
0/0
6.10.2003 14:56

JfV

Názor
Je pravda, že Temelín je moloch a když Slováci zjistili na svojí atomce tunel se 140ti miliónama, na Temelínu se muselo ztratit materiálu a nářadí za miliardy, to by na něm nesměli dělat Češi. Ale protesty a zviditelňování se za každou cenu, to je taky móda. Věřím tomu, že ti antitemelínští do škod na zdraví počítají i úrazy při protestních akcích. Jen se jim divím, že ještě nikdo z nich nežije ve větvích nebo jeskyních.
0/0
6.10.2003 14:32

KRISHOT

enegie
Již od počátku je cesta na kterou se dala ČR v oblasti získávání el.energie špatná. Raději, nežli jednu jadernou elektrárnu bych viděl 50 větrných a na každém domku pár světelných konektorů.
0/0
6.10.2003 13:03

Milkman_Dan

Re:
Misto jedne atomove elektrarny bys potreboval ne 50 ale nekolik tisic (ne-li desitek tisic) vetrnych elektraren.... Takze neplest pojmy dojmy
0/0
6.10.2003 13:19

Baxter

Re:
Navíc na výrobu jedné Větrné elektrárny se spotřebuje zhruba srovnatelné množství energie jako je ona sama schopna za dobu své životnosti vyrobit. Takže nechápu smysl těchto srandovních vrtulek...
0/0
6.10.2003 14:42

barbudo

Re:
Jako všechny alternativní zdroje, i větrné elektrárny mají svůj smysl tam, kam nelze zavést energii jinak. Smysl tedy mají spíš ty vrtulky než vrtule - pokud potřebuju na chalupě dobíjet mobil, chvilku v noci svítit (byl nespadl do latríny), vrtulka mi k dobíjení akumulátoru vyhoví. Nahrazovat Temelín stotísícem větrných velkoelektráren, které i tak budou fungovat pár procent času je asi evidentní nesmysl.
0/0
6.10.2003 15:18

KRISHOT

Re: ♪
oprava - sluneční ko.
0/0
6.10.2003 13:21

kestrik

Doposud mne, jako danoveho poplatnika
vysla a vychazi energie z Temelina levnejsi a spolehlivejsi, nez energie z vetrnych zdroju a fotoclanku. Mmj. nepatris nahodou mezi ty fantasty, kteri tvrdi, ze energetick=a spotreba rodinneho domku se da pokryt 100% ze slunecnich clanku s investici neprevysujici 30 tisic korun ??!
0/0
6.10.2003 14:19

KRISHOT

Re:♪♫♪
Nepatřím.Myslíte si, že myšlenka více získávat energii z obnovitelných zdrojů je špatná ?
0/0
6.10.2003 14:47

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Re:
a co třeba vodní konduktor?
0/0
6.10.2003 14:27

Baxter

Re:
Větrná energie je nejenom několikanásobně dražší než jaderná, ale Devadstuje přírodu a je naprosto neekologická a neefektivní. Měl by být vydán zákon zakazující jakékoliv větrné elektrárny. Budoucnost patří jádru. Cílem by mělo být získávání 100% energie v jaderných elektrárnách. Doufám, že co nejdřív začne stavba další.
0/0
6.10.2003 14:34

Yaroukh

Re:
dobrej trapas, co?
0/0
6.10.2003 15:03

Milkman_Dan

Aaaa,
odpurci jiz zase protestuji. Jenze proti cemu? Proti nebezpecnosti jederne elektrarny??? Zajimalo by me, zda si dotycni demonstranti vubec obtezovali neco zjistit o zabezpeceni JETE... Take by me zajimalo, zda vi, ze pokud nebude energie z jadra, tak musi byt energie vyrabena v tepelnych elektrarnach. A zajimalo by me, zda odpurci JETE vi, jak zamoruje tepelna elektrarna sve okoli radioaktivitou... Rikate si: "Coze, jaka radioaktivita, vzdyt je to tepelna elektrarna.." A prave v tom to je. V uhli, stejne jako v jinych nerostech a horninach jsou ulozeny prirodni radioizotopy. A ty se samozrejme nespali, ale vyleti kominem.... Vsadim se, ze az za 20-30 let dojdou zasoby uhli, budou ti sami aktiviste demonstrovat, ze jim nejde elektrina, a jak je mozne ze nemame vic atomovych elektraren... HLAVNE ZE JE PROTI CEMU DEMONSTROVAT  
0/0
6.10.2003 12:46

Ataturk

Re:
To s těma tepelnýma el. je docela zajímavé. Máš však přesné info o tom, jaké obsahy radioizotopů jsou v uhlí, které se používá v našich tepelnách? Jinak docela souhlas. 
0/0
6.10.2003 12:54

Milkman_Dan

Re:
Bohuzel, kdysi jsem cetl odbornou studii o tepelnych elektrarnach a tam to bylo uvedeno. Presna cisla si nepamatuju, ale zkusim to najit na netu a pak sem hodit link...
0/0
6.10.2003 13:04

Milkman_Dan

Re:
Tak jsem to bohuzel nenasel...  Ale zjistil jsem ze odhadovane zasoby uhli vystaci na 248 let (pri zachovani spotreby..) Takze tahle krize se nastesti obejde bez nas  Ale to neznamena, ze by se nemeli tep. elektrarny zavrit  Zasoby ropy vydrzi tak na 30-40 let....
0/0
6.10.2003 13:21

Ataturk

Re:
A ubozí Arabové se vrátí do hor pást kozy a bude klid, jak už jsem napsal jinde.
0/0
6.10.2003 13:47

to teda ziram

Re:
prumerny kamen (i kamenne uhli) obsahuje 0,7 ppm (parts per million) uranu. uran zase obsahuje 99,927% uranu 238, zbytek je hlavne uran 235, malounko uran 233
u 238 ma polocas rozpadu nekolik milionu let, zari "malo" a vetsinou beta a gama
u 235 se jmenuje stepny uran, zari hodne, gama (a trochu snad i beta,...)
u 233 je pekna hlina, tu si na telo pustit nechces, ten je jeste nebezpecnejsi...
0/0
6.10.2003 13:40

Ataturk

Re:
A co Draslik 40? Ten je snad vosk? Kdo nám to významně přispívá k ohřevu naší matičky Země? Hudryhudry!
0/0
6.10.2003 13:48

to teda ziram

Re:
viz NPK-hnojivo
fosfor je taky dost spina
0/0
6.10.2003 14:03

Ataturk

Re:
Fosfor? Esenciální věc!!!
0/0
6.10.2003 14:15

to teda ziram

Re:
jiste, proto je take prirozena radioaktivita, prislusna k zijici osobe takovych tech 3000 Bq, takze kdyz ti reknu BUF! tak te ozarim 1500 rozpady za vterinu! nastesti pro tebe je to prevazne beta...
0/0
6.10.2003 14:47

to teda ziram

Re:
to s tou radioaktivitou je bohuzel stara, ale dost neznama vec:
divil by ses, kdyz se projdes s geiger-müllerem kolem pytle s NPK-hnojivem
nebo kdyz se s timtez projdes kolem slanky na stole!!!
0/0
6.10.2003 13:43





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.