Diskuze

Chadimová si stěžuje na soudce

Proces s Martou Chadimovou, který nemůže skončit uložením trestu, i když se prokáže vina, se protáhne. Obžalovaná nejenže znovu nepřišla k soudu, ale přes svého obhájce podala na soudce stížnost, jíž se musí zabývat vrchní soud. Chadimové vadí, že soudce Dušan Paška nesplnil některé její podmínky.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jiri666

7. 10. 2003 15:16
Chadimová je úplná p999994a
Paní Chadimová je totální vygumovaná p94a, zralá tak akorát do blázince. Jestli se soudy zabývají takovou p94ou, tak to se pak normální člověk asi spravedlnosti v něčem důležitém nedočká.
0 0
možnosti
zavřít

Jamesp

7. 10. 2003 14:49
Bůůůůů...!!!!
Když milost, tak konec. Ta (pardon) kráva by to měla zaplatit a zavřít by ji měly kvůli její blbosti, ale do blázince...
0 0
možnosti
zavřít

nevende

7. 10. 2003 14:42
CHARTISTI
ZHRUBA 5 % SLUŠNÝ LIDI NO A ZBYTEK UŽ JEN KOMOUŠOVÉ, STBÁCI A MAGOŘI-- VĚTSINA Z NICH JE KOKTEJLEM POSLEDNÍCH TŘÍ VLASTNOSTÍ, JAKO CHADIMOVÁ!!!!!!!!!!!!
0 0
možnosti
zavřít

Roumen

7. 10. 2003 14:11
Hezkej navod...
...jak se vyhnout soudu. Staci podat zalobu na soudce a pak ho obvinit z podjatosti. Kdo v tom umi chodit, ten je holt v suchu. My ostatni krast nemuzem, pac bysme za to sli sedet. :-(
0 0
možnosti
zavřít

Dusja & Marusja

7. 10. 2003 13:25
Vendula
Kdyby za Chadimovou nestála prokletá česká disidentská klika žijící v zahraničí (někteří z nich dopisovatelé BBC) a nesledovala celý proces, tak už jsme téhle šaškárny mohli být dávno ušetřeni soudruzi. Chadimová už by byla dávno ukizená někde v blázinci   
0 0
možnosti
zavřít

Destructor

7. 10. 2003 12:14
a co na to Havel ...
ptal se někdo na to Havla .... ???? Určitě by řekl že je to věc soudu ....
Jsou to všechno šmejdi ....
0 0
možnosti
zavřít

to teda ziram

7. 10. 2003 12:54
Re:
nahoru se dostanou jenom smejdi
slusnej clovek mezi ne nepronikne
 
0 0
možnosti
zavřít

RK6

7. 10. 2003 12:11
Kde je pravda ?
Nevím, jak většina z vás již rozhodla, kde je pravda. Od toho jsou zde soudy. Já jsem začátkem 90. let četl v Telegrafu (určitě nebyl prohavlovský deník), že je pravda na straně Chadimové. Dnes píší noviny opak. Myslím, že ten spis musí mít přibližně 1 m na výšku a všichni, co zde píší, jsou geniální a o všem ví. Vždyť je to jasné, psali o tom v novinách !!!??? Opravdu umíte soudit lépe (Lynch) a bez všech informací ? 
0 0
možnosti
zavřít

qoknu

7. 10. 2003 13:06
Re:
Nikdy jsem nikde nečetla, že by byla pravda na straně Chadimové. Pokud si dobře pamatuji byla spousta článků a pořadů, kde se rozebíralo jak mohl její otec, byl malířem pokojů, přijít k takovému majetku, dokonce ani její sestra to netušila. To je podivné , že .? Ale opravdu se to musí nechat na soudu. Ovšem co mi štve je to její úmyslné prodlužování. vyloženě si dělá ze všeho šoufky, protože ví, že se jí nemůže nic stát. A to je ta největšíé lumpárna od ní. Je to opravdu chorá ženská.
0 0
možnosti
zavřít

Dali13

7. 10. 2003 12:10
To
seš teda pěknej vůl,hlavně,že Havel za nic nemůže za to můžou poradci to je k smíchu jasně,že za to může Havel a cela ta jeho Fetácko alkoholická banda s disentu.
0 0
možnosti
zavřít

martixy

7. 10. 2003 12:18
Re:
Neříkám, že za to nemůže. Spousta věcí mne na něm štvala. Lidi nejsou svatí. Ale Klaus se s ním srovnávat nemůže. Klaus na něj nemá intelektuálně ani svým formátem politika. Klaus má pouze sebevědomé vystupování a hezký vzhled. Ale je to populistický rádoby vůdce pod vlivem lidí, kteří z něho dělají boha (aby získali vliv) a prosadili své cíle např. Hájek, Jakl. Havel udělal kvanta chyb a nebyl ani svatý. Ale měl mezinárodní renomé, určitou konzistentnost názorů a profil relativně odpovědného politika. To populistovi Klausovi schází.
0 0
možnosti
zavřít

amos77

7. 10. 2003 12:07
já tomu fakt nerozumím...
Jako obdivovatel Havla, těžce nesu udělení této milosti. Ta ženská patří na psychiatrii v horším případě do vězení, nechápu proč se to tak protahuje u soudu. Mělo by platit, nepřijde bez omluvy, jedná se bez ní. Pokud se prokáže, že všechno zfalšovala, tak bych chtěl od Havla slyšet, že se mýlil.
http://www.KamPoMaturite.cz" target="_blank" rel="nofollow">http://www.KamPoMaturite.cz - letošní přijímací zkoušky VŠ i SŠ
0 0
možnosti
zavřít

martixy

7. 10. 2003 12:03
Důvěra k tzv. kamarádům a poradcům
Bohužel Havel měl i řadu negativních stránek a udělení milosti kamarádce z disentu k nim patří. Problém je možná i v tom, že nebyl úplně informovaný a že dal na názor jakéhosi výboru na kontrolu justice pod vedením Johna Boka nebo tak nějak, kteří si udělali z kontaktů k Havlovi (v důsledku kamarádství z disentu) dobrý džob. Je to i problém tzv. poradců na které se spoléhá a kteří bezostyšně využívají svého vlivu. Je to něco podobného jako jsou dnešní Klausovi poradci Hájek a Jakl, kteří také využívají svých funkcí pro svoje cíle. Ovšem i přesto si myslím, že Klaus je daleko horší a nebezpečnější prezident než Havel.
0 0
možnosti
zavřít

Babel

7. 10. 2003 12:12
Re:
A v čem je horší a nebezpečnější?
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte