Dnešní systém pokut a podobných blbostí je na nic. Za přesupky bych dával mnohem vyšší tresty:

Při jakémkoli ohrožování zdraví spoluobčanů by se pachatelům měl odebírat zdravotí průkaz, tím by se také mnohem ulehčilo zdravotním pojišťovnám. Kdo nerespektuje pravidla sociálního soužití, neměl by čerpat žádné výhody sociálního systému.

A cemu to pomuze? Dam Ti priklad: Proc policajti na vesnicky zabave stojej za vesnici a inkasujou? Proc nestojej u ty zabavy a nezabranujou vozralum vlyzt do auta? Proc merej rychlost za bukem, kdyz kazdej pribrzdi, kdyz tam vidi jenom papirovou siluetu policajta? A nezabit nekoho je prece dulezitejsi, nez potrestat toho, kdo zabil. Kdyz uz se tak stane, tak prosim... Ale v prvni rade se musime starat o to, aby se to nestalo. Jenze policie tak nikdy postupovat nebude, kdyz porad vsichni kricime, ze ma trestat. 

Proč nezabraňují? Protože by se každý z těchto "demokraticky" smýšlejících občanů bránil tím, že si tam jde pro cigarety nebo že tam třeba přespí. Presumpce neviny jde občas do extrémů.

  Já také nikde nepsal, že by se mělo trestat bezdůvodně. Ale třeba tak, jak to funguje v USA. Viz   čerstvý případ, hokejista Hatley. Nebo mi chceš tvrdit, že ten postup, jaký je tam, je špatný?

"Tak si ty cigarety pane ridici vemte a muzete se jit zase bavit. Prijemnou zabavu" Ale běda jak nastartuje...Rozhodne je to ucinejsi nez stat za vesnici a ty vysmaty pokutovat. Aspon z hlediska zachranenejch zivotu.

Nevím o čem tady mluvíte.

Auto je zbraň. Stejně jako pistole. Je jen na řidiči jak nebezpečnou se stane. Přijde Vám že člověk který někoho zastřelí je více vinen než který někoho přejede nebo zabije díky své jízdě?

Rozdíl v tom není. V tomto se mi líbí Americké právo. Ohrozil jsi zbraní ( a je jedno zda pistolí nebo autem ) své okolí? Půjdeš si sednout a zbraň propadá státu.

To je řešení.

Policajt mu sedět za zadkem nemůže. Policie má ze zákona i v jiných společenstvích na starost bezpečnost a dohled nad jejím dodržováním. Nemůže suplovat svědomí jednotlivce. Princip obecného vědomí o zákonnosti svého počínání je v každém režimu řešena vlastní volbou. Buď chci dodržovat zákon a nebo nechci dodržovat zákon. Když nechci tak zato musím nást následky. Promiňte ale 30 žemlí v jednom výkendu je trochu moc.

Tak třeba Strakonická. V Lahovičkách se tam opravuje podchod poškozený po povodni. Rychlost je omezena na 50. Kolik si myslíte že je průměrná rychlost při průjezdu? 90-100?? Musím uznat že jsem tam dopraváky zatím nevyděl. Ale jedno vím docela jistě. Ožralý z těch řidičů nebude nikdo. A přesto jezdí jako prasata.