A už jste někdy viděli sociálního pracovníka?
Ať se dámy neurazí, ale tato sociální služba je pouze feminizovaná, protože nevím proč se od totáče traduje, že jen žena rozumí výchově dítěte a i když bude chlastat a děvkařit, pořád je to lepší, něž když to dítě bude vychovávat otec, kterej žije v garsonce a pere si prádlo trochu jinak, než si to představujou dámy. Hlavně si všichni pořád myslí, že chlap dítě bude mravně ohrožovat, protože pokud je normální, tak občas nějakou ženskou potřebuje a pokud je normální, tak to nebude provozovat přímo před dítětem. Dneska jsou díky všem těm možnostem ženský urvaný jak ze řetězu. Pořád plná ústa rovnoprávnosti - ano ať je jejich práce honorovaná jako u chlapů, chtějí rovné příležitosti - ale pak musí opustit tu totalitní budku , že ony jedině vědí, jak vychovávat děti. Protože pak tu rovnost musí v tomto punktu přiznat i chlapům. Toto je prostě přežitý matriarchální model. Souhlasím s jedním příspěvků dole, že ženské se dokážou mstít ba přímo nepříčetně, hnahňají se v podružnostech a občas jim uniká podstata věci. JInak pro dokreslení - toto jsem vypozoroval jako divák života - jsem dost let ženatý s jednou ženou, děti máme , nerozvádíme. Protože trocha štestí a radosti k životu je třeba, nemůžou takoví lidi jako Křížová něco takového už vůbec znát a tím pádem její výchova ( i kdyby kluka proti tátovi neštvala a řešila jako jen svůj problémek ) může stát tak leda za prd. A smutné na tom je právě to, že jiné mámy - sociální pracovnice to podporují - jak jim asi v hlavě probíhá tenhle souboj. A k tomu názvu příspěvku - samozřejmě že neviděl. protože za ty prachy by chlap rodinu neuživil - ale to je zase to nastavení hodnot a kriterií z totáče. Dokud se v týhle branži neobjeví i chlapi, tak to hubtování základu národa bude pokračovat dál a bude z nás za chvíli jen hromada zamindrákovanej tupců, kteří si totiž nebudou umět vybudovat vztah ani kdyby chtěli - budou totiž pořád ve střehu, kdo na ně chystá zase nějakou bejkárnu, aby je ošulil. T