Diskuze

Vlak najel do kolony svatebčanů

V Hlubočepích v Praze 5 se srazil vlak s autem. Ve felicii se zranily tři ženy a muž, kteří jeli na svatbu. "Nákladní vlak vlekl vůz asi sto metrů," řekl iDNES mluvčí záchranky Marek Uhlíř, který na místě zasahoval. "Jedna žena je zraněna velmi těžce, další dvě mají středně těžká zranění."
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Martin Pavlík

5. 10. 2003 16:46
Přejezdy
Vubec nezalezi na tom, jestli na prejezdu zavory jsou nebo ne. Dulezite je, jestli blika ci neblika bile svetlo. Jestlize neblika, musim to brat tak, ze je veskere zabezpeceni mozna nefunkcni a pristupuju tak k prejezdu jako k prejezdu oznacenem jenom vystraznym krizem. Docela dost pochybuju o tom, ze vlak projel a pritom bile svetlo blikalo. Jsem asi magor, ale jestli ten prejezd vypada tak, jak se tady popisuje, tak by me na nej nikdo nedostal. Ad vina CD: CD by asi urcite meli mit nejak vyrazne lepe vyresen system informovani o nefunkcnosti prejezdu a ne to resit az tak, ze jim nekdo rekne, ze to nefunguje a oni tam prijedou a opravi to. Kdyz o tom uz vi, tak postupuji celkem zodpovodne: snizi rozkazem rychlost vsech vlaku jedoucich pres uvedeny prejezd na 10 km / h a nuti ho houkat jak na lesy. Problem je opravdu jenom (to "jenom" je velka chyba) v tom, ze casto nevi, ze jim to nefunguje, a to proc nefunguje je hoooodne casto, ze jisti lide si velice radi prividelavaji prodejem medenych dratu a nevahaji je brat odkudkoliv. Ucastniku nehody je mi samozrejme velice lito.
0 0
možnosti

Martin Pavlík

5. 10. 2003 16:49
Re: oprava gram. chyby
...... CD by asi urcite mely mit ...
0 0
možnosti

jirka02

5. 10. 2003 15:11
Státní dráhy mají pořád přednost
a to je v pořádku. Snaží se však mít i pořád pravdu a to už v pořádku není. Jestliže po kolejích na chráněný přejezd přijíždí vlak, mají být primárně spuštěny závory a svítit výstražné světlo. Pokud tomu tak není, jsou hlavním viníkem nehody ony. Jistě, řidič i tak měl dávat pozor. Ale svalovat vinu na něj je ze strany ČD drzost, která by měla být patřičně ohodnocena!
0 0
možnosti

rasista

5. 10. 2003 10:18
A je tady ještě jedna potíž - češtináři...
zakázal bych jim vstup do diskuzí. Nic jiného totiž nedělají, než opravují hrubky - někdy ovšem taky blbě - a tím pak zabírají cenní místo, chterého je tady na iDnečs takčitak málo. Nikdy jsem češtinu neměl rád, tak 3-4, a přesto jsem vystudoval a dnes se mám docela dobře na rozdíl od češtinářů. Good Bye
0 0
možnosti

puvodni_jouda

5. 10. 2003 11:23
Re:
prymitife
0 0
možnosti

GhorX

4. 10. 2003 13:38
Dokumentace
Napadá mě, nemohl by někdo udělat fotodokumentaci toho přejezdu ? Myslím záběry z pozice řidiče, aby bylo jasné, zda je vůbec možné ten přejezd přejet tak, aby řidič nemusel porušit svoje povinnosti. Obávám se že po "novinářích" v tomto plátku něco jako snahu po dopátrání se příčin nehody nelze očekávat.
0 0
možnosti

sufus

4. 10. 2003 20:54
Re: dokumentace
Pár fotek je i tady:
Sice je to asi 100m za přejezdem, ale to okolí trati odpovídá situaci těsně vedle přejezdu, hlavně ta zídka. Mimochodem, dvě spolujezdkyně na zadních sedadlech byly fakt pěkný. Tak jim přeju,aby se z toho bez následků dostaly.
0 0
možnosti

jirha

4. 10. 2003 12:09
Doprava a doleva
Když se budovali dráhy a přejezdy přes ně, jezdili v čechách jen koně kde každý slyšel že vlak jede. Civilizovaný svět to pochopil a železnice s přejezdy přebudoval. My budeme nadále státního molocha podporovat na opravu budeme kašlat a hledat viníka budeme všude jinde než kde sedí.
Pokud:
a) nepřebudujeme železnice tak aby byly v zisku,
b) nepřebudujeme silniční a železniční síť tak aby nikoho neohrožovala,
c) nnenaučíme se vzít na sebe odpovědnost za to co děláme,
d) nebudeme mít policii která bude pracovat na minimalizaci rizika,
tak budeme nadále umírat zbytečně na silnicích a železnicích (a železničních přejezdech) a nedočkáme se toho aby byl trestán ten který být trestán má.
0 0
možnosti

petr z plzně

4. 10. 2003 23:42
Re:
TADY NĚKDE BUDE PRAVDA,DRÁHY BY SE MĚLY POSTARAT O VIDITELNOST U PŘEJEZDŮ A ŘIDIČI BY SI MĚLI UVĚDOMIT TO, ŽE VLAK MÁ PŘEDNOST.
0 0
možnosti

Barclay

4. 10. 2003 1:29
Zajímavé je v onom vyjádření inspekce:
"Ve vzdálenosti 15 metrů od křížení kolejí se nesmí zastavit a stát (vyjma případů, kdy se blíží vlak). Řidiči u železničního přejezdu také nesmějí použít dálková světla, přičemž zákon zakazuje i použití potkávacích světel v případě, že by mohla ohrozit protijedoucí řidiče." To by ovšem znamenalo, že pokud nevidím přijíždějící vlak, nesmím zastavovat (třeba abych si poslechl na kolejích, jestli se neblíží z dálky) a v noci bych raději měl před přejezdem zhasínat světla, abych nikoho neoslnil (např. u přejezdu u Černošic je to přesně ten případ). To je šaškárna... Asi bych poslal inspektory, kteří by bez ohledu na typ přejezdu změřili vzdálenost výhledu řidiče na obě strany, spočítali rychlost vlaku a zkontrolovali, aby měl řidič kamionu s přívěsem čas přejezd přejet, dokud vlak nevidí. Asi by museli spoustu přejezdů ČD uzavřít :-)
0 0
možnosti

rasista

3. 10. 2003 22:52
Ona njvětší potíž je v tom,
že vlak je veliký a železný, opravdu věřte mi veliký a železný. Je ale na světě spousta pitomců, kteří to neví.A tak jedou a jedou a jedou a myslí si, že mají přednost. A mají, ...ale na krchově. S popzdravem Práci čest se s pozůstalími loučí Váš milovaný Rasista
0 0
možnosti

pražák_schweiz

4. 10. 2003 16:55
Re: Neměl byste se jmenovat spíše "rasYsta"?
To jen pro to, že se onen nešťastník má loučit s "pozůstal Í mi"! Pane "ras Y sto"!!!
0 0
možnosti

cejkis

3. 10. 2003 22:47
:(
Doufám, že až zase zastavím u přejezdu a rozhlédnu se, zda něco nejede, tam na mě zezadu bude nějaký debil troubit, že zdržuju.
0 0
možnosti

Jufik

3. 10. 2003 19:06
x
Nezlob se, ale ja to nechapu. Proste pokud nekomu rupnou nervy a vjede na cervenou do kolejiste, tak VEDOME riskuje. Takze pokud ho neco srazi treba z druhe strany, tak mi ho teda vubec neni lito, protoze si to zavinil sam. Stejne nechapu, kam 90% ridicu tak specha?! Ja na prejezdu, kde blika cervena, budu stat klidne hodinu, protoze radsi dojedu pozde a zivej, nez vubec a mrtvej. Ale nechci moralizovat, je to kazdyho vec a ma na to pravo se zabit na zeleznicnim prejezdu.
0 0
možnosti

pesimista-domaci

3. 10. 2003 21:45
Re:
Vlak nesmetl svatebčany. Smetl idiota na přejezdu a ten vzal jako mitgepack ostatní . V Praze? Taky dobře.
0 0
možnosti

to teda ziram

3. 10. 2003 18:30
kdo je asi tak na vine?
strojvedouci, ktery na tak kratke vzdalenosti zastavit uz nemuze, nebo blbec, co je linej se kouknout jestli nahodou nejede vlak?
0 0
možnosti