Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanci musí pro alkohol dál

Odbíhání poslanců na panáka z jednacího sálu do přilehlého bufetu je minulostí. Šéf sněmovny Lubomír Zaorálek zareagoval na incident svého kolegy Petra Kotta a ve čtvrtek s okamžitou platností zakázal v občerstvení alkohol prodávat. V budově sněmovny se ale stále napít dá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

iuos

brutus
už starý brutusáci zpívali : "opijem sééé, opijem séé, opijeme tebe, opijeme mě,..." ale taky zpívali "somráci jdou do práce, co jim zbejvááá"
0/0
3.10.2003 18:17

to je moje

Kolik náleven a kolik míst u stolů
Kolik náleven a kolik míst u restauračních stolů pod střechou dolní sněmovny vlastně je?
0/0
3.10.2003 12:25

Dusja & Marusja

Vendula
Jen chlastejte - čím víc tím líp! Na světě jsou lidi u kterých je lepší když prostě nedělají vůbec nic. Ta vaše hra na "moudré zákony" a "důležitá rozhodování" může klidně pokračovat aniž by se přijímala nějaká rozhodnutí. Nehlasujte o ničem, bude to lepší. Je to jako, když v putice nějakej ožrala moc otravuje, tak se mu koupí ještě decák a von snad eventuelně usne a dá pokoj. Chlastejte a chrápejte dál budulínkové - to vaše ožíraní a nicnedělání je furt mnohem lacinější, než kdybyste  se snad, nedejbože, pustili do nějaké činnosti 
0/0
3.10.2003 11:47

skajwolkr

tak me napada
nekdo tady v prispevku nize rika, ze se na poslance nevztahuje zakonik prace, jak to je doopravdy? A proc tomu tak neni? Jedine by to tomu prospelo, ale tezko cekat, ze si vul uplete na sebe sam bic.
0/0
3.10.2003 9:57

Filosof-Rudolf

Re:
No je to tak, oni skutečně nejsou v pracovně-právním vztahu, nemají pracovní smlouvy a proto se na ně nemůže zákoník práce vztahovat. Taky si všiměte, že poslanci nemůže nikdo dát výpověď.
Proč tomu tak je nevím ...
0/0
3.10.2003 10:17

skajwolkr

proc
mam ten pocit, ze lepsim poslancem muze byt temer kdokoliv nez tech 200 individui? /nebo kolik tech prizivniku tam je?/
0/0
3.10.2003 9:53

Filosof-Rudolf

Výsledek tohoto "geniálního" opatření
Poslanec = individuum, které není schopno oddolat alkoholu, neboť obsahuje "alkomagnetické" částice. Intenzita silového pole "alkomagnetismu" narozdíl od jiných klesá se vzdáleností jen nepatrně => poslanec bude tímto polem vtažen i do restaurace vzdálené. Rychlost opilého poslance je však téměř konstatntí, vzdálenost je však větší => čas potřebný k přesunu do sálu, kde se hlasuje bude větší.
=>
1. pokud se nezmění časy mezi jednotlivými hlasováními, bude hlasovat méně poslanců než doposavaď
2. pokud se změní časy mezi jednotlivými hlasováními, bude se hlasovat méně častěji
ZÁVĚR, NECHˇT SI UDĚLÁ KAŽDÝ SÁM ....
0/0
3.10.2003 9:48

briza

Re:
A to zcela pomijime skutecnost, ze opily poslanec nemusi pri komplikovanejsi ceste zpet do snemovny vubec trefit.
0/0
3.10.2003 17:28

KRISHOT

Vlk se nažral a koza zůstala celá.
0/0
3.10.2003 8:29

Boží Voko

Übermensch,...
neboli Nadčlověk, zůstane Nadčlověkem, i kdyby jsme se pokáleli. Našim příspěvkům se vysměje, neb jest Nadčlověk. Dá se ho zbavit jedině jeho zbraněmi. Tvrdě, bez smilování a sentimentu srazit a zašlapat do bláta. Jenomže, ...mezitím nám za zády vyleze jiný. Ale těchto grázlů už mám opravdu dost.
0/0
3.10.2003 8:25

Orelo

ZODPOVĚDNOST A ŽIVOT
No vážení ono všechno má dvě strany. Poslanci to taky nemají lehké. Já jsem obyčejný občan , ale uvědomuji si jejich zodpovědnost při tvorbě zákonů atd. a to jak jsou sledováni veřejností a médii. Tak jsou také vystaveni stresům a podle mého názoru mají právo někdy si tak říkajíc ulétnout. A ruku na srdce páni kritici kdo z vás by takové náročné poslání zvládnul bez chyb.
0/0
2.10.2003 23:27

to teda ziram

Re:
jo jo, o pulnoci cloveka napadaji obzvlastni bl-biny... hlavne, kdyz k tomu sviti mesic
0/0
3.10.2003 7:30

Filosof-Rudolf

Re:
1. Pokud někdo není schopen vykonávat "náročné poslání", nechť ho nevykonává
2. Poslanců je 200 a těch, kteří vystupují a jsou "vidět" zas není až tak tolik. Poslanec Kott k nim určitě nepatří, ten se zviditelnil až teď. A to způsobem opravdu svérázným. => řadový poslanec (se slušným platem a různými výhodami) nemusí ve své podstatě nic. Jen dojít do sněmovny, odsedět si schůzi, odhlasovat jedno jak při tajném hlasování a podle instrukcí strany při veřejném hlasování. Žádná zodpovědnost, žádný stres, ...
0/0
3.10.2003 9:06

Pavel M

Re:
Občane, tento tvůj pomatený text už jsem našel nejméně ve druhé diskuzi, tak si ho smaž, abys podobné kraviny dále nešířil.
0/0
3.10.2003 9:06

skajwolkr

Re:
souhlas
0/0
3.10.2003 9:54

devlo

to je tedy síla
Vzhledem k tomu, že se jedná o poslance, samozřejmě je to i člověk na nějž se vztahuje zakoník práce a tam se alkohol na pracovišti zminuje. Jestliže ve sněmovně je povolen alkohol a to se tam dělají zákony, jak pak ty zákony mají vypadat? Opije-li se řidič má problém. Poslanec ne? Platí snad i zde imunita?
Pro každého by bylo lepší aby zmizel ze scény,protože to není jeho první případ.
 
0/0
2.10.2003 22:01

Filosof-Rudolf

Re:
Omyl. Poslanci nejsou v pracovně-právním vztahu jako jiní zaměstnanci a proto se na ně zákoník práce nevztahuje a tudíž mohou legálně popíjet ....
0/0
3.10.2003 9:09

rasista

VŠICHNI KE SCHNELLUM
Nemůžu najít na klávesnici kroužek na U. Divná klávesnice...
0/0
2.10.2003 21:57

dousak

Re:
Jo, zlatý Kameníci. v této znakové sadě je i velké ů. Kerej blb u mrkvosoftu si nechal vnutit, že LatinII je lepší
0/0
3.10.2003 9:04

Franta7

Re:
Krouže na Ů je přes šift na to tlačítku pod ESC. 
0/0
3.10.2003 13:40

MartinBBB

..................................................
Já taky umím chlastat, mami, jsem poslanec?
0/0
2.10.2003 21:47

Danuška Herianová

*=*=*=*=*=*=*=*
kapitalismus=chléb + hry
0/0
2.10.2003 21:13

Willybald

Re:
komunismus = stbacky praskaci + drzet hubu a krok + draty na hranicich + uranovy doly + fronty na banany + vydelaval bych stejny prachy jako husa Herianova
Ano komunismus toho opravdu nabizi vice. Jdi do prdele, kravo.
0/0
2.10.2003 22:11

Péťa.

Re:
Vzpomínku na komunismus z dnešního pohledu lze přirovnat ke vzpomínce nemocného rakovinou na dobu, kdy trpěl ošklivou chřipkou.
0/0
3.10.2003 0:50

Kajetan11

Re:
Pricemz nesmime zapomenout, ze jde o rakovinu, zpusobenou nelecenim one chripky a prechazenim nemoci.
0/0
3.10.2003 8:22

Danuška Herianová

.....
rozpustit ODS a ostatní parlamentní strany...vytvořit koalici Národní fronty...
0/0
2.10.2003 21:13

dedek47

Re: Děkujeme odejdi!
To už tady bylo Dano(Rudá krávo).Nemyslím,že je moc Čechů,kteří by to chtěli ještě jednou zkusit.A pokud ano,tak to jsou lidé?podobných vlastností jako ty. A už by tě mohl někdo přinejmenším nakopat do řiti.
0/0
3.10.2003 0:50

fleret

tim ze to Zaoralek zasmikl
otevrene priznal,ze v PS se nezrizene chlasta.Cech si neumi vladnou,Cech chlasta a dela svejkovske vtipy,coz je na stejne urovni.
0/0
2.10.2003 20:03

michallll

Nakolik je zastupitel, natolik zastupuje, i ty
kdo mají problémy. Není jich málo. Půlnoc na běžné vesnici je dokladem.
Kulturní země pro to mají taxíky, které člověka odklidí do soukromí i mu pomohou do schodů. Méně kulturní by mohly mít na exponovaných místech malou záchytku. Nejen místnost pro kojení, ale také něco pro naše mužské potřeby.
Michal, libčeves
0/0
2.10.2003 19:48

cheos

Klasika
Klasické poslanecké rozhodnutí - polovičatost, kterou lze vždy obejít. Úplně stejně vypadají naše zákony.
0/0
2.10.2003 18:54

Nomis

Re:
Presne tak. V tomto pripade se mi jevi, ze hlavni problem neni alkohol. Ten mimochodem tam vubec nema co delat jiz od zacatku.
No a pan Kott jasne ukazal jak na svoji praci a na volice pekne sere.
Je sam, nebo je takovych poslancu vice?
0/0
2.10.2003 19:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.