Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nevydá-li syna, hrozí jí vězení

Pokud Milena Křížová v sobotu nedovolí, aby se její dvanáctiletý syn setkal s otcem, může jít do vězení. A to až na rok a půl. Kontaktu dítěte s otcem protiprávně brání už devět let. Právě proto jí v úterý Městský soud v Praze uložil jedenapůlletý trest s tříletou podmínkou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

_m-

K pochopení chování paní Křížové
by bylo potřeba vědět z jakého důvodu došlo k rozvodu. Pokud "tatínek honil maminku a babičku po zahradě s pistolí" opravdu, tak ji chápu, pokud byly důvody podstatně méně dramatické, neškodilo by nařídit mamince i psychiatrické vyšetření. Staral se soud i o tohle, nebo jen o to, zda jsou zaplaceny alimenty? Madla
0/0
1.10.2003 11:13

Destructor

Re:
" Pokud "tatínek honil maminku a babičku po zahradě s pistolí" opravdu, tak ji chápu, " tak to říkal ten malý kluk u výslechu, že mu to říkala "maminka" ... :))))))
0/0
1.10.2003 11:29

_m-

Re:
To, že mu to říkala maminka neznamená, že to není pravda. Klukovi byly při rozvodu 3 roky, to si nemusí pamatovat. Mě by spíš zajímalo, jestli to třeba maminka řekla už při tom rozvodu, jestli podala na bývalého manžela trestní oznámení a jak bylo vyřešeno a jestli po té, co kluk tohle vyslovil u soudu se tím někdo zabýval - policie nebo psychiatrie. Protože normální není ani honit "bejvalku" po zahradě s pistolí, ani vymýšlet si takové věci o "nebožtíkovi". A že to maminky (ale i tatínkové) dělají to neznormalizuje. Madla
0/0
1.10.2003 12:10

špatný zrak

Re: dost divný
Také je dost divný,že by nějaký soud určil styk otce se synem jen na 3 hodiny měsíčně.K tomu zcela určitě musel mít důvod,neboli bylo na otcově straně dost překážek k bezproblémovému styku.
0/0
4.10.2003 16:40

TristanEugen

Jó jó,tak to v Čechách chodí!
Tak jak měl Československý tak i Trestní zákon České Republiky má paragraf na trestný čin maření úředního rozhodnutí.Jenže vůči těm mstivím bestiím nikdy ten paragraf nebyl uplatněn. Jako by se lidé nemohli rozejít slušně.Nejdříve byl mezi ními pěkný vztah a potom pro nějajkou nevýznamnou patalií zuřivá nenávist.Soudy jsou zvrácené a byly i za budováni socialismu.Vlastně tam tá zvrácenost začala.Žena musí být prostě vždy a zásadně proti muži zvýhodněna.Kdyby ženy dostávali stejné tresty za stejná provinění,tak by se asi brzo počet žen v kriminálech vyrovnal s muži.Tolik desetiletí to trvalo,nežli došlo k řešní prvního případu.
0/0
1.10.2003 11:10

D_L

Konecne2
Konecne na ty svine doslo. Uz se tesim na deti...:-)
0/0
1.10.2003 10:36

Yaroukh

pokud vyda, 9 let ignorovani rozhodnuti soudu se promiji
Chaputo dobre tak, ze pokud syna vyda, pak vlastne vubec nevadi, ze 9 let nerespektovala rozhodnuti soudu?
0/0
1.10.2003 10:22

Destructor

Re:
kdyby něco podobného udělal chlap, tak ho soud a soc. prc. rozrhnou jako hada ...  takhle jí "napařili" jenom podmínku ... :)))
0/0
1.10.2003 10:29

zalozak

Dobry rozsudek ale rozporuplny vysledek...
Je skvele ze konecne soud udelal zasadni rozhodnuti v tehle oblasti. Je to dulezity priklad - akorat by to nemelo trvat takovou dobu.
Jiny problem je ale prakticka realizace soudniho rozhodnuti. Jakkoliv tragicke, dite po 9 letech odlouceni a intenzivniho masirovani mozku asi nebude ve svych 12 letech vnimat pritomnost otce prilis pozitivne. Jakkoliv je to tragicke, zrejme poznani ze otec je jiny nez je prezentovano a prirozena zvedavost prijde az pozdeji (tak 15-17) ... do te doby muze vynucena navsteva spise veci zhorsit. Bohuzel tohle mnohe zeny vedi a cilene takto deti zpracovavaji. A je to beztreste!
Jak rika klasik zena utece na stul pred mysi ale holyma rukama zabije treba i slona pokud by stal v ceste jejim planu.
0/0
1.10.2003 8:55

ples

Konečně...
...tvrdé rozhodnutí. Škoda, že tomu musela pomoci až media. Jako by soudy nemohli rozhodovat rozhodněji bez jejich pomoci. Je neuvěřitelné, že otec nevidí syna devět let, aniž by to někdo radikálně řešil. Už jsme si přece zvykli, že u nás pokuty nic nevyřeší. A když se taková ženská pomine, je z toho plno neštěstí. Snad je pro ni podmíněný trest dostatečnou hrozbou ( a nejenom pro ni). Syn už je dost velký, aby si udělal vlastní názor. Když se mu otec nebude líbit, je samozřejmě možnost dát to opět k (pomalému) soudu. Snad mu matka(?) ten průplach neudělala až moc pečlivě... 
0/0
1.10.2003 6:33

Destructor

Re:
je otázkou, co ta "psychopatka" je schopná ještě udělat ... klidně by byla podle toho co jsem četl, schopná zabít sebe a svého syna ....
Jednoznačně je to chyba soudu ... dal bych možnost ... pokud kdokoliv třikrát zabrání ve styku s druhým (otec- matka) automaticky by dítě mohlo být svěřeno do péče toho druhého ... myslím že by si to každý rozmyslel ....
0/0
1.10.2003 7:57

pacifista1

Re:
to je dobry napad!!! Plne podporuju!!!
0/0
1.10.2003 8:29

chetgar

Re:
Dobrá myšlenka - odlehčilo by se soudům, respektive bychom se úplně vyhnuli projednávání a možnosti, že případ jako tento zapadne na 6 let pod stůl.
Docela by mně zajímalo, jak je možné se 4x( ) odvolat proti rozhodnutí soudu, které potvrzuje dřívější rozsudek. Jsme snad v Kocourkově? Když přece řekne soud, že otec má právo na tři hodiny měsíčně a toto právo není naplněno z nevůle protistrany, je jakékoli pozdější rozhodnutí zbytečné. Stále přece platí prvotní rozhodnutí soudu... proč jej potvrzovat? A jak je možné odvolat se 4x, když v ostatních kauzách máte šanci na 1 odvolání a pak až mimořádně - dovolání k Vrchnímu či Nejvyššímu soudu???
0/0
1.10.2003 9:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.