Nešťastná náhoda?
Hovoří se o tragické náhodě. Případ jistě je tragický, proč by však měl být náhodný? Ta žena byla prý diabetička a podle prvních zpráv mělo dítě větší rozměry (i když pozdější zprávy tento údaj vyvracely, jak se v našich médiích často stává). To jsou dva rizikové faktory, které byly dobře známy předem. Člověk nemusí být zrovna odborník, aby mu bylo jasné, že tragédii bylo možno předejít včasným provedením císařského řezu.
Kdysi bylo zvykem u rizikových případů tento způsob doporučovat. V posledních letech se však kritéria pro doporučení císařského řezu nějak záhadně zpřísnila. Například vícečetné těhotenství, poloha plodu koncem pánevním, silná krátkozrakost, úzká pánev nebo jiné ortopedické problémy jsou sice i nadále teoreticky považovány za rizikové faktory, ale důvodem k doporučení císařského řezu nejsou. Přitom porod takto postižených žen bývá těžký, zdlouhavý a mnohdy nechá dlouhodobé následky (například psychické) i na dítěti.
To, co se nyní stalo v Olomouci (a není to případ jediný, pouze je natolik drastický, že pronikl až na veřejnost) není žádná náhoda. Je to jen přirozený následek tohoto nového a nesmyslného trendu.