Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ČSSD počká, zda se Hojdar vrátí, či odejde

Vedení ČSSD vyslechlo Josefa Hojdara. Rebelující poslanec za zavřenými dveřmi přiznal, že by hlasoval proti vládě, kdyby věděl, že sněmovnou projde první část reformy financí. Nakonec se zdržel hlasování a má nálepku černé ovce. ČSSD chce vyčkat, zda se sám vrátí do poslaneckého klubu, nebo odejde.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Cesky Princ

Pan Spidla...
Pan Spidla ma vkus, etiketu a inteligenci gentlemana. Az jednou prijdu zas do Prahy, rad bych si s nim pomluvil v jedne z mych oblibenych Restauraci o mym kralovskem rodu, o mem zivote v USA a FRANCII, o tragedii  zasleho Ceskeho Kralovstvi a pod. Reprezentovat Narod je tezka prace, protoze politik nebo Princ ci Prezident nemuze proste vsechno sam zvladnout. Na to jsou Poslanci, aby pomohli statu ke zmenam, ktere dnesni Evropa a vubec cely svet denne celi. Zmen se netreba bat, treba se k nim venovat zodpovedne a poctive.  Hodne Uspechu v nove Reforme.
0/0
27.9.2003 20:33

Isabelle

Re:
Takze rad povidas o sobe a osobe a zase trochu o sobe?
0/0
27.9.2003 20:40

M..

Re:
 To pises z ustavu? Mate internet jako terapii ???
0/0
27.9.2003 23:28

Gottwald

Hojdar
Když je někdo členem politické strany, musí především hájit její zájmy. Pokud chce tedy soudruh Hojdar hlasovat jinak, ať si kandiduje jako nezávislý a všem to bude u prdele!
0/0
27.9.2003 11:28

BLACK33

Re: GOTWALDE
TY JSI ALE DEBŹA ASI SI NECETL VOLEBNI PROGRAM A SLIBY CSSD PRED VOLBAMI JINAK BY TI TOTIZ DOSLO ZE HOJDAR HAJI TY ZAJMY ZA KTERE KANDIDOVAL A TO JE SPRAVNE !!!!
0/0
27.9.2003 12:34

Gottwald

Re:
A že ty zájmy by nás přivedly akorát do prdele (teda k roku 89) to ti nevadí?
0/0
27.9.2003 13:32

BLACK33

Re: GOTWALDE
ALE TO VEC JINA JA JSEM CSSD NEVOLIL A ANI VOLIT NEBUDU.TAK AHOJ
0/0
27.9.2003 14:03

Náton

Re:
Soudruhu Gottwalde, jak už v první reakci na tvůj "chytrý" příspěvek uvedeno, jediný Hojdar naopak hájí volební program sociální demokracie. Ta banda lhářů v čele se Špidlou, Grossem a Sobotkou se dopustila těžkého podvodu na voličích, stejně jako předtím ODS s oposmlouvou a volebním heslem "doleva nebo s Klausem", kam podvodně napsali slůvko nebo. Hojdar má můj obdiv, protože dokáže stát za svým názorem a původním (tedy volebním) programem ČSSD. Jen by mě zajímalo jaké osobní problémy údajně má.
0/0
27.9.2003 12:50

GhorX

Re:
Vyhrožují mu, že jeho osobně a jeho dítě zabijí. To považuji za poměrně značné osobní problémy. S Vaším názorem v podstatě souhlasím (i když ne s programem ČSSD - ani proklamovaným, ani realizovaným).
0/0
27.9.2003 13:11

Náton

Re:
No ano, to jsou problémy. A stačí k tomu, aby nějaký Špidlův nohsled zvedl telefon. Nebo kluci z BISky. Ono je to těžký, něco se musí změnit, ale co a jak? Rozhodně důchodový systém, a pak to chce podle mě opravdu kvalitně vybírat a vymáhat daně, ať už bude jejich výše stanovena jakkoliv. A neúplatně odhalovat daňové úniky. Ale vláda na to kašle, naopak daňovým úředníkům snižuje platy. Jen tak dál. Ono je asi nejjednodušší brát už teď těm nejchudším. Ti se nejmíň brání, protože za nimi nestojí žádné lobbystické skupiny. Snižovat daně a veřejné výdaje je sice hezké, ale jak má pak fungovat stát, z čeho financovat školství, infrastrukturu, zcela jasně nutné veřejné výdaje na policii, nutné úřady....
0/0
27.9.2003 13:28

GhorX

Re:
Extrémní daně vedou k extrémní snaze, jak se jim vyhnout. Obcházet nízké daně se prostě ekonomicky nevyplatí. Snížení daní (a současně zjednodušení pravidel zdaňování) jednoznačně povede ke zvýšení příjmů státu. S trestáním schopných naprosto nesouhlasím - proč mám odvádět větší podíl z mých příjmů, než neschopný dělník ? Ať každý odvádí stejně, bude to spravedlivé a sníží se nechuť bohatých platit vůbec něco...
0/0
27.9.2003 13:45

Náton

Re:
Ať jsou daně nízké nebo vysoké, jde o to daňové úniky (které budou vždy byť v rozdílné míře) přísně trestat, jako se děje např. v USA. Pravičák řve něco o trestání schopných, levičák zase o solidaritě a tom, že bohatí mohou část svého bohatství snadněji postrádat, protože i tak jim zbyde mnoho. Pravda je někde uprostřed. Zabavit /či v nejhorším případě dodanit/ nelegálně a podvody nabytý majetek to ovšem chce. Taky je rozdíl, jestli to že každý má odvádět stejně znamná stejná procenta nebo stejné absolutní částky.
0/0
27.9.2003 14:00

GhorX

Re:
Samozřejmě hovořím o podílu z příjmů, tedy ne o absolutních částkách. Jinak, souhlasím s tím, že je nutné zlepšit výběr daní - ale asi se neshodneme na tom, co je základním problémem v současné době. Podle mého názoru není 99% daní vybráno proto, že jsou pravidla, které daně regulují, nesmírně složitá a tím lehce zneužitelná. Pokud má někdo odvést na daních 50 milionů, určitě pro něj není problém si najmout experta, který se postará o využití každé skulinky v těch hromadách zákonů, nařízení a vyhlášek. Přísné tresty za daňové úniky máme - jenže dokázat daňový únik je nesmírně složité. Jediná možná cesta ke zvýšení státních příjmů vede přes snížení a zjednodušení daní, o tom jsem přesvědčen.
0/0
27.9.2003 14:15

Náton

Re:
Může být. To se uvidí časem, až nastoupí pravicová vláda. Hlavně neargumentovat Ruskem, to opravdu není normální fungující stát, a i na seriózní hodnocení účinnosti na Slovensku je ještě brzy. S těmi úniky jako trestným činem to není až tak zlé, někdy je jistě jednání vedoucí k doměření daně neznalost, někdy neschopnost, ale takové čachry s akciemi pro vynulování zisku je jasný úmysl. Chce to taky trochu schopného státního zástupce a nealibistického soudce. Problém vidím v platech daňových úředníků, ve většině patrně vysokoškolsky vzdělaných ekonomů nebo právníků s příjmem nižším než je republikový průměr. Vláda dá soudcům superplaty, st.zástupcům o něco méně, policajtům slušně přidá, ale daně vybírat asi nechce. Na jejich místě bych kvalitně a nezkorumpovatelně asi nepracoval, kdyby si ze mě dělal někdo platovou srandu. No snad se to bude nějak zlepšovat i při té rádobyreformě. Díky za pokec.
0/0
27.9.2003 14:37

guara

Re:
Vazeny pane(soudruhu?)Gottwalde.Pokud si nejaka politicka strana zvoli svuj program tak by ho mela taky dodrzovat ze ano?A pokud pan Hojdar vidi ze ten program se jaksi otocil,tak s tim souhlasit asi nemohl ze ano.Skoda ze on jediny.To ovsem pane Gottwalde asi tezko chapete ze ano.Zkuste nekdy  take myslet o nejakem problemu nezli zacnete diskutovat.
0/0
27.9.2003 14:15

Zdenekn

Re: guara
soudruhu? jsi asi rudý ,ale s modrou prdelí
0/0
27.9.2003 14:27

Thyronx

Re: Soudruhu Gottwalde:
Posl;anec ma hajit ty kteri ho volili. Ty jsi zajiste volil CSSD z presvedceni ze ta strana silne podobna KSC za totalu, rozdava penize uspesnych nemocnym a duchodcum. Pokud jsi vydelavajici pracujici, budes knucet ode dneska za rok az budes platit za vsechno na co se podivas vic nez petinu statu. Mam ten pocit, ze Vam pracujicim v CR vlada neda danove prazdniny jako je dava firmam. Proc si myslis ze Vase "strana a vlada" nedovoluje aby mel nekdo svuj zdravy nazor na to jak by se mela chovat socdem strana? Zijete v totalu, kdyz nikdo nemuze bez nasledku hajit svuj vlastni nazor.
0/0
27.9.2003 18:27

JardazPrahy

ČSSD už dávno není demokratickou stranou
Hojdar pouze chtěl dodržovat volební program sociální demokracie. Za to ho chtějí vyloučit? Proč nebyl ještě vyloučen Špidla a Gross, kteří evidentně lhali během prezidentských voleb a odmítli se řídit doporučením stranických orgánů? Bude někdy vyšetřeno sledování Hojdara v poslední době, jak to žádal i Nečas? Můžeme mít jistotu, že i v tom nemá prsty Gross?  
0/0
27.9.2003 8:45

ALKIN

Re:
Můžete mi říct, co je demokratická strana? ODS nebo KSČM, které vystupují, až na drobné vyjímky, jako jeden muž? A máte vůbec představu, co je volební program? A mám i jisté pochybnosti, že jste program ČSSD, alespoň zahlédl.
0/0
27.9.2003 10:43

fleret

Re:
nadrazak Gross je jednim z nejnebezpecnejsich lidi,kteri se potloukaji ve vedeni statu.Tady se uplatnuje Werichuv vyrok:"Je to blbe,to se bude Cechum libit".Proto se neustale pohybuje na cele pomyslneho zebriku popularity.
0/0
27.9.2003 11:47

Smileface

Re:
Necas by mel hlavne drzet hubu protoze jejich navrh na vysloveni neduvery vlade bylo jen smesne divadylko ktery nemelo zadnou nadeji na uspech,ale mělo pouze zviditelnit urcitou skupinu poslanců(Tlusty,Necas,Langer...).Je to SPINA....vsechno!!!
0/0
27.9.2003 12:26

Destroyer7

Hrobaři státu
Pod vedení Špidlíka - pindíka se ČSSD stala hrobařem našeho státu. Kde kdo se děsil nápadů Zemana, ale s odstupen roku a půl je namístě si pozdechnout: "zlatý Zeman". Není bez zajímavosti, jak se Zeman před třemi dny veřejně vyjádřil o Špidlíkově účinkování v čele našeho státu. Bylo vidět, že tentokrát to nebylo jen z důvodu jejich vzájemné animozity. Když ani Zeman, dívaje se na svět ze Šumavských hvozdů, nemůže udržet pusu na uzdě, tak to je co říct. Čekají nás, ale především příští dvě generace opravdu krušné časy. Špidlík dělá dluhy na všechny strany. Každý den cítím jeho pazouru zanořenou v mé peněžence až po loket. A stále mu to nestačí. Bodejť by ano, když rozhazuje na všechny strany, ale nedělá nic proto, aby do státní pokladny přitekly jiné peníze, než ty z krvavých daní. A pámbíčkáři jenom přihlíží a mnou si ruce. Neboť stejně jako pro komunisty i pro pámbíčkáře platí, že čím hůře pro občana, tím těsnější semknutí jim věrných k jejich pochybné ideologii. Je to smutné, ale patří nám to. Jako stát jsme si tyhle darebáky zvolili (já volil ODS). Tak si to musíme vyžrat až do dna.
0/0
27.9.2003 7:36

David212

Re:
Zlaty Zeman? Zeman razil heslo, ze neni treba bat se dluhu, paklize budou pouzity na rozvoj. Podle nej neni nutna zadna uprava a vse je skvele. Nepral bych si videt jak by to s nama vypadalo za jeho dalsi vlady. Dalsi vec je ta,ze asi mluvime o jinem Zemanovi, kdyz se tolik divite jeho vyrecnosti. Tendle pan mluvi furt bez prestani a uplne do vseho, jenze nastesti uz neni kdo by ho poslouchal - doufejme. A to ,ze Spidla lovi penize na provoz statu z nasich dani je sice smutny, ale na druhou stranu my vsichni tvorime stat. Snazi se co to jde (viz jeho mirne populistycky akce pri zabirani trznic). Mozna by jste mohl upresnit jaky penize Spidla rozhazuje na vsechny strany.. 
0/0
27.9.2003 8:31

TGL

Re:
Milý zlatý, ono se skutečně není třeba bát dluhu, který je vytvořen při podpoře hospodářského růstu. Tomu se říká investice. Ale to co dělá Špidlín je normální rozhazování a prožírání státního rozpočtu bez naděje na nějaký zisk z toho. Vždyť i po "reformě" bude státní rozpočet v propadu cca 170 miliard a předpokládané zadlužení státu po 4 letech vlády špidlistů 1 miliarda!!! To jsou ty peníze o kterých kolega psal. Ty musí někdo zaplatit (včetně šílených úroků), jestli s tím něco někdo neudělá, tak dopadněme jako Argentina. A ještě něco Vám povím. Velmi rád bych se pletl, ale předpokládejme, ža další volby (ať už předčasné, nebo ty v normálním termínu) vyhraje ODS a bude muset začít skutečně šetřit a udělat skutečně něco se státním rozpočtem, tak Vy budete první kdo bude řvát, že za Špidly bylo líp a že ODS nás okrádá a tuneluje stát. A při tom si neuvědomujete, že skutečný viník je teď u kormidla.
0/0
27.9.2003 10:03

hermik

Re:
Spise 1 bilion, 1 miliarda by sice byla lepsi, ale je nerealna
0/0
27.9.2003 12:15

Thyronx

Re: Ano Davide:
Vy vsichni jste stat a tak budete platit dane.Danove prazdniny maji pouze firmy a podniky. Z bratrskeho Nemecka k Vam priplouvaji dalsi investice od firmy Continental (gumy) investuje v CR skoro 85 miliard USD.Proc? Levna pracovni sila.Potesitelne pro Vas? Zajiste,budete nejlacinejsi sila jeste dlouho diky Vasim nazorum na pravici, na soukrome zdravotnictvi,skolne na skolach, a tichym souhlasem se zvysovanim dani. OPRAVDU JEN MOHU DODAT:DOBRE VAM TAK. ZVOLILI JSTE SI JE SAMI. A az budete chtiti mit dan 21% nebo i mene, tak se poohlednete tam,kde vladne pravice,nektere podniky a firmy v CR se uz poohlizeji. A protoze naivkove v CR veri ze se zastavi ci zpomali statni deficit, nechme je zit v jejich vire.
0/0
27.9.2003 18:34

Thyronx

Siroka strana maja rodnaja...
Jak za Brezneva co?
Kdo s nami nesouhlasi je treba ho upalit a znicit. A co na to krajske vybory CSSD?A co deda Klaus? Ten prece muze vladu rozdupat...Je to sber..( s hackem nad e a r). Kazdopadne Vam vsem blahopreji,cas ukaze jestli si ten Bozi trest zasluzite nebo ne. Nakonc zvolili jste si je Vy ja ne.
0/0
27.9.2003 1:09

dallascowboys

Re:
radsi drz hubu soudruhu
0/0
27.9.2003 1:39

pražák_schweiz

Re: Nerad se vyjadřuji hrubě...
...ale, pane, Vy jste vůl jak anděl, což vyplývá téměř ze všech Vašich příspěvků. Vám by asi vyhovovalo, aby tato vláda (která ani mně zcela nevoní) padla a přišli "bojovníci za práva bohatých a tunelářů" Tady se naříká, jak si budou lidé utahovat pásky, ale pak by nebylo co si utahovat, protože s vládou ODS by i ty pásky ztratili.
0/0
27.9.2003 7:24

TGL

Re:
...ale, pane, Vy jste taky vůl jak anděl, tunelování je sice spojováno s obdobím vlády koalice ODS, KDU-ČSL a ODA, ale bylo následkem období privatizace. Je dnes po skušenostech s ČSSD témeř jisté, že podobné věci by se děly i v případě, že u kormidla by byla dnešní koaliční vláda. A možná bychom čučeli kolik zlodějiny by tato sebranka vymyslela. Já osobně věřím, že by trumfli i tehdejší vládní koalici.
0/0
27.9.2003 8:11

TGL

Re:
Samozřejmě "zkušenostech", omlouvám se.
0/0
27.9.2003 8:16

David212

Re:
Vasi jistotu bych chtel mit. Je to asi tak, jako kdyby se potkali dva lide z nichz jeden ukradl milion a tomu druhymu pak rikal,  kdyby jsi mohl, ukradl by jsi ho taky a jsem si tim je temer jistej... Dost chaba demagogie na podporu kapitalismu v podani ODS.
0/0
27.9.2003 8:42

TGL

Re:
No je vidět že nemáte  jistotu v ničem. Ono se dobře říká "já bych byl lepší" když sám ukradnu na co s podívám. To, co jsem napsal, neni demagogie na podporu ODS, moc věcí mi na ní vadí, ale taky mi vadí, že se na ni hází špína za všechno špatné, co se tady stalo, a za pozitivní věci si připisují zásluhy jiní. 
0/0
27.9.2003 9:52

ALKIN

Re:
Víte, já si ještě moc dobře pamatuji ono okřídlené Ježkovo "že při privatizaci museli utéct před právníky" a v době, kdy se"dělali zákony" byla ČSSD v plenkách a s úplně jinou skupinou lidí než je nyní, kdežto  OF a později ODS, ODA a KDU byly ty strany, které nesou odpovědnost. Zda šlo o promyšlený úmysl nebo neschopnost a naivitu tehdejších zákonodárců už nyní těžko zjistíte. Pravda je však taková, že plody tehdejších rozhodnutí sklízíme nyní a bohužel je budeme sklízet i v budoucnosti. A to mluvím jenom o oblasti ekonomické. V oblasti morální dokonaly zkázu, kterou započali komunisté. A k současné vládě mohu jenom říct, že jsou vlastně první vládou, která se snaží najít kompromisní řešení, jak se z tohoto balastu dostat. A takové řešení, které by se líbilo všem nenejde ani Pán Bůh. K panu Hojdarovi jediné. Pokud obléknu něčí dres, tak na hřišti kopu proti správné straně. Jestli se mi nelíbí taktika řeším to v šatně. A když jsem i po tom nespokojený, tak ten dres svléknu. Ale v žádným případě není slušné dávat vlasní góly.
0/0
27.9.2003 10:29

dawd

Re: Hojdar
Podle ústavy má poslanec hlasovat v souladu se svým svědomím. Jakákoli kritika kteréhokoli poslance kvůli tomu, že hlasuje jinak než jeho strana, je kritikou ústavy. Ve svobodné zemi ústavu samozřejmě kritizovat můžete a nic vám v tom nebrání. Slušnost ale je, dělat to přímo a neplést do toho nějakého Hojdara. Pokud někdo chce zrušit parlament a nahradit ho schůzí předsedů politických stran, na které bude mít každý tolik hlasovacích práv, kolik měla jeho strana ve volbách procent hlasů, fajn, ať to dá k diskuzi. Ale za současné ústavy je jakýkoli nátlak na poslance, aby hlasoval v souladu se stanoviskem své strany, útokem na ústavu. Mimochodem: nedělají to jen socani, ale všechny politické strany.
0/0
27.9.2003 11:35

standanovak

Re:
Poslanec by mel predevsim hlasovat ve prospech svych volicu, ktere zastupuje. Jinak mas samozrejme pravdu.
0/0
27.9.2003 17:42

VELKOVEZIR

Re: Líp to snad ani říct nejde
nicméně Hojdara nemám rád myslím že je to "tichá voda břehy mele" moc se neprojevuje v mediích, ale sedí ve spoustě firmách a zároveň v parlamentu takže věřim, že má korupční potenciál jak tvrdí Špidla a asi tam nesedí jenom kvůli blahu svých voličů. Ten člověk ví moc dobře, že ostatních 100 hlasů nemá cenu, když on bude proti. Tentokrát asi nejde o svobodnou vůli poslance, ale o jeho vyčůranost. A takových tam asi bude víc.
0/0
28.9.2003 10:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.