Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kinský v Děčíně dvakrát prohrál

Děčínský soud zamítl po hodině další nárok Františka Kinského. Restaurace na Jedlové hoře i další majetek zůstane obci Jiřetín pod Jedlovou. I kdyby se neprokázala oprávněnost poválečné konfiskace, Kinský by majetek nezískal, protože byl vydržen, dodala k verdiktu soudkyně Jana Havlová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

MilanMilanMilan2

Vida - Tokáň
Tam hostil povedený otec pana F.O. Kinského lorda Runcimana a jeho doprovod, přičemž tehdy (v srpnu 1938) využil jeho návštěvu k naprosto nekorektním atakům proti ČSR. Ale to jen na okraj.
0/0
1.6.2004 21:39

iuos

hmm
zajímavý koníček - prohrávat soudní pře
0/0
1.6.2004 17:41

1_130_202_135

Už aby topřišlo!
Příjde den, kdy ve volbách zvítězí silná levicová strany, která už dávno ví, jak takovým "Kinským" zakroutit krkem... Jen se zamyslete, jestli by se něco tak zrůdného mohlo stát třeba před 15 lety!!!
0/0
10.10.2003 19:52

Buco

Asi budu opakovat, co už napsali druzí:
Šlechta už není; tu opravdu už zrušil Masaryk! A navíc, šlechticem člověk není podle toho, kolik má titulů, ale podle toho, jak se chová. Proti restitucím zásadně nejsem, ale měli by být restituenti schopni se o to postarat, jak se o ty majetky starali jejich předci. To se v případě vepříka Kinského nedá říct; už z jeho výrazu obličeje je poznat, že s tím má "jiné" záměry; a je schopný pro získání majetku projevovat své nejvlastenečtější city (ach jaká bída)! To by se mu tak líbilo; 50 let se o to stará někdo jiný (to je jedno jak, ale zas tak špatně to nebylo), a on teď k tomu přijde bez jakéhokoli přičinění jako slepý k houslím. A poplatky za soudní výdaje? Jen ať je zaplatí; obyčejný člověk musí platit daně i z převodu 2+1 bytu a takový "pán" nemusí? Kdo se chce soudit, má na to mít!
0/0
10.10.2003 9:22

MDvanDEst

Re: obávám se
že to jak byl majetek v těch padesáti letech obhospodářováván komunistickým státem stojí za zmínění jen potud pokud bysme chtěli majetek Knížeti vrátit !
0/0
1.6.2004 17:30

jars94

To byl ale fofr!
Já jsem panu Kinskému nic neukradl, nemám mu co vracet, a necítím potřebu komentovat rozsudek. Soudkyně rozhodla tak jak rozhodla. Jen bych si přál, aby, obecně, všechny soudní spory byly vyřešeny tak rychle a snadno. Pan Kinský má asi u českých soudů nějaká privilegia, když nemusel čekat.
0/0
10.10.2003 8:12

paolore

Dobře mu tk, ale...
O si dělá byznys, zkouší, co mu projde. K naší vlasti nemá vztah, holt je to cizák, ale toho jeho advokáta bych soudil za vlastizradu a spolu s ním i celou je Unii nesvobody.
0/0
10.10.2003 7:27

iveta80

Měli by ho od soudu vyhnat
Je to vrchol drzosti, co tu ten nácek Kinský předvádí. Doufám, že už nic nevysoudí, protože na nic nemá nárok. A poplatky ať hezky zaplatí, jen zdržuje naše soudy.
0/0
10.10.2003 6:52

Canadian

Marias
hrali oba esesaci Kinsky s Mengelem v Argentine.Je o tom doklad ulozeny v Historickem ustavu pro valecne zlocince v Buenos Aires.Kdo o tom vite?
0/0
10.10.2003 5:39

geroc

Kinský
Konečně se našel soudce který "panu hraběti" nakopal,už to bylo zapotřebí jako sůl.
0/0
9.10.2003 21:36

franta mottl

timto rozhodnutim se fakticky legalizuji
lumparny klause a kozeneho a spol. Tim, ze je mozne soudne potvrdit, ze nakradene se uz nemusi vratit (kdyz se vtipne vylozi sporne zakony) je postarano o dalsi propad nasi spolecnosti do bahna. At se zadny nedivi, kdyz mu soused neco ukradne a soud to potvrdi. Jeste toho budeme litovat, ze jsme jako narod pravoplatne vlastniky okradli. Ted jsou kradeze legalni. Pane profesore - dekujeme.
0/0
9.10.2003 20:57

EdCable

Re:
Ano, za vsechno muze onen demon let 90., Vaclav Klaus!!! Muhehe, z tebe se mi chce brecet ubozaku, Kinskeho otec byl nacek jako poleno, zabaveni majetku je to nejmirnejsi co tuhle familii melo a mohlo potkat, nejedna se tady o zadnou kradez na ubohem panu Franzi, ktery se pokousi ochcat ceske urady, zakony a soudy.
0/0
9.10.2003 21:23

Kirken

Přiznávám se k zaujatosti.
Jak vidím toho dobře vykrmeného a stále zdaleka ještě nenažraného vepříka, českého šlechtice, co neumí česky ani slovo, otevírá se mi kudla v kapse. Jinak vůbec nechápu, o čem ty soudy jsou. Pokud vím, dle Benešových dekretů byl zabaven majetek občanům německé národnosti. Kinského rodiče se hlásili k Němcům, takže i on byl snad Němec, ne? Nebo snad znáte nějakého nezletilce, který má jinou národnost než jeho rodiče? Pokud do toho někdo vidíte lépe, opravte mě.
0/0
9.10.2003 18:22

dawson__cz

Re:
No jasne, treba kdyz leti letadlo a v nem je tehotna zena a porodi zrovna ve zvdusnem prostoru, ktery pripada nejakemu statu. Dite ma automaticky narok na prislusnou narodnost. Ale pochybuji, ze to je zrovna tento pripad haha. Jedine, ze by ten mladej, kdyz se narodil (muselo by to byt kousek od hranicni cary) hned automaticky heiloval a rucicka mu dosahla az do Cech. Nemam nic proti navraceni majetku, ktery Ceskoslovensko "ukradlo", ale musi to mit nejake opodstatneni a ne aby to byl takovy vysmech jako v pripade Kinskeho.
0/0
9.10.2003 20:27

franta mottl

Re:
rad bych opravil jednu zasadni vec, ve ktere se casto delaji chyby: narodnost neni mozno ziskat, narodnost dedime po rodicich. Ziskat muzeme statni prislusnost. Vim ze se to casto plete, protoze ostatni narody nez nemci to tak presne nerozlisuji, ale v tomhle je mi nemecka duslednost vitana.
0/0
9.10.2003 20:50

Delirium Tremens

Ne. Národnost opravdu nelze získat.
Tu si každý může zvolit sám - například při sčítání lidu se zjistilo, že je u nás Rómu jako šafránu a Cikánů ještě míň.
0/0
9.10.2003 23:59

zdenka

Soudní poplatky
Pokud bude osvobozen od soudních poplatků, tak už opravdu začnu "ječet". Zastupuji převážně lidi nemajetné, pro které je základní problém našetřit na soudní poplatek, aby se vůbec mohli domáhat dvého práva. Na palmáre čekám, až protistrana zaplatí a tady by se mělo odpouštět? To snad ne. Je to určitě "chudý" šlechtic, ale bez peněz k soudu "nelez".
0/0
9.10.2003 17:38

GhorX

Aha
Pokud byl pan Kinsky v okamžiku zabavení jeho majetku německým občanem, nemá pochopitelně právo naprosto na nic.
0/0
9.10.2003 16:13

barbudo

Re:
Mnoho válečných zločinců ještě před definitivním skončením války odjelo do Argentiny. Pokud dostali občanství před zahájením soudu v ČR, "dekrety" se na ně nevztahují?
0/0
9.10.2003 17:15

Guppy

jedna pakáž
Když vidím tu frašku s Chadimovou, tak mě tenhle vykrmenej " pašík " nemůže vůbec rozčílit . Jen kdyby jim oběma dali společnou celu
0/0
9.10.2003 15:36

Náton

Soudní poplatky
Proboha, jen mu neodpouštějte soudní poplatky!! Jen ať hezky zaplatí procentíčka z ceny sporu, tedy ze 40 miliard. A pak je potřeba mu žaloby zamítnout. Když tvrdí, že nemá peníze, z čeho by jako ty majetky (stavby) udržoval? Prostě je střelí, a napakuje se na tom. To bysme to dopracovali. A potomek fašistické famílie by si přišel na velké peníze a z památek by byly hotely, z polí stavební parcely či kdovíco.
0/0
9.10.2003 14:47

jarda1

Paní soudkyně, blahopřeji a děkuji
Paní soudkyně, blahopřeji a děkuji Vám za rozhodnutí. Konečně nějaký soudce(soudkyně), který byl profesionál a rozhodl objektivně. Takových je třeba víc.
0/0
9.10.2003 14:35

Daňový soumar

Re:
Vidím, že jsi detailně zasvěcen do celého případu. Proč tedy nesoudíš sám???
0/0
9.10.2003 17:00

zabrech

spravedlnost
1) zrušit Benešovy dekrety - je to svinstvo typu Norimberských zákonů, diskriminují i potomky těch, co měli jiný, tehdy legitimní názor
2) vrátit všechen ukradený majetek - je to výhodné i pro stát. Šlechta totiž na svém majetku hospodačí i pro další generace, stát a většina obcí nikoli
3) zbavit se termínu kolaborace anebo být historicky spravedliví - kolaborovalo se i s komunisty a přesto majetek držený komunisty nikoho neirituje
 
0/0
9.10.2003 14:35

ctrlaltdel

Re:
Tebe bych chtěl někdy potkat... mojí těžkou botičku bych ti narval do řiti a přitom bych ti vysvětloval, co to byla "unsere heilige Glaube".
0/0
9.10.2003 14:50

zabrech

Re:
Tos mě asi nepochopil, jen srovnávám komunismus a fašismus. Oba systémy jsou šílené, tak proč nevadí majetek v rukou komunistů. A taky nevím, jestli se dá kolaborovat s legální politickou stranou (SdP), registrovanou u ministerstva vnitra "první republiky"
O Henleinových názorech více Respekt 41/2003 téma Mnichovská zrada - dost poučný článek
0/0
9.10.2003 15:02

Southernik

Re: ???
Zcela opomíjíš historický vývoj. NSDAP v Německu 30. let byla také legální politická strana a Adolf Hitler byl legitimní stranický lídr. Zvítězili ve svobodných volbách. A přesto se jednalo o zložince, což rozhodly mimo jiné Norimberské procesy. V dnešním Německu je nacismus zakázaný. Stejně tak u nás.
0/0
9.10.2003 15:25

barbudo

Re:
1)Benešovy dekrety nediskriminují žádné potomky. Na území ČSR byli po skunčení války občané Velkoněmecké říše. Říše vyvolala útočnou válku a byla poražena. Vítězné mocnosti rozhodly o poválečných hranicích, a o tom, že občané Říše budou odsunuti na území Německa a jejich majetek propadne jako zlomek odškodného okupovaným zemím. 2)Žádná šlechta u nás není a od první republiky nebyla. Tu zrušil už Masaryk. 3)Nevím, jaký majetek drží komunisté.
0/0
9.10.2003 15:57

Qocna

Pozn.
Někde jsem četl rozhovor s nějakým příbuzným dotyčného Kinského. Ten příbuzný byl z části rodiny, která mluvila česky, aktivně vystupovala proti Hitlerovi, a proto zcela po právu dostala svůj majetek zpět, což schvaluji. Tento také prohlásil, že požadavek Františka Oldřicha je nestoudný, protože jeho část rodiny aktivně kolaborovala. Proto mu dle práva nepatří nic. Není to o ničem jiném, než o duchu práva.
0/0
9.10.2003 14:27

aarghot

Re:
Ty dva lidi snad ani nejde porovnávat.
0/0
9.10.2003 16:11

MilanMilanMilan2

Re: Kinští
Kinští z Chlumce nad Orlicí, Kostelce nad Orlicí a možná i další se chovali za války jako čeští vlastenci a opravdoví šlechtici. Jen knížecí větev Kinských byli Němci jako polena, s víc než výraznými velezrádnými sklony, a nejen vytotografovaný a údajně i nafilmovaný nacista a člen teroristické organizace sudetských Němců Freikorps Ulrich Ferdinand Kinský (otec soudícího se F.O.Kinského), ale i Ulrichův bratr Rudolf Anton na Moravském Krumlově byl podobný vejlupek, byť tuším neuniformovaný. Jistě ne náhodou se Moravský Krumlov dostal za okupace přímo k říši a nezůstal jako jeho okolí v protektorátu. (Pozn. Někdy se píše i Ulrych Ferdinand s tvrdým y, já v tomto případě případě vycházím z novinového článku s ofotografovanou členskou kartou Freikorpsu, kde ho zapsali strojopisně s měkkým i - Ulrich Ferdinand)
0/0
1.6.2004 21:25

palanka

a jestli
pláče, že nemá na soudní poplatky, ať mu seberou co vysoudil (něco mu někteří demntní soudci už přiklepli) a to prodají, a za stržené peníze se může soudit dál!
0/0
9.10.2003 9:21

Delirium Tremens

Dementní?
Ale kdepak. To byli ti chytří, co věděli co a jak a hlavně za kolik.
0/0
9.10.2003 14:14

Jirka M.

0/0
24.9.2003 14:15

Niebelung

K A Z A Č O k
Ruská mafie z něj chce udělat luxusní bordel. Peníze nesmrdí ani přepláceným soudcům. Objektivita funguje jen do určité výše nabízené sumy. Něco za odklad, zbytek za ortel. 
0/0
24.9.2003 13:14

Panzergrenadier

Kinský bojuj!
Co bylo, bude zase Tvé a Tvé rodiny! Držím palce, když to nevyjde u našich soudů, jsou soudy mezinárodní.. Tam hlupák Dostál a vláda socánků, vesele zasahující do pravomocí zdejší ubohé justice nedosáhne.
Každemu, co jeho jest!
0/0
24.9.2003 13:00

Johny_S

Re:
Přesně. Každému, co jeho jest. A protože Kinského není nic, také nic nedostane. Podstatou sporu totiž není, zda byl jeho otec nacistou či nikoli. Benešovy dekrety majetek zabavovaly všem osobám německé národnosti bez rozdílu. A kdo nebyl proti našemu státu, musel to dokázat, jinak měl smůlu. Kinský byl prokazatelně národnosti německé, takže není co řešit. Přišel o to a ať si táhne dál dělat Krokodýla Dundeeho do Argentiny.
0/0
24.9.2003 18:15

Boris1

Re:
Sranda je v tom, že Kinský vycestoval jako občan Československa, české národnosti a předložil o tom doklad, který naše úřednice nevím už kterého úřadu uznala jako pravý. Takže, F.O. Kinský nebyl Němec!!!!
0/0
9.10.2003 15:15

alena.alena

Re:
byla to úřednice z OÚ Praha 1 a ten jeho pas moc věrohodně nevypadá, kdoví co za tím je .Ale je to nějaký divný, proič vlastně jako někdo, kdo měl celou válku český občanství měl potřebu utíkat ausgerechnet do Argentiny, v rámci akce, kterou organizovala Himmlerova dcera?
0/0
9.10.2003 15:21

jarda1

Re:
Kolaborantům nebude vracet majetek žádný stát na světě. A starý Kinský kolaboroval - sice už ne za protektorátu, ale ještě za první republiky se paktoval s Henleinem a Hitlerem. Fotky z jejich setkání jsou známy. Starý Kinský na nich má parádní ordnérskou uniformu. Mimichodem, včera soud uznal, že konfiskace tohoto zámku byla platná a odmítl její zpochybnění. To, co henleinovci provedli našemu státu, je známo. Kdyby po smrti starého Kinského (pohřeb měl za účasti Henleina a jemu podobných) neodešla jeho vdova s tímto mladým do Argentiny, tak by asi byla po válce odsunuta - byli to Němci, hlásili se za ně. Takže není co řešit a ty, Panzergrenadiere, si zameť před svým prahem. A žádný mezinárodní soud nebude řešit poválečné konfiskace. U nás už to tak dopadlo v případě Walderode - tam to taky soud ve Štrasburku zamítl.
0/0
25.9.2003 12:27

Juggernaut

Re: Re nebo spíš He(il)?
Pancéřový granátníku,
kauza rodiny Kinsky je složitá, stejně tak jako je rozvětvená rodina Kinsky. Někteří příslušníci byli proti nacismu a taky za to trpěli, k těm ovšem nepatřil otec zmíněného Herr Kinsky. Neumí ani česky a jeho otec jako kolaborant a vlastizrádce zcela poprávu o svůj majetek přišel. A doufám, že revize zákona a jeho obcházení nebude nástrojem některých nacistických pohrobků, kteří v rozporu s tehdejším (i dnešním) právem vymáhají majetek, který jim nikdy nepatřil a patřit ani nemohl.
0/0
8.10.2003 15:17

agent6542559

Re: majetek
... akorát, že tehdy už patřil/byl přepsán majetek na batole ... tedy tohohle Kinského ... kdyby aspoň se zachovala fotka jak Hitler a spol. ho chová v náručí :-):-):-)
0/0
9.10.2003 15:57

MDvanDEst

Re:
Jestli jste nepochopili jak se v této kauze věci vyvíjeli tak dědeček F.O. Kinského vydědil svého syna ve prospěch právě F.O. a to proto že byl nacista (Otec F.O. Kinského) a právě o tomhle se jedná v rámci soudů o restituci Kinského majetku.
0/0
1.6.2004 17:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.