Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Armádu opouštějí další generálové

Armádou otřásá personální zemětřesení. A bude větší než vládní škrty v jejím rozpočtu. Po veliteli letectva ji opouštějí další generálové - i hrdina z Kuvajtu Lupuljev. Vojáci, kteří by ještě nedávno dali kvůli vládě ruku do ohně, jí přestali po tvrdých finančních škrtech věřit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

franta mottl

ja tu odvahu tech generalu obdivuji
ze to risknou odejit do praktickeho zivota. Svou inteligenci se vojaci z povolani radi k tem nejnizsim zivocichum teto planety. Co chteji proboha delat ?
0/0
24.9.2003 16:21

trexjoe

Re: Hold jsou to cesky hrdinove
Na to nepotrebuji velkou inteligenci vzit svoje odchodne za "sluzbu vlasti"a cekat na nabidku prace(jsou to prece odbornici).USA se o ne musi prat.Vzdyt jenom Chrudimska guma je vic nez cely SEAL .Hlavne at se cesko se svymi veliteli nesnazi svrhnout nejaky rezim v Africe.To by cena ceskych generalu zase stoupla.
0/0
25.9.2003 10:39

pozorujivas

???
Armáda a její předchůdci již od roku 1621 nehnula ani prstem co se týká jakékoliv ochrany státnosti ČR a předchůdců. Zelení mozkové se mohou vymlouvat, že v určitých obdobích nebyly politické podmínky atd., ale myslím, že tyto nebyly hlavně proto, že politici neměli důvěru v o(d)zbrojené síly jako takové.
 
V dnešní době už není naše pseudozelená bandička ani pro srandu a to ani králikům ve vojenských prostorech.
 
Navíc si myslím, že vzhledem k tomu, že jsme defakto kolonie, tak armádu na ochranu nepotřebujeme a stačily by dvoustranné dohody se státy, které zde vlastní XY prostředků, o obraně našeho území v případě potřeby. Zamyslíme-li se na REÁLNOU situací tak nemůžeme předpokládat brzké použití těchto dohod. Kdo by na nás útočil?
Slovensko?
Polsko?
Německo?
Rakousko?  (i když možná kvůli Temelínu?)
 
No a navíc v naší armádě nikdy nebyl nikdo kdo by stál za řeč. Vždy je to jen o mediálním podchycení a pohledu v zaprděné české kotlině...   Na co armádu?      
0/0
24.9.2003 10:26

Jihlavska dukla

Re:
já bych ten spolek zelenekch gum klidně rozpustil. dyť je to vcelku na prd.
0/0
24.9.2003 10:45

pozorujivas

Re:
   
0/0
24.9.2003 10:57

Lajtnant

Re:
Ty jsi hlava, jak by sis takové "dvoustranné smlouvy" představoval? To nám budou hlídat hranice Poláci, když bude povodeň, tak si pošlem pro záchranáře a vrtulníky do Rakouska, ostrahu elektráren pronajmeme třeba Marokáncům a na Hradčanech by mohli stát třeba žoldáci z Vatikánu, viď?
Jestli se ti v naší kotlině nelíbí, tak můžeš klidně jít prdět do nějaké jiné, takových Einsteinů jako jsi ty, není nikde dost
0/0
24.9.2003 14:50

pozorujivas

Re:
ADMÁDA by neměla být záchranou organizací. Je to snad armáda, ne? Ostraha ostatních objektů by také neměla vykonávat armáda, ale kupříkladu speciální jednotky policie (Hradčany,...). A hlídat hranice? Myslím, že tento úkol bude od příštího května, vzhledem k naší geopolitické situaci, vyhazování peněz z okna a jinak na běžné procedury třeba Pohraniční policie...?!
 
A vůbec, s 30 obstarožními "zmodernizovanými" tanky, ... nám mnoho služeb naše pseudo-armáda neudělá...
 
 
0/0
24.9.2003 18:24

stanislavek

hanba!!!!!!!
Ano, armáda která má 27 tanků, to je skutečný postrach nepřítele. Kdyby se nás teď rozhodlo zabrat Estonsko, nemáme šanci. I takový Turkmenistán má větší armádu. Je mi z toho smutno, každý národ může být hrdý na svoji armádu, jen my se musíme stydět.
0/0
24.9.2003 9:27

Jara56

Likvidace
Armáda české republiky jako symbol státnosti v podstatě zanikla. ČR není schopna plnit své závazky vyplývající jí z členství v NATO, zejména zásadní články 4. a 5.  Washingtonské úmluvy. Bohužel, nelze ji "veřejně" zprivatizovat, protože spojenci by to mohli považovat za zásadní porušení podmínek už tak nahnutého členství ČR v NATO (ona AČR už v podstatě privátní je - slouží jako státem placená reklamní agentura a pumpa na peníze daňových poplatníků Omnipolu, Omnyxu a dalších kšeftařských firem). Tak se jí alespoň rozprodají budovy a vystrčí se z Prahy - vojáci na ulicích jsou tak neestetičtí a pohled na ně uráží svobodné občany. A její bývalý šéf, zbabělec a psychopat tvrdik, jde likvidovat další "oběť" - ČSA, která naštěstí po vytunelování půjde ještě prodat zájemci, který se bude chtít zbavit fungující konkurence ve střední Evropě. Tož, a zase bude na další sociální experimenty naší rodné ČSSD.
0/0
24.9.2003 8:54

PALM

Nedivím se,
že odcházejí velitelé, kteří za něco stáli. To co právník Sobotka (toho času nejvrchnější ekonom, který nikdy neřídil ani trafiku) a archeolog Špidla a jejich poskoci udělali z armády, to je opravdu děs. Armáda má sice obrovské rezervy, vyhazují se tam peníze, ale vytvořit armádu, která bude mít 20 000 vojáků, 27 tanků a pár vyhlídkových letadel a žádné velení, to je opravdu k smíchu. Z ministerstva obrany by měli odejít především ti neschopní ouřadové, kteří jsou k ničemu, pobírají vysoké platy a armádu vpodstatě likvidují. Stačí jen srovnat počty vojáků a zbraní v zemích NATO, velikostí a počtem obyvatel srovnatelných s námi, a zjistíme že budeme mít proti těmto zemím asi tak pětinovou armádu. Co s tím chceme dělat v NATO, to tedy nevím.
 
 
0/0
24.9.2003 8:19

kimous

Re:
dozorčí na bráně
0/0
24.9.2003 8:38

huhu007

Re:
...a ti ouřadové právě nikdy neodejdou. Nemají kam.
0/0
24.9.2003 11:06

pan_otaznik

no parada
..konecne neco rozumneho. A po armade bych rozbil zdravotnictvi a skolstvi. Stejne to jsou vsechno jen rebelove, co chteji prachy. 
  Kupuju akcie pohrebnich ustavu. Pocet sebevrazd urcite stoupne
0/0
24.9.2003 8:05

Zálesák

Armáda
Nedivme se že schopní generálové odcházejí, proti větrným mlýnům se nedá bojovat. Armáda je v rozkladu. jen jsem zvědav kdy nás vyhodí z NATO vzhledem k tomu, že vláda neplní sliby dané při vstupu. 
0/0
24.9.2003 7:40

Pravy_Juice

hm
Idiot Špidla toho moc neřídí, řídí jiní. A nelikviduje se jen česká armáda, ale i česká státnost.
0/0
24.9.2003 7:32

Libor76

250 000 000
Chcete říct, že výcvik instruktora, který stojí čtvrt miliardy (to je fakt tak drahý? Kolik letadel rozfláká?) není jištěný nějakou smlouvou, aby prostě nemohl jen tak odejít?
0/0
24.9.2003 7:27

Delfinecka

Re:
Take jsem se domnivala, ze vojaci podepisuji nejaky zavazek a ze proste po absolvovani skoly, vycviku, kursu a podobne, zkratka pote, co do nich armada zainvestuje, nemuzou jen tak snadno odejit!
0/0
24.9.2003 8:30

kimous

Re:
to platí, ale jen pro školy (a třeba aspiranturu). Odborník může být i civilista. Za roky praxe se naučí, má zkušenosti. A právě ty roky praxe stojí peníze na jeho platu a spotřebovaném materiálu. Pak se to sečte a plácne do novin že to stál jeho výcvik. Podobně soustružník-odborník stál fabrikanta desítky tisíc atp. Podobně v nemocnici pořídí drahý přístroj ale nebude na něm provádět vyšetření, protože je to drahé - pojišťovna to nezaplatí. A tak přístroj leží pod tunami prachu.
0/0
24.9.2003 8:38

ro16ck

Tahle vláda .... a armáda ???
 To je legrace. Jak si někdo múže myslet (Kostelka), že tahle vláda už do rozpočtu armády nesáhne??? Všichni potkani v čele s myšákem jdou jen po svém profitu. Tvrdík se na to nemohl koukat, tak šel....  Ani se všem, které vybral "nahorů, nedivím že odcházejí. Jenom trochu pozdě. Měli to udělat demonstrativně.  V NATO z nás budou mít radost ....
0/0
24.9.2003 6:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.