Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pes, který zabil děvče, zůstává na veterině

Pes, který v Kovansku u Nymburka zabil jedenapůlletou Natálku, zatím zůstává u veterinářů. Policie si totiž vyžádala ještě další posudky. Teprve pak rozhodne o dalším osudu křížence labradora s dobrmanem. Vyšetřovatelé navíc na případ uvalili informační embargo a odmítají se o něm vůbec bavit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jahol

Re: Pohraničnice Jasanka
Bez ohledu na dané téma: Já jsem si zase všimnul, že zakomplexovaní nejsou odpůrci psů, ale zhruba třetina jejich majitelů, kteří si požadovanou absolutní poslušností svých miláčků léčí vlastní komplexy malosti a neúspěchu. ----"To je paráda, když mě konečně někdo alespoň občas poslechne a když ne, tak ho mohu zmlátit, že? Ale vždzyť já ho vlastně nemlátím, já ho jen tak trošku praštím přes čumák, mrchu neposlušnou. Ale ne, to není mrcha, to je můj tuťulínek... Podívejte se, jak se smutně kouká.... To víš, ale paninku musíš poslouchat. Pojď sem...NO, POJĎ SEM...A tohle mi dělá vždycky, potvora....No tak, půjdeš nebo ne?? PRÁSK! A to máš za to!...Vona na vás vrčí jen tak, vona si jen hraje...Ty moje zlatíčko.... To víš, páníčka poslouchat musíš.     
0/0
21.9.2003 10:38

dvoudenni kefir

Re: bla bla bla
to bys radsi, aby nikdo sveho psa necvicil? TO BY SES PAK MELA, CICINKO!!!
0/0
21.9.2003 18:57

kral_ja_prvni

Re:
nebud takovy chuj.
0/0
22.9.2003 7:31

zvo

Uz jsem nekolikrat planoval...
prasknout zeleznou tyci do vratek me zahrady v te chvili, kdy bude prochazet majitel vecne stekajici obludy situovane o nekolik zahradek od meho domu. Bohuzel toto se mi jeste nepodarilo. Naopak. Kdykoliv prochazim kolem "zahrady" vyriti se tato obluda odnekud a vyleka mne. Nejenom mne! Kazdeho, kdo prochazi kolem. (Kolem teto ruske zahradky) Jsou starsi lide, kteri radeji prejdou ulici. Kvuli te oblude!
Je jiz na case, aby to znecistovani okoli (akusticky i jinak) se dostalo pod kontrolu.
Zprisnene podminky pro drzitele oblud a jinych stvoreni na sebe nenechaji dlouho cekat. Koleduji si o to sami. Vlastni lhostejnostni a hlouposti.
Nemam nic proti tygrum, lvum proste proti zviratum vubec. Naopak. Jak daleko nektere a ktere druhy se daji nazvat "domestic"je nekonecna diskuze.
Samozrejmne si kazdy muze chovat co chce, ale jeho hranice konci tam, kde zacina hranice ostatnich spoluobcanu!
0/0
21.9.2003 8:52

GhorX

Bojová plemena
Mohl by už někdo konečně vysvětlit, co jsou ta bojová plemena ? To mají být jako rasy psů, schopné vážně zranit nebo zabít člověka ? Jenže ročního člověka dokáže vážně zranit i pudl. Naopak silný a zkušený dospělec se ubrání i staffordovi. Je hloupost zakazovat jakékoliv psí plemena - jediné řešení je řidičák na psa. Na v průměru silné psy ostřejší zkoušky, na prcky jen základní. Na extrémě velké a silné psy (jako je vlkodav nebo doga) extrémě náročné testy. Pro všechny pravidelné přeskoušení opět podle "indexu síly" psa. A pokud chovatel neprojde testy ? Jeho pes musí být umístěn do útulku na náklady chovatele.
0/0
20.9.2003 22:56

kral_ja_prvni

Re:
To je zajimava uvaha - bez ironie. Skoda ze nejde dovest do uplne dokonalosti - totiz, dat take psum poznavaci znacky a kdyz bezpecnostni kamera pristihne psa, jak dela neporadek na ulici, nebo pes nekoho pokouse a utece z mista nehody, pak podle ni dokazat vinu majiteli...
0/0
22.9.2003 7:28

idnesKROKODYL

Pes ktery napadl patri na kafilerku a majitel za mrize.
Ten pes mel byt uz hezkejch par dnu v kafilerce a ne na veterine. Jen tak naokraj kdo plati to jeho sledovani ?
0/0
20.9.2003 20:31

honcomp

Kolik lidí
za rok zabije člověk? Kolik lidí za rok zabije pes? Pominu-li skutečně nešťastné náhody, všemu ostatnímu by se dalo předejít. Nesnáším štvavou kampaň proti psům! Proč ne proti lidem, kteří zabijí! Souhlasím jedině s potrestáním majitelů psů jež napadnou. Pak by došlo určitě i na majitelku týhle šelmy: http://www.kudlanka.cz/6092_item.html 
0/0
20.9.2003 8:34

honcomp

Re: P.S.
Chtěl jsem napsat proč ne kampaň proti všem lidem, někteří přeci také zabíjí a dokonce by měli mít víc rozumu než ten pes. HOWGH
0/0
20.9.2003 8:38

svobodny obcan

Re:
Kde jsi videl kampan proti vsem psum ? Existuji pouze rozumne navrhy na zakaz chovu tzv. bojovych plemen. Tak jak to je v mnonych vyspelych zemich.
 
0/0
20.9.2003 9:54

Pit_Bull

Re: svobodny obcan ???
Zajímalo by mě, proč zde mluvíš o bojových plemenech ??? V tomto případě šlo o křížence labradora s dobrmanem, tak jaké bojové plemeno ??? A rozumné důvody pro zákaz tzv."bojových plemen" jsou jaké ???? Tyto plemena na rozdíl od německých ovčáků a dobrmanů nikdy nebyla chována pro útoky na lidi. Proto vlastnost útočit na lidi tito "zabijáci" nemají v genech a nehodí se například na hlídání. Naopak je i několik staffordů u záchranářů a jeden z nich patří mezi nejlepší v republice . Tak takové psy by jsi chtěl zakázat ??? Souhlasím s tím, že každý majitel je za svého psa naprosto zodpovědný. Každý jednotlivec, jako za své auto, ale nemůžeš napadat celou skupinu. To je jako napadat všechny cigány bez ohledu na jednotlivce. To je svoboda ???
0/0
20.9.2003 20:30

idnesKROKODYL

Re:
Svoboda ? Jestli to ze mohou psi behat navolno treba po siclisti povazujes za 'svobodu' tak to skutecne brzo nebudes zit ve svobodne zemi , alespon doufejme.
0/0
20.9.2003 20:33

svobodny obcan

clovek ma byt pro cloveka prednejsi nez pes
Tech pripadu je vic nez dost, a majitle psu jsou casto cynicti k temto napadenim a velice casto jsou bezohledni - napriklad casto nechaji kalet sve psy do detskeho piskoviste a kdyz je nekdo napomene, tak jsou v lepsim pripade hrubi a v horsim na nej postvou psa.
Reseni (mozna neucinne, avsak v kazdem pripade minimalni opatreni) je toto:
1) bezpodminecne zakazat bojova plemena. Kdo chce chovat psa-pritle cloveka ma na vyber jina plemena.
2) zvysit razantne postih majitelu psu pri napadeni jineho cloveka. Majitele psu jsou casto k chovani sveho psa lhostejni a za jejich psa jim hrozi maly postih.
3) razantne zvysit poplatky za psa na sidlistich
 
0/0
19.9.2003 22:11

pozemstanka

Re:
bezpodminecne zakazat  takoveho cloveka, jako jsi ty, to by se mám ulevilo
0/0
19.9.2003 22:57

svobodny obcan

Re:
Komu by se ulevilo ?
Zakomplexovanym chovatelum bojovych plemen ?
Nebo bezohlednym lidem, kteri nechavaji sve psy vencit do detskeho piskoviste ?
Nebo by se ulevilo lidem, jejichz spatne hlidany pes zabije dite a oni vinu svadeji na rodice ditete ?
Je to jedna bezohledna banda zakomplexovanych hulvatu !
 
Pozemstanko, vsiml jsem si, ze k vasnivych chovatelum psu patri predevsim divky a to konkretne divky, ktere krasy moc nepobraly a jsou zakomplexovane, takze se radeji stykaji se psy nez s lidmi. Ty k nim take patris, ze ?
0/0
19.9.2003 23:14

pohranicnice_Jasanka

Re:
a já jsem si zase všimla, že k vášnivým odpůrcům "chovatelů" psů patří velmi zakomplexovaní jedinci, jejíž jedinou vášní bývá kritika těch, kteří si psa již pořídili. Asi tě zklamu, lidi mě obvykle mají celkem rádi a jsem i celkem pohledná.
0/0
19.9.2003 23:23

svobodny obcan

Re:
Vyjimka potvrzuje pravidlo. Takze ti verim, ze te lidi maji radi a ze jsi pohledna.
Je rozdil mezi chovatelem psa a zakomplexovanym "chovatelem" bojoveho plemena ci bezohlednym majitelem pudla curajiciho do piskoviste.
Jesli budu mit jednou dum, urcite si k nemu psa poridim, ale rozhodne to nebude bojove plemeno, ale asi retrivl.
0/0
20.9.2003 0:57

svobodny obcan

Re:
Mylis se.
Myslim si, ze odpurci chovatelu psu maji i jine vasne, nez je kritika tech, kteri si psa poridili. A navic si myslim, ze se vetsinou vubec nejedna o zakomlexovane jedince, ale o nasrane jedince ze sidliste, kteri maji plne zuby toho, ze po nich skacou cizi psi, ze na chodniku a na travniku je spousta psich exkrementu, a take je stve kdyz psi napadaji deti, a "pejskari" tvrdi, ze na vine jsou ty deti.
Protoze vyjimky potvrzuji pravidla verim, ze te maji lidi radi a ze jsi pohledna.    
Je take rozdil, mezi chovatelem psa a blbcem s bojovym plemenem ci hulvatem, jenz psa venci na detskem piskovisti.
Az budu mit dum, tak si asi take psa poridim. Nebude to zadne bojove plemeno, ale pravdepodobne retrivr.
0/0
20.9.2003 1:10

Rejvizus

Kdo je kdo
Tento jeden maly priklad ubohosti jenz se v nasem narode rozrostla jako rakovina v posledni dobe predevsim podminkam jenz jsou pro tyto typky lidi uboheho charakteru a moralnich hodnot na stejne urovni.V dobe pred tou dnesni si jeden vzpomene na vselijake hajzlicky kteri tvrdili "kdo nekrade okrada svoji rodinu", kteri se flakali, podmazovali doktory kafickem,za 20000 si koupily statni byt v Praze! Dnes to jsou spiny ktere ze nemusi zase niceho bat. Ba ani toho ze spolecnost jim neda prostor - ponevadz spolecnost sama o sobe se stale vice stava negramotnejsi, chuda,necitelnejsi a zparagrafovana tak ostudne, ze se jeden nedivi  neunosne dlouhym procesum bez vysledku.Ale hlavne jak jsme my vsichni byli sametove bohabojni. Jeden si vybavi Obcanskoforistu, v kostele a s pravdou a laskou drkotajiciho se v autobuse se zbytkem vlady, pekne hezky lidove. A dnes sediciho v drahem aute, pobirajiciho rocne milion a kousek. Preci je to tak jinde ve svete.I toto je obraz ktery s onim clanke velmi souvisi.
0/0
19.9.2003 19:20

Rejvizus

Reseni neexistuje
Bohuzel reseni takovych to pripadu neexistuje. Tyto veci se stavaji nikoli casteji nez drive, ale spise opakovane. Jen se o nich lide drive nedozvedeli. Dnes bulvar, jenz trzi predevsim z reklamy a tudiz je primoumerne zavisly na atraktivnosti, senzachtivosti clanku jenz tak prilakaji ctenare. Jeste bych chtel podotknout k tomu jeste jednu velmi zavaznou informaci. Dnesni tisk tak cini zarucenym zpusobem, cimz je hrani na primitivni city lidi. Lide urcite zareaguji na bombastickou zpravu, ktera se takovou stane, paklize bude vyjimecna. Zabiti psem je zcela ohromujici ponevadz lide v sobe maji vstepenou myslenku psa co by nejlepsiho pritele cloveka, stenatko ktere s nami vyroste a ktere je preci tak roztomile. Poskytne- li se ovsem zprava na prvnistrance napriklad s ilustracni fotkou psa, ktera detailne uvadi okolnosti onohu cinu, pak se tato zprava stava prave onim rozporem jenz jsem uvedl vyse zarucenym magnetem pro ctenare, vyssi zisk z reklamy. Takto se lehce a snadno z druheho nestesti vydelavaji penize. Vzdyd jeden prece rekne " novinari preci jen delaji svoji praci jenz je informovat". Jak ubohe !
0/0
19.9.2003 19:07

GhorX

Re:
Pláčete nad špatným hrobem - v těchto novinách už nepracuje žádný seriózní novinář víc, než tři roky.
0/0
19.9.2003 19:22

orol

tak im treba..
na jednej je to strasne nestastiastie, ale mozu si za to sami a tak im treba, je to uplne chore nechat draveho psa, s malym diatotom, a doprial by som to aj vsetkym tym magorom co maju v bytoch drave a agresivne plemena a beru ich na prechadzky von bez obojku, samozrejme nechaju sa ich vy.s.r.a.t. do detskeho pieskoviska ale co je horsie su bez obojku
nech je takychto pripadov viac, aspon sa majitalia psov zobudia
0/0
19.9.2003 18:41

hcn

Re: hmmmm, mas dceru ,dite, rodinu???
Hele, ty chudacku, a co kdyz tvoje dite treba vlitne do silnice, jo,nedavals porad 100% pozor, jsi si jistej, ze se ti to nemuze stat? jak by ti bylo kdybys slysel "Tak ti treba"? Jses cynickej hajzl
0/0
19.9.2003 18:48

orol

Re:
to su dve totalne rozdielne situacie, pritomnost krizenca utocneho plemena v pritomnosti dietata, ktore sa kvazi s nim mohlo hrat ale mohlo mu pichnut do oka alebo hocico len zvysuje sancu urazu tot vsjo
a to ze dieta moze vbehnut na cestu sa tiez moze stat, ale je to vec o rizika, naco vystavovat dieta dalsiemu riziku typu utocny pes? je to stale zver resp v pripade datia utocneho psa k malemu dietatu mi pripada dat dieta na cestu medzi auta
0/0
19.9.2003 19:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.