Diskuze

Rekord: proces trvá 5000 dnů

Spor o jedinou větu se vede už 5000 dnů, tedy více než třináct let. V ní se píše, že šéf komunistické strany na brněnské fakultě architektury Jan Snášel zneužívá svého postavení a je arogantní. Větu napsali po listopadové revoluci do prohlášení studenti a podepsali ji tři zástupci stávkového výboru.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Slunečník

21. 9. 2003 11:26
Profesní prostituce.
Před časem se mi dostal do rukou časopis Rodinné domy /tak nějak se to jmenovalo/, který se prodává na pultech trafik a v němž se presentují rodinné domy pro něž se ujal název "podnikatelské baroko" ve své nejčistší podobě.
Co člověk to názor a každému se líbí něco jiného, ale v tomto případě jsem si nedokázal představit architekta, který by spojil s tímto časopisem svoje jméno.
Úvodní článek "Slovo architekta" však autora měl. Hádejte jak se dotyčný architekt, kandidát věd jmenoval?
0 0
možnosti

tgr

21. 9. 2003 9:59
Otcove od rodin???
...  jsou už dnes otcové od rodin ...
Nerika se spise "otcove rodin" ????
0 0
možnosti

Chodovarka

21. 9. 2003 9:51
Proč není znovu zaveden trest smrti?
Ten umí někteří čeští soudcové udělovat rychle. Případ by byl již dávno vyřízen, trojice obžalovaných by byla již dávno v pekle. A tam by si oproti poměrům v ČR žili jako v ráji.
0 0
možnosti

Apdull

19. 9. 2003 10:58
Zahlédl jsem něco k tématu...
na http://www.svedomi.cz : "Demokratický a civilizovaný svět pohlíží již s velkou nedůvěrou k dění v naší zemi. Vlekoucí se kauza Vladimíra Hučína, a další nečisté postkomunistické praktiky vyvolávají veliké pochybnosti jak doma tak v zahraničí, a napětí se stupňuje. Čeho se „bývalí“ komunisté a estébáci tak obávají, že se zuby nehty brání účasti veřejnosti při procesu s bývalým kapitánem BIS? Proč celá kauza „zamrzla“ a proč by měli mít Hučínovi obhájci bezpečnostní prověrky? Proč byl soud s agentem vojenské rozvědky Srbou veřejný a jeho obhájce nemusel mít bezpečnostní prověrku? Proč musel schopný kapitán našich tajných služeb, který si hodně pamatuje, strávit dva dlouhé měsíce na psychiatrickém pozorování, a ředitel zeměkoule Jan Kavan, který si nic nepamatuje, nemusel?"
0 0
možnosti

JTR

19. 9. 2003 10:47
Ó jak typické!!!
Komouš soudí komouše a výsledek - není se co divit!!! A co vy "inteligentní voliči", co neustále volíte to samé do parlamentu a nevadí vám, že si z vás politici dělají srandu??? Zase půjdete volit své koně typu: sociální jistoty či nalevo nebo s Klausem atd.. Jste prostě stále stejní blbci nebo naivové, kteří neustále věří kecům!! Tak tady nenadávejte, máte to co jste si zvolili!!! Omlouvám se nevoličům nebo těm co volili strany co nejsou v parlamentu.
0 0
možnosti

ouagadougou

19. 9. 2003 10:25
pozoruhodná technika
české soudy vyvinuly pozoruhodnou techniku řešení žalob. soudí tak dlouho, dokud jeden z účastníků řízení nezemře, a potom celou věc odloží. v případě starého grebeníčka to trvalo šest let, ukřivděný komunista sice i po třinácti letech jede, ale české soudy mají času dost. i tenhle případ se jednoho krésného dne vyřeší a sám.
0 0
možnosti

antix

19. 9. 2003 9:56
tempo
Myslím, že si nedovedu představit, že věnuju zbytek svého života řešení jedné věty. Asi jsme se všichni zbláznili. Soudíme si všichni o všechno, ztratili jsme zdravý selský rozum, dobře nám tak. Blaze tomu, kdo dokáže být velkorysý a chápe, že s blbcem se nedá vyhrát nikdy.
0 0
možnosti

traveler

19. 9. 2003 9:23
Soudruh soudce
přece neodsoudí soudruha, který byl možná v jeho buňce...  Ani jiného soudruha... prostě to nemůžeme čekat. Nezávislé soudy? Kde žijeme? Tomu snad neuvěří ani ten největší naivka.. Viz. 13. a 14.-platy soudců a jejich ústavní vynucení.. ach jo...
0 0
možnosti

Dusja & Marusja

19. 9. 2003 9:46
Re: Vendula
vy patrně neumíte číst... O nějakém souzení souzení soudruha z Brněnské univ. není vůbec řeči. Souzeni mají být ti, jenž jej drze napadli.... To by tak hrálo, aby to snad mělo být obráceně. Přimlovám se za trest bejvyšší 
0 0
možnosti

Jiri_Durovic

19. 9. 2003 9:06
Řešení
Měli toho šmejda pověsit na lucernu hned nad tím prohlášením a byl by klid. jenže když je soudce neschopný darebák, který si z našich peněz žije jako oprase v žitě, tak se nesmíme divit, že to takhle dopadá.
0 0
možnosti

Dusja & Marusja

19. 9. 2003 9:15
Re: Vendula
Doufám, že svých řečí nebudete muset v budoucnu litovat. Soudruh soudce rozhodně není darebák, jak jste ho "odvážně" nazval, ale člověk, který si uvědomuje historický kontext, má smysl pro spravedlnost a vidí si na špičku nosu. On bude za 3 - 5 let, po návratu KSČ do čela země, vykonávat dál svojí právi a bude podle zásluh odměnět za věrnost revoluční myšlence. Na vašem místě bych se zamyslela, kde budete vy  a vám podobní
0 0
možnosti

Dusja & Marusja

19. 9. 2003 8:46
Vendula
Ještě se nám budete omlovat všichní! Do zadků nám polezete a prosit budete, že jste to v 89. tak nemysleli a že vám bylo Leninovo učení vždy blízké. Strana si tentokrát bude pečlivě vybírat komu naslouchat a koho kopnout do pr*ele. Tento proces je pouze začátek. Ať žije KSČ
0 0
možnosti

hop54

19. 9. 2003 10:31
Re:
No, to nemá chybu.   
0 0
možnosti