Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

USA v OSN pohřbily Arafatovo bezpečí

Snaha arabských zemí ochránit pomocí rezoluce Jásira Arafata, kterému Izrael vyhrožuje likvidací, vyšla na prázdno. Návrh předložený Sýrií, aby židovský stát přestal palestinskému vůdci vyhrožovat, neprošel v OSN kvůli vetu jednoho ze stálých členů Rady bezpečnosti - USA.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pilat

USA v OSN pohřbily Arafatovo bezpečí
USA v OSN pohřbily Arafatovo bezpečí
.....................................
neni to ani prvni ani posledni pohreb, neni treba proslovu na zesnulym he he he
0/0
17.9.2003 19:42

Pilat

Re: sorry
mel jsem rici " nad prazdnou rakvi" he he he
0/0
18.9.2003 5:56

Pilat

za poslednich 40 let
Arafat stoji stale v cele palestinskeho naroda. Prezil fyzicky a politicky pochoval vsechny dosavadni sraelske politiky. Nabizi se otazka : " je to samo sebou?"
he he he
0/0
18.9.2003 6:00

Jarda4914

Re:
Nerad tě ruším v samomluvě, ale rád bych odpověděl na řečnickou otázku. To víš, že to není samo sebou. Schopný a oblíbený (ba co dím, přímo milovaný) politik se přece pozná podle doby "u válu".  Arafat se v tomto punktu může směle řadit k takovým velikánům jako byli či jsou Džugašvili, Brežněv, Castro, Saddám, Kaddáfí,  Kim Ir Sen a další. Kam se na tyto velikány hrabou jejich protějšky z USA, Izraele nebo západní Evropy, které se u moci udržely vždy jenom pár umrněných let.
0/0
18.9.2003 12:43

Pilat

Re:
divim se, ze s tema argumentama jses tu sam he he , kdybych to vzal podle tebe, tak marne premyslim, jake gestapo mel Mojzis, aby donutil trampovat zidy 40 roku po pousti !? he he he
0/0
18.9.2003 14:30

Jarda4914

Re:
Víš, Pilátku, to bychom se dostali k pojmům jako je demokracie, které ve starověku nikde nebyly a v současnosti v určitých částech světa a v hlavách určitých lidiček ( ) stále ještě nejsou známé. Tím ale tvoji hlavinku nechci zatěžovat, znám její meze.
0/0
18.9.2003 15:50

Pilat

Re:
dik za diagnozu ty milionovej Jardo he he
0/0
18.9.2003 17:41

ScipioAfricanus

Jasne ze to neni samo sebou Pilate
kdyby Izraelci neztraceli cas ohledy na svetove verejne mineni diktovane zpitomnelymi pacifisty jejichz smysl pro realitu se limitne blizi nule, tak uz by Arafat davno zral hlinu a cichal ke kytkam zespodu.
0/0
19.9.2003 9:34

Pilat

Re: milej Kato
prece mi nechces tvrdit, ze statni terorismus je ta spravna cesta?!...........jinak nebyt svetoveho verejneho mineni, tak tlucete cikany jak sraelci palestince....takze tak nejak demokracie ma snahu fungovat. Proc rikam snahu? Protoze jak se chova srael k palosum nikoho moc v Cesku nezajima, ale zato Havla zajima likvidace Castra a jeho rezimu, ktery urcite nezlikvidoval tolik lidi za celou dobu sveho trvani, jako srael za jeden mesic. Jak dojemna pece o chudaky disidenty. Nebudu tu rozebirat jakou peci a zivotni standart meli kubanci pred revoluci a jake digniti se masam dostal po ni.
0/0
19.9.2003 17:20

brunic

Re:
pilat-ja chodim na spacir se svym pesanem a ty -boroku-iba se svou drzkou...a poustis ji docela volne...aby se ti nezabehla
0/0
19.9.2003 17:26

Pilat

Re: he he
brunic to by jsi mo v hospode po tretim pivu nerekl, jinak ja vim , ze oko jedine nad pyramidou, krasne zobrazene na $1 anerikanske meny me hlida, mozna mi budes jednou delat zalarnika. Budu protekcni disident he he
0/0
19.9.2003 19:09

Pilat

Re: pro brunice
ja mam jednu vyhodu brunic, mozu se na vec podivat nestranne. Ja, cece, budes sa divit' , ale hafany mame aj tade v kazdem baraku a za poustenou huby na spacir nehrozi pokuta ani kriminal, take pro teba neprikodrca zadne komando (pokud nedorazi ku nam velky bratr z jihu) he he he
0/0
19.9.2003 19:55

ScipioAfricanus

Upromne receno, Pilate
tak aktivity pana exprezidenta ohledne Kuby mi pripadaji legracne detinske, ale k nemu se to uz tak nejak hodi, ze ano. A odpovedet na nasili silou mi pripada adekvatni rekce, pokud mam nadeji na vitezstvi - rekl bych, ze Izraelci uvazuji stejne pragmaticky. No a co se tyka Cikanu, je otazkou kdo komu vice otravuje zivot - zda my jim nebo oni nam. Osobne nepocituji potrebu je tlouct, protoze mi (doposud) nic spatneho neudelali, ale mam dojem, ze skini co je tlucou si ze svetoveho verejneho mineni nic nedelaji.
0/0
19.9.2003 17:46

Pilat

Re: mily Kato
Az ti soused zabere kus zahrady a postavi ti tam vysoky plot za ten plot da psa tak si asi koupis jed nebo dvojku a toho psa zlikvidujes, pak budes chtit odstranit ten plot, mezi tim se sousedovi podari zastrelit ze vzduchovky tvojich par slepic, ktere prosli tou dirou v plote co jsi udelal a vyzobali mu zasazeny hrach, ktery by rostl stejne na tvojem kousku ukradene zahrady , tak se na*eres a podpalis mu kulnu a kdyz na obci bude sedet starosta, ktery kamradi s tvym sousedem tak se spravedlnosti nedockas. Naopak te odsoudi pro vandalismus, mozna te i zavrou na cele leto, abys az prijdes domu nasel svou kulnu zbouranou a urodu co jsi mel na zahrade mas v sousedovych zavarovacich sklenicich. he he he  A ja jako nezucastneny si reknu proc se ti dva tak dokalicili? takovi hodni lide to jsou.he he he
0/0
19.9.2003 19:19

ScipioAfricanus

Pekny podobenstvi, Pilate
ale dost nudny. Co kdybys radeji napsal neco o te tve cinske pritelkyni?
0/0
21.9.2003 20:44

dvoudenni kefir

starej dedek s plinou na hlave
ten starej dedek s plinou na hlave (sorry, tuto definici jsem slychaval uz od ranneho mladi od rodicu), co celej zivot jezdi po svete, aby zebral almuzny pro sve lidi, co je pak pouziva na teroristicke utoky... ten starej dedek uz drahnou dobu pracuje na tom, aby ho nekdo odstrelil... takze usa, jakkoliv se chovajici, nemaji s jeho bezpecnosti nic do cineni. na svem osudu pracuje sam a dlouho a usilovne... blahopreji... at to dopadne, jak to dopadne
0/0
17.9.2003 19:31

barrow

Re:
no vidis,kdyz chces,tak ti to jde.
0/0
18.9.2003 1:36

blackshadow

Arafat je terorista
...já a Kamil si myslíme, že USA jednali správně, protože rezoluce byla připravena jednostraně a nezmínila se o palestinském terorismu, který je Arafatovo celoživotním prostředkem k porážce státu Izrael... Arafat se při každém projevu klepe stářím a sešlostí... přesně řízená střela by pro něho byla vysvobozením... hmm...
0/0
17.9.2003 18:59

Arazim

No, to se zase pánům redaktorům MfD povedl titulek
USA žádné bezpečí Arafata nepohřbily - ne nadarmo máme české přísloví "Každý strůjcem svého štěstí". Arafat je tam, kam se sám dopracoval. Jinak mají USA pravdu, že takovou jednostrannou rezoluci, která neodsoudí palestinský teror nelze podpořit, to by bylo jako schvalovat teror konaný minimálně pod záštitou Arafata.
0/0
17.9.2003 14:48

ScipioAfricanus

A propos
na uzemi mezi Jordanem a Stredozemnim morem ziji v permanentnim ohrozeni vsichni, takze neni jasne, proc by zrovna ten slinta v satku mel mit nejakou vyjimku a osobni bezpeci garantovano rezoluci OSN. Je naprost ulet, ze se vubec v RB o rezoluci za bezpecnost jednoho cloveka jedna.
0/0
17.9.2003 12:33

honimir

chápu juesej
ani se nedivím, že rezoluci, která si všímá pouze izraelské agrese , tzn. že na konflikt nahlíží zcela jednostranně juesej nepodpořila. Možná, by podpořila, nebýt 11.září 2001. Sama juesej totiž na vlastní kůži měla možnost poznat, co jsou arabští mučedníci za svoloč. a Jásir Arafat ? nechápu, proč si izrael myslí, že jeho vyhoštěním se cokoliv změní. mučednická chamraď zůstane chamradí ať žije jásir kdekoliv.
0/0
17.9.2003 12:28

ScipioAfricanus

To se nam to keca
kdyz si sedime pekne v bezpeci u pocitace tady v CR a po praci bez obav nastoupime do busu nebo sedneme do hospody, co? Pokud je ten napad s eliminaci (nez nemusi skoncit pouze vyhostenim) Arafata omyl, tak si to predevsim odskacou samotni Izraelci, takze bych to nechal na nich. Ty reci o nebezpeci, ze se nastvou muslimove na celem svete jsou dost legracni pote co USA tak pekne rozmlatili Afghanistan a Irak.
0/0
17.9.2003 12:39

TristanEugen

Podívejte se nejdříve na sebe.
 Je velice podivné,když češi odsuzuji USA že se zastává svého daleko slabšího spojence. Takže podle vás je správné,když spojenec zradí svého spojence kterému slíbil smlovou pomoc.Tak tedy proč  už  šedesát pět roku spíláte Francií a GB, za to,že občané těchto státu nechtěli bojovat a úmírat za vzdálené Československo?
0/0
17.9.2003 11:31

hermik

Re:
Prave ta vzdalenost byla rozhodujici faktor, na ktere pomoc ztroskotala. Francie mohla vest pouze odlehcovaci utok na zapadni fronte, ktery by Nemci bez problemu udrzeli i s nekolika divizemi. Po uzavreni paktu o neutoceni mezi Nemeckem a Polskem v roce 1934 a anslusu Rakouska v roce 1938 zbyvala jedina nadeje, a to pomoc Sovetskeho svazu. Polsko vsak kategoricky nesouhlasilo s koridorem pres sve uzemi, v Rumunsku zase chybela infrastruktura. Pokud by Anglie a Francie zabranili zabrani Poruri a anslusu Rakouska a zaroven by Polsko a CSR meli uzavrenou spojeneckou smlouvu, tak by k Mnichovu 38 nemuselo vubec dojit.
0/0
17.9.2003 12:24

ixikojj

Dobře!!
No ta poznámka o popuzování okolí proti USA je kouzelná. A co jako má být? A Izrael? všechno je tak jak má být. Lovu zdar!
0/0
17.9.2003 11:27

ScipioAfricanus

Takze loveckou povolenku uz maji ostemplovanou
a troufam si tvrdit, ze na rozdil od Usamy ci Husajna si Arafat z Izraelcu kasparky delat nebude.
0/0
17.9.2003 11:10

briza

Uzemi okupovana a "sporna"
Ja jsem myslel, ze uzemi nalezejici Izraeli byla stanovena jiz rezoluci OSN, kterou Izrael vznikl. To co dnes Izrael bohorovne nabizi Palestincum je (neustale se zmensujici) zlomek jejich uzemi. Tak si vyberme na jedne strane teroristi na strane druhe izraelska expanze. Tohle bude jeste nadlouho. :-(
0/0
17.9.2003 11:04

Smileface

Nepoučitelní
Iráčtí občané budou mít radost jak skvělýho mají správce.Jinak země která v RB OSN používá nejvíce veto není ta "zlobivá" Francie,ale USA.
0/0
17.9.2003 10:56

Klemix

rezoluce
USA v poslední době vetují naprosto všechny rezoluce týkající se Izraele! O co jim teda vlastně jde, akorát si proti sobě popuzují čím dál víc lidí!
0/0
17.9.2003 10:10

zalozak

Vlastne zadne prekvapeni...
USA zatim vetovaly veskere rezoluce o Izraeli takze i v tomto pripade se tezko dala cekat vyjimka. Nakonec je obcas nutno ukazat kdo ma v USA opravdovou moc a predstava ze by tato klika hlasovala proti vlastnim planum je uprime receno najivni.
 
0/0
17.9.2003 9:26

chetgar

Tak tak
To platilo vzdy - kdyz chcete rozsoudit spor ke vseobecne spokojenosti, nesmite nadrzovat ani jedne strane. Z toho plyne, ze zadna snaha Juesej pri soucasnem pristupu nenastoli mir.
Mimochodem rezoluce taky neodsuzovala likvidacni akce izraelske armady, vrazdeni irackych policistu, sektarske nasili na severu Irska, vyhrozovani ETA, Usamu bin Ladika, rusky postup v Cecensku, hladomor a valky v Africe a dokonce ani cinskou genocidu v Tibetu  neni divu, ze tak neuplny dokument neprosel
0/0
17.9.2003 9:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.