Diskuze

10 tisíc za mrtvé dítě, 500 tisíc za živé

Otec vysoudil milion korun za dvě narozené děti, jež nechtěl. Jiným rodičům stačilo deset tisíc za dítě, o něž přišli. Jaká je cena života? Tomáš Kašpar má roční dvojčata. Jenže je údajně nechtěl. Na klinice Gest, kde jeho spermatem uměle oplodnili jeho partnerku, vysoudil milion korun.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

michallll

18. 9. 2003 21:45
Vetrerinární metody asi
přinesou ještě další příjmy advokátům.
Pod okny mám "restauraci", zvuky odtud jsou ovšem podobné těm z vepřína. Plaší se i kůň, pokud jde kolem.
Asi měl Darwin kus pravdy, lidství není dědičné.
Přesto snad může být program či cíl života.
Michal, Libčeves
0 0
možnosti

ygreen

18. 9. 2003 9:39
A co za pár let?
Těch 10.000,- bez komentáře  Doktorka je hydra a rodiče buď totálně hloupý, nebo absolutně na dně
A ten obelhaný dárce!!! Bože vždyť je ten chlap dospělej, takže jestli udělá takovou blbost, jako darovat něco tak lehce zneužitelného jako je sperma, je jen jeho blbost. I když zamilovaní lidé mají občas problémy s realitou, neměly by mladistvé chyby být tak "dobře" propláceny! Přesto chápu, že to ta nemocnice podělala, tak ať platí, ale zda je toto řešení fér nechám na jiných.....
Ovšem, nemyslíte, že je možné, že se například za pár let bude s dětmi chtít vidět? Kdo mu například za 18 let zabrání, aby se s dětmi vídal, přesto že mu za to že je NECHTĚL zaplatili meloun!! Aby jednou neměl milión a dvě krásné děti
0 0
možnosti

ibufix

18. 9. 2003 15:55
Re:
K tomu "darci": On zadne sperma nedaroval. Obzalovana (jeho byvala pritelkyne) je z nej vyloudila, protoze je udajne potrebovala pro zjisteni spravne antikoncepce. Potom je pouzila k oplodneni. Ten chlap bude muset platit alimenty, ktery pokud decka pujdou na skolu budou vysouzenou castku prevysovat skoro dvojnasobne. A proc zazalovali nemocnici? Protoze ta zenska to dokupy nikdy neda.
0 0
možnosti

Filosof-Rudolf

17. 9. 2003 11:48
Je mi smutno
Je mi smutno z toho kam až může chamtivost lidí a morálka dospět ....
0 0
možnosti

Leto_Atreides

17. 9. 2003 11:08
Jsou to trošku morbidní počty
 Ale já bych postupoval následnovně: pokud zemřel něčí vinou člověk, ne "cena" něčího života, ale náhrada pozůstalým za zbytečnou smrt, by se vypočítala z průměrné měsíční mzdy v ČR ke dni úmrtí - řekněme 15.000 * 12 měsíců = 180.000 * cca 45 let ekonomicky aktivního života = 8.100.000. Asi by nebylo dobré brát v potaz věk nebožtíka, neboť moje babička taky není o nic méně člověkem než já. Co myslíte: započíst i dobu důchodovou? Rozlišovat muže a ženy (ty se dožívají v průměru vyššího věku)? Ale zde už bychom se asi dostávali do částek, jež by mohly např. nemocnici dost dobře zruinovat.
 Ach jo. Není to veselé. Doufám, že podobných propočtů budu ušetřen...
0 0
možnosti

barbudo

17. 9. 2003 10:26
Jo a taky se tu soudí
kdosi o milión za pošlého psa.
0 0
možnosti

fido7787

17. 9. 2003 9:03
zvlastni
soudit se o dite, ze ho nechci, nemyslite?
0 0
možnosti

ctrlaltdel

17. 9. 2003 9:19
Re:
On se nesoudil, že nechce dítě. Ale jeho bývalá žena použila jeho sperma bez jeho vědomí. Ještě ho mohla nahlásit jako biologického otce a chudák by platil alimenty...
0 0
možnosti

chetgar

17. 9. 2003 8:47
Mrtvý vs. živý?
Jak můžete poměřovat dva zcela rozdílné případy - smrt dítěte a zneužití spermatu?
Smrt je definitivní, ale těch 10000 jako kompenzace citové újmy je dost málo. Jako by ti rodiče ani city neměli...
Milión za zneužití spermatu je zhruba stejná suma, kterou bude muset poškozený platit na výživném, přestože děti nechtěl a ani k jejich plození vědomě a dobrovolně nepřispěl. takže na tom nevydělá, jen za něj bude výživné platit ta oplodňovací klinika.
 
0 0
možnosti

venomacek

17. 9. 2003 9:06
Re:
Tohle se stát mě, na dohodu nepřistoupím a viník ať si nese následky sám. Nebudu hodnotit těch 10k jako výši kompenzace, ale jako vyhnutí se soudu a to prostě měla ta doktorka zadarmo. A jestli to těm rodičům stačilo, proč ne... Ne každý se musí snažit vytřískat na smrti dítěte majlant.
0 0
možnosti

eman1

17. 9. 2003 7:28
Mimosoudní vyrovnání
Z článku mám dojem že pokud by Borýskovi byli bezdomovci paní doktorka by dala flašku rumu a soud by to taky uznal jako mimosoudní vyrovnání. Je jasné že cena života se vyčíslit nedá,ale 10000 Kč je trochu silné kafe. Někdo se ze ztráty dítěte nevzpamatuje za celý svůj život. Institut mimosoudního vyrovnání je mladý u nás a je divné že když porovnáme věci, které jsou často nepodstatné díváme se do zahraníčí a vyspělejší Evropy, ale ve věcech podstatných radši řekneme ,že jsme v těchto věcech ještě nedospěli.
0 0
možnosti

lukinoo

17. 9. 2003 7:28
hmm
plvní1  Nevím nevím, jen mě to připadá jako hyenismus soudit se o takové věci.
0 0
možnosti

antix

17. 9. 2003 9:50
Re:
souhlasím s tebou na sto procent. Dřív by se lidé styděli kšeftovat s něčím takovým, ba dokonce by je to ani ve snu nenapadlo. Naši předkové možná neznali převratné informační technologie, ale měli srdce.
0 0
možnosti