Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie obvinila Poullain za nehodu

Policie obvinila Chantal Poullain z ublížení na zdraví z nedbalosti. Při červencové nehodě v Olomouci byli vážně zraněni dva lidé. Rozborem policisté zjistili, že v době srážky měla herečka v krvi 0,3 promile alkoholu. Poullain ale popírá, že by před jízdou pila. Hrozí jí až pětileté vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

alenaalena

Tedy, ještě jsem neslyšela,
že by se snad jediný z těch důležitejch frajerů, který někoho přejeli (většinou v opilosti) a ujeli - byt jen omluvili obětem nehody, kterou způsobili.Ten chlap co zabil ty lidi stojící na refýži je do dneška v pohodě ani mu nesebrali řidičák. Chantal Pullainová se aspoň obětem omluvila a snaží se je odškodnit a odčinit svou vinu. Já osobně ji považuju za docela slušnou ženskou a je mi jedno kolik má peněz. Taky se mohla sebrat a odjet do Francie - a  byla by beztrestná.No, policajti se holt chtěli zviditelnit.Auta jim kradou před nosem, kvůli krádežím se ani nezvednou ze židle.Když někdo vweledůležitej (jako třeba Fencl) způsobí nehodu, tak se bojej zasáhnout - tahle paní je idální objekt, jak předvést veřejnosti, že si svoje zvýšený platy zasloužej. Je známá - ale nemá tu moc, aby jim mohla ublížit.
0/0
12.9.2003 8:06

Yaroukh

Re:
Jak jsi prisla na to, ze by byla beztrestna? To je samozrejme nesmysl.
Ke zbytku se radsi nebudu vyjadrovat ...
0/0
12.9.2003 15:39

Horník Kdojevíc

V oné holi nebyl ani cukr, ani cement.
Co to bylo? To je to, oč tu běží.
0/0
11.9.2003 21:41

baronfonlempl

Stala se dopravní nehoda.
Policie vyšetřila, kdo ji zavinil a obvinila viníka. Podle mého názoru se jedná o osobní neštěstí poškozených i viníka. Nechť řešení je co nejpřijatelnější pro obě strany a my se do toho nemíchejme. Nejednolo se přeci o úmysl někoho poškodit.
0/0
11.9.2003 20:32

poljos

Žeby metafora?
A proč je to písmo tak veliké, ptá se Karkulka, převlečená za babičku. To abys je lépe viděla, ty slepá hysterko, řekla babička (vlk) s milým úsměvem na pysku. A tím se všichni tři prozradili: Babička se proflákla, že je vlk ... Vlk už to nemohl vydržet a vyskočil z kůže ... Karkulka byla asi přisleplá, anebo neuměla pořádně číst velká písmena ...
A to je konec pohádky miláčci, alou do postýlky !!!
0/0
11.9.2003 20:12

Dana Heranová

Kapitalismus ukazuje svoji tvář
 
Přidej se k nám
více na : http://kluby.quick.cz/klub.asp?klID=3662&k=9
 
 
Nadešel čas, kdy třeba říci, čí že je tahle zem. Nadešel cas. Teď, průkopníci, si život rozhodnem. Jde o budoucnost republiky. O štěstí jde. Nám všem. Nadešel čas. Dnes rozvratníky jak škodnou vyženem. Nadešel čas, kdy třeba řady jednotou zocelit. Nadešel čas. Čas lidovlády. Čas bojovat. Čas žít. Nadešel čas. Dnes pracující v jediné frontě jdem. Nadešel čas. Je třeba říci: Naše je tahle zem!
0/0
11.9.2003 17:47

Templ

Re:
Proč mě chceš vyhánět?
0/0
11.9.2003 18:03

Hufo

Re:
chceš bojovat? klidně. rád si pár fanatickejch komunistů zastřelím. střílet škodnou je beztrestný
0/0
11.9.2003 19:28

Yehuda

Re: Dík,
a bude nás asi víc. Stačí pořádnej PRAK. Ale nejdřív musí každej kovanej komouš sežrat plnej kýbl třešní!!!
0/0
11.9.2003 19:43

ooo

Re: klub mladych komunistu
Tan vas klub to je nejaka Anti-menza ne? Neumim si predstavit nekoho s IQ vetsim nez 35, ze by mohl byt tak vylizanej, aby zral tyhle bludy...
0/0
12.9.2003 13:53

Travasi

Je zajímavé,
jak Poullain je učiněný ďábel, který by měl sedět až zčerná a o policajtovi opilém, který včera srazil jedenáctileté dítě, které leží s těžkým úrazem mozku v kritickém stavu je celkem ticho po pěšině.
0/0
11.9.2003 15:29

houba_

Re:
prave jsme o tom policajtovi cetl jiny clanek
predstavujete si snad, ze by oboji melo byt zmineno v jendom clanku???
0/0
11.9.2003 16:31

Travasi

Re: u policajta je tohle:
 žádném případě se nezastávám alkoholu za volantem, ale ruku na srdce: Je někdo po 2 pivech opilý? Téměř všude v Evropě je povolená hranice 0,5 promile, je to koncentrace v krvi, která je jakž takž prokazatelná (odpovídá zhruba jedné "dvanáctce" po jedné hodině). Hádat se o setiny, případně nízké desetiny je zcestné, protože jistá koncentrace ethanolu je v krvi přirozená, fyziologická. Na druhé straně vím, co dokáží cyklisté, a navíc cyklisté-děti na vozovkách tropit. Proto se osobně zdržuji úsudku a na toho policajta hned nenadávám. Samozřejmě měl zůstat na místě nehody.
0/0
11.9.2003 21:14

ck1

no prece
v holi byl cukr
0/0
11.9.2003 14:38

Dusja & Marusja

Vendula
A co to tedy prosím bylo v té duté holi? Calgon
0/0
11.9.2003 14:29

pinkalinka

Re:
Co bylo v holi se nikdo nedozví, ale asi  zbytek posypové soli od zimy.
0/0
11.9.2003 14:35

Mumat1

Re:
Nekde jsem cetl, ze nevi, co lahvicka obsahuje, ale omamne latky to urcite nejsou. To my do sebe trosicku nezapada - klidne to mohla byt nejaka novinka, kterou v te dobe jeste neznali. Proste jak muzou neco vyloucit, kdyz nevi co to je?
0/0
11.9.2003 15:11

Yehuda

Re: To nebyl Calgon,
to bylo DDT. Dnes zakázaný prostředek. Jenomže hrozně dobře účikuje na zrychlení jízdy francouzských hereček.
0/0
11.9.2003 18:25

warryon

jojo
jojo takhle to bejva v nasem bananistanu :(
0/0
11.9.2003 14:20

drzajda

jojo
Kdopak si asi nosi ve vychazkovy holi lahvicku s bilym praskem?
0/0
11.9.2003 14:18

kestrik

Koukam, ze kdo ma penize, muze si delat co chce.....
V pripadech, kdy je jakekoli zraneni a ublizeni na tele, by mel byt vinik odsouzen vzdy. Nehlede na to, ze svym jednanim zpusobila pi. P. ujmu i mne osobne. Zcehopak se vyplacela nemocenska ? Z jejich soukr.prostredku ? (Neplest si to s uraz.pojistenim}. Pokud vim, nemocenske davky vyplaci stat. Takze vlaste by pi P. a ji podobni meli zaplatit i statu (potazmo tedy i me) a jit aspon na obecne prospesne prace. Vzhledem k tomu, ze nedisponuji tak vysokymi fin.prostredky bych nejspis sel sedet.
0/0
11.9.2003 13:32

ManInTheShadow

Re:
myslim, ze by se tu melo brat v potaz postoj poskozenych ... neschopnost Chantall ridit auto poskodilo predevsim je a je na nich jak se za to do ni ted "oprou" ... pokud se k nim snazila zachovat jak se pise ... tedy jim pomoci, omluvit se a i financne odskodnit, tak je to preci jen rozdil, nez kdyz nekdo z mista nehody ujede. Nevim jak funguji v tomto ohledu zakony, ale prijde mi docela OK, ze ti poskozeni mohou treba zabranit jejimu dlasimu stihani pokud ji at uz z jakehokoliv duvodu odpusti.
0/0
11.9.2003 14:05

e-moe

Re:
V principu by to vedlo k bezuhonnosti bohatych - viz nedavny pripad pokusu o tezke ublizeni na zdravi pri in-line hokeji - pan slavny a bohaty si proste muze koupit koho a co chce... Kolik by stacilo vam za pohmozdeny krk? 100tis? 500tis, 5miliobnu? Prejte si cokoli, panu bohatemu je jakakoli castka co si vymyslite uplne ukradena... nechtel bych pak takove ridice potkavat na silnici - musely by pro ne byt zvlastni znacky a semafory - dej prednost bohatemu a slavnemu...
0/0
11.9.2003 16:50

ManInTheShadow

Re:
... myslim si ze je veci preci jen cti toho dotceneho jestli se necha koupit nebo ne ... ale myslim, ze koukate zbytecne "jen na ty prachy" ... v tomto pripade jde i o tom, ze se snazila pomahat a navstevovat i ty rodiny, de facto se omlouvat a projevovat litost ... to je ve slusnych spolecnostech vzdy polehcujici okolnost. Myslim, ze jsou lide pro ktere je nejvetsim trestem skutecne jen vedomi, ze nekomu ublizili ... jiste je i spousta tech, kterym to je jedno ... ale prijde mi dost lacine zuzovat to vse jen do otazky ... bohaty=beztrestny.
0/0
11.9.2003 18:16

j@kommo

Re:
on jeji pobyt ve vezeni by taky nebyl zadarmo. Nahodou to, ze muze odskodnit poskozene a oni nepozaduji pokracovani procesu se mi zda jako dobra vec, pokud jde o neumyslne ciny a pokud to neni zabiti...
0/0
11.9.2003 14:06

psika

Re:
Můj názor je ten, že pokud někdo nemá platný řidičák nemá na cestě v roli řidiče co dělat.Tudíž tam neměl být a je to jeho vina
0/0
12.9.2003 10:50

antix

a je to tu zas
Divím se, že k tomuto článku nepřiřadila redakce diskuzi z minula, jak bývá jejím častým zvykem. Že by se čekal nápor diskutujících? Možná by neškodilo připomenout minulé články, snad i ta tehdejší omluva MFD paní Poullainové by nebyla marná. Můj názor je ten, že téma na diskusi k nehodě herečky už je přečerpané.
0/0
11.9.2003 13:32

Black Oak Arkansas

Nehodu jednoznačně zavinila.
A teď se chce z odpovědnosti vyvléci zaplacením jednorázového odškodného. Nehovořím o trestní odpovědnosti, ale o zdravotním poškození spolujezdkyně z Renaultu. Zlomenina pánve může mít trvalé následky a paní herečka se může dočkat toho, že bude platit poškozené trvale jako mourovatá.
0/0
11.9.2003 13:24

Templ

Stát se může všechno,
ale proč lhát? Naivní představa, že se to dá svést na selhání brzd u F. Galaxy, zatloukání alkoholu. Bude to mít daleko těžší, než kdyby přiznala, že přehlédla přijíždějící auto.
0/0
11.9.2003 13:17

Roumen

Kdo ma penauze...
Stejne se z toho vyplati...
0/0
11.9.2003 13:25

Dony

Leky jo?!!!!
No myslim, ze i kdyby se travenim nejakych leku vznikal alkohol, tak ho urcite nebudou 0,3 promile. Samy kecy.
0/0
11.9.2003 13:05

iuos

Re:
a i kdyby to tak skutečně bylo, tak je to VŽDY napsaný na obalu
0/0
11.9.2003 13:31

vovák

Re:
třeba se přecpala rumovejch pralinek...
0/0
11.9.2003 14:24

Mumat1

Re:
A byl by tam ten výstražný trojúhelníček
0/0
11.9.2003 15:07

lukinoo

hmmm
plvní1
0/0
11.9.2003 13:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.