Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bojím se, že to přijde znovu

Je to den bolestných vzpomínek, ale také přemítání o současnosti. Spojené státy si dnes připomínají druhé výročí teroristických útoků, při nichž zahynulo na tři tisíce lidí, a pokusí se zhodnotit výsledek dvou let "globální války proti terorismu". Není to snadné hodnocení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Yehuda

V těchto konfliktech,
ať už jsou zdůvodňovány jakkoli, je přeci krom oficiální stránky i ta, se kterou málokterá vláda vyleze před lidi. Dělají to skoro všechny vlády, protože mají postranní myšlenky na profit, který jim ozbrojený konflikt vynese. A věřte, že zbrojaři se na tomto světě mají pořád dobře. Jen nevím, kdy a jak tohle skončí. Možná se tu sami vymlátíme navzájem. Jenže kde je potom úcta k životu? Úcta k člověku bez rozdílu vyznání, rasy atd. Nějak se na to pozapomíná a zase se bude vraždit ve jménu jakéhokoli náboženství. Ostatně my například žijeme v době, která naučila lidi vyznávat nová náboženství: peněz, konzumu, rychlého uspokojení vlastních potřeb...... BOJÍM SE, ŽE TO PŘIJDE ZNOVU V HORŠÍM VYDÁNÍ.
0/0
11.9.2003 17:58

dvoudenni kefir

dekuji
dekuji vsem, co prispeli odpovedi na muj prispevek, a taky za to, ze zustali vecni a nenadavali. ja sam jsem "ujel" pri sve posledni odpovedi, ale kdyz ja slysim o zanedbatelnych civilnich ztratach  v  konfliktu s irakem, tak lezu po strope. narozdil od vsech tech zbabelych servilnich pokrytcu co dnes drzi minutu ticha za obeti na americke strane, ME je lito KAZDEHO promareneho zivota. i kdyby to bylo "jenom" arabske dite...!
0/0
11.9.2003 17:03

dvoudenni kefir

jisteze
jisteze to prijde znovu.
je zajimave, ze se od te doby nic nestalo.
pouze am. vlade se podarilo udelat ze spousty lidi psychopaty, co podeziraji pricmoudleho souseda z terorismu a nadavaji na ulicich malym detem, co se v americe narodily, jenomze maji pricmoudle (nebo nedejboze z iraku uprchle) rodice. spouste lidi strasi v hlave obrazky, podporovane bujnou fantazii. a spousta lidi je ochotna odprisahnout, ze utok na irak byl spravedliva odplata za pad WTC.
co na tom, ze v iraku se diky zbabelemu americkemu bombardovani odehraly sceny daleko horsi nez byly u padu WTC? co na tom, ze prislo o zivot daleko vic civilu nez pri padu WTC, hlavne DETI a ZEN???
0/0
11.9.2003 11:52

Martin Kostera

Re:
Nic se nestalo? A to mas odkud? Odkdy je bombardovani zbabele? Saddam mel hodne prilezitosti nezabijet, dodrzovat rezoluce OSN, ukazat, ze je dodrzuje. Pricina->nasledek, chapeme?
0/0
11.9.2003 13:53

barbudo

Re:
Takže WTC zboural Irák? A v Afghánistánu byli na poznávacím zájezdu?
0/0
11.9.2003 14:15

Martin Kostera

Re:
Ja neco takoveho psal? Precti si to jeste jednou a prirad k sobe akce tak, jak k sobe nalezi. Pises blbosti.
0/0
11.9.2003 15:18

barbudo

Re:
Přečetl jsem si to třikrát a nic. Takové perly potřebuji podávat lopatou.
0/0
11.9.2003 15:28

Martin Kostera

Re:
Lopatou pres hlavu? Asi jo...
0/0
11.9.2003 15:31

barbudo

Re:
Já čekám ...
0/0
11.9.2003 15:52

Martin Kostera

Re:
Napsal jsem de facto na totez tema tridennimu kefiru. Nedoufas snad, ze bych to psal zvlast tobe, ze ne...
0/0
11.9.2003 16:17

barbudo

Re:
Stejně nevím, co má Irák s WTC. Stejně nevím, jestli se někdo omluvil Afgháncům.
0/0
11.9.2003 17:44

dvoudenni kefir

Re:
nic se nestalo, nebo mi dalsi akce typu WTC unikla (??? )
bombardovani civilnich cilu je zbabele, kdyby si to ale poradne rozdali s pozemnimi vojsky, tak mohli prijit k uhone, tak se omezili na shazovani (take konvencnich a tristivych bomb, ktere by uz davno byly zakazany nebyt usa, ktera se proti tomu postavila) bomb na "vojenske" cile... s presnosti asi tak 80 %...
saddam bezpochyby zabijel - je vsak jedinym diktatorem na svete, kde to usa vadilo  - zvlastni, ne???
jak se dnes zjistilo, saddam rezoluce osn dodrzoval, odzbrojen byl, ZHN veskere zadne, a to, ze nemohl dokazat, ze nema to co nema, je fakt... ostatne demokraticke staty maji  v ustave ci kdesi v zakoniku ustanoveno, ze prokazat ze nemam neco co nemam, je nesmysl, a tudiz plati ze prokazat musi nepratelska strana ze to neco mam... no nic, dokonce i v kompletne zvrhlem ceskem zakonodarstvi to je zakotveno, pouze usa o tom nic nevedi, ze???
tvoje pricina - nasledek: pricina: dve letadla americkych leteckych spolecnosti se navezla do dvou vezaku
nasledek: invaze do iraku, ktery s tim ma spolecneho pouze to, ze tam lidi taky mluvi arabsky...
0/0
11.9.2003 14:57

barbudo

Re:
Souvislostí bude víc. Nikdo v šírém světě nepobil tolik islámských fanatiků jako Saddám. Většina únosců pocházela ze Saúdské Arábie a to je spojenec USA. Islámské fanatiky včetně Usámy školili a platili Američané. Hlavní souvislost a poučení tedy je - "Nevděk světem vládne". (Nebo by měli v USA vyměnit kádrováka, zjevně jim nějak pokulhává personální politika).
0/0
11.9.2003 15:23

Martin Kostera

Re:
Pokud vyzadujes nutne akci typu WTC, tak opravdu se nic nestalo. Normalnimu cloveku ale staci podstatne mensi pocet mrtvych po teror. utoku. Kterych civilnich cilu? Co je ve valce civ. cil a co neni? Mam takovy pocit, ze na zemi se bojovalo dost, nebo si snad vsichni novinari pozemni operace zinscenovali ve studiu? :-D Kefire, kefire... Valka v Iraku byla velice presna s minimem vedlejsich skod. Mel by ses trochu vic zajimat o fakta, ne o dojmy. Odkud mas, ze Saddam je(?) jedinym diktatorem, ktery vadi USA? Co to je za blbost? Ty nectes noviny? Saddam rezoluce nedodrzoval. To je nesmysl. Jinak by tech rezoluci bylo podstatne mene. Jinak by zbrojni experti nebyli fakticky vyhozeni. Ty vazne nectes noviny, ze nevis zakladni fakta? Hlavne ze kritizujes. Cokoli(i nesmysl) ti je dobry ke kritice. Ustavu do toho proboha neplet. Irak prohral valku a nedodrzoval ani dohodu o primeri, natoz tak rezoluce OSN. Irak mel povinost ukazat vse, na co inspektori ukazali. To se nestalo. Tecka. pricina-nasledek: Opet blbe. Viz drivejsi "vklad" do diskuse. Spravne je to takhle: WTC->boj nejen proti teroristum, ale i proti statum ochranujicim teroristy a podporu davajicim. Ktery stat takovy byl na prvnim miste? Vime? Irak podporoval palestinske teroristy. To neni zadne tajemstvi. Samo o sobe by to k utoku zcela jiste nestacilo. Jenze kdyz ten Irak mel na triku uz vic veci a vzpiral se OSN, ze...
0/0
11.9.2003 15:30

ManInTheShadow

Re:
... ja bych to jenom doplnil utokem na Bali, najezd do zidovske synagogy benzinovou cisternou, unos nemeckych turistu, atentaty v Casablance a Rijadu, utok na OSN v Iraku, ruska vojenska nemecnice v Cecensku ... to je tech par nejvetsich ... kdo chce muze pokracovat dale. ... ale kdo se namlsal spektakularnim WTC, tak pro nej je ted svet asi rajska mirumilovna zahrada.
0/0
11.9.2003 16:32

dvoudenni kefir

Re:
beru:
zidovska synagoga v tunisu, mrtvi nemci
unos nemeckych turistu - mistni osvobozenecka skupina v alziru - - - s al-kaidou nema nic spolecneho
utok na osn v iraku - hmmmm - neprokazano kdo to byl, qui bono???? odpoved je zrejma  - usa
vojenska nemocnice v cecensku - cecenci jsou divoky pronarod, co nemaji pratele nikde na svete... urcite ne v al-kaide, ackoliv to ruska vlada prohlasuje, aby tak americe "priblizila" sve jednani v konfliktu proti cecencum....
0/0
11.9.2003 16:59

dvoudenni kefir

Re: tohle by bylo na HOOOODNE dlouhou diskusi:
placas to vsechno dohromady, podle tebe jsou palestinci, iranci, iracane, al-kaida, afghanci, proste vsechno co mluvi arabsky jedna velka pakaz, co se spikla, aby rozmetala nasi "demokracii"... paranoicka touha vsechno, co se jen trochu lisi od nas, znicit, ti taky nechybi. a touha poznat neco, co lezi za hranicemi tveho vsedniho zivota jakbysmet.
takze si dal klidne mysli, ze saddam byl vlastne palestinec, co bojoval proti zidum, az ho nakonec ukrizoval velky rytir z usa...
- jiste, rezoluci bylo hodne. to pro tebe znamena, ze nebyly dodrzovany??? zajimave...
- zbrojni experti opustili irak v momente, kdy jim to doporucila vlada usa...
- ptas se me, jestli nectu noviny - mozna za svoje usudky opravdu nemuzes sam, mozna ze na vine jsou TVOJE ZDROJE... proboha z ceho ty sve znalosti cerpas???
- saddamovo "vzpirani se" osn: rikal, ze zadne ZHN nema. a skutecne, ani po nekolika mesicich usilovneho cmuchani se zadne nenasly... tvoji logikou tedy to, ze mluvil pravdu, je vzpirani se osn, tudiz opravneny utok na irak
- MINIMALNI ztraty na civilnim obyvatelstvu  tady jsi me skutecne NA - s -r AL  ztraty zpusobene tristivou munici, ztraty zpusobene konvencnimi bombami, ztraty zpusobene radioaktivitou, co jen tak po valce "nevyprcha"... za tohle placani bys zaslouzil, aby ti nekdo odkrouhnul polovinu pribuzenstva, a v ramci globalu to pak nazval bezpodstatne (minimalni) ztraty... jako darek za tvoji nacechranost...
0/0
11.9.2003 16:55

Shaddack

Re:
O "vyhazovu" inspektoru jsou jiste pochybnosti. Existuji indicie, ze nekteri z nich pod zaminkou inspekci provozovali spionaz.
0/0
12.9.2003 11:54

Nesmrtelný

Taky se bojím, že to přijde znovu!!!
Včera jsem si u Větnamců koupil Pchonjangskou polívku a celou noc to ve mne vřelo a proseděl jsem ji na WC.
Mám strach, že dnes to přijde Z N O V U.
0/0
11.9.2003 10:15

Perdido

Datumová hysterie
 Proč jen si lidi (a novináři) myslí, že se všechny další útoky stanou v půli září, potažmo 11.? Byla by to sice neskutečná frajeřina od organizátora, zaútočit ve stejný den jak onehdá, leč v únoru budou lidi míň připravený.
PS: která další válka začala 7.12.?
0/0
11.9.2003 8:26

xtrlbh

Svetovy agresor nr.1
Pokud statni masinerie USA bude nadale vrazdit tisice bezbrannych civilistu na cele zemekouli, musi pocitat, ze obcane USA se stanou cilem odvety.
0/0
11.9.2003 8:22

jyrinec

Re: chyba
0/0
11.9.2003 8:42

Martin Kostera

Re:
Jasne. Nejlepsi je nereagovat vubec na nic, jen aby nahodou nekdo nezemrel omylem. A cela Evropa by byla treti risi...
0/0
11.9.2003 9:09

xtrlbh

Re:
Kdyz pominu tvuj ulet s treti risi, tak mas v zasade pravdu. " Nejlepsi je nereagovat vubec na nic, jen aby nahodou nekdo nezemrel omylem." Jen mas trochu zmatek v tom, co je pricina a co dusledek.
0/0
11.9.2003 11:49

Martin Kostera

Re:
Jaky ulet? Kdyby spojenci omylem nepozabijeli hafol lidi, tak by tu byla treti rise a ne svobodny svet. Zmatek mas v tom myslim ty. Ja v tom mam jasno. A je mi taky jasne, ze jsi ultrapacifista. Takovi jsou nejnebezpecnejsi...
0/0
11.9.2003 13:16

aarghot

Re:
presne tak a dobre jim tak nemaj si volit tak stupidni vladu
0/0
11.9.2003 11:44

Shaddack

Re:
Otazkou je jestli si ji skutecne zvolili; pochybnosti z Floridy 2000 pretrvavaji. Dalsi otazkou je co si "zvoli" v budoucnu; prechazi se na volby pomoci elektronickych pristroju, a prilis mnoho jejich typu nema prostredky pro audit vysledku - elektronicky zaznam se da az prilis snadno zfalsovat a provazanost mezi politickymi spickami a vrcholovym managementem dodavatelu techto stroju byla jiz zdokumentovana. Podrobnisti a obsahlejsi diskuse viz nektera starsi cisla Risks Digest nebo Usenetova konference comp.risks.
0/0
12.9.2003 11:49

Matinka

názor
Naše dělení lidí této planety podle státní příslušnosti na Američany, Vietnamce, Rusy, Čechy ..., podle vizáže na černochy, bělochy, araby, cikány ..., podle majetku na bohaté a chudé ... podle vyznání ... je docela šikovné pro rozčlenění jinak neuchopitelných rozdílností každého jedince. Tím jsme si vytvořili skupiny, vůči kterým používáme určité vzorce chování a máme pocit, že se v složitém systému lidských vztahů orientujeme. Já to však považuji za prapůvod válek a podobných tragédií, jako se stala 11. září 2001 v Americe. Kdokoliv z nás může patřit do skupiny, kterou se jiná skupina pokusí zničit. S tímto pocitem se nežije moc dobře a 11. září mi to bude nadosmrti připomínat.
0/0
11.9.2003 7:56

tulacka

Neuvěřitelnééééééééééé
Je to fakt humus,jak se lidé k sobě chovají....Nechápu, proč si navzájem ubližujeme jen pro to,že někdo má víc a někdo má málo.....je mi z toho všeho na nic...a uvědomme si, kolik lidí přesně před rokem trpělo...Přece se  tohle v našem světě nesmí dít....
0/0
11.9.2003 7:46

alenaalena

Re:
v našem světě se dějí takové věci, že se jeden nestačí divit.
0/0
11.9.2003 8:21

MF_Dnes

Zdroj MF Dnes
Zdrojem pro napsání tohoto článku byly výpovědi lidí z ulice. Opravdu hodnotný článek. Úplně o hov.ě ..... Jako ostatně drtivá většina ostatních článků v tomto bulvárním plátku!
0/0
11.9.2003 7:29

Tesik

Re:
Prosím tě, tak se odsud odkul a už tu nevopruzuj. Běž si do stánku koupit Právo..
0/0
11.9.2003 8:21

Spyro1

Je to smutné,
asi to bude ještě dlouho v lidech. Na http://www.kudlanka.cz/7485_item.html se píše o tom jak jsou vyplašení třeba z několika vteřinového zastavení metra...
0/0
11.9.2003 7:29

diego

Upřesnění
A co pentagon, to bylo taky 11.9.2001?
0/0
11.9.2003 7:24

Dr. Chocholousek

Amici
Neschvaluji zadnou formu teroru, ale americane si za to mohou do urcite miry sami. Vnucuji totiz celemu svetu jejich organizacni strukturu, system hodnot, filozofii, politiku, pravo, ekonomii a jejich celuloidovou kulturu made in "Kosher Valley"(Hollywood). Nelze se pak divit, ze nekomu dojde trpelivost, a udela neco silenyho. Otazkou taky je, jestli siroke verejnosti predkladana verze 11. zari je pravdiva?
0/0
11.9.2003 6:48

Martin Kostera

Re:
Ty jsi ale v*l. Americani vnucuji svetu svoje hodnoty? A jak jsi na takovou blbost prisel? Neni to spise tak, ze se mnozi lide snazi zit, jako v USA? Jedine co "vnucuji"(skutecne v uvozovkach, protoze to vnucuji jen velmi volne a malo) je demokracie. Hollywood se neda uz vubec komentovat. Nuti americka vlada divaky Novy divat se na nekonecne hollywoodske serialy?
0/0
11.9.2003 9:05

gramatikFZS1000

Re:
(skutecne v uvozovkach, protoze to vnucuji jen velmi volne a malo)
??? co to jako ma znamenat..??? vnucuji, ale malo? Tak snad bud vnucuji nebo nevnucuji, ne? Ja mam takovy dojem, ze kdybys zil nekde v zemi s odlisnou kulturou, tak bys mluvil jinak. To jenom, ze zijes ve stredni Evrope, ktera je na USA tak jako tak zavisla, Ti prijde vsechno kolem normalni.
0/0
11.9.2003 10:07

Martin Kostera

Re:
Ale kdepak. To jsi me jenom spatne pochopil. Ja si vubec nejsem jisty, ze by nekdo mel vnucovat napriklad demokracii vswem po svete. Ale USA to delaji(nekteri ostatni taky, ale jeste min intenzivneji). Kdyz se podivas kde a jak, tak to je opravdu jen "vnucovani" demokracie. Kdyby byli radikalni a duseldne to vnucovali vsude po svete, tak USA valci s 2/3nami sveta. Proto pisu, ze to vnucuji malo.
0/0
11.9.2003 13:20

Santa Klaus

Válka civilistů?
Dnešní konfkt má úplně jiný charakter než obyčejná válka, či válka gerillová. Je to válka civilistů proti civilistům. Neexistuje prakticky žádná ochrana před teroristou, odhodlaným zemřít.. Na tělo si přiváže výbušninu, dá si od amerického vojáka připálit cigaretu, a nálož odpálí. Nebo nálož odpálí v metru plném civilistů, či v obchodním domě, nebo na diskotéce. S tímto fenoménem dnešní doby se musíme naučit žít. Život bude prostě méně bezpečný, přibudou další rizika...
0/0
11.9.2003 6:19

selavu

3
, 3
0/0
11.9.2003 1:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.