Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Alessandra Pennová, hrdinka 11. září

Alessandra Pennová má tvář, postavu i úsměv hollywoodské herečky. Snědá pleť, výrazné rysy, černé vlnité vlasy stočené do vysokého drdolu a konečně i hispánské jméno napovídají, že její předkové přišli odněkud z Karibiku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kodus29

Byl z Vas nekdo 11.9.2001 v New Yorku?
Asi by jste vsichni mluvili trochu jinak. A to at mluvite pro a nebo proti USA a jejich politice. Ja tam byl a stale jeste jsem a i kdyz jsem, v dobe utoku, nebyl od WTC blize jak tri mile vzdusnou carou.....  Pral bych si, aby se uz nikdy nikde na svete nic podobneho nestalo. A bylo by nam vsem jiste lepe, kdyz by se ani tohle nestalo.
0/0
11.9.2003 1:01

barbudo

Re:
Pokud chceme, aby se něco nestalo znovu, musíme předně vědět CO se stalo a PROČ se to stalo. Dojde-li k letecké katastrofě, musí se naprosto přesně vyšetřit celý děj, objasnit příčina a potom je možné se poučit pro příště. Po první katastrofě raketoplánu byly zjištěny i takové detaily, jako kdo komu kdy podal dýchací přístroj. O 11.9.01 jsem stejně podrobnou zprávu zatím neviděl. Těžko se tedy poučit, těžko zabránit opakování.
0/0
11.9.2003 10:23

Jarda4914

Měl bych pro antiamis otázku
Představte si, že by nějaká teroristická skupina srovnala se zemí Prorokovu mešitu v Medíně, mešitu Al-Harám v Mekce a z Kaaby by udělala stavební materiál na zahradní skalku, to vše pokud možno v době hadždže.
Myslíte si, že by to Arabové a potažmo všichni muslimové světa vnímali tak, že jenom "spadlo pár baráků, zařvalo pár tisíc lidí a byl rozbit jeden patnáctimetrový šutr"?
0/0
10.9.2003 15:15

barbudo

Re:
Mám to chápat tak, že Centrum Svatého OpChodu bylo svatyní a smyslem života všech Emeryčanů?
0/0
10.9.2003 16:19

Flat Vamp

Re:
Spíš jen symbolem západního myšlení a způsobu života, ne?  Tak nebuď demagog.
0/0
10.9.2003 16:52

Jarda4914

Re:
WTC, Pentagon a White House (který byl také "v plánu") jsou/byly symboly Ameriky, stejně jako výše jmenované objekty jsou symboly muslimského světa.
Je libo ještě více po lopatě?
0/0
10.9.2003 16:54

barrow

Re:
Dovoluji si suse podotknout,ze obe veze WTC byly obsazeny mezinarodnimi spolecnostmi,nikoliv pouze Americany.Pri gaunerskem teroristickem ataku na veze nezahynuli jenom Americane.WTC byly predevsim mistrovskym dilem architektury a stavebniho inzenyrstvi a tvorily s nekolika dalsimi vyznamnymi objekty dominanty panoramatu NY.V okamziku,kdy se neco tak uzasneho podari zrealizovat v CR (podari-li se to vubec),budete rovnez hrdy.Alespon doufam.Jenom demagogicky silenec,nebo fanaticky antiAmerican muze schvalovat barbarsky cin nabozenskych a defektnich grazlu a hledat zpusoby jak jej ospravedlnit,nebo zlehcit.
0/0
10.9.2003 17:42

barbudo

Re:
Ani v nejmenším neschvaluji naprosto barbarský útok na WTC. Nesouhlasím ovšem s tím, že se tu kdosi snaží naznačit, že šlo o dílo Islámu. Pokud by na hranicích SSSR byla vhodná země, kde by shodou okolností nebyl rozířen Islám, ale víra v zelené mužíčky s tykadly, byli by dnes v klatbě yntelygentů zelení mužíčkové a ne muslimové. Mimochodem, vzpomene si zítra někdo na Afghánistán neřku-li na Afghánce? Před dvěma roky nebylo možné z nějakých důvodů zveřejnit jakési důkazy? Ty důvody už pominuly nebo budou věčné?
0/0
10.9.2003 22:44

Raketka

...
... zdá se mi to nebo je to pravda, že cokoliv se stane v Americe, tak se to omýlá několik let a když se něco (i horšího) stane kdekoliv  ve světě, tak se to jednou objeví ve zprávách a tím to končí ??? ...
0/0
10.9.2003 10:24

Padza

Re:
Myslim, že jestli je to sen, tak se mi zdá asi taky.
0/0
10.9.2003 10:34

barrow

Re:
Ceske arogantnosti zdar,tuposti obvzlast!
0/0
10.9.2003 11:25

mtis

Re:
Tak zalov v paměti a vypoť nějakou událost, která byla za posledních 10-20 let v civilizovanější části světa katastrofičtější !!!
 
To jsem teda zvědav...
0/0
10.9.2003 13:45

Flat Vamp

Re:
Co třeba války v Kongu a Čečně, genocidy ve Rwandě a v Bosně... Nemluvě o zemětřeseních, tornádech atp. A v Iráku podle všeho zahynulo kolem 5000 civilistů. 
0/0
10.9.2003 16:56

barrow

Re:
pan "mtis" se ve svem prispevku zminuje o "civilizovanejsi casti sveta".Tedy o zemich s pokrocilou zapadni kulturou.To se o vami citovanych zemich rici neda.V techto zemich rovnez nebylo doposud vybudovano neco jako WTC.
0/0
10.9.2003 17:32

Flymouse

A co tím chcete říct?
Není mi moc jasné, o čem celý článek je.
0/0
10.9.2003 9:23

barrow

Re:
o http://libertyunites.tv/911-Tribute.html
0/0
10.9.2003 11:35

barrow

Re:
pokud ani po prohlednuti techto stranek vam nebude jasno,zmente svuj nick "Flymouse" na "flimsy"- povrchni.
0/0
10.9.2003 11:52

Padza

Americká propaganda
Včera i předevčírem už tu někdo na tenhle článek odkazoval a je fakt na zamyšlení.
 
 
V Africe za poslední 3 roky zemřelo v občanskejch válkách nejméně 600 000 lidí a nikdo si toho pořádně ani nevšiml, takže nějaký 3 000 z WTC ? Nechci jejich smrt zlehčovat, ale fakt je to jenom Americká propaganda.
0/0
10.9.2003 9:00

Martin Kostera

Re:
Co je americka propaganda? Ze se vzpomina na 3 000 obeti teroristickeho utoku? A nejsi tak trochu padly na hlavu? I u nas se vzpomina na obeti povodni 1997 a 2002. To je taky spatne?
0/0
10.9.2003 9:13

Padza

Re:
Ne, to vůbec není špatné a vůbec jsem nepsal, že je špatné uctít památku Těch 3 000 obětí, jenom mě štve jak to USA pořád propagují a berou to jako jeden z jejich argumentů pro boj s tzv. terorismem.
0/0
10.9.2003 9:36

Martin Kostera

Re:
Kdo to jak propaguje? USA, nebo novinari, kteri nemaji nic lepsiho na praci, nez psat o dobre znamych vecech? Jestli si myslis, ze US vlada zaridila clanek o nejake duchovni v NY a pak zaridila, aby to vyslo i tady na iDnes, tak je mi te fakticky lito... 3000 mrtvych je dostatecny duvod pro zvyseni aktivity pri potirani teroristu. Je to dobry duvod.
0/0
10.9.2003 9:52

Padza

Re:
Jéžiš marjá, ty si fakt tupec
0/0
10.9.2003 9:55

Ulrich

Re:
Asi bude problém v definici propagandy. Skutečnost, že si lidé připomínají smrt několika tisíc civilistů rukou nenávistných blouznivců, ještě asi propagandou není, nemyslíš? A nezaslouží snad ocenění a vyzdvižení hrdinství newyorských záchranářů? Zamysli se nad tím.
0/0
10.9.2003 10:12

Padza

Re:
Jasně, že newyorští záchranáři si zaslouží ocenit, ale myslím, že už ne americká polika, která podle mě vede jenom k většímu konfliktu, než by doopravdy musel být.
0/0
10.9.2003 10:31

Padza

Re:
Jo, samozřejmě je to dobrý důvod, proč je ale válka třeba zrovna Iráku? (teda byla, sorry) Proč nešli obhajovat lidská práva třeba do nějaké africké země, kde je myslím dost občanských válek a je tam diktatura větší než byla v Iráku? Proč nešli diktaturu potlačit tam?  P.S. už sis alespoň přečetl ten článek, na který odkazuju? Třeba mě potom alespoň trochu pochopíš.
0/0
10.9.2003 10:04

Tesik

Re:
Panebože Padzo! Samozřejmě, že mohli jít bojovat třeba do Afriky a nebo třeba do Číny a osvobodit Tibet, ale tebe vážně nenapadá proč zrovna Irák?!? Je mi tě taky opravdu líto...  Sleduju tvoje příspěvky a myslím si, že jseš takovej ten věčnej rejpal a životní  pesimista, kterýmu když řeknou, že nebe je modrý, tak ty opáčíš, že je fialový a že za to můžou amíci.. achjo..
0/0
10.9.2003 15:47

Yehuda

Re: Dík za ten odkaz,
fakt zajímavá věc. Cherchez la America. Je pravda, že jejich politika se mi už dlouho nelíbí. Od války ve Vietnamu přinejmenším. Nemluvě o tom, jak se dodnes vláda USA chová k původnímu obyvatelstvu.
0/0
10.9.2003 10:45

Jarda4914

Re:
A jak se podle tebe vláda USA chová k původnímu obyvatelstvu, ty experte? Když jsem letos cestoval po západním pobřeží, tak jsem si mimo jiné všiml, že jedna z mála míst ve státech kolem Nevady, kde se smí legálně provozovat gambling, jsou právě indiánské rezervace. Sami indiáni si to nemohou vynachválit a vidí v tom pro sebe dobrou perspektivu a možnost slušného zbohatnutí. Také v oblasti práva, tvorby vlastních zákonů a řešení kriminálních činů v rezervacích mají značnou autonomii a většina věcí stran dění v rezervacích závisí na rozhodnutí kmenových rad. Indiáni neplatí prakticky žádné daně, mají zadarmo školy, lékařskou péči atd.
 
Tak tolik moje zkušenost. Teď pověz ty, co konkrétně jsi se o vztahu USA a indiánů dočetl v politických příručkách ze 70. let.
0/0
10.9.2003 23:13

Ulrich

Re:
Článek je to zajímavý. Poukazuje na absurdní skutečnost, že klidně přijímáme jako platidlo potištěné papírky a dokonce v takovém nesmyslném platidle máme svá klíčová aktiva. To se týká jakékoli moderní měny. Kdykoli může neočekávaný faktor způsobit, že naše se naše celoživotní úspory změní v pár kilo bezcenného papíru. Vzpomeňte si na Argentinu. Každý by se proto měl zamyslet nad tím, zda měnově nediverzifikovat své finance. Já osobně jsem přesvědčen, že velcí hráči na kapitálovém trhu ( na prvním místě ti američtí ) tak učiní ( nebo již učinili? ) natolik včas, aby je to nepoškodilo.
 Případný přechod obchodu s ropou na euro by samozřejmě vedl k devalvaci dolaru. V důsledku toho by ti, kdo by v okamžiku devalvace drželi dolary, utrpěli ztrátu. Následně by došlo k jednorázové korekci cen v zóně dolaru a vše by jelo nerušeně dál.
Dolar nebyl jako měna, v níž se obchoduje s ropou, vybrán náhodně. Americká ekonomika je nejsilnější na světě a stále stoupá vzhůru. Dolar je v této ekonomice akceptován jako platidlo a to je zárukou jeho kupní síly. Na tomto faktu se nic nemění, a proto se podle mě s ropou nadále bude obchodovat v dolarech. Vzhledem k uvedenému mi připadá absurdní, že by důvodem války v Iráku bylo postavení dolaru. O principech a cílech politiky současné americké vlády se může každý informovat na stránkách http://www.newamericancentury.org.
0/0
10.9.2003 11:27

pragos

Jo to není české duchoprázdno
Už je mi zle z té české oprsklosti, nepokory, ateismu. Po těch všech cintech o velikosti ducha českého národa a omezenosti Američanů...
0/0
10.9.2003 8:58

Martin Kostera

Re:
Ateismus je cesky? :-) A co je vubec spatne na ateismu?
0/0
10.9.2003 9:12

Yehuda

Re: Ateismus
ve své podstatě nevylučuje existenci Boha, spíše naopak. Jinak by nemusel ateismus existovat.
0/0
10.9.2003 10:37

xtrlbh

Re:
Tak tohle napsal majitel velkeho ducha. Minimalne Graubner.
0/0
10.9.2003 9:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.