Re: (iDnes to usekla)

Damy, i ten nejhorsi rostak, lhar a dev*kar muze byt pravem zboznovan svymi detmi a byt jim dobrym tatou. Jediny clovek, ktery muze posoudit, je-li tata dobry tata a mama dobra mama, je dite samotne. Nechte diteti tuto svobodu a toto pravo rozhodnout samo, ma-li dobreho tatu/dobrou mamu!

Bylo by třeba upřesnit,

že se kluk nezotavuje ze šoku z exekuce, ale z dvouletého psychického týrání, kterého se na něm dopustila jeho vlastní matka. Jak to, že matka ještě nesedí ve vězení??? Přemýšlejte, jak může dítě, které dva roky nevidělo svého otce vědět, že špatně mluví o své matce, či ji snad bije? Od koho to asi má? Stačí použít rozum, bohužel hloupost je v převaze. Matka měla jít do vazby a otec si mohl v klidu přijít pro své dítě. Jak mohou soudci jako např. Vyklický tvrdit, že zákony jsou nedostatečné? Jak to , že ještě sedí na svém místě? Ano, exekuce měla přijít, ne po dvou letech, ale po třech, čtyřech zmařených stycích. A zákon na to pamatuje. Poučení, pokuta, exekuce.  Ale tento člověk se sám podílí na protahování řízení a v mém osobním případě i podvodných čachrech s prodlužováním lhůty k odesílání rozsudků.

Re:

Osobní spory

Z článku je patrné, že celá věc je založena na osobních sporech matky a otce. Ten, kdo to odnáší nejvíc, je dítě. Dospělí se nedokáží domluvit kvůli vlastnímu dítěti a chtějí, aby to za ně vyřešilo ono. Používají ho prostě jako prostředek k prosazování svých zájmů a vzájemného vydírání. Tahanice, ve kterém dítě málem přišlo o ruku, je opravdu příkladem rodičovské lásky . Skutečně nakonec muselo dítě skončit s těžkým psychickým otřesem? A o ten se bohužel postarali oba rodiče stejnou měrou.

Každý osud je jiný

Je pravdou, že si stěžují i matky, že se mnozí otcové o své děti nestarají. Ano. Ale to je jiný problém, jiná diskuze. Uvedu můj příklad. Matka byla již 3x odsouzena za svou trestnou činnost. Podmínkou. A právě svou trestnou činnost využívala a využívá ke zpracovávání dětí proti mně, tedy proti otci. A co na to řekl soud? Že ho nezajímají naše spory jakou rodičů, ale že mu jde o děti. A je to začarovaný kruh. Protože pokud já nechci provozovat trestnou činnost, nemám proti své bývalé manželce šanci nikdy uspět. Její trestná činnost je nyní omlouvána tím, že v současné době jde o zájmy dětí. Ale o jaké zájmy dětí? Jde spíše o to, aby soudy a sociální pracovnice měly klid. Bude zajímavé, až někdo někdy zpracuje studii, ve které se zmapují současné zločiny našich soudů a sociálních pracovnic. A také jejich oběti!!! Děti z toho samozřejmě nevyjímaje.

Re: Myslím, že tohle je jiný případ

Pokud skutečně žena byla odsouzena již 3x za trestný čin, pak je vážně někde chyba.... Ale v podstatě o čem se tu píše, jsou spíše extrémy.... Většina rozvedených rodičů dokáže komunikovat normálně....

Omyl

Ten otec nepochopil vzkaz soudu, i když byl tak jasný: měl nechat matku zastřelit!

Proč je vina na otci?

Pořád přemýšlím, proč soudci a mnozí lidé kladou vinu převážně otci, který se za sebe i za své dítě domáhá jejich práv. Bude takhle posuzován také člověk, který se brání proti zloději či vrahovi? Páni soudci, neschovávejte se za děti. Otcové se na vás obrací proto, že již vyčerpali všechny možnosti. Řekněte natvrdo, že matka je darebák a potrestejte ji. Pokud v tom necháte otce samotné, tak si jenom myjete ruce a nemusíte tady vůbec být. Pokud nic neuděláte, myslíte si, že matka nebude otce pomlouvat u dítěte? Bude. Stačí častěji uplatňovat změnu výchovné péče, pokud otec projeví zájem a není to darebák. Mám z toho pocit, že spíše máte z matek strach. Otec je špatný, když řekne křivé slovo proti matce, otec je špatný, když si chce vzít dítě podle rozsudku ... A matka? Té se každý bojí, proto se raději zastřeší "zájmy dítěte".

Re: Jenže

jako vždy a všude je to tak, že neexistují pouze matky dokonalé a neexistují pouze vzorní otcové... Pokud se ti dva budou chovat inteligentně (po rozvodu) děti ničím netrpí a je spokojenost na všech stranách. Vidím to u svého bráchy. Navíc jeho bývalka je natolik moudrá, že naše rodina dál funguje jako část té její - babičky, tety, bratranci - co na tom, že oni dva už spolu nejsou? Kluci si to naopak pochvalují

matčina vina

Šok a zhroucení z toho, že dítě vidí po dvou letech otce, může mít na svědomí jedině matka. Ta by měla být potrestána za to, že měla žaludek na to, aby po 2 roky zpracovávala osmileté dítě takovým způsobem, že muselo skončit v blázinci. Jak to, že se veřejnost podivuje nad postupem otce, který jenom vyžadoval prosazení soudního rozsudku a ne nad psychickým terorem ze strany matky?

Re:

naprostý souhlas