Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Al-Kajda pohrozila novými útoky

Krátce před výročím útoků z 11. září 2001 se připomněli bin Ládinovi teroristé. Arabská televize Al-Arabíja odvysílala zvukový záznam, na němž údajný člen Al-Kajdy pohrozil Spojeným státům novými akcemi. Teroristická síť zároveň odmítla zodpovědnost za srpnový atentát před mešitou v iráckém Nadžáfu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

DrHorak

To se dá opravdu čekat
Dokud  budou amíci ve světě do všeho strkat nos a hrát si na policajty světa, vždycky se najde někdo, kdo jim dám do čumáku a  zase se schová. Je to logický následek americké politiky.
0/0
9.9.2003 0:14

Pilat

pro Bastardose
Uz jsis po sobe neco cetl? Ty si kontrdiktujes v kazdem svem clanku !
Nerozumim ti. Pokus se o neco co ma hlavu a patu. To co pises je pubertalni vylev onanyjniho typa a jeden argument stiha druhy a lepsi. ............................ 
Takze prevenci bych drzel pro ,,cerstve maso,,. Jinak ale je faktem ze do melounu a do hlavy araba nevidis. Mimo jine s politikou USA nemohu souhlasit. Samozrejme ze si nepreji aby zakernym teroristickym uderem prisel byt jedinny zivot na zmar jak u nas tak kdekoli v zahranici - a to se tyka hlavne obycejnych lidi. .............................. Nerozumim ti. Pokus se o neco co ma hlavu a patu. To co pises je pubertalni vylev onanyjniho typa a jeden argument stiha druhy a lepsi.
0/0
8.9.2003 21:06

honimir

PRO PILATA
co to meleš ty tele.
0/0
8.9.2003 15:23

Horle

Já bych navrhoval umlčet ty dvě pofidérní arabské TV
Tyto Al... TV slouží jako hlásné trouby terorismu a pouze vyvolávají paniku. Myslím, že by tam mohla padnout nějaká zbloudilá bomba Al Kejdy. :)
0/0
8.9.2003 13:27

Afonso.Henriques

Muslimové u nás
A víte kolik těhle fanatiků žije u nás? Zajímalo by mě jak místní muslimské komunity nebo třeba i jednice monitoruje policie. Určitě vůbec nijak a tak tu může vznikat hodně nebezpečné podhoubí, práve protože se o to nikdo nestará anebo tomu nevěnuje dostatečnou pozornost. A co až začnou vybuchovat autobusy u nás?
0/0
8.9.2003 13:05

briza

Re:
To spis bouchne nekomu destilacni pristroj. Zvlast ted kdyz se zacinaji sklizet svestky. Zajimalo by mne jestli to policie monitoruje a kolik jich vlastne je.
0/0
8.9.2003 13:14

Bastardos

Re:
Ja jsem presvedcen ze komunity muslimu zijicich u nas jsou relativne bezpecne. Podle me sem prave pred ruznymi rezimy ve sve vlasti utekli k nam. Pokud monitorovat tak spis podle delky pobytu - pokud je tu nekdo kratsi dobu jak 5 let tak bych je treba monitoroval. Jinak to snad ani monitorovat nepujde. Pokud by hrozilo nake nebezpeci u nas tak bud uz tu je nebo teprve dorazi. Takze prevenci bych drzel pro ,,cerstve maso,,. Jinak ale je faktem ze do melounu a do hlavy araba nevidis. Mimo jine s politikou USA nemohu souhlasit. Samozrejme ze si nepreji aby zakernym teroristickym uderem prisel byt jedinny zivot na zmar jak u nas tak kdekoli v zahranici - a to se tyka hlavne obycejnych lidi.
0/0
8.9.2003 13:37

Bastardos

Vice obeti
Prohlaseni Al-Kajdy nelze brat na lehkou vahu. I kdyby nic nepodnikla tak to bude v jejich propech, protoze uz v Londyne vcera nacvicovaly vojaci a ochranne slozky pripadne evakuace a apod. A to stoji nemale penize. Al- Kjada pokud zautoci a ma neco pripraveneho tak verim tomu ze to bude urcite vetsi zakernost nez byly dvojcata.
0/0
8.9.2003 12:23

Pilat

Re: zasoby
nakup si ryzi a priprav si vanu vody, nebude to na skodu pro tvoje pocuchane nervy. Ve vojenskem vyprodeji si kup neprustrelnou vestu a nejaky hrnec na hlavu. usetris tak Spidlovi penize, kdyby zacal blaznit jako Blair !!!
0/0
8.9.2003 13:34

Bastardos

Re:
Nerozumim ti. Pokus se o neco co ma hlavu a patu. To co pises je pubertalni vylev onanyjniho typa a jeden argument stiha druhy a lepsi.
0/0
8.9.2003 13:42

honimir

Re:
to nic bastardosi, stačí si přečíst pilátovu odpověď na můj požadavek o kousek níž.
0/0
8.9.2003 15:29

vampan

nevěřím.......
Jsem toho názoru, že tihle bezmocní válečníci - teroristé jen blafují, beru to jako pouťovou atrakci. Na vystrašení bojácných lidí nebo slabších povah to stačí. Proto bych tomu nevěnoval pozornost. Jen jsem malinko vyděšen, co zpátečníků nám tedy píše své názory. Nacházíme se na počátku věku informační revoluce a zastánci starých pořádků jsou jak ta chcípající kobyla a věřte mi, dlouho okolo sebe kopat nebudou.
Vampan
0/0
8.9.2003 10:43

honimir

zamyšlení
co to asi musí být za trotly, když dokáží psát moudra typu, že  američani sami zařídili  náraz letadel do dvou mrakodrapů wtc aby mohli napadnou irák a afghánistán. V článcích týkajících se sebevražedných útoků v izraeli podobní mudrcové zase vážně hlásají, že to byli židi, kdo zlikvidoval budovy wtc ,a to proto aby jim byl umožněn páchat teror na nevinných a mírumilovných palestincích. neuvěřitelný.
nechcete se náhodou nad sebou zamyslet ? díky.
0/0
8.9.2003 10:31

Pilat

Re: bravo !!!
blahopreji, zdravotnictvi a skolsvi. Velkych pokroku muselo byt dosazeno na tomto poli. Mily Honi uz jsi jen kousek od toho zacit premyslet. GRATULUJI !!!
0/0
8.9.2003 13:30

Nika

amici jsou lháři
Podle mě Američani potrebuji zastrašit svět aby meli další finance na válku v Iráku a taktéž si myslím že ty dvojčata nechali padnout Amici. Jejich ekonomika je v háji a Irák jim otervírá nové možnosti jak pozvednout jejich krachlou ekonomii.
0/0
8.9.2003 9:54

Arnold J.Rimmer BDP

Re:
Milá Iveto, mě by jen zajímalo, zda váš jistě vyspělý podnik Stavostroj se dostal na ten zkrachovalý americký trh. Jen škoda, že naše česká ekonomika není v takovém rozkladu jako americká, to by se nám pak žilo.... Dále mě zaujali vaše teorie, mohla byste je prosím více rozvést a poučit nás.... Děkuji.
0/0
8.9.2003 11:13

Al Ladin

Jaký je účel?
Co způsobuje větší škody - jeden teroristický útok anebo panika a strach? Škody z útoku můžete snadno vyčíslit - mrtví, ranění, materiální škody. Nepřímé škody v důsledku paniky a strachu jsou ale určitě větší. Lidská psychika je prevít. Je prokázáno, že 2/3 nemocí jsou způsobeny narušením psychiky. Dokáže někdo vyčíslit, kolik sebevražd spáchali lildé ze strachu před teroristy? Dokáže někdo vyčíslit, kolik infarktů, mrtvic a jiných závažných zdravotních potíží vzniklo v důsledku tohoto strachu? A co peníze? Ty se zase stěhují tam, kde je lepší poměr výnosového potenciálu k rizikům. Třeba je ten strach jednou z příčin, proč už nejsou USA jedničkou v přílivu zahraničních investic. V tomhle kšeftě již jde o bilióny. Takže kdo má zájem udržovat strach?
0/0
8.9.2003 9:51

invos

Už je to tady
Final DEATHMATCH se blíží...
0/0
8.9.2003 8:03

annien

Re:
ale prt se blíží...
 
 
0/0
8.9.2003 11:29

Dolly B

.
Postupne prestava byt zretelne, kdo jsou teroriste a kdo bojuje za svobodu. V Iraku nejdriv chteli USA zbavit Saddama ZHN (zadne nejsou), potom osvobodit Iracany (ti se tomu usilovne brani) a ted bojuji proti terorismu (pred rokem zadny terorista v Iraku nebyl). Ocekavam, ze se dockame minimalne 3-5 dalsich duvodu, proc USA okupujiIrak, nez budou Americani z Iraku vyhnani
0/0
8.9.2003 6:37

Pilat

bla bla bla bla bla bla
al-kajda pohrozila novymi atentaty, ale jeste se neprihlasila ke starym !!!!neni to divne??? jestlize nemaji problem ze strasenim , proc by meli mit problem s priznanim se k praci uz odvedene. povidani stare babky na dobrou noc. mystika bin -ladena , ktereho stejne nikdo ani chytit nechce, udrzovani sveta ve strachu (ovecky se shluknou do stada a vlci se derou o korist) je jen odvadeni pozornosti spolecnosti od podstatnejsich zameru. proto znovu rikam kva kva kva ..... kva kva kva kva.....
0/0
8.9.2003 2:34

annien

Re:
asi tak...
 
 
0/0
8.9.2003 11:28

twkiwi

Re: kva????
onanyjna typa???kva...a????
0/0
9.9.2003 11:30

gramatikFZS1000

kam ten svet speje?
zitra rano se stehuju na Mars.
0/0
7.9.2003 23:07

jirka02

Kdo je to vlastně Al-Kajda?
      Je  to jenom soubor fanatických všiváků, vrahounů nejhrubšího zrna? Odpůrců západního způsobu života, náboženských extrémistů, poslů koncentrovaného zla?
      Nebo je to poselstvví křesťanského boha o nutnosti platit za spáchané hříchy? Jakási novodobá Sodoma, Gomora?
      Nevím! Možná, že obojí! Jisté je, že se musíme uvedenému zlu postavit a současně také spytovat vlastní svědomí, nakolik jsme k uvedené situaci přispěli i my.
 
0/0
7.9.2003 23:05

baronfonlempl

Re:
Západní způsob života je neudržitelný a tudíž musí skončit. Sám si větev neuřízne, někdo mu prostě musí dát tu ránu z milosti. Bůh není, ten byl vymyšlen proto, aby se jím mohlo lidstvo ohánět při páchání zvěrstev.
0/0
7.9.2003 23:53

Guderian

Re:
Ah tak. Prozradil byste mi, proč by měl být neudržitelný? Necitujte ovšem, prosím, žádnou z brožurek páně Kellera, zajímal by mne Váš názor.
0/0
8.9.2003 15:12

baronfonlempl

Re:
Protože představuje pouze vzrůstající spotřebu již i naprostých nesmyslů, kterou není západní civilizace již dávno schopna hradit ze svých vnitřních zdrojů a ostatní svět již zcela vydrancovala. Takže nyní přijde ona rána z milosti z Východu. Jasné?
0/0
8.9.2003 21:10

MartinBBB

Moc by mne zajímalo, zda-li se souhlasíte s Aureliem, nebo se mnou
 Noologickém důkaz Augustinův -  budiž: Esse jesti nížeji než vivere, a to jest ještě níže bytující. Jde o relativní stupínky. Ontologickou dokonalostí Augustinus rozumí to, co předchází jakousi prostotu a vnějškovost. Tato dokonalost se právě nachází v jakési niternosti. Vyšší pořadatel v sobě zahrnuje nižšího. Tudíž bytí nmá schopnost porozumět žití (jež je předchází), a žití zase nemá šanci vztáhnout k lidskému rozumu. Konečnou v tomto poádku je Bůh, ten jesti skutečností, která řádově přesahuje lidské myšlení. Proto taky člověk není schopen vstřebat, ani rozumem uchopit bytnost Boha. Augustinus míní, že: " Všechno, co jesti v Bohu, není nic jiného než bytí."
  Závěr: Augustinus se, dle mého, ocitá paradoxně v kruhu. Neboť, je-li Bůh bytím, není, jaksi logicky, povoleno, aby vzhledem k sobě, jakožto fundamentu základající jsoucno a pořádající onticko-genetickou vzestupnou uspořádanost toho, co je, a co jest jím determinováno, mohl zároveň býti tím faktorem, který jest vyšším stupněm v ontologickém pořádníku. Zkrátka, buď stojí Bůh-bytí ve frontě před lidským rozumem, pak ho rozum může uchopit, anebo, není predestinací našeho rozumu a sedí obkročno na naší existencí jako hladová krysa. Pak by pochopitelně, jaksi logicky, nebylo možné jej uchopit.
0/0
7.9.2003 22:00

multipass

Proc?
Prosimtebe a proc tady ???
0/0
8.9.2003 5:05

krysa66

Re:
Nikde nesedím, ale mám hlad. Kdyby jsi proje ve svém zkoumání o stolet dopředu, našel by jsi řešení. Pamatuji si jednu knihu, dobrou knihu a tam podobné ptákoviny psali. Jó a nesmím zapomenout na tu velkou knihu v černejch koženejch deskách.
0/0
8.9.2003 11:25

kyknos

at ziji! jejich slava nepomine!
at ziji hrdinni partyzani z AlQaida!!!
0/0
7.9.2003 20:45

baronfonlempl

Útok z 11. září 2001 byl zcela nicotnou odplatou
za zvěrstva, která spáchaly Spojené státy americké, navíc mi stále častěji trápí myšlenka, že ti lumpové američtí si ty dva paneláky shodili sami.
0/0
7.9.2003 19:27

Benton

Re:
Doufám, že aspoň nemůžeš v noci spát. Navrhuji Ti emigraci do Barmy nebo do Iránu, zřejmě Ti to v západní civilazaci nevoní.
0/0
7.9.2003 20:44

baronfonlempl

Re:
Stěhovat se nebudu, zaniknu se západní civilizací. Přebíhat na stranu budoucích vítězů by nebylo čestné.
0/0
7.9.2003 23:31

MartinBBB

NEROZUMÍM...............................
..... Noologickému důkazu Augustinovu. Budiž: Esse jesti nížeji než vivere, a to jest ještě níže bytující. Jde o relativní stupínky. Ontologickou dokonalostí Augustinus rozumí to, co předchází jakousi prostotu a vnějškovost. Tato dokonalost se právě nachází v jakési niternosti. Vyšší pořadatel v sobě zahrnuje nižšího. Tudíž bytí nmá schopnost porozumět žití (jež je předchází), a žití zase nemá šanci vztáhnout k lidskému rozumu. Konečnou v tomto poádku je Bůh, ten jesti skutečností, která řádově přesahuje lidské myšlení. Proto taky člověk není schopen vstřebat, ani rozumem uchopit bytnost Boha. Augustinus míní, že: " Všechno, co jesti v Bohu, není nic jiného než bytí."
  Závěr: Augustinus se, dle mého, ocitá paradoxně v kruhu. Neboť, je-li Bůh bytím, není, jaksi logicky, povoleno, aby vzhledem k sobě, jakožto fundamentu základající jsoucno a pořádající onticko-genetickou vzestupnou uspořádanost toho, co je, a co jest jím determinováno, mohl zároveň býti tím faktorem, který jest vyšším stupněm v ontologickém pořádníku. Zkrátka, buď stojí Bůh-bytí ve frontě před lidským rozumem, pak ho rozum může uchopit, anebo, není predestinací našeho rozumu a sedí obkročno na naší existencí jako hladová krysa. Pak by pochopitelně, jaksi logicky, nebylo možné jej uchopit.
0/0
7.9.2003 17:51

MartinBBB

Re:
Omlouvám se za chyby. Navíc, pochopitelně, bytí předchází žití, ne naopak.
0/0
7.9.2003 17:55

blackshadow

budeme se dívat
...já a Kamil budeme dnes v noci v 02.30 hodin v přímém přenosu na CNN sledovat projev George Bushe k národu... možná, že nepůjdeme vůbec spát... už se oba těšíme... americký prezident je nejmocnější muž Země...
0/0
7.9.2003 16:48

MartinBBB

Re:
Žížalky jsou nejmocnějšími mocnostmi země.
0/0
7.9.2003 17:21

MonikaX

Re:
Dobrý! :-)
0/0
8.9.2003 13:53

moonraker

Amerika si útok 11. září zasloužila
protože:
1.Amerika svým spotřebním mechanizmem drtí zvláštnosti jiných zemí, všem drze vnucuje způsob života. Tím pokořuje třetí svět, bere mu naději i materiální zdroje a uvádí ho v zoufalství.
2.Amerika sama při válečných operacích absolutně nešetří civilisty. Sklidila to, co zasela v Hirošimě, mohutně zalévala ve Vietnamu a přihnojovala v Bělehradě.
0/0
7.9.2003 16:43

mtis

Re: Srandista
Takže tím, že USA hájily suverenní, OSN uznaný stát (= Jižní Vietnam) proti komunistické komunisticko-rusko-čínsko-severo-vietnamské agresi, si tedy zavařili ...
Stejně jako v Korei, v Kuwaitu nebo ve Francii, Německu (1916 a 1944).
 
 
0/0
7.9.2003 17:28

FrantaDrs

Re:
jasně ty psychopate..... zapomněl jsi říct, že si to hlavně zasloužili ti nevinní lidé co v tu dobu byli ve WTC.
0/0
7.9.2003 21:12

moonraker

3000 obeti ve WTO je pakatel
Amerika si to zaslouzila z globalniho hlediska jako lekci! Tech 3000 lidi ve WTO je mi samozrejme lito, ale (jak pravi nejvic samotni americane) v globalnich konfliktech to bez lidskych obeti nejde. Oni jich svou extremne bezohlednou politikou sankci a bomb nadelali ve svete za posledni desitky let ne 3000 ale cca. 3000000, pokud zapocteme Vietnam (2 miliony obeti), Hirosimu, Nagasaki + X dalsich malych valek, obeti fasistickych rezimu Latinske Ameriky, ktere podporovali (viz. dnesni vyroci Chile) a taky obeti ekonomickeho brakovani 3. sveta + prime obeti sankci! A jelikoz tvrdim, ze lidsky zivot kazdeho cloveka ma stejnou cenu, pak 3000 obeti ve WTO je v cele teto globalni hre kterou USA rozpotali pakatel.
0/0
7.9.2003 22:29

gloria

Al-Kajda a kulajda
Al-Kajdu nechci, ale kulajdu bych si dala...
0/0
7.9.2003 16:29

FrantaDrs

Re:
ale já bych si jí taky dal :-)))
0/0
7.9.2003 21:13

multipass

Re:
mnam ... jdu aspon na pizzu
0/0
8.9.2003 5:11

blackshadow

11. září
...z projevu amerického prezidenta: „Nesmíme nikdy zapomenout na lekci z 11. Září 2001, kruté vzpomínky toho, že ani oceán nás už neochrání před silami zla, které nesdílejí hodnoty, kterým věří Amerika“...
0/0
7.9.2003 16:09

MartinBBB

Re:
Toť jest pravdou, ovšem pouze a jenom pravdou relativní.
0/0
7.9.2003 17:18

multipass

Re:
ano ... zmineny pan prezident umi spravne formulovat svoje hlasy k narodu ... v tom je asi jeho nejvetsi sila
0/0
8.9.2003 5:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.