Diskuze

Izrael se chce zbavit Hamasu a Arafata

Odcházející palestinský premiér Mahmúd Abbás otřásl nadějemi na zmírnění napětí na Blízkém východě. Izrael ohlásil, že zlikviduje hnutí Hamas. V sobotu se pokusil zabít jeho vůdce Ahmada Jasína. Podle některých představitelů by měl být Jásir Arafat do konce roku vyhoštěn z autonomních území.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

michallll

11. 9. 2003 22:07
Ale ještě
 
Při všech českých informacích z Israele nechápu naši  ignoranci tamního právního systému založeného nejen na osmanských tradicích, ale také na britském angl. sas. systému.
 
Bez jeho pochopení je zpravodajství neúplnné a absurdní.Turecko nebylo ani v 19.stol. zemí právních amatérů, jakkoliv prostá země, jeho právo bylo velmi funkční a náš zmatený parlament by měl co studovat. Zejm. tzv, neúplné vlastnictví, kdy objekt je zároveň částečně "pronajat".
 
To umožňuje bujné stavebnictví i zemědělství dodnes.
 
Pokud Hamas zneužije křesťanské domy, nejsou bourány, jde tedy zřejmě opět o nějaké "spoluvlastnění " mimo evropské zvyklosti.
 
Britové zaručili nejen "nedotknutelnost" majetku, ale zároveň i propadnutí majetku těch, kdo tolerují zločin, podobně u pasivních svědků i české vraždy.
  Navíc je tam jakási forma válečného stavu, dům je zároveň  prestiž a zaminovaný objekt je stejně k ničemu.Israel chrání  své vojáky i tím, že je nepouští zbytečně do boje na bodáky, chrání i jejich citové opotřebení a používá raket.   Evropa tuší jen velmi pomalu...   Pavel Michal, Libčeves, t. 603771186
0 0
možnosti

Monika 2

10. 9. 2003 0:11
Izrael se chce zbavit Hanasu a Arafata
Uz aby to bylo _:)))_
0 0
možnosti

Rosomak

8. 9. 2003 9:17
pozemky
Ono je to dost problematické. Současný židovský stát a okupovaná území jsou v drtivé většině majetkem Izraelců (např. Golanské výšiny ale ne), problém je, že stát Palestina nikdy v podstatě neexistoval. Pokud si všímáte, největší problém je pásmo Gaza. Kdyby Izrael navrhnul výměnu území o stejné velikosti a finační vyrovnání tak, aby vzniklo celistvé území jako základ nové Palestiny, odstranil by se tak velký problém. Pásmo Gazy vždy bude místem, kde chudí budou obklíčeni bohatými (viz HDP Izraele) a nebudou mít mnoho možností na uplatnění. Další smutnou skutečností je, že Palestinci vraždí Palestince, kteří prodají svůj majetek - půdu - Židům. Proč?
0 0
možnosti

ScipioAfricanus

8. 9. 2003 11:38
Pasmo Gazy neni v zadnem obkliceni
jde o pomerne celistve uzemi lezici na stredomorskem pobrezi a sousedici take s Egyptem. V "obkliceni" Izraelci jsou naopak Palestinci na Zapadnim brehu, kde jsou jejich uzemi z casti roztristena do malych enklav. Pokud tam nejakym omylem vznikne Palestinsky stat, tak mi neni jasne, cim se budou zivit mimo mezinarodni humanitarni pomoci. Nemaji tam ani prumysl, ani suroviny a i vodu dostavaji od Izraelcu. Pochybuji, ze by se Palestincum v jejich vlastnim statu libilo byt trvale zavisli na dodavkah z Izraele, kvuli tomu se asi v tech autobusech do luftu nevyhazuji.
0 0
možnosti

Pilat

8. 9. 2003 2:28
bla bla bla bla bla bla
o to se uz snazi 35 roku a ????? pokud zije v palestine 3,5 milionu arafatu tak muzou vyhostovat co chteji, okupace jednou musi zkoncit to je zaklad vyjednavani a miru. cus bambus
0 0
možnosti

ScipioAfricanus

8. 9. 2003 11:29
To je pouze jedna z podminek
stejne tak je nutnou podminkou eliminace palestinskych teroristickych organizaci. Kdyz to nedokazou Palestinci sami, tak to holt musi udelat Izraelci po svym. A co se tyka Arafata - jeho vyhostenim uz Izraelci nemohou nic ztratit, takze proc to alespon nezkusit, treba to opravdu zabere.
0 0
možnosti

Elev

7. 9. 2003 23:36
Nemyslim, ze by se hralo na historii
jelikoz soucasnost je realitou. Cesko si take nenarokuje slezsko, tak jako walesane, potomci keltu si nenarokuji cast ceska jen z toho duvodu, ze tam KDYSI byli.
To bychom se mohli handrkovat donekonecna, tak treba nemci si mohou z titulu II svetove valky narokovat ukrajinu, take tam byli nejakou dobu, stejne jako rusko by chtelo aljasku, francie zase kanadu, ci louisianu..
a to nemluvim o italech, ti by si zase mohli narokovat 1/4 evropy..
je to blazinec..
0 0
možnosti

pepe

7. 9. 2003 18:52
Konec valky
Kdyby byli svetovi leadri chytri, dali by oboum stranam ty nejlepsi zbrane a zbytek by nechali na nich. Konec sporu o tom, kdo ma pravo na palestinske uzemi by se velmi urychlil.
0 0
možnosti

blackshadow

7. 9. 2003 16:33
AH-64 Apache
...Sharon poslal pancéřovaný bitevní vrtulník AH-64 Apache na teroristu upoutaného na invalidní vozík... bylo to správné rozhodnutí a Izrael by měl proti Palestincům přijmout tvrdší opatření...
0 0
možnosti

ScipioAfricanus

7. 9. 2003 15:01
Kazdy je svym zpusobem nebezpecny
ovsem lemplove jsou primo katastrofa.
0 0
možnosti

ScipioAfricanus

7. 9. 2003 14:58
V Palestine zacina lovecka sezona
a vite jak to je, myslivci strileji po vsem co se hybe a poraneni divocaci muzou byt zatracene nebezpecni. Takze si podzimni koupani v Ejlatu asi odpustim a zustanu doma. Mohli bychom si vsadit, zda za to Saron dostane taky Nobelovku, az to tam od te skodne vycisti.
0 0
možnosti

baronfonlempl

7. 9. 2003 13:28
Židé neměli v prvním století před naším letopočtem žádný stát.
To jsou pouze bludy a náboženské klamy. Byla to vždy sebranka, která si mezi své náboženské bludy zapracovala i svojí nadřazenost (vyvolenost) před všemi ostatními lidmi... Je to v podstatě nebezpečná sekta.
0 0
možnosti

xtomas

7. 9. 2003 14:28
Re:
Bludy a náboženské klamy? Člověče, kam na tyhle nesmysly chodíš? A vůbec, i další "Tvé názory" jsou totálně zcestné, jaksi mi to zavání rasismem! Já nemám rád žádné náboženství a nikomu jeho víru vyvracet nechci, ale židé stát měli už před 2 tisíci lety! Pokud nevěříš, tak si přečti třeba učebnici dějepisu, pokud víš, co dějepis je :o)
0 0
možnosti