Diskuze

Otec si přišel pro dítě s exekutorem

Obyčejně exekutoři zabavují majetek. V pátek si přišli do jedné ze základních škol na pražském Smíchově pro desetiletého Jana. Chlapec se zhroutil a skončil v nemocnici v rukou psychiatra. Poté, co se o něj rodiče poprali.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

pinguinone

8. 9. 2003 17:04
rodicum navrhuji
vemte pilu a dite si rozriznete podel na dve poloviny,pak budete asi spokojeni..
0 0
možnosti

timec

8. 9. 2003 17:21
Re: Ale tenhle článek je hlavně o neschopnosti soudů
A o to jim jde, aby se problém přenesl na rodiče - aby se mluvilo o tom, jak jsou rodiče špatní, že si za všechno mohou sami,  a přitom se jaksi pozapomělo na to, že hlavním viníkem současného stavu je velice špatná práce státních orgánů, kteří mají děti chránit. Zkusme tyto věci od sebe oddělit. Jestli je v této společnosti něco špatně, a to jistě práce soudů a sociálních pracovnic je, pak je třeba tlačit na změnu jejich práce, a nikoliv filozofovat nad tím, zda si to otcové zaslouží či ne. Jednou jsou porušována ústavní práva, a nelze toto porušování práv omlouvat tím, že si za to rodiče mohou sami. Jestliže jsou tedy soudci naprosto k ničemu, čehož je tento příklad důkazem, pak je třeba hnout s tímhle zatuchlým systémem. Bohužel to odnesou i děti - ale je to chyba státu, že včas nezasáhl/ tím nemyslím proti exekuci, ale proti tomu, že soudy jsou líné. Ale pokud se něco změní, a to bez těchto řvavých případů nepůjde, je šance zachránit dětsví dalších dětí.
.
0 0
možnosti

vaclav13

8. 9. 2003 15:02
Jak to také může dopadnout
Spolužák z gymplu je vystudoval psychologii a k podobnému tématu vždy uvádí příklad ze své vlastní praxe. Na pokraji zhroucení za ním chodí jedna takováto maminka, která kdysi dávno udělala všechno proto, aby odtrhla synka od jeho otce a zošklivila mu ho. Podařilo se dokonale, jenže se jí to teď po letech vrací i s úroky. Kluk začíná dospívat a zcela pochopitelně se snaží najít nějaký vzor mužského chování, který mu nemohou vytvořit občasní přátelé jeho matky a tak se stalo to co se stát muselo. Chytl se nějaké party a ve starších klucích v ní vidí svůj vzor a snaží se, aby ho brali. Bohužel je na nejlepší cestě stát se mladistvím delikventem. Matka je na pokraji zoufalství, protože na něj prakticky ztratila vliv a snad jí už dokonce i vyhrožoval právě kamarády z party. Až dnes uznává, že její postup byl před lety špatný a, že má lví podíl na současné situaci. Spolužák říkal, že by jí rád přesvědčil, aby svůj smutný příběh zveřejnila, protože by mohl posloužit právě v takovýchto případech jako varování.
A nemusí jít ani nutně o takovýto extrém. Případů kde se podobné jednání může vrátit jako bumerang je spousta. Dovede si takováto maminka představit, že se třeba zabije při autonehodě a nebo vážně onemocní a kluk pak bude muset do ústavu, protože druhého z rodičů bude nenávidět a už třeba nebude ke komu jinému by šel. A nebo může být u chlapce po letech diagnostikována kupříkladu nějaká forma leukémie a ukáže se, že jediným vhodným dárcem štěpu kostní dřeně by mohl být zapuzený otec. A ten mohl mezitím někde zmizet ve světě a nebo už je to pro něho uzavřená vrstva mysli. Tady je potřeba uvažovat daleko do budoucnosti a myslet hlavně dítě, jenže na to bohužel podobní “rádoby rodiče” zapomínají.
0 0
možnosti

:-(

8. 9. 2003 15:57
Re: o leukemii bych si delal NEJMENE starosti
, daleko horsi mi pripada upirat diteti lasku jednoho z rodicu - na druhe strane se vsak ptam tech rozvedenych a trpicich otcu: "Co je to za lasku a otcovstvi, kdyz chcete videt sve dite kazdy druhy vikend? Tyden ma 7 dni, rok 52 tydnu..." Kdyz uz, tak uz: Pulku tydne ja, pulku tydne ty - to by kazdy soudce uveril, ze zajem otce o dite je OPRAVDOVY.
0 0
možnosti

:-(

8. 9. 2003 12:53
kdyby si rodice uvedomovali
, co je pro dite dulezite, prestali by s temi postmanzelskymi valkami... Dite chce slyset tri veci:
1) moje mama je vyborna mama
2) muj tata je vyborny tata
3) mama a tata me maji VZDYCKY radi.
 
Predevsim otcove by si meli zakazat hovorit pred ditetem o matce spatne - je-li muzuv vztah k byvale manzelce spatny, nejlepe o matce nehovorit, utvrdit v diteti: "tvoje mama je moc dobra mama a my te mame oba moc radi" a venovat se diteti a spolecne travenemu casu. Deti STRASNE trpi, kdyz nekdo hovori o jejich rodicich spatne. Rekne-li otec/matka diteti, ze mama/tata je spatny clovek, je to to same, jakoby rekl(a), ze to dite je spatny clovek. Deti se identifikuji se svymi rodici - je-li mama dobra mama, vetsina muzu stejne neumi posoudit, ale dite to vyciti nejlepe.
0 0
možnosti

timec

8. 9. 2003 13:57
Re: Pane chytrý,
0 0
možnosti

_m-

8. 9. 2003 12:25
..
Spousta vás tady brečí o právech otce, sem tam nějaká rozvedená a rozvodem poznamenaná žena i o právech matky, ale nikdo z vás nevzpomněl povinnosti otce a matky k dítěti. Takhle hrubě poškodit nervový systém chlapce dokázali OBA rodiče společně, na tom nic nemění to, že matka nerespektuje soudní rozhodnutí. Měla jsem kamaráda, který se v podobné situaci syna vzdal. Odnesl to psychicky velmi těžce ale řekl mi něco, co by měl být kodex rozvedných rodičů: "Když kluk toho chlapa pokládá za svýho tátu, mám mu dělat v hlavě guláš? On o kluka stojí, dá mu svoje jméno a kluk bude mít doma klid." Netvrdím, že je vhodné se dětí vzdávat, ale je nutné dopřát jim klid i za cenu omezení vlastních práv. Konečně v manželství to je něco podobného ne? Madla
0 0
možnosti

:-(

8. 9. 2003 12:50
Re: Madlo
, vzdala by ses ty svych deti ve prospech sve nasledovnice?
0 0
možnosti

macek645

8. 9. 2003 11:07
vzkaz
Vážená paní redaktorko měla byste se hlouběji ponořit do minulosti celého případu a pak byste možná pochopila proč toto všechno vzniklo
0 0
možnosti

Sladovna

7. 9. 2003 22:13
Osobní názor jednotlivce
chtěl bych jenom všem připomenout, že dítě není nástrojem řešení problému dvou lidí kteří ho používají jako nástroj pomsty. Každý kdo má dobré srdce by měl nejdříve odsoudit rodiče a zachránit vynervovaného chlapce, který si aniž by chtěl svou společenskou nemožnost ponese několik let.
0 0
možnosti

timec

8. 9. 2003 11:53
Re: Proč "odsoudit oba rodiče",
ten, kdo porušuje práva je přeci pouze matka !!?? Pak tedy ještě soudkyně která svým dvouletým nicneděláním porušila ústavní zákon - konat bez zbytečných průtahů.
0 0
možnosti

MMarjanka

7. 9. 2003 16:35
Jenže...
Pročetla jsem si příspěvky, které tu jsou... Spousta lidí se ohání tím, že táta má právo na dítě. Stál o to ten táta taky před rozvodem? Nebo byl jako spousta jiných, kteří si dětí nevšímají a pak najednou vyvádějí? Navíc, co když opravdu ten kluk nechce mít s tátou nic společného? On má přece také svoje práva a otec evidentně svoje vlastní právo nadřazuje jeho... Jestli viděl, jak táta mámu bije ani se synkovi nedivím, že nestojí o to s ním být... A tvrdit, že mamka poslala syna na tábor schválně, aby nemohl k otci? Jestliže muž, který chce být považován za tátu, něco takového vůbec vypustí z úst tak se jako táta totálně degradoval... Protože mu nejde o dítě, ale o to, že ví že tím ublíží bývalé manželce... A to je jak to tak vypadá, jeho hlavní zájem...
0 0
možnosti

Benton

7. 9. 2003 20:59
Re:
Možná by stálo se za to zamyslet se nad tím, že naše soudy svěří dítě do péče otci pouze v případech, kdy ho matka nechce nebo je zřetelné, že se o ně nepostará - alkoholismus a podobně. Otec se mohl během manželství třeba postavit na hlavu, ale není mu to nic platné. Takže vaše soudy jsou poněkud unáhlené. Opravdu je spousta matek, která s dětmi cíleně manipuluje, tak aby nešli k otci v určené dny. Je těžké si připustit, že jsem udělal chybu, takže to každý svaluje na druhého a mstí se. Tato situace je oboustranná. Podle vás při rozvodu, kdy je vina na obou stranách a soud dítě přiřkne matce, otec nemá žádná práva. Co když dítě k němu nechce, protože matka do něj od rána do večera hučí, že vinou všeho zlého v jejich životě je otec. Podotýkám, že nejsem rozvedený.
0 0
možnosti

Kass

6. 9. 2003 13:42
Sila, des
Vzdycky kdyz neco takovyho ctu, tak si rikam, ze prece se tihle dva taky museli mit kdysi radi, no prinejmensim jim bylo spolu dobre. Zajimalo by me co se tak odehrava v dusi otce/matky (nevim kdo je tady vinik, ale nejspis oba), ktery vyuziva male dite jako zbran proti byvalemu partnerovi. Co si tak asi mysli, kdyz jde spat: "To jsem dnes zase pridal stripek, aby toho/tu sv..ni nenavidel... To se mi to povedlo ho/ji zosklivit. Ten/ta si si to pekne uzije, jak ji to ME dite bude nenavidet a bat se ho/ji". Mimochodem. potkal jsem cloveka, jehoz rodice se soudili a rozvadeli 15 let, on kvuli tomu stravil celou tu dobu v peci porucniku, protoze soud (francouzsky) rozhodl, ze zadny z rodicu neni vhodny jako opatrovnik. Musim rict, ze i v tomhle pripade popsanem v clanku mi to pripada jako nejlepsi mozne reseni. 
0 0
možnosti

Spyro1

6. 9. 2003 12:07
To je teda síla
Četla jsem tenhle týden na http://www.kudlanka.cz/6385_item.html" target="_blank" rel="nofollow">http://www.kudlanka.cz/6385_item.html článek o potížích při předávání synka otci. Říkala jsem si chudák dítě. Jenže tam vlastně všechno dobře dopadlo. Jak dopadne tohle to si netroufám odhadnout... Tady už nejde o dítě, to se stalo zbraní... Brečela bych
0 0
možnosti

svobodny obcan

7. 9. 2003 22:44
Re:
Spis chudak otec !
0 0
možnosti

Horník Kdojevíc

6. 9. 2003 11:40
Postižení rodičové - proč nežalujete svého soudce?
Čeho se bojíte? Ztratit nic nemůžete - leda okovy svých vlastních předsudků.
0 0
možnosti