Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ernst Harrach chce zámky i část Krkonoš

Třiaosmdesátiletý Ernst Harrach žádá od českého státu majetek za několik set milionů korun. Potomek hraběcího rodu, který žije v Rakousku, chce zámek Hrádek u Nechanic na Královéhradecku a pozemky v desítkách obcí. Má zájem také asi o tři sta hektarů Krkonošského národního parku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

iveta80

hrůza!
Jedna mladá soudkyně udělala chybu (kauza Kinský) a už se žaloby hrnou.
0/0
5.9.2003 13:03

pinguinone

ja uz dneska,ani neresim
zda byl starej Harachu,nebo Kinskejch u hnedych kosil,me vadi,ze tu bude vladnout cizak,bez vztahu k zemi a ,ze zisky z toho majetku pujdou nekam,buhvi kam a par ceskych kolaborantu,si bude myslet,jak to dobre vymyslelo.Porad se mi vraci na mysl,ze co prodali Indiani pudu,na ktere stoji dneska New York...
0/0
5.9.2003 11:54

pinguinone

oprava<
..za co prodali...
0/0
5.9.2003 11:59

Querulant

Re: bez vztahu k zemi?
Harrachové nejsou žádní cizáci, pochází z jížních Čech, jsou stejného původu jako vymřelé vladycké rodiny Hřebenářů ze Zvíkovce, z Petrovic, ze Slavkova, z Čekova a další, a jsou u nás doloženi od 12.století. K naší zemi mají mnohasetletý hluboký vztah, jejich zásluhy o hospodářský, umělecký a duchovní život v Čechách jsou obrovské. Hrabě Jan Nepomuk František Harrach (1828-1909) byl například předsedou Společnosti Národního musea, kurátorem Matice české, podporoval českou menšinu ve Vídni, angažoval se při stavbě Národního divadla, sepsal a vydal mnoho hospodářských příruček (v češtině), zaváděl u nás hedvábnictví, pěstování tabáku, byl průkopníkem lyžařství na Jilemnicku, podporoval včelařství atp. To je jen jeden příklad z dějin rodu, mohl bych uvést řadu dalších. Udělali tvoji předci pro tuto zem byt jen tisícinu z toho co rod Harrachů?
0/0
5.9.2003 14:26

svobodny obcan

Re:
Dnesni Harrachove ovsem cizaci jsou. Pochazeni z Rakouska a zrejme neumi ani cesky.
Jejich primi predci byli za valky kolaboranty, takze nesmazatelne poskodili jmeno Jana Nepomuka Frantiska Harracha.
0/0
6.9.2003 18:53

pinguinone

Re:
dik odpovedel jsi i za mne..
0/0
8.9.2003 14:27

pinguinone

zkus najit take odpoved..na
..............ze zisky z toho majetku ........
0/0
8.9.2003 14:31

alerez

Co se divíte?
To je jasné, že když uspěl Kinský, tak se s želobami roztrhne pytel. Benešovy dekrety některé soudce zřejmě nezajímají.
0/0
5.9.2003 11:42

alenaalena

Tak počítejte
mojí matce bylo teď 77, když skoncila válka, bylo jí 18 - Harrachovi je 87 tzn. na konci války 28 - tj. skoro třicet - když prokáže, že byl v protifašistickým odboji, tak se dá o restituci uvažovat - ale byl to stejnej nácek jako jeho fotřík. Já nechápu, proč se s nima vůbec někdo baví. Takhle se jich zbavovali po celé Evropě.Nikde nepíšou, že by jim majetky vraceli Poláci, Francouzi, Holanďani atd. Proč jim sakra nedokážou říct, že až jim majetky začnou vracet v Polsku a ve Francii, tak ať se přihlásej,.Proč jim věčně musíme dělat fackovací panáky. Harrach byl občan říše - tj. německý občan - ne protektorátní - jistě nežil z českých potravinových lístků...takže není co řešit. To se jen nějakej soudce těší, jak se napakuje.Protože takovéhle rozsudky se zdarma nedávají.
0/0
5.9.2003 11:16

Al Ladin

Re:
Problém je v tom, že jsme začali vracet majetky. Ať už v tom byl jakýkoliv záměr, bylo jen logické, že je budou chtít vrátit všichni. A také že pro to udělají všechno - jde přeci o miliardy! Je z toho cesta ven? Ano! Stačí udělat tlustou čáru (zákon) a konstatovat, že ode dne ../../.... veškeré majetkové otázky starší (např.) 20 let nelze řešit a platí stav jaký je. Nejsem právník, neumím to lépe naformulovat, ale možnost zastavení majetkoprávního procesu z minulosti určitě existuje.
0/0
5.9.2003 12:11

jarda1

O co jde?
Když to byl nacista, není co řešit, ať mu to zkonfiskovali po smrti nebo před. A pokud vím, dekrety platí i na ležící pozůstalost. Takže je to jasné - nevracet nic. Už jednou spor prohrál, tak o co jde?
0/0
5.9.2003 10:41

pinguinone

Re:
o zbytecne zatezovani soudu a o moznost se nechat podmaznout...
0/0
5.9.2003 10:54

oudy

Re:
Kinského spor řešila v Děčíně soudkyně Havlová - 28 let, bez titulu JUDr (je Mgr). To asi o něčem svedčí, ne ???
0/0
5.9.2003 11:38

pinguinone

ze ma chudak holka vycuraneho
nadrizeneho...
0/0
5.9.2003 11:45

pinguinone

Re:
a nedej boooze pribuzneho na Hradecku...
0/0
5.9.2003 12:23

habit

Re:
...o par set milionu. A to se vyplati trochu se snazit. Zvlast u nas, kde si koupis kohokoli a cokoli za par supu. A kde je politicka vule (v nekterych stranach, t.c. vladnich) ustupovat a ustupovat a vracet a vracet a ...zvracet
0/0
5.9.2003 11:03

bechernik

Re:
kolik stoji soudce?
0/0
5.9.2003 12:36

habit

Re:
...to mas jako s nemovitostma - zalezi na oblasti. Nebo spis na pripadu. Ale rozhodne souhlasim s nazorem, ze do nezavisle justice musime neco investovat, aby jeji rozhodovani bylo kvalitni a v souladu s nasi predstavou o pravu
0/0
5.9.2003 12:41

pinguinone

promlceni..
..Ceskoslovensko neco vyvlastnilo a pouzivalo a myslelo si ,ze je to jeho...vice nez 20 let,pravda ?Tak to take jeho je,a nemusi to nikomu vracet...
0/0
5.9.2003 10:34

PepazBaru

A hrome, tady to taky....
...tepe. Prý se ozvou i přímí potomci Trautenberka, to se máme tedy  na co těšit, hajnej 
 
0/0
5.9.2003 10:30

Michalgard

Čistě technicky
Pokud Jan Harrach zemřel dříve než mu byl zabaven majetek tak měl být zabaven majetek ne jemu ale jeho dědicům, čili Ernstovi atd.A nespolupracoval-li ERNST s nacisty, tak jeho nárok oprávněný. A kdo ví , jestli předseda znárodňovací komise sám neudával nacistům a potřeboval se zbavit nepohodlného svědka
0/0
5.9.2003 9:12

habit

Re:
... jo, a urcite tloukl cernochy. Takze kdyby se nasel nejaky potomek Reinharda Heydricha, podporim jeho naroky. A jeste by mel dostat odskodne, ze z nej ti odporni cesti zaskodnici udelali sirotka.
0/0
5.9.2003 9:44

Cartman

Re:
Čistě technicky, nacista přišel o svůj majetek tehdy, když zradil československý národ. A to se stalo dávno před květnem 45.
0/0
5.9.2003 10:08

lukinoo

hmmm
Všechno jim to dáme, nic si nenecháme. Trala la la la  
0/0
5.9.2003 9:03

habit

Re:
A i potom se najdou lidi, kteri budou mit pocit, ze by to chtelo jeste nejake vstricne gesto, abychom se vyrovnali s nasi temnou minulosti
0/0
5.9.2003 9:08

lukinoo

Re:
Panství Harrachů se rozkládá v krásné Krkonošské přírodě. Její ctihodnost Ivan Maxmilián Karel Norbert Samuel Zikfrid Adolf Johny Bišovský Harrach je dobrý člověk, snaží se pouze zvýšit počet pracovních příležitostí.Budeme pracovat na panstvích.
0/0
5.9.2003 9:14

habit

Re:
...ja se hlasim za draba, mam k tomu dobre predpoklady
0/0
5.9.2003 9:18

Delirium Tremens

Bral bych práci kata
To je také teplé místečko s perspektivou. Moc praxe zatím nemám, ale domnívám se, že bych tuto práci vykonával s láskou ...
0/0
5.9.2003 9:26

lukinoo

Re:
Správce harému. To je můj sen.
0/0
5.9.2003 9:30

habit

Re:
...a co takhle vrchni eunuch?
0/0
5.9.2003 9:37

lukinoo

Re:
0/0
5.9.2003 9:43

habit

Re:
Premyslej o tom. Neni to k zahozeni. Drobny chirurgicky zakrok, a svet se ti zmeni.
0/0
5.9.2003 9:45

lukinoo

Re:
Mluvíš z vlastní zkušenosti?
0/0
5.9.2003 9:57

habit

Re:
Ne tak docela, ale znamymy treba vyoperovali slepy strevo, a vubec mu nechybi. Tohle je prej neco podobnyho.
0/0
5.9.2003 10:02

lukinoo

Re:
Taky se mi něco podobného stalo. Provedli mi operaci hlavy, něco mě vyndali, nevím co, ale vůbec mě to nechybí. Prý to potřebovali zmapovat
0/0
5.9.2003 10:18

habit

Re:
Jo jo, tahame s sebou spoustu zbytecnosti. Myslim, ze reci o stvoritelove nekonecne moudrosti jsou znacne prehnane. Podle me se pri nasi vyrobe ohrome bavil.
0/0
5.9.2003 10:31

lukinoo

Re:
Stvořitel? Myslíš Lenina?
0/0
5.9.2003 10:42

habit

Re:
Lenina ne, to nebyl stvoritel - i kdyz v jistem smyslu k nemu nemel daleko. A jiste se pri sve praci taky ohrome bavil (ted uz se pry tak moc nebavi, a taky min chodi mezi lidi).
Ja myslel toho, co zacal experimentovat s hlinou, a nejak se mu to vymklo z ruky.
0/0
5.9.2003 10:49

lukinoo

Re:
Jo ten co mě připravil o žebro jo? No v každé případě se mu jeho experiment náramně zdařil. Jen čekám, kdy už vyroste a přestane si hrát. Jednoduše zahodí hračku s panáčkama a pustí se do něčeho jiného.
0/0
5.9.2003 11:03

habit

Re:
Nevim, mozna ceka na finale. Nekde jsem cetl, ze clovek je jen prechodna vyvojova forma - vrcholem evoluce pry je sklenka konaku s koleckem citronu. Mozna ceka na to
0/0
5.9.2003 11:06

pinguinone

Re:
ale fuj,kazit konak citronem..
0/0
5.9.2003 11:15

habit

Re:
... co ty vis, jake chuti a choutky ma stvoritel...
0/0
5.9.2003 11:31

lukinoo

Re:
Takže alkoholici nebo pijani jsou vlastně pokrokoví. Společnost jim zazlívá, ovšem oni jsou v evoluci dál něž my. Co teprve Zeman? Proto jeho konání nebylo chápáno. Vždyť už je to jiný druh člověka. Pokrokový.
0/0
5.9.2003 11:17

habit

Re:
Myslim, ze je to trochu jinak - pijani a alkoholici se jen ve sve pyse staveji na roven stvoriteli. Oni jeho dilo nezuslechtuji, nepozvedaji na vyssi uroven. Rozhodne ne kvalitativne. Onehdy jsem na chodniku videl, co dokaze "pokrokovy clovek" udelat se stvoritelovym dilem, a ver mi, nebyl to pekny pohled
0/0
5.9.2003 11:35

lukinoo

Re:
0/0
5.9.2003 11:46

Cocotus_Interruptus

Re:
Kubo!!! Anče!!! Hajnej!!! Ke mně!!!
0/0
5.9.2003 10:29

oudy

inspektor Trachta
se ptal - a co moje boty, nechce třeba moje boty , pan inspektor Klečka (takže Harrach, Kinský, Colloredo-Mansfeld...). Není na čase to už opravdu utnout ???
0/0
5.9.2003 8:38

dvoudenni kefir

selskym rozumem bez pravnickych klicek
patrilo jim to, tak to snad dostanou zpatky...
jiste, pokud stary harrach kolaboroval s nemci, mel by byt nejak potrestan, jelikoz je uz mrtvy, trestat ho (na tomto svete) nelze. jelikoz odmitame princip kolektivni viny (za chyby rodicu by pak mohly deti), musi to "mlademu" harrachovi vratit (ac je uz taky nad hrobem)
selsky rozum
0/0
5.9.2003 8:34

Delirium Tremens

Takoví kolaboranti jako jsi ty
by se měli také trestat.
0/0
5.9.2003 8:44

habit

Re: Selskym rozumem...
... se da vsechno interpretovat vselijak. Tak napriklad (a bylo to tady probirano uz mockrat) by se mohli domahat majetku vsichni potomci nacistu a kolaborantu, kteri meli to stesti, ze jejich rodice zemreli pred vydanim Benesovych dekretu ci pred konfiskaci.
p.s. Benesovy dekrety byly o kolektivni vine, ostatne podle principu kolektivni viny tenkrat postupovala cela osvobozena evropa. Jinak to ani neslo, presetrovat a soudit miliony pripadu by byla prace na tisicileti. Jenze ostatni staty se nehodlaji o zpochybneni povalecneho procesu bavit. Jen u nas se najde rada pseudohumanistu, kteri by se nejradeji omlouvali i za to, ze jsme nejakym nedopatrenim po valce stanuli na strane vitezu.
0/0
5.9.2003 8:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.