Diskuze

Když se předseda ODS velmi zlobí...

Šéf ODS a možná budoucí premiér Mirek Topolánek se cítí "lachnitizován". Co termín, odkazující na exministra pro místní rozvoj a aktéra řady afér Petra Lachnita, znamená? "Jistá skupina novinářů se rozhodla mě přes naprosté ptákoviny likvidovat a vymýšlejí se pseudoproblémy," rozčiluje se Topolánek.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

anititopol

3. 9. 2003 12:21
Nebezpecny krupan
Topolanek je velkym nebezpecim pro ODS, v Praze nevidi do jeho praktik v provincii a z provincie je daleko do Prahy, takze mu to dosud jen a jen prochazelo. Novinari by se na nej meli vic zamerit, jeho existence opravdu skodi ODS. Zajimava fakta jsou jeho cinnost v VAE, jeho ( manzelciny ) aktivity v nakupu Prerovsky teplaren ( byl sef senatni komise atd......Je toho hodne, ale tak bohaty neni, aby se jej bylo treba bat. Stoji na hlinenych nohach, staci jen stouchnout:)))
0 0
možnosti

martin

3. 9. 2003 10:24
propaganda v Cechach
cesky tisk nema hlavni ukol nekoho objektivne informovat, ale proste hustit do lidi propagandu, ktera slouzi tem zajmovym skupinam, ktere medium vlastni. Proc by NEMECKE Lidovky a Idnes mely prat Topolankovi, ktery je politicky nekde uplne jinde? Ceska media napriklad nejsou schopna otevrene prohlasit, ze cesky stat, 13 po Havlove revoluci, je v naprostem spolecenskem, ekonomickem a moralnim bankrotu, a ze v zadnem pripade nevzkveta. Je treba psat o necem jinem, treba o Topolankovi a jeho priznani o 430 000 korunach, zatimco nam vlada prodelava desitky miliard, ale hlavne cekou budoucnost, je li jeste nejaka
0 0
možnosti

marti

3. 9. 2003 11:50
Re:
Ale, ale. Když Havel prohlásil něco o blbé náladě a že naše republika nevzkvétá, tak ODS a především klausovci to považovali za záměrné snižování polistopadového vývoje a za nihilismus. Klaus prohlásil, že bude šířit dobrou náladu. A protože Klaus chce být v učebnicích, tak chce, aby polistopadový vývoj i pod jeho vedením byl vnímán pozitivně. Proto mne překvapuje vyjádření pravděpodobného odeesáka, že země, kde je Klaus prezidentem je v rozkladu
0 0
možnosti

MichalK

3. 9. 2003 10:02
Jsou si rovni
Vy všichni diskutující: Opravdu vydíte nějaký rozdíl mezi ODS a ČSSD ?? Jestli ano, máte velmi krátkou paměť.
0 0
možnosti

Pepan

3. 9. 2003 9:41
Nevim na co tady nadavate?
ja v tom clanku nic nenasel, akorat ze sedi v nejakejch radach, jako kazdej jinej Socdemak. (Vim ze je z ODS). Tak kdyz to tolerujete SOcanum , tak proc jste tak prisny jinde. Na druhou stranu, ono je to zakazany? Ono je zakazany vydelavat? Pokud nekdo vydelavava hodne, je to hnedka lupm? Ne, spis kdo to si to mysli je DEBIL.
0 0
možnosti

Henke

3. 9. 2003 9:56
Re:
No já tam našel : "To (majetkové přiznáni) místopředseda Senátu letos odevzdal poprvé od roku 1999, přestože měl po celá léta vedlejší příjmy, které musí podle zákona přiznávat". Tedy opakovaně (3x) porušil zákon. Až když se stal předsedou ODS a začalo na něj být víc vidět, tak se zákon uráčil dodržovat.
0 0
možnosti

Henke

3. 9. 2003 9:36
Otázka na zastánce Topolánka.
Myslíte si, že pokud je člověk z té správné partaje, tak  se mu má tolerovat, že nedodržuje zákony?
0 0
možnosti

Pepan

3. 9. 2003 9:46
Re:
To mluvis o CSSD?
0 0
možnosti

Michal Z.

3. 9. 2003 9:28
Vážená redakce iDNES, tímto článkem
ve stylu "já nemám kozu tak ať chcípne sousedovi, jste se vrátili do časů Mladé fronty před rokem 1989.A vaše předpodělanost před vládou socialistů je zarážející.P.S. A teď to můžete smazat
0 0
možnosti

Tomáš

3. 9. 2003 9:32
Re:
Á, někoho se hrubě dotýká zjištění, že se pořád ještě najdou lidé, kteří by rádi, aby zákony platily i pro představitele politických stran, dokonce i ODS, což je opravdu troufalé, že?
0 0
možnosti

Kirken

3. 9. 2003 9:17
Junge Front opět boduje
Ten článek není o tom, že by byl Topolánek zkorumpovaný nebo že by jinak přestoupil zákon. Je o tom, že má prachy, což samozřejmě spousta lidí neodpouští. Je to jen další příklad antikampaně, zřejmě na objednávku. Jaké jsou tvé vedlejší příjmy, Šídlo?
0 0
možnosti

Tomáš

3. 9. 2003 9:28
Re:
Nikoliv, pane, ten článek je o tom, že pan Topolánek ostentativně neplní povinnosti uložené mu zákonem. U člověka, který se možná stane naším premiérem, je to nepřístupné, zvlášť když jeho strana neustále kritizuje korupci ve státních zakázkách.
0 0
možnosti

haha

3. 9. 2003 9:13
"Mě je to jedno, kdo to platí"
hlavně, když to neplatím já :-)   /sem tam mu za to provedu nějakou tu službičku na účet někoho jiného, třeba daňových poplatníků, co je na tom špatného?
Jo, ještě maličkost: když neuspějete s nějakou obchodní operací v jakékoli free zoně v ČR, všichni Vám - trvá to už celá léta - řeknou: máte jedinou možnost - zkuste to ve free zoně v Ostravě, tam Vám celníci povolí všechno !!!
0 0
možnosti

Petr K

3. 9. 2003 9:08
Vedlejší prachy Topolánka jsou větší než
hlavní přijem průměrného novináře MF. Proto to nikdy neudýchají a budou sázet do tohoto stupido media plivance až mrmle. Čtenář jejich typu se ukojí obdobně.
0 0
možnosti

MichalK

3. 9. 2003 9:57
Re:
...dej si sprchu.
0 0
možnosti

Mora

3. 9. 2003 9:03
...i když to je Topolánkovi protivné, nejde to bagatelizovat
Je fakt, že objektivních čálnků na téma třeba daňové reformy, koncepce zdravotnictví nebo reformy důchodovécho systému jednotlivých stran, které by se snažily proniknout alespoň trochu hlouběji do podstaty problému, je jako šafránu. Na rozdíl od oblíbeného bulvárního osočování známých politiků. Bohužel. To ale nic nemění na tom, že politici s takovými útoky musí počítat a musí se chovat tak, aby možnosti podobných obvinění předcházeli. Opravdu si už nepřeju návrat dob, kdy nejvyšší představitel v zemi říká, že neví, co to jsou špinavé peníze.
0 0
možnosti