Diskuze

Proč stávkujeme

Na naší škole nepřišla 1. září do práce většina učitelů. Ačkoliv ani nám učitelům není tato forma protestu zvlášť příjemná, po zvážení všech okolností jsme se rozhodli připojit ke stávce, i když odborový svaz na naší škole nepůsobí. Zkusím vysvětlit proč.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Katoda

10. 9. 2003 10:21
Jsem všeobecně proti stávkám,
nicméně jestli někomu držím palce a jestli je něčí stávka oprávněná, jsou to učitelé. Přístup k nim je typická ukázka komunistického způsobu myšlení těch, kteří nám (z našeho vlastního svobodného rozhodnutí) vládnou. Sype se tam, kde lidé nedělají. Na ty, kteří své zaměstnání považují za víc, než prostředek k obživě, se zcela cynicky kašle. Jen si vzpomeňte, pamětníci!  V době , kdy celý národ nevěděl, co jsou to volné soboty, měli zedníci volnou každou druhou. Když byla volná každá druhá, měli zedníci volné všechny. Proč? Protože pilně pracovali? Ne, právě naopak. Protože nepracovali a byli tehhdejší bolševickou vládou upláceni, v bláhové naději, že snad pracovat začnou. Konec konců, co je soudružce Buzkové po tom, že jde školství do p....., (stejně jako zdravotnictví, důchodový systém, justiční systém je tam už dávnono, atd). Ona se rozhodne (jako matka) dát dítě do francouzské školy a tom, kam ho dám já, jako otec, o tom rozhodne také ona, jako minystryně. Máme jen to, co jsme si sami zvolili. Tentokrát se nemůžeme vymlouvat na žádný Mnichov, na žádnou Jaltu, nebo cokoliv jiného. Na stávce učitelů mne mrzí pouze jedno. Že byla bezzubá. Jednodenní stávce, které se zúčastní šedesát procent učitelů se naše milá bolševická vláda akorát vysměje. Smysl by mělo zastavení práce na týden a všichni. Je použita pouze novinářskými šmoky k nářkům, co ubozí rodičové učiní se svými ubohými dítky. Co s nimi dělali o prázdninách, pro boha? O tom, že se nezletilá dítka flákají po našem sídlišti do pozdních nočních hodin, aniž by to dotyčné rodiče znervozňovalo, o tom se redaktorské myši v této souvislosti samozřejmě nezmíní.
0 0
možnosti

Lada

3. 9. 2003 13:34
nazor
Je jasne, ze se kazdy snazi pracovat za nejlepsich moznych podminek. A taky je pravda, ze pokud se clovek neozve, nic neziska. A pokud si ucitele vydupou vyssi platy, jenom dobre. Budu moct jit za zamestnavatelem pro pridani a ohanet se tim, ze uz i ucitel ma vic nez ja ;-) Takze ucitele drzim palce!!!
0 0
možnosti

Šárka Šandová

3. 9. 2003 0:02
Dovětek
Pouze dokončím své myšlenky, překročila jsem zřejmě limit :-)) Mé vzdělání a kvalifikovaná práce v oboru mi po 12 letech nezaručily ani průměrný měsíční plat. Můj muž, ač s největší současnou vědeckou hodností do našeho rodinného rozpočtu též mnoho nepřispěje. Donedávna měl dokonce menší plat než já, během mé mateřské dovolené si přivydělával, byli jsme pod hranicí sociálního minima i tak. Ano, jsem-li tak nespokojena s možnostmi ohodnocení, mohu odejít. Ještě to neudělám, práce mě přese všechno baví, své studenty mám ráda. Odezva od nich a jejich rodičů je mi milá - povzbuzuje. Ale pouhým dobrovolníkem být nechci, nemůžu. Mám zároveň povinnosti i k vlastním dětem, jsem především jejich. Chci jim zajistit možnost např. studijního pobytu v zahraničí, nové lyže, kolo ... I proto jsem studovala. Jak dlouho to vydržím, nevím. Nechci se stále doprošovat o to, co mi patří. A že je stát chudý?! V rozvinuté společnosti,jakou je ta naše,je to jeho chyba! Vím, že by bylo potřeba upravit osnovy, změnit způsob výuky atd. Od toho jsou tu metodické komise, ministerstvo, to patří jim. Zatím učím, co musím, a jak nejlépe dovedu.
0 0
možnosti

ada

3. 9. 2003 9:45
Re:
"V rozvinuté společnosti,jakou je ta naše,je to jeho chyba!" -TO MYSLiTE OPRAVDU VAZNE?Nezlobte se,ale to je tak trochu argument jako od Jehovistů...Není základem státu tak trochu vzdělání lidí?Nejste náhodou sama jeho součástí?Nedáváte náhodou sama lidem základ do života?Pochybuji,že kvalita výuky je dána barevnými obrázky popř. nějakými barvitými videoklipy a pomůckami.Z mé vlastní zkušenosti:Sposta učitelů nedokáže z učiva "vytáhnout podstatu"pokud dětem připraví výpisky většinou se jedná o opsaný text učebnice s vynechaným číslem kapitoly popř.upraveným nadpisem-a to i vpřípadě,že se jedná o zkušené učitele...
0 0
možnosti

Majka

2. 9. 2003 14:25
učitelé
Pani ucitelko, taky jsem dlouha leta ucila a nyni pracuji ve statni sfere, takze mohu porovnat. Jake prescasy chcete proplacet?? U nas nedostavame zadne prescasy proplacene, ackoliv mame pevnou pracovni dobu od 8,00-16,30 - mimochodem, jaka je u vas??? - a v praci byvame bezne do 18-19 hod. Pokud chceme navstevovat jazykove ci pocitacove kurzy, bohuzel nema vyznam navstevovat pro nas odbor kurzy v pracovni dobe, takze si vsechny kurzy, o ktere mame zajem, platime sami a po vecerech je absolvujeme. Je to u nas dost aktualni, nebot na rozdil od vas se podrobujeme pravidelne jazykovym zkouskam, jinak nemame narok na osobni ohodnoceni. Co delate vy - ucitele? Jakych zkousek se ucastnite vy, abyste si udrzeli osobni ohodnoceni?? Myslite si, ze nam nekdo kupuje odborne knihy ci casopisy k dalsimu studiu? Nechteli byste toho prilis? Platy ve statni sfere jsou stejne, ale 40 dnu dovolene, krome vas, nema nikdo. Ano, vase prace je narocna, ale predpokladam, ze jste ji chteli delat, jinak byste do skolstvi nesli. Zkuste jit pracovat do jineho oboru statni sfery, neco noveho neustale studovat, ucit se ve 40 novy jazyk ci opakovat neustale ty "stare" dva!!
0 0
možnosti

barbudo

2. 9. 2003 14:28
Re:
Pokud se Vám to nelíbí, udělejte to jako učitelé - stávkujte.
0 0
možnosti

Dědek dětkovatej

1. 9. 2003 21:40
stávka
Stávka soudruhů proti soudruhům. Divné ???
0 0
možnosti

ada

1. 9. 2003 18:25
Za co?
Vysvětlí mi někdo co je to"třináctý a čtrnáctý plat" a za co ho zaměstnanci požadují?
0 0
možnosti

barbudo

1. 9. 2003 22:29
Re:
Představte si, že před nějakými patnácti lety brala většina národa peníze 26x ročně.
0 0
možnosti

pe pa

1. 9. 2003 16:03
Nejoblíbenější výmluva paků, blbů a primitivů mldého rozumu: "Může za to škola a učitelé".
Pokud by všechno záleželo jenom na učitelích a škole, tak by  muselo zákonitě  platit, že všichni žáci v jedné třídě (kteří mají stejné učitele a tudíž i podmínky) by byli ceteris paribus buď  premianti, nebo všichni propadali, nebo by byli všichni například trojkaři.
 
0 0
možnosti

Lucie

1. 9. 2003 13:28
naši učitelé...
Paní učitelko, věřím, že patříte mezi ty, kterým opravdu záleží na výsledcích jejich práce - na tom, aby školu opouštěli mladí lidé s kvalitním, v praxi upotřebitelným vzděláním, s obecným rozhledem, postaveném ne na bezduchém memorování pouček a názorů konkrétních učitelů, ale na orientaci, kde informace mohu získat, s kvalitním jazykovým vybavením, s touhou vzdělávat se dál. Máte právo na nesouhlas se svými pracovními podmínkami, finančním ohodnocením. Bohužel, řada vašich kolegů si za svou práci podobné ohodnocení nezaslouží, a s ohledem na práci lidí v ostatních odvětvích by bylo vyplácení Vámi požadovaných odměn dokonce nemorální. Ač věkem mladá, patřím bohužel mezi ty, kteří s politováním musí řící - co jsem potřebovala vědět, jsem se dozvěděla až na univerzitě, základy, které jsem měla dostat, doháním mnohdy ještě teď, v praxi. Namísto vědomostí mi v paměti zůstávají hrůzné vzpomínky na "pedagogický" přístup některých Vašich kolegů a kolegyň. Vzdělání je velice důležité, přesto musím říci - až jednou budu mít děti, české škole je svěřit nehodlám.Protestujte, za sebe, ne za všechny učitele.
0 0
možnosti

pegaska

1. 9. 2003 13:43
Re:
Lucie, a jseš si jistá, že ti učitelé, kteří tě nedostatečně připravili, byli doopravdy UČITELÉ? Mám teď na mysli, že to, co učí na ZŠ, nebývají absolventi pedagogických fakult, a často i ti absolventi pedagogických fakult jsou nuceni učit předměty, na které nemají aprobaci! Nediv se pak, že výsledky jsou takové, jaké jsou. A jak dostat aprobované učitele do škol? To je problém motivace - za ty peníze a podmínky, které jsou, tam nepůjdou.
0 0
možnosti

Ivana

1. 9. 2003 13:14
Jste v právu. Držím vám palce.
Nepřátel, kverulantů, rýpalů, novinářských mudrlantů, zkrátka pivních teoretiků si nevšímejte, na jejich množství nehleďte.
0 0
možnosti

Jirka

1. 9. 2003 12:58
Paní učitelko, nemám pocit, že byste v tom měla jasno.
Některé Vaše požadavky může splnit jedině Váš ředitel jakožto statutární orgán zaměstnavatele.
Jiné můžete adresovat výhradně vůči Vašemu kraji, který je zřizovatelem a majitelem Vaší školy.
Pouze nepatrně z nich lze adresovat státu, který do školství naprosto nesprávně a neoprávněně zasahuje a omezuje tak svobodu rodičů dětí i vlastníků škol.
Vaše hlavní stávkové požadavky by měly znít:
1. Požadujeme omezení pravomocí ministerstva školství na stanovení osnov a provádění školní inspekce.
2. Požadujeme zrušení nařízení vlády o platu a odměně za pracovní pohovotost s tím, že platy na mzdy ve školství musí jít z rozpočtu zřizovatele (kraj, obec), nikoli z rozpočtu státního; zřizovatel musí mít úplnou svobodu v řízení a financování vlastních rozpočtových organizací a stát mu do toho nemá co mluvit.
 
0 0
možnosti