Nazor
4.Pedagogicka fakulta je s velikym odstupem naprosto nejjednodussi vysoka skola. Proto se na ni hlasi zoufalci, kteri by nic jinyho nezvladli, i kdyz moooc dobre vi, kolik budou jako ucitele vydelavat. V tom okamziku je ale zajima jen, ze budou mit vysokou skolu a vydelek je zajima az po obdrzeni diplomu. Stejne jich minimalne 50% nikdy do skolstvi nenastoupi.
5.Reseni:
A)propustit 25% ucitelu, ostatnim zvysit uvazky na 35 hodin tydne a z usetrenych penez pak diferencovane (podle kvality ucitele) pridavat na platech.
B)zavest skolne na VS. Proc? Je to jednoduchy. VS slouzi k ME priprave na ME povolani a niky ni pak budu JA vydelavat vic penez, nez treba stredoskolaci. Asi bych neuspel, kdybych treba po autoskole, jazykove skole, pilotni skole atd. pozadoval VZDELANI ZDARMA. I kdyz je to v podstate jedno a totez, jako jakakoliv jina statni skola. Ridicsky prukaz na autobus si tedy musim zaplatit sam, lekarske vzdelani mi hradi danovi poplatnici. A to neni spravedlive. At se plati skolne, at si na ne studenti vydelaji praci na brigadach a i jejich pristup ke skole a studiu se rapidne zlepsi. Student, ktery bude muset za prednasku zaplatit 500 Kc si asi bude prednasku jinak vychutnavat, nez kdyz na ni muze bezplatne spat. A tzv. chudi studenti? Jednoduchy. PUJCKA, ovsem s majetkovou zarukou, tak, aby bylo mozno penize ze studenta po urcite dobe vyrazit a aby se s takovymi pujckami nechytracilo. Dobrym studentum by se mohla cast penez vracet formou stipendia a studium by pak bylo pro ne levnejsi.
6.Pokud do skolstvi naleju 10 miliard, na konci ucetniho roku ze skolstvi nedostanu ani korunu. Pokud stejny prachy naleju do prikladne CSA, koupim par letadel, opravim jina, pridam pilotum, budu mit na konci ucetniho roku temer jiste zisk. A to je duvod, proc - podle mne - nemaji ucitele narok na 13. a 14. plat. Proste si na nej nejsou schopni vydelat.