Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Blair: Prokažte naše přehánění a rezignuji

Britský premiér Tony Blair prožil obtížný okamžik své šestileté vlády. V Londýně vypovídal před komisí vyšetřující sebevraždu Davida Kellyho. Vědec před smrtí řekl BBC, že vláda kvůli válce v Iráku přeháněla. Blair nabídl rezignaci, pokud se tvrzení prokáže.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B.lair

Prokažte
že jsem přeháněl a nechám rezignovat svého poradce.
0/0
30.8.2003 9:45

Marek

Stovky demonstrantů ?!
To je opravdu síla. Škoda že si každý z nich nepřinesl kus buřta, aby z toho byl masový protest.
0/0
29.8.2003 8:49

Roman

Pan Blair může klidně odstoupit.
Už toho udělal dost a třeba by si rád odpočinul. Na jeho místo by mohl nastoupit nějaký konzervativní jestřáb, který by pořádně utáhnul košík všem  Hnusajnovým pudlíkům a podržkudlům, včetně těch globálně spiknutých anarchofašistů.
0/0
29.8.2003 8:47

blackshadow

uz s Kamilem nemuzeme
ty rasisticky reci ani cist!!!!
0/0
28.8.2003 17:17

minuta ticha

POZOR!! Nepritel nasloucha!!
Vzpominame - jiz brzy bude dalsi vyroci. Na nektere lzi proste nelze zapomenout
0/0
28.8.2003 15:26

blackshadow

Stale jeste nevidite prime souvislosti?? Je mi Vas vsech lito!!
0/0
28.8.2003 15:21

Ondrej

Re:
az umres, patrne ze zachvatu hysterie, osamocen a nepochopen, budes mit na vlastni prani na nahrobnim kamenu vytesany vsechny tyhle linky? A nad nimi jmeno nahodne vybrane z nejblizsiho seznamu v matrice?
0/0
28.8.2003 16:12

straznicek

Re:
ty ale nestesti neumres, protoze ja te budu opatrovat
0/0
28.8.2003 17:03

Jan

Re:
Zatím to ale vypadá, že jsi osamocen v té své bezháčkové cizině.  Tak si léčíš depku na českém chatu. Smutný případ smutného emigranta. PS: Já jsi jdu teď zahrát s kamarády fotbal a pak jdeme společně na pivko ...  
0/0
29.8.2003 14:23

Vendula

Re:
zajímavé je, že VŠICHNI úhlavní nepřátelé tzv. demokracie mají vous.... U amerického presidenta, nebo britského prime ministra byste o fousy nezakopli již pěknou řádku let... Proč? Zakazují to regule Illuminati (kam oba - Bush i Blair patří). Můžete se spolehnout, že příští země, jenž bude napadena, bude mít vůdce s nějakou formou vousu! Z obliga nejsme zcela ani my
0/0
28.8.2003 15:26

Marta

0/0
28.8.2003 15:28

Vendula

chcí mít
ťelo jako Catherine Zita-Jones
0/0
28.8.2003 15:06

Firestrater

Re:
... a máš jako....?
0/0
28.8.2003 15:10

Vendula

Re:
pardón...špatný článek
0/0
28.8.2003 15:11

liars

KDO LZE, TEN KRADE!!!!!!
" Az bude Evropa pro USA hrozbou, k jake strane se pripojite?" Není nad to konstatovat, že okupanti jsou vlastně přátelé, myslí to s námi dobře a máme s nimi většinu zájmů shodných... Kdo by těžil z války civilizací mezi Západem a Islamem? Odpověď: jeden národ, jeden vůdce, jedna strana. Izrael, Sharon, Likud.
0/0
28.8.2003 15:02

blackshadow

Re:
... takze mame tu cest zase s jednim zamindrakovanym rasistickym prasetem.
0/0
28.8.2003 15:03

liars

Re:
diky ze jste se nam predstavil, alespon vi vsichni, co jste zac a pro koho delate. Zamindrakovani lide vaseho razeni maji takove potreby lezt do analu autoritam. Jiste to nedelate nezistne
0/0
28.8.2003 15:15

Guderian

Re:
To víte že to neděláme nezištně, my zaprodanci tu šíříme imperialistickou propagandu za těžké peníze našich drahých zaměstnavatelů...
0/0
28.8.2003 16:10

ptakopysk Bivoj

Re:
Samozřejmě, je to zaprodanec západu, který to dělá pro mrzký peníz. Čest, soudružko Jiřino Švorcová!
0/0
28.8.2003 16:15

Jan

Podržtaška
Blair netuší, že je to on, kdo má dokázat existenci ZHN na území Iráku
0/0
28.8.2003 14:53

Ona

Re:
Jo to vite, kdo posloucha, dostava "zpropitne" od hodnych bankeru
 
0/0
28.8.2003 14:56

blackshadow

Re:
... treba bys mu to mohl poradit, kdyz to chudak nevi ... jestli chces, reknu ti adrsu ... 10 Downing Street, London, United Kingdom.
0/0
28.8.2003 14:56

liars

Re:
Halliburton, bývalá obří firma současného víceprezidenta Spojených států Dicka Cheneyho, si může mnout ruce. Obchody jdou opravdu dobře. Díky válce v Iráku tato firma zatím získala zakázky v rozsahu 1,7 miliardy dolarů. A do klína jí padají další a další... No opravdu, proč neválčit v Iráku! Za ty prachy byste válčili taky
0/0
28.8.2003 14:58

blackshadow

Re:
... v soucasne dobe stoji pobyt US Army v Iraku cca 1 miliardu tydne. ... vzhledem k tomu, ze Halliburton pusobi v Iraku jiz od sameho zacatku (na tech 1,7 miliardy mas urcite nejaky dukaz, ze) tak to tedy prilis efektivni pracka na penize neni.
0/0
28.8.2003 15:02

blackshadow

Re:
jak to zvladas tak rychle si vymyslet nove a nove nicky ? ... to mas nekde rozlozene noviny a vzdycky naslepo zabodnes nuz a podle toho se pojmenujes ? ... nebo naslepo listujes ve slovniku ? ... a podle ceho volis barvu jednotlivych radek ? ... je v tom nejaky system, nebo jde o intelektualni anarchii ?
0/0
28.8.2003 15:14

blackshadow

Re:
Hádej, tvoje starosti bzch chtěl mít
0/0
28.8.2003 15:17

Jan

Re:
anglickému gentlemanovi radit se neodvážím ...
0/0
28.8.2003 15:15

Anti Ami

Re:
Přesně tak! A jestli to neudělá, měl by za mříže!
0/0
28.8.2003 15:02

človek

pripadna rezignace je malo..
.. rezignace nic neresi, prijde druhej patolizal USA, i u nas je najdete - jen si vzpomente kolik radobynovinaru a politiku vyzyvalo k utoku na Irak pred par mesici !!! kde jsou ted ? zalezli a cekaji zase na svou chvilku .. Vsichni kdo volali po valce jsou u mne vrazi - vrazi pres 2000 nevinnych iracanu ! Takto by se k tomu melo pristupovat . Valka nebyla legalni, tudiz to ani valka nebyla , tedy agrese, neboli v soucasne chvili verejne deklarovana - okupace. A ti kteri padli nebyli obetmi valky ale byla to obycejna vrazda . . Je treba nazyvat veci pravymi jmeny , panove novinari , politici a radoby valecnici .. Z tohoto pohledu patri Bush i Blair a jim podobni pred soud proti lidskosti.
0/0
28.8.2003 14:48

kuksemkuktam

Re:
... logickym pokracovanim procesu Blaira s Bushem bude politicko-ekonomicka rehabilitace Saddama Husajna.
0/0
28.8.2003 14:50

Vendula

Re:
a oba dva by měli být popraveni kulkou na Rudém náměstí
0/0
28.8.2003 14:52

Kass

Re:
Absurdni nazor. Nekolik duvodu:
1) Uz v dobe konfliktu v Biafre nastolil Bernard Kouchner (zakladatel Lekaru bez hranic) tezi, ze jsou li porusovana lidska prava a dochazi ke genocide, nejen ze je mezinarodni pravo statu na suverenitu na druhem miste, ale je povinnosti mezinarodniho spolecenstvi zasahnout.
2) O legalnosti valky je zcela nesmyslne debatovat. Kdy je utok na jinou zemi legalni a kdy ne, je debata pro nepricetne. Uz puvodni rimske pravo stanovuje presny postup pro vyhlaseni valky a zaroven deklaruje, ze v pripade nutnosti, lze postupovat dle uvazeni pro dobro statu.
3) Saddamuv rezim prokazatelne: rozpoutal Iracko-Iransky konflikt. Behem teto valky Irak pouzil bojove plyny v bazinach Fao a nikdy to nejen nepoprel, ale dokonce se tim chlubil. Irak zautocil na Kuvajt. Vrazdy, znasilneni a loupeni jsou dobre dokumentovany Kuvajtskymi urady, staci si je najit na webu. Irak realizoval genocidu proti Kurdum a Siitum, tj. vlastnim obcanum.  Tolikrat zduraznovana podpora USA Iraku v 80. letech zcela opomiji ze se jednalo o Studenou valku, kdy oba tabory (SSSR i USA) podporovaly radu kreatur proste jako sve figurky v boji o globalni vliv. Ale dnesni geopoliticka realita je proste jina. A kdo to nevidi a sermuje zastaralymi argumenty, tak odmita vnimat skutecnost.
4) V zemi, kde byl volebni vysledek 100% pro Saddama Husajna snad zadny rozumny clovek neveri v legalnost volebnich vysledku. Tady v CR snad vime co znamena 100% hlasu Strane a Vlade.
5) Podporu palestinskym extremistickym hnutim Irak vzdy deklaroval, penezni "pomoc" (odmena) rodinam sebevrazednych teroristu je verejne znama.
6) Nevidim jeden rozumny duvod, proc by mel Saddam Husajn dal vladnout Iraku, byl krvavym diktatorem a skutecne si myslel ze dokaze vladnout Arabskemu svetu a porazit Zapad.
Hysterie "vrazi irackych deti" mi vzhledem k tomu, jak Saddam vladl Iraku, pripada az nevkusna.
0/0
28.8.2003 15:05

Vendula

Re:
Tvoje názory vypovídají o nízkém vzdělání a rovněž o tom, že ti CIA a jejich proaganda (CNN,  BBC...) zcela vypláchly mozek.
0/0
28.8.2003 15:10

Kass

Re: co se meho vzdelani tyce
mam ceske Ing, americke MBA a PhD. CNN, BBC a CNBC povazuju za ponekud lepsi nez Irackou statni televizi, Al-Dzaziru i Al-Arabiji. Zajimave na tehle debatach je, ze kdo je na strane USA a UK, tak je hlupak s vymytym mozkem. Ale kdo je proti, je nezavisly, nevymyty, ma spravne informace a je to proste ukazka britkeho intelektuala, ktereho neni mozne osalit. Ze vas nikdy nenapadlo, ze by propaganda a vymyvani mohlo "infikovat" i vase nezavisle informace ?
0/0
28.8.2003 15:15

Vendula

Re:
a v SSM, KSČ, StB - tam jste nebyl? Tam byste se teprve něco dozvěděl - ve školní lavici rozum nenajdete
0/0
28.8.2003 15:20

blackshadow

Re:
... Vendulu neberte vazne, to cele je od ni/nej jen vtip, nekdy lepsi, nekdy horsi ... i kdyz vase reakce by snadno nasla spousty jinych adresatu. smekam pred vasi trpelivosti ve snaze vecne argumentace, vetsina to tu uz vzdala, nebo je jeste na dovolene.
0/0
28.8.2003 15:20

Vendula

Re:
až ho to přestane bavit, tak si může začít říkat třeba Zdenička
0/0
28.8.2003 15:37

Kato

Jsem prijemne prekvapen
ze jsou to lekari kdo nyni urcuji zasady, kterymi se ma ridit mezinarodni spolecenstvi. Nvrhuji, abychom to zavedli i na tomto chatu a nechali bombardovat kazdeho kdo mi bude odporovat.
0/0
31.8.2003 7:51

Ahoj

A co vy?
A co vy na jeho místě? Odstoupili byste? Já asi taky ne. Foglara a Hochy od bobří řeky jsem četl, ale zas takovej správňák nejsem.
0/0
28.8.2003 14:46

Ing. Papazian

Již je dávno prokázáno, od samého počátku!
Tak to si tento pán pěkně naběhl, vždyť akce v Iráku je velkou blamáží, žádné zbraně hromadného ničení se nenašly, vůbec ve všech se prokázalo, že se přehánělo, ať už je pryč za mřížemi v Haagu.
0/0
28.8.2003 14:34

blackshadow

Re:
... mozna ti to bude pripadat jako smesny detail, ale je otazka kdo prehanel ... jestli jednotlivi zpravodajci, nebo samotny premier a jeho boys. Ale s takovymi detaily si ty hlavu asi nedelas.
0/0
28.8.2003 14:37

Ranař

Re:
To je jedno. Když papouškuje lži a nepravdy svých vlastních zpravodajců, měl by za to nést politickou zodpovědnost. Nic ho nedonutí odstoupit, leda snad prokázaný podíl na vraždě /sebevraždě věří jen naivkové/ toho pravdomluvného něšťastníka nebo vlastní morálka, kterou asi nemá. Nebrat ohled na veřejné mínění vlastních obyvatel je politický zločin /netýká se daní/.
0/0
28.8.2003 14:49

Kass

Re: co za 10 let?
Vite co by me zajimalo, jestli si nekdo z tech bushobijcu a blairobijcu nekdy bude ochoten priznat, ze se spletl, kdyz se treba za deset let pri hledani ropy najdou skladiste ZHN, nekde v pousti a v horach. Cesko je huste obydlene a i 50 let po valce se objevi Wehrmachtovska munice. V Iraku je 60% uzemi neobydlena poust a hory, jako stvorene na ukryty. Lidi si asi opravdu mysli, ze kdyz to ten paranoicky silenec schovaval pred vlastnimi lidmi, tak sotva se tam napochodiuje, tak jima daj klice od skladu. A zatim mi nikdo nebyl scopen odpovedet, cim byli pobiti Kurdove a Iranci, kdyz Saddam je takovej dobrak a nemel nikdy ZHN.  
0/0
28.8.2003 14:46

liars

Re:
" Az bude Evropa pro USA hrozbou, k jake strane se pripojite?" Není nad to konstatovat, že okupanti jsou vlastně přátelé, myslí to s námi dobře a máme s nimi většinu zájmů shodných... Kdo by těžil z války civilizací mezi Západem a Islamem? Odpověď: jeden národ, jeden vůdce, jedna strana. Izrael, Sharon, Likud.
0/0
28.8.2003 15:00

Ranař

zmetek Blair
Důkazem toho, že Blair musí odstoupit /pokud má v těle trochu cti stát si za svým slovem/ je fakt, že Irák nemá žádné ZHN. Pár zrezavělých Scudů s několika kily prošlého TNT ty jeho lži nezachrání. Chemické zbraně nejsou, stejně jako mozek v hlavě Mr.Bushe. Blair je chytrý, ale podvádění vlastních občanů by mu nemělo projít.
0/0
28.8.2003 14:33

12345

prokazte
prokazte, ze jsme prehaneli...... musim ale zduraznit, ze kdo najde tu drzost a bude prokazovat, skonci v lese s podriznutym krkem...
0/0
28.8.2003 14:15

Boaz

Re:
Muhehehehehe (dabelsky smich)
0/0
28.8.2003 14:18

josefhav

je naivni...
...si myslet, ze by britsky premier podal v soucasne dobe demisi - proc by to delal? vsechno se da prece ututlat a obycejni lide se nemusi nic dozvedet.
0/0
28.8.2003 14:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.