Re:
Kdyz jsem jiz na Tvuj prispevek narazil v treti diskusi, tak jsem se pustil po odpovedi. Muslimsky svet ma ohrome vysokou porodnost, populace roste geometrickou radou. Ekonomie i kdyby byla v poradku by nemohla stacit drzet krok s prirustkem populace. A ona neni. Vsechny arabske staty ( a vetsina ostatnich muslimskych zemi) jsou diktatury, ktere vytvareji velmi spatne podminky pro ekonomicky rust. Tak tam vznikji masy mladych lidi, kteri celkem nemaji nadeji, ze by mali nejakou chanci na zlepseni situace, nebo alespon praci a moznost se uzivit. Navic jeste muslimsky kler se diva na moderisaci s neduverou, citi to jako ohrozeni jeho postaveni.. A tak reseni neni dost dobre mozne, omezeni rustu populace a rychla industrialisace by se setkala s rozhodnym odporem vetsiny obyvatelstva. Jakakoliv podpora zapadu i kdyby byla sebevetsi, jako dovoz potravin a leku, je jen kapka v mori, zaplata. No a tak tato bezvychodnost hleda vinnika, tou je zapadni civilisace, velky Satan. To svadi i ty, kteri se maji relativne dobre, vidi, ze zeme stale vice zaostavaji, ze je to vlastni vinou, to nikdo neprizna a bude stale radikalnejsi cast vzrustat a volit konfrontaci. Ty vsechny reci a pohled do historie je jen rethorika, reseni se musi hledat v pritomnosti a ted. Ale kdo to zna a udela a vnuti? Jordansky kral, ktery jako vyjimka sni o moderisaci sve zeme a prevedeni do computroveho veku, vi dobre o osudu Sacha, ktery dovezl fabriky se zapadu a nuitil lidi aby se zmenili pres noc. Vysledek byl. ze vudce, ktery jim nabydl zpatky stredovek, pripadal jako zachrance. No a vymirajici Evropa nabidne nakonec prilezitost, kamt y masy premistit. Zda to bude po dobrem, ci po zlem?
