Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Miloševič se vrátil před tribunál

Po letní přestávce pokračuje v Haagu proces se Slobodanem Miloševičem. Jugoslávský exprezident odmítl vinu za srebrenický masakr. "Předpokládám, že je všem jasné, že Srbsko ani já osobně jsme neměli s událostmi v Srebrenici nic společného," prohlásil před předsedajícím soudcem Richardem Mayem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

carboch

lhari
zbrane zasilany ze srbska? to urcite ne, prece by se vystudovanej pravnik Milosevic nedopustil takovyho protipravniho cinu. ta divize jugoslavsky armady, kera tam bojovala, je taky urcite lez a vejmysl zaludnejch muslimu.
fuj haagskej tribunal a vivat slobodan a velky srbsko
0/0
27.8.2003 23:27

jirka

fraška soud!!!
Miloševič byl původně předveden pro zločin genocidy v Kosovu. Později bylo náhle obvinění z genocidy staženo a obžaloba byla rozšířena o Chorvatsko a Bosnu. Novináři z Le Monde se ptali Carly Del Ponte, proč zmizelo obvinění genocidy v Kosovu. Odpověděla, že Miloševič nemůže být za tento zločin obviněn, protože k němu nedošlo. Můj názor jen ten: případ Kosovo zavání debaklem, tak je potřeba vytáhnout Srebrenicu. Pochybný svědek chorvatsko-bosenský Erdemovič má zachránit debakl v Haagu. Tento člověk je v podastatě již na svobodě, přitom se měl účastnit vraždění ve Srebrenici.
0/0
27.8.2003 10:04

Jan

Re:
jo, kde jsou ty časy, kdy ministr obrany USA Cohen vykřikoval, že v Kosovu bylo zabito 100.000 Albánců. Jugoslávie vybombardována a čas pohádek skončil. Stejný úspěšný scénář byl použit v Iráku. Tam se zase strašilo ZHN.  Viď Jarouši?
0/0
27.8.2003 11:25

ruleta

Re:
Srebrenica neni jen a jen o Drazenovi Erdemovici(sam se priznal pred tribunalem ze zabil  kolem 70 lidi)..existuje rada svedku od prezivsich lidi az po holandske vojaky, masove hroby byly identifikovany.... zkus si najit info o procesu s Krsticem.
Mam z prispevku v teto diskuzi pocit ze nejsme vzdaleni dobe kdy se bude mluvit o Srebrenicke lzi...fuj
0/0
27.8.2003 12:41

jirka

Re:
Svědků je 5 a půl a výpovědi se často absolutně rozcházejí. Můžeš nějak vysvětlit, jaktože se o několik let později např. přes 3,000 jmen pohřešovaných od Srebrenice objevilo na volebních seznamech při volbách v Bosně? O tomhle Ti tady nikdo nic nenapíše. Dále se vůbec nepíše o vzájemných přestřelkách mezi muslimy - mezi kterými vypukly spory atd.
0/0
27.8.2003 13:12

Jarda

Re:
Možná ti to přijde divné, ale třeba na takový holocaust bylo možné najít také poměrně málo přímých židovských svědků, a řad SS těch svědků ochotných to dosvědčit bylo ještě méně. 
A s těmi seznamy se nedej vysmát. Kromě toho, že jsem o tom ze žádného serióvního zdroje nikdy neslyšel, jsi na rozdíl od minulého "vstupu" neupřesnil, v kolika případech se shodovalo jen jméno a v kolika i ostatní nacionále. Podobně bych se já mohl pozastavit nad tím, jak je možné, že na Kladně žije nějaký Josef Mrkvička a v Ostravě 4 další.  
Ale neboj, na rozdíl od Rulety nemám strach, že by se za čas mluvilo o srebrenické lži. Vy dva s tlustým Gonzykem možná lidi přesvědčíte, že v Srebrenici se sice zabíjelo, ale jediný, kdo tak činil, byl Naser Orič.
0/0
27.8.2003 15:23

Jan

Re:
tak Jarda  Mrkvička konečně připustil existenci Nasera Oriče. Pokrok. Sice malý, ale přece
0/0
27.8.2003 17:23

ruleta

Re:
Svedku neni pet a pul..podivej se na predchazejici stranku dal jsem tam odkazy na jiz skonceny proces s generalem Krsticem.
0/0
28.8.2003 19:17

jirka

Re:
Masové hroby - to je kapitola sama pro sebe, jen mizivá část těl byla identifikována. Není také bez zajímavosti, že do médií v posledních letech tyto zprávy vždy podává šéf MUSLIMSKÉ komise pro pohřešované pan Hurtič... Kdyby tito lidé vykopali napš. Srby zmasakrované Oričem, není v jejich zájmu to zvěřejnit. proto jakákoliv mrtvola vykopanaá Hurtičem a jeho partou je už předem označena termínem "pravděpodobně se jedná o bos. muslimy zavražděné Srby" Proč? No protože nikdo jiný přece v ¨Bosně nevraždil !!!
0/0
27.8.2003 13:21

Jan

Re:
No konečně to došlo i tobě! Srebrenica je i o Naseru Oričovi a jeho kumpánech kteří předtím povraždili kolem 1000 Srbů žijících v okolních vesnicích a vypálili několik desítek srbských vesnic. Znáš to přísloví o džbánu, vodě a uchu?  
0/0
27.8.2003 13:44

Expert

Re:
Jene dej si sprchu a precti si muj prispevek znova
0/0
28.8.2003 19:09

Ahmed

Kdy půjde před tribunál Bush?
Kdy půjde před tribunál Bush?Kolik nevinných civilistů,žen,dětí a starců již zahynulo kvůli jeho ambicím ovládnout svět?
0/0
26.8.2003 13:47

Jan

Re:
Zeptej se Jarouše. To je on, kdo zde doplňuje znalosti.
0/0
26.8.2003 14:08

PiPi

Re: Jarouš má chudák vymytej mozek
co píšou noviny, nebo co vidí ve zprávách, to je pro něho svaté, kdyby se psala padesátá léta tak by se svatou jiskrou v oku podepisoval petice proti zrádcům dělnické třídy.
0/0
26.8.2003 15:03

Jan

Re:
Jarouš? Nevěřím. Slyšel jsem, že chtěl tehdy emigrovat do USA, ale popletl to a začal se plazit už za Plzní
0/0
27.8.2003 11:22

Šiptar

Stejně vás všechny sežerem!
Praha bude patřit Albáncům!!! Ať žije Havel!!!
0/0
26.8.2003 12:48

Yasmine

Re: jasně
Čechy jsou tradičním územím nás Ilyrů a žili jsme zde již před třemi tisíci lety.  Láska a pravda zvítězákují
0/0
26.8.2003 14:55

LibertyOfSpeech

Co by se asi dělo
 Kdysi byli islámští teroristé z UCK vydáváni za bojovníky za svobodu. Kde a jak asi sháněli zbraně a slušivé nové maskáče s nášivkami UCK? Co by se asi tak dělo, pokud by se nějaké UCK snažilo se zbraní v ruce osvobodit a osamostatnit třeba Texas od nadvlády USA? Stanul by pak prezident USA také před mezinárodním soudem? Proč nestanul žádný prezident USA před mezinárodním soudem za vraždění ve Vietnamu, když je nařídil, a to naprosto PROKAZATELNĚ!!! Dějiny píšou vítězové a právo silnějšího je právo silnějšího.
0/0
26.8.2003 9:31

LibertyOfSpeech

Re:
Co by se asi tak dělo, kdyby dějiny psali takoví blbové, jako jsem já? To by nesměli existovat při hodinách dějepisu zvídaví žáčci, jinak by se soudružky učitelky uvysvětlovaly a stejně by ty magořiny nevysvětlily.
0/0
26.8.2003 11:54

Jan

Re:
není třeba mudrovat nad tím , co by se dělo, kdyby ... Někdy v r.94 v texaském Wacu, obklíčila FBI farmu, na které žili lidé, kteří se odmítali podrobit státní autoritě. Zapálila ji a rozbořila. Uhořelo tehdy kolem 80 lidí včetně žen a dětí.
0/0
26.8.2003 12:15

Jarda

Re:
Ale tučnej Gonzyku, to už tady bylo mockrát. Proč jsi to zase nenapsal boldem, aby to všichni líp viděli? Ještě jsi čtenářům zapomněl objasnit, jakže se ta fanatická náboženská sekta, k níž ti "lidé" patřili, jmenovala. Taky tu postrádám výčet zbraní, kterými disponovala a v neposlední řadě také počet měsíců, po které to FBI obklíčení trvalo a počet výzev k tomu, aby se fanatici vzdali.
Až zase budeš potřebovat doplnit znalosti a údaje, dej vědět.
0/0
26.8.2003 12:59

Jan

Re:
takže Jarouši, rozčilení s nudli u nosu ti nesluší, takže si ji nejdříve utři, a pak vem na vědomí skutečnost, že ona sekta se nedopustila žádného trestného činu a na  obchod se zbraněmi  měla licenci   
0/0
26.8.2003 13:28

Jarda

Re:
No vidíš, takhle seš pěkně vidět a tvoje výpotky tu pěkně svítí. Už jenom přestat říkat za každým druhým slovem takže, a bude to aspoň po češtinářské stránce O.K.
Pokud jde o sektu, zase musím doplnit tvé chatrné znalosti o případu. Agenti FBI přišli zatknout šéfa sekty Koreshe a několik dalších členů pro nezákonné ozbrojování. Koresh a jeho kámoši začali na agenty střílet, 4 zabili a 20 jich zranili. Poté začalo obléhání. Vím, že v očích členů sekty a pro lidi tvého smýšlení není zabíjení agentů FBI nic trestného, ba ani odsouzeníhodného, ale bohužel se to odehrálo v USA a tamější úřady to viděly poněkud jinak.
 
P.S. A nebylo to "někdy v r.94", ale "někdy v r.93", historiku.
0/0
26.8.2003 14:15

Jan

Re:
ale Jarouši, tohle přece vím, já to na rozdíl od tebe pamatuji a taky si pamatuji, jak FBI lhala a tvrdila, že ranč zapálili členové sekty, aby na ně hodila ten hnusný zločin. Teprve nedávno se provalila pravda, kterou ostatně, každý tušil, ranč zapálila FBI.
PS: Už ses doučil, co předcházelo Srebrenici?  Nikdo to za tebe neudělá, nedouku!
0/0
27.8.2003 8:00

Jarda

Re:
To už nevíš kudy kam, tučnej Gonzyku, že najednou od prvopočátku a hlavní příčiny celé události - střelby do agentů FBI - skáčeš až na samotný konec?  
Tak vidíš, jeden by si myslel, že nás všechny tady budeš přesvědčovat o tom, že zabíjení US policajtů bylo v rychtyku, zatímco následné nelidské mnohatýdenní obléhání bylo typickým projevem US fašistické zvůle. Třeba by to i někdo z tvých spolubojovníků hltal, ale tys to proti všem očekáváním snadno vzdal. Zklamal jsi a strana ti to neodpustí.
0/0
27.8.2003 12:08

Jan

Re:
střelba do agentů znamená upálení 80 lidí? Vypadáš, že to myslíš vážně, Jardo Mrkvičko!
0/0
27.8.2003 17:25

Jan

Největší hvězdou
první části tzv. procesu byl kos.Albánec, který si ani u soudu nemohl vzpomenout, kolik mu je roků. Jsem zvědav, jaké exoty přivede obžaloba teď ...
0/0
26.8.2003 7:43

Freddy

Rozdily.
Milosevic nechal vyvrazdit muslimy - hruza, fuj, odsoudit. Bush nechal vybombardovat afgance - slava,hrdina, buh. Jeste kdyby me nekdo mohl vysvetlit rozdily.
0/0
25.8.2003 23:59

krab

Re:
A Roosvelt nechal ze WW2 vybombardovat Nemce. Zkus o tom chvili premyslet (to je sice drina, ale vyplati se), pak treba ty rozdily pochopis.
0/0
26.8.2003 5:21

Jan

Re:
Popiš, po tom svém přemýšlení, v čem je americké vraždění afghánských civilistů omluvitelnější. A nakonec test: Napiš 10x jméno amer.prezidenta, třeba se jednou trefíš
0/0
26.8.2003 7:26

krab

Re:
Valka v Afghanistanu byla JEDINYM zpusobem, jak ukoncit vladu, ktera terorizovala Afghanistan a primo podporovala teror ve svete. Valka proti Hitlerovi byla jedinym zpusobem, jak ukoncit jeho vladu, kterou (doufam) vsichni zname. Takovato valka JE omluvitelna. Treba kmenova valka ve Rwande nebo imperialni valka v Cecne omluvitelna NENI. Test pro tebe: zkus si ujasnit pojem vrazda. Ten se totiz definuje jako UMYSLNE zabiti.
0/0
26.8.2003 22:43

jirka

Re:
Přes 5.000 civilů zahynulo při bombardování Afghánistánu. Vyýsledek války: většinu území pořád ovládají kmenoví vůdci, nová vláda vládne pouze v maličkém území kolem Kábulu, pěstování opia opět vystoupalo do závratných výšin /Taliban to zakazoval/, v zemi vládne chaos a USA občas bombardují a zasahují proti "teroristům".
0/0
27.8.2003 9:57

Hrma

+++
Když padnul Miloševič, byla jsem zrovna na festivalu ve Slovinsku. Byla tam spousta lidí z bejvalý Jugoslávie a všichni se mohli p o s r a t radostí, že ten parchant a masovej vrah jde konečně do h a j z l u - jedno jestli Srb nebo Chorvat. Je sice možný, že to někdo obrečel, ale já jsem žádnýho takovýho kokota neviděla.
0/0
25.8.2003 22:36

Kass

Zastancum Srbu
Koukam ze tady toho vsichni hodne vi o tom co se delo v Jugoslavii.
- nejak jste zapomneli na to ze se Jugoslavie pokousela neuspesne okupovat Slovinsko
- zautocila na Chorvatsko (bombardovani Vukovaru a Dubrovniku vam asi nic nerika)
- pak se rozbehla bosenska valka, Srebrenica neni zadny mytus a je to ponekud absurdni moda tvrdit, ze si to vymyslela CIA. Chudaci Srbove, sedeli na zadku, budovali socialismus a Amici potichu dovazeli mrtvoly a zakopavali je v lesich. Kakaj zrudnyj kapitalismus, tavaris Stalin.
Zeme resp. narod (protoze cilem dle oficialnich Milosevicovych projevu uz od 80. let bylo Velke a ciste Srbsko ) ktera rozpouta tri konflikty behem necelych 10 let a vzapeti (Kosovo) zacne s vyhlazovanim dalsiho naroda ma prinejmensim lvi podil na obcanske valce.
A pokud nekdy do Chorvatska pojedete nekam jinam nez k mori bratri Cesi, zkuste zajet do vnitrozemi, doporucuji Slavonii a tam reknete, ze je Milosevic obeti amerikanske zvule. Co z vas zbyde si netroufam predpovedet.
Ve Slovinsku to muzete rict bez obav z fyzickeho nasili, budou se na vas koukat jako na zajimavou a nevzdelanou kuriozitu ze Stredni Evropy, ktera toho zrejme hodne vi o boji za nezavislost. Ale neublizi vam, na to jsou tam moc velky slusnaci a maji prilis dobre vychovani.
 
0/0
25.8.2003 22:23

Jan

Re:
tvůj výrok, že "Jugoslavie pokousela neuspesne okupovat Slovinsko", je stejně komický, jako výrok, že např. Československo napadlo Slovensko.
0/0
26.8.2003 7:30

Kato

Ja par Cechu ze Slavonie znam
a Milosevice maji radi asi tak jako my Brezneva neblahe pameti. Ovsem jejich nazory na Albance a kosovskou valku jsou pomerne vyhranene a v Haagu by z nich prilis nadesni nebyli.
0/0
26.8.2003 10:45

frnvswdjw jfeejwe

hnusná fraška
To ze Srbove davali na svem uzemi nekomu vycvik nic neznamena. To dela spousta zemi. Otazka je jestli byli přímo Miloševičem řízení k vyvraždováni muslimských civilistů. Což by byl zločin i když to byla jen odplata za vraždění srbských civilistů.
 
Svedek, ktery dostal snizeni trestu na polovinu, za to, ze bude falesne svedcit by byl k smichu. Kdyby to nebylo k placi.
Pred soudem by mela sedet Madelaine Albrigtova (za sve puvodni jmeno se stydi), ktera zpusobila bombardovani a genocidu Srbu v srbske provincii Kosovo, protoze mela vliv na známého amerického orálního sexistu a saxofonistu.
0/0
25.8.2003 22:06

Bill C.

Re: zavistivce
Sunny boy, jestli mi zavidis Moniku, tak to rekni rovnou. Ale ja nevim jak ty, ja dobrou policy nedokazu delat bez poradnyho sucku. A Madelaine do toho netahej, ta si delala co chtela a s mymi hratkami nemela nic spolecnyho. A byla to damn dobra ministryne, ty se kochej svym Kavanem, ten by sam potreboval nejakou rozpalovacku, protoze to co predvadi je teda dost slabota. 
0/0
25.8.2003 22:36

Hrma

Re:
Hnusnej kretén - jseš.
0/0
25.8.2003 22:37

evropan

Srbsko bojuje za Evropu
Srpsku, tím, že bojuje proti muslimum, bojuje za Evropu.
A to se nelibi americanum.
0/0
25.8.2003 21:49

Jan

Re:
Srbsko. Evropane, staci, kdyz se pro zacatek naucis cesky. Pak delej politiku.
0/0
25.8.2003 22:37

Svaz Srpů a Kos

Re:
To si vyprošujeme!!!
0/0
25.8.2003 22:38

Muki

Re:
Ani si nevsimli, ze se jich Evropa o to neprosi. A svoji komunistickou blbosti zpusobili, ze Evropa ma ted problem s muslimy kompikovanejsi.
0/0
25.8.2003 22:48

Svaz Srpů a Kos

Re:
Tak bacha! To si TAKY vyprošujeme!!!
0/0
25.8.2003 23:03

Muki

Re:
Proc ne Svaz Srpu a Kladiv? To zni padneji.
0/0
25.8.2003 23:34

Svaz Srbů a Koz

OK, co tohle: :-
0/0
26.8.2003 21:10

Pavel

Pověsit.
0/0
25.8.2003 15:54

patla

Re:
Koho, kde a za jaký orgán?
0/0
25.8.2003 16:25

loslos

Re:
Za koule do průvanu, vole.
0/0
25.8.2003 19:45

Tek

Re:
Koho pověsit ? Ty soudce nebo ty co organizují tuto frašku ?
0/0
25.8.2003 21:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.