Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ministr: Zajatci ze Sahary by měli honoráře dát státu

Německý ministr obrany se o víkendu vrátil k únosu Evropanů na Sahaře. Nabádá osvobozené turisty, aby se nesnažili na svém příběhu vydělat. Peter Struck je přesvědčen, že případné honoráře by se měly dostat do státní pokladny jako kompenzace nákladů spojených s jejich osvobozením.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jirka Š. Svejkovský

Jóóó
oni v EU neplatěj daně? To je už jako u nás! No moc se těšim. Jo, a copa ty spec jednotky dělaly, že to tolik stálo? Na jejich místě bych jim nedal nic. Ostatně výrok "měli by" znamená i v EU "nemusí" :)))
0/0
25.8.2003 9:24

řezník

:-)
socani jsou stejný jak v německu, tak u nás = okrádat lidi, krást a nakrást si ve jménu sociální spravedlnosti... Čest
0/0
24.8.2003 15:54

12345

Re:
no spis mi pripada, ze stat vydal za tupe turisty, co se jeli rekreovat do zeme s obcanskou valkou velke penize a ted je  chce zpatky...
0/0
24.8.2003 20:12

franta mottl

... meli dat honorare statu...
aby napr. obchodni komora ve Stuttgartu mohla i nadale financovat to kazdorocni setkani pro 800 pozvanych hostu, kteri z dlouhe chvile po sobe hazi kaviarem. Stat musi byt od obcanu ze vseho nejdrive nakopnut do prde...
0/0
24.8.2003 14:51

Petr

Re:
Vole, lehni.
0/0
24.8.2003 15:04

Petr

Re:
Ještě dodávám pro neználky typu FRANTY MOTTLA, že obchodní komory nejsou financovány státem, nýbrž výhradně příspěvky svých členů.
Podle  FRANTY MOTTLA i členové Svazu pěstitelů jahod v Kotěhůlkách na výroční schůzi po sobě z douhé chvíle hází kaviárem a jahodovými zákusky.
0/0
24.8.2003 15:08

franta mottl

Re:
vazeny hospodarsky diletante, ten zasadni rozdil mezi obchodni komorou a svazem pestitelu jahod je, ze poplatky do obchodni komory musi zaplatit kazdy, kdo nahlasi zivnost, zatimco pestitel jahod ve svazu byt muze nebo nemusi. Prectete si hospodarsky plan nejake obchodni komory a zjistite, ze to funguje porad na tom samem principu - co se neutratilo loni, se prosustruje letos. A nezanedbatelna financni polozka jsou cachry s nemovitostmi, ktere dal k dispozici kdysi stat.
0/0
24.8.2003 15:52

Petr

Re:
Nevážený hospodský kecálku, zeptejte se svého hostinského, jestli je povinně v hospodářské komoře či nikoliv. Podáte-li mi důkaz, že YES, sním své ponožky.
Pokud jde o nemovitosti HK - stát jim na ně přispěl asi tak, jako Vy přispíváte Svazům pěstitelů jahod na jejich nemovitosti.
0/0
24.8.2003 16:05

franta mottl

Re:
v nemecku jsou ze zakona vsechny firmy prislusne k nejake regionalni prumyslove a obchodni komore. Vyjimku tvori svobodna povolani, zemedelske podniky a zivnosti, ktere spadaji do pusobnosti zivnostenske komory. Hospoda musi byt v jedne nebo druhe komore - poplatky jsou vsude. Preji dobrou chut!
0/0
24.8.2003 16:49

Petr

Re:
A hele - vono kráčelo celou dobu vo Německo a vono se to neřeklo? No neva - to lze snadno ověřit. Již se těším na EU i na mandatorní členství v HK. Dobrou chuť!
0/0
24.8.2003 17:18

Petr

Pro dobráka Zdendu:
Vydělávám dost peněz pro rodinu a bylo by jich ještě víc, kdybych feťáky a nemakačenky nemusel živit. Svým dětem pomáhám seč mi síly stačí; navíc v parku dávám pozor - i za své děti - na jehly, které jsem feťákům financoval a které oni tam pohazují. Uklouznuvším pomáhám; uklouznuvší mi však plivou na podanou ruku.
  Takže, milý Zdendo: kde si mohu přečíst Váš apel na samotné uklouznuvší? Kde a kdy jste tyto uklouznuvší oslovil?
0/0
24.8.2003 14:38

pinguin

je to mimo misu..
ale pokud vim,jehly meni streetworkri kus za kus , a je lacinejsi dat jehly,nez lecit zloutenku.. ( v zadnem pripade se nezastavam zavislaku ! )
0/0
25.8.2003 13:06

.

jó dřív
měli na osvobozování rukojmí Skorzeny-komando,pak GSG-9 a dneska se holt únoscům musí platit.Německo holt už není to co bylo!
0/0
24.8.2003 13:28

Zdenda

Re:
Zcasti je to i pochopitelne... Po druhe svetove valce byl rozvoj nemecke armady velice zbrzden. I samotnymi nemci. Pro normalni obcany byla zkusenost druhe valky velice frustrujici a tak se neni divit, ze se se nejakou dobu vubec nehrnuli do budovani nove armady...
0/0
24.8.2003 13:51

prg

Re:
GSG je záležitost poválečná...Mogadišo 1977 apod.
0/0
25.8.2003 10:20

i will cancel your downloads

b
sem zajatkyně ze Sahary a za 100 kaček vám budu vyprávět pikantní příběhy s únosci
0/0
24.8.2003 12:44

Kulak

Maly cesky napad...
Domluvit se s unoscem v cizi zemi, udelat z toho medialni kauzu, pak se nechat propustit (nebo nejlepe za dramatickych okolnosti "utect"), prodat pribeh mediim a pak se rozdelit. Myslim, ze tahle UNOS s.r.o. by mela celkem slusny zisk :)
0/0
24.8.2003 11:03

zv

O Alziru uz se leta vi..
ze je pro Evropana i jine cizince riziko, tuto zemi navstivit. Jestlize pojistovna jiz z techto duvodu nebyla ochtna uzavrit jakekoliv pojisteni, neni divu, ze tito slavni turisti budou pozvani k vyrovnani vydaju spojenych se  zachranou akci.
0/0
24.8.2003 10:59

Petr

Proč financujeme feťáky?
Proč jim dáváme zdarma jejich buchny a krmíme je metadonem?
Proč podporujeme ožralce? Proč je vozíme na vyspinkání na záchytky, místo abychom je nechali zadávit se vlastními zvratky? Proč z nich nepáčíme náklady za jejich vyhajání, osprchování a napapání?
 
 
0/0
24.8.2003 10:55

Co-bol-ak

Re:
A co s fetakmi, zastrelit ich ?.Keby ten fetak co zabil u nas troch ludi nedavno sa liecil, mohli byt okrem troch zivotov usetrnenych aj kopec penazi.Dozivotny pobyt vo vezeni (300.000 Sk/rok) je podstatne drahsi ako liecenie.
Za zachytku sa predsa plati .
0/0
24.8.2003 13:20

Petr

Re:
Vono je to trochu jinak, milý Co-bol-ak. Za záchytku se přirozeně platit má, ale ožralá čuňata neplatí.
Pokud jde o léčení feťáků - píšeš "Keby ten fetak co zabil u nas troch ludi nedavno sa liecil" - tak hergot proč se neléčil? Aha, on asi chudák malá nechtěl, že ano?
0/0
24.8.2003 14:31

Zdenda

Re:
Proc? Protoze jeden z tech fetaku muze byt Tvuj syn, ktery uklouzl. No, mozna v tom nebude tak nevinne, protoze mladi lide tezce nesou, kdyz na ne rodice nemaji cas. Jses ferove schopen vyloucit, ze tohle se Ti nestane? Jsi a nebo budes skutecne tak perfektni otec, abys jednak vydelal dost penez pro rodinu, ale zaroven dokazal byt svemu synovi ci dceri partakem? Jezdil s nim na hory, pomahal mu se skolou, ucil ho boxovat, ... Taky si delam ambice, ze se mi to povede, ale co kdyz ne? Ta hranice je prilis tenka a nezretelna, uklouznout je lehke. A pritom pro hodne z tech ukouznuvsich je jeste cesta zpatky, kdyz se jim pomuze... Ale Ty je radsi nechas chcipnout, protoze jsi rozhorceny "spravedlivy"...
0/0
24.8.2003 13:56

Kato

Kdo uklouzne ten ma smulu
a pokud by pro nej chtel stat skutecne udelat neco smysluplneho, tak snad jedine zaplatiti mu letenku na leceni ve Vitnamu - tam to s fetaky umi - bud se z toho vyhrabe nebo chcipne. Lecba u nas stejne je jen vyhazovani penez stejne jako v ostatnich "vyspelych" zemi s pseudohumanistickym pristupem k bytostem, ktere ztratily jednu ze zakladnich soucasti lidske identity - vuli a zodpovednost.
0/0
25.8.2003 12:47

Kato

"Vypalne"
Proc financujeme fetaky? Tezko je muzeme nechat bez povsimnuti, protoze pri jejich financnich narocich a omezenych moznostech legalne vydelavat by si velmi rychle zacali vsimat oni nas. Takze je musime bud postrilet nebo jim platit vypalne ve forme financi na lecbu a nejruznejsi socialni a rehabilitacni programy
0/0
25.8.2003 12:53

Co-bol-ak

spravne
platit by mali ti co riskuju vlastne zivoty a nie vsetci danovi poplatnici.To plati aj pre nasich nezodpovednych turistov v horach kt. precenia svoje schopnosti a potom zamestnavaju desiatky zachranarov, vrtulniky a pod.
0/0
24.8.2003 10:43

M

Re:
Nesouhlasím....Tomu němci asi přeskočilo..M.
0/0
24.8.2003 10:51

Co-bol-ak

Re:
Minuly rok v Tatrach zachranovali nejaku skupinku "horolezcov" cely den, zucastnilo sa par desiatok ludi, akcia stala miliony.Mas dojem, ze by sme mali vsetci spolocne sponzorovat podobne riskantne adrenalinove akcie par jednotlivcov ? (Nehovorim, ak sa dostane niekto do nudze nie vlastnym pricinenim)
0/0
24.8.2003 13:14

Zdenda

Re:
Pokud meli odpovidajici pojisteni, tak proc ne? Pojistovne za svuj adrenalin zaplatili dost penez, ja sam platim skoro dva tisice za rok za pojisteni Alpenverein. Takze kdyz se mi pak neco v horach stane, ocekavam naplneni me pojistky, ze ktereho se zaplati odpovidajici zachranna akce. Pokud odpovidajici pojisteni nemeli, tak by samozrejme meli prodat auto a trebas i byt, aby naklady uhradili, to souhlasim...
0/0
24.8.2003 13:59

Petr

Re:
Sám sobě odporujete: kdo by měl platit a kdo ne? Ožrala a feťák platit nemusí?
0/0
24.8.2003 14:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.