Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sporné žulové Desatero zmizelo od soudu

Další teologický spor, který rozdělil USA, je u konce. Z veřejného místa u soudu v alabamském Montgomery zmizelo žulové Desatero. Naplnil se tak příkaz federálního soudu, podle něhož pomník porušil zásadu odluky státu a náboženství. Verdit potvrdil i Nejvyšší soud, který zamítl odvolání věřících.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

arpad

nejchytrejší
Česi jsou nejchytrejší.....pry chtejí predčit Ameriku a nejít na mesíc ale na slunce. Když se Čechum všichni smejí že se tam spalí, mají na to odpoved ....my tam poletíme v noci !!
Zlepseni Arpada Demetera>> Musí se tam letět v zimě, nejlépe v období sněhových přeháněk.
 
0/0
28.8.2003 17:29

Švejk

Kocourkov
Ale vždyť mi do svých záležitostí nemluvíme - proto je taky u nás takový Kocourkov. Zato kecáme do záležitostí cizích - a ještě k tomu blbě... Prostě národ Švejků...
0/0
28.8.2003 17:27

ondra

Pambickari & Co
At jdou vsichni ti pambickari do kostela a tam at si stavej svoje pomniky. Jen at nam tam nezneuzivaj deti.
0/0
28.8.2003 16:41

ja

Americane jsou cvoci a vsechno prezenou
Americane jsou cvoci a vsechno prezenou. A do vseho se pletou.
0/0
28.8.2003 6:32

hey you fuucking bolshevik

Re:
no za to cechacci to v letech 1948 az 1989 prehnaly dost silene nemyslis? sice jsou amici jednodusi, ale jeste nejsou tak hloupi jako cesi aby si nechali vnutit komunismus, cauky zpozahranice ceska!!
0/0
28.8.2003 17:05

Tramvaj T3

Přísaha u soudu
Jak je to vůbec v USA s tou přísahou, že budu mluvit pravdu a k tomu mi dopomáhej bůh? Musí tak přísahat i nevěřící? Pokud ano, tak potom je to přísaha na nic, a můžu jako nevěřící klidně i lhát, protože jsem přísahal proti svému svědomí i vědomí.
0/0
27.8.2003 22:16

Pampeliska

Re:
Sedni na tramvaj, nejlip na c. 8, tam najdes spolecnost, ktera ti bude asi nejlepe rozumet.
0/0
27.8.2003 22:21

eliska

Re:
..nebud zlej, je to dobra otazka...
0/0
28.8.2003 7:10

pinguin

Re:
souhlas,demokraticka spolecnost,ktera nuti prisahat na neco , v co nekteri neveri...
0/0
28.8.2003 11:27

Maduro

Desatero
Pate, sedme a osme prikazani porusuji verici americane napriklad nyni v Iraku...... Katolicka cirkev vzdy prostrednictvim knezi zehnala zbranim, ktere pozdeji vrazdily ( v rukou vetsinou vericich) blizniho sveho. Vse je jen a jen pokrytectvi. Kdyby se verici ridili desaterem, byl by raj na zemi, ale taky docela nuda. Zatim je to tak, ze drtiva vetsina katoliku porusuje bezne alespon devet z deseti prikazani. Ale Buh je milosrdny a vsem stejne pozdeji odpusti. Amen!
0/0
27.8.2003 21:08

Muki

jen muj nazor.
Te me prohlasite treba za fanatickeho katolika, kterym nejsem, ale moje osobni zkusenosti jsou takovedle. Clovek v nasem sousedstvi mel drive na Vanoce vyzdobeny dum a na travniku jeslicky. Bylo to hezke a chodili jsme se na to divat. Samozrejme mu to zakazali. Zrovna tak tady nekteri schvaluji, co ACLU dela v Alabame, ze ten kus kamene ohrozuje nasi svobodu, ale ja bych se chtel zeptat, co treba se Skautem, na ktery tak utoci, budeme se citit svobodnejsi, kdyz ho znici? Je skutecne lepsi, aby se v statnim parku smeli schazet prislusnici gangu, kteri nejsou nabozensky organisovani, jak to nedavno vybojovali, ale nesmeji tam skauti, protoze ti jsou spojeni s nabozenstvim? Ja se vice citim ohrozen jimi, nez skauty. Tech pripadu je na tisice a pokazde zautoci na vec, o kterou bych se nestaral, nebo haji gaunery, kterymi se citim ohrozen. Me to pripada velmi absurdni, jen aby se lidi, kteri s nimi souhlasi, nedivili, co jim vybojuji.
0/0
27.8.2003 19:56

hovnival @@

Re:
Kdo mu to zakazal? (myslim tim toho vaseho souseda s jeslickama). To se mi zda nejaky divny. Tady maji na Vanoce lidi vyzdobu bezne - v domech i pred domy. Nikoho ani nenapadne to nejak zakazovat. Pokud je ten dum jeho majetek, nikdo mu to prece nemuze zakazat. Nevim, v jakem state zijes, ale  je to nejaky divny.
0/0
27.8.2003 20:12

Muki

Re:
No v Californii je to trochu divocejsi, snad jsi slysel o tom pripadu s krizem. Jeden manik mel kriz na sokromem pozemku, v noci osviceny. Ted ma narizeno, smozrejme ten kriz muze zustat, ale smi pouzivat jen 15 zarovky, aby nebyl jasne videt a tak nekdo jedouci kolem se necitil nabozensky ovlivnen. Zrovna tak ten clovek, neni to hned vedle, o par bloku dal. Ty jeslicky mel na travniku pred domem, tak na nej vyrukovali s tim, ze jak se tam lidi chodili z detma divat, vznika traffic a je to ohrozeni verejnosti. Samozrejme co si mohou dovolit v Calif. nemuzou si dovolit v Bible Belt statech, ale Californie je vzdy  ve vsem, jako i s temi buseranty, trochu do predu a holt na ostatni to ceka. Proc Ti asi pripadam divny. Ja jsem vyrostl v CSSR a nekdy jsem se necitil ohrozen nejakou cirkvi, to me porat s necim otravovala komunisticka cirkev a proto na to asi reaguji jinak, bojim se aby mi ti "pokrokovi" lide nenarizovali co mam nosit, jak mam mluvit atd. Nakonec politicka korektnost, nepripomina Ti to neco. Ahoj a ted se na to jiz vazne vykaslu, uz tu diskusi prehanim
0/0
27.8.2003 20:36

PeknejFloutek

Re:
"jako i s temi buseranty" . . .  ?
Osobni Svoboda - tato vize nepredpoklada, ze kazdy je stejny! Tvoje osobni kopie. Proc se bojis lidi, kteri chteji jiny zivot nez tvuj? Proc se bojis homosexualu?
0/0
27.8.2003 21:38

hovnival @@

Re:
Nepsal jsem, zze jses divny ty, jenom mi pripadalo divny to s tim sousedem. Myslim, ze stat NY je taky celkem pokrokovy, nikomu tady nevadi zadna vyzdoba, je tu spousta lidi s ruznym nabozenstvim a celkem spokojene tu zijou dohromady. I s tema homosexualama je to tu celkem v pohode, nikomu nevadi, a tak je to snad spravny.
0/0
27.8.2003 21:45

PeknejFloutek

Re:
jen se mi zdalo, ze pouzivani slova "buserant" je urazlive, vulgarni a ponizujici vuci skupine lidi jez rovnez nasvedcuje urcite pozici nadrazenosti, ale jinak dik za vysvetleni . . . peace from L.A.  
0/0
27.8.2003 22:03

hovnival @@

Re:
to je asi nedorozumeni: ja jsem reagoval na prispevek, ktery psal Muki.
 
0/0
27.8.2003 22:15

PeknejFloutek

Re:
dik, ja sem si to videl hned jak sem to zaslal. Muki se stejne ozval . . .
0/0
27.8.2003 22:47

Tristan Eugen

Re:
 Nebuď tak přecitlivej.Nebo si myslíš,že když si buzeranti,či teplouší říkají "gay",tak že tím se stávají váženější? Zřejmě nevíte,že to slovo "gay" je rovněž posměšné.Každý jazyk má pro buzeranty nějaké zesměšňujíci i urážlivé označejí.V angličtině je jedním s těch zesměšňujících výrazu to slovo "gay" ke kterému se ti buzeranti hrdě hlásí. 
0/0
28.8.2003 11:09

Muki

Re:
No nazdar, tak se musim zase vratit do diskuse, nevedel jsem, ze jste tak sensitivni. Pouzl jsem slovo, tak jak jsme ho vzdy v cechach pouzivali, jenze mezitim se stalo politicky nekorektni. Za to se omlouvam, pokud jsem nekoho urazil. To, ze jsem napsal, ze je Californie vpredu co se tyce homosexualu, to je pravda, meli jsme tu gay porades a prispevky na partnery a vice veci, drive nez ostatni a v s. Francisku je to 1/4 obyvatel a West Hollywood je take znamy. Kruci, tak ja tady domlouvam k toleranci a nakonec to takle dopadne.
0/0
27.8.2003 22:15

Muki

Re:
A vubec, jake je ted vubec politicky korektni slovo v cestine abych zase nenarazil, na tu senzitivitu. Ze jsem delal v Show business podniku, kde byla pres polovinu gays vcetne bosse, ale nikdy jsem s nimi nemel problemy, mohli jsme si delat z jeden z druheho srandu a vubec mi tak citlivi nepripadali.
0/0
27.8.2003 22:25

hovnival @@

Re:
nevim presne, ale jeste nedavno jsme pro tyto osoby pouzivali vyrazy jako teplous, buzerant, bukvice atd...  Spravny vyraz je asi homosexual.
0/0
27.8.2003 22:34

PeknejFloutek

Re:
0/0
27.8.2003 22:45

PeknejFloutek

Re:
Rozdil je pravdepodobne v tom kdo je osloven. Urcita a do urcite miry znama skupina lidi v podniku nebo neurcita a neznama skupina lidi na internetu. Vice tolerance a mene arogance; to si vzdycky snazim pripominat sam pro sebe. A pro me to zacina se sensitivitou k problemum . . .   dik
0/0
27.8.2003 23:03

Muki

Ahoj
Separace nabozenstvi a statu byla vzdy trochu fikce. Kdyz v 50tych Cecil DeMille se spojil s Order of Eagles zacali darovat zulove tabule s 10 prikazanimi radnicim a soudum, tak DeMille to videl jako vybornou reklamu pro jeho film !0 Commandments a Eagles zase zpusob jak ovlivnit upadajici mravy mladeze. Prvni takovy monument byl odhalen v Milwaukee 1955 samotnym Yul Brynerem, predstavitelem faraona. A pak pokracovali dalsi. Nyni jejich osud je zajimavy. Jeden v G. Junction, Colorado a jiny v Austin Tex. prestaly vitezne soudeni a byly prohlaseny za vychovny neutralni objekt. Presne stejny v Elkhard, Ind. byl schledan protiustavnim a odstranen. V Miles City Mont. nikdo si ho nevsimal, az nekdo umistil v 95tem Vanocni scenu na travniku, rozurena ACLU zahajila souzeni a pri tom se prislo na tu desku. Nakonec se udelal kompromis, bylo to oznaceno jako "exhibice vyvoje zakona", pak ovsem obnovili soud a skoncilo to odvezenim do musea. Vzhledem, ze v museu je take pripomenuto potlacovani nabozenske svobody, kdyz indianum zakazali Slunecni Tanec a trvalo to dost dlouho, nez stejni pokrokovi lide stojici pro zmenu na podporu nabozenskeho projevu prosadili povoleni. Jak ja to vidim, tak se mi to zda, jako za nekteri lide nemaji co delat a tak se zamestnavaji souzenim at cehokoliv.
0/0
27.8.2003 19:42

DaveM

Staročeský překlad
Ten překlad vyznívá v dnešní češtině docela zajímavě. Takže manželku bližního svého můžu požádat jedině, když požádám i jeho statky? :-)
0/0
27.8.2003 19:24

HooHoo

Re:
Dej mi vedet kdyby ti nekdo chtel dat statek . . .
0/0
27.8.2003 21:44

CortaCircuito

odkud idnes opisovalo desatero?
1prikazani: V jednoho boha budes verit...to si jako muzu vybrat v kereho?
mam pocit ze spis znelo takhle: Ja sem Buh tvuj. Nebudes mit jinych bohu (v nekerych prekladech: nebudes mit jinych bohu predemnou). - to uz na vyber nedava.
0/0
27.8.2003 18:44

..

.
Jsem od malička nevěřící, ale domnívám se, že desatero je něco jako primitivní zákoník a tudíž nevím, proč by nemohlo být vysocháno u budovy soudu. Jako nevěřící Američance by mně mnohem víc vadilo, kdybych musela každé ráno zahajovat motlidbou, jak se děje ve školách (nedávno nějaký ateista prohrál soudní spor v této věci),nebo přísahat u soudu na bibli. Madla
0/0
25.8.2003 11:28

hovnival @@

Re:
SKola se rano nezahajuje modlitbou. Je to Pledge of Allegiance. Pokud nechcete, tak to rikat nemusite. S tou bibli u soudu je to pravda, a doufam, ze se to brzo zmeni.
0/0
25.8.2003 17:17

..

Re: .
Dík za vysvětlení. Ještě že je na internetu slovník. :-))) Madla
0/0
26.8.2003 11:23

Markus

Re:
Milá Madlo souhlasím, že když byste musela začínat modlitbou je to děs. Potíž však není v tom, že by někdo někoho nutil, ale že se na školach věřící modlit nesmí.U soudu se přísahá na bibli, (ve které je zmíněno ono desatero) protože pokud člověk přísahá musí to být při něčem co je "větší " než je on sám.  I prezident přísahá na Bibli. Byla to obecně přijímaná autorita, což je, jak se zdá na ústupu.   
0/0
27.8.2003 21:47

zlý fořt Emil

Jo jo ...
Někdo je holt fundamentalista islámský, někdo je holt fundamentalista katolický (resp. křesťanský). A teď Bůh suď, kdo je horší ... Já bych řekl, že si nemají co vyčítat a obě grupy by měly zmizet z povrchu zemského. Potom by tu byl opět Ráj ...
0/0
25.8.2003 10:28

František Koudelka 4. Kyju

Re:
Křesťanské fundamentalisty taky nemám rád, ale ti aspoň skoro nikdy  nevyhazujou do povětří ďáblovy stavby.
0/0
27.8.2003 18:38

michal

Re:
fakt ne?Nebo jsi jenom o nich neslysel ...
0/0
27.8.2003 18:44

František Koudelka 4. Kyju

Re:
Samozřejmě jsem slyšel o ETA , IRA..., ale tyhle organizace zabíjej policajty a soudce, bankéře ... a ne náhodný kolemjdoucí.
0/0
27.8.2003 19:21

pinguin

obcas se jim nejaky priplete do cesty
.... zabíjej policajty a soudce, bankéře ~~~~ to jako nejsou lidi ?
0/0
28.8.2003 16:02

Abé

Re:
a co v Belfastu? Tam se řežou dokonce s bratry ve víře Evangelíky jako nějaké necivilizované prasata.
0/0
27.8.2003 18:44

František Koudelka 4. Kyju

Re:
Nevím že ba tam vyhzovali hospody a autobusy, možná policejní stanice.
0/0
27.8.2003 19:19

sigma

Re:
a to je v poradku??? navic vzdycky zarvou nejaci civilisti..
0/0
27.8.2003 19:37

František Koudelka 4. Kyju

Re:
V pořádku není žádnej teror, ale ten ve jménu alláha mi příjde krvavější, křesťánsý hovada na náhodný kolemjdoucí kašlou a jdou po konkrétním nepříteli, islámský je maj jako primární cíl .
0/0
27.8.2003 19:57

policajt

Re: já sem krva taky jen náhodný kolemjdoucí!
jen dělám svojí práci
0/0
28.8.2003 11:59

saldo

Ať si věří,
když tu berličku potřebují, ale ať s tím neotravují ostatní. že se právo odvolává na výnosy staré stovky let a precedensy nejméně tak staré, no s tím asi nic moc nenaděláme. Ale přísahat na bibli a poslouchat ten závěrečný blebt, to by mě jako rozumného Američana míchlo. Ještě že žiju v ČR, kde se sice nemám moc valně, ale nejsem obtěžován bigotními katolíky, protestanty, kvakery a jinými poděsy. Také jsem rád, že mě nikdo (psychicky i jinak) nenutí chodit každou neděli na mši do kostela (pokorně sehnutá hlava, otlačená kolena, bezduché opakování předčítaného a tisíckrát omletého náboženského textu a hlavně poslouchání uječeného "zpěvu" svíčkových báb). Češi nikdy nepatřili k zemím, kde se kléru příliš dařilo a je to dobře. 
 
0/0
25.8.2003 10:24

martin

Re:
hmmm neni co dodat, rekl jsi o sobe vse...
0/0
27.8.2003 19:16

Muki

Re:
Me na tom vadi, ze existuje jine nabozenstvi, velmi absurdni, jmenuje se komunismus a tomu se darilo v Cechach velmi dobre. A dost me ti bigotni verici obtezovali a komunistickemu kleru se bohuzel porat dari dobre.
0/0
27.8.2003 20:20

Miky

Děkuju
Bohu, že jsem se nenarodil jako američan!
0/0
25.8.2003 9:34

Muki

Re:
Socha svobody darmo nema,
pest k nebesum zvizenou.
Symbolem je vlaky hvezdne,
zeme me je oporou.
Protoze byt american
a to neco znamena.......
0/0
27.8.2003 23:25

Real Hujer

Verici
Nevim jestli mate nekdo zkusenosti s yankejskejma misionari v CR. To je fakt narez, oni jsou naprosto mimo. Verte si v co chcete, hlavne me s tim neotravujte. STEJNE JSTE POMATENY STUPIDNI DEMAGOGICKY BOZI OVCE!!! Vase kecy o toleranci fakt sedej, neni nad to bojovat ve jmenu krize a zabijet neverici! Stejne je cirkev jenom k tomu aby mohla manipulovat lidma. To ze to nekdo vymyslel pred 2000 lety a jeste dneska tomu nekdo veri to je fakt smutny! Tahnete k certu!
0/0
23.8.2003 9:29

Major

Re:
Hujer!!! Metelesku blesku!!!
0/0
25.8.2003 17:37

eliska

....pro hovnivala
@@ (hovnival @@, 22.08.2003 19:38)
uh neexistuje. To je samozrejme.
 
....nic neni samozrejme, a co je samozrejmy pro tebe, nemusi byt samozrejmy pro druhyho.....ukradnes-li sousedovi sekacku na travu, neznamena to ze s tim soused bude nadsen a povazovat tvou samozrejmost za samozrejmost....clovek ktery se ridi silou sveho svedomi nepotrebuje desatero....desatero bylo sepsany nejakym pravnikem na kroceni  lidi co nepouslouchali sve svedomi,  niceho se nebali a nic jim nebylo svaty.....kradli,  lhali,  a osahavali sve sekretarky.....
 
0/0
23.8.2003 8:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.