Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Špatná zpráva

Svět je plný výbuchů, náloží, trosek a teroristů. A novinkou nejsou ani mrtví v Iráku - ode dne, kdy USA vyhlásily formálně konec války, ozbrojenci zabili desítky amerických vojáků. Přesto je včerejší smrtící výbuch v Bagdádu jednou z nejhorších zpráv, které z Iráku přišly v uplynulých třech měsících.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pavel

terorismus
Teroristum je jedno, koho zabiji, nebo, kdo je, ci neni vinnen za cokoli.Ti jdou ve jmenu jejich nabozenstvi, ve znameni svate valky a jsou schopni udelat cokoli a kdekoli.Vzdy to odnasi jenom nevinni lide a bude toho stale vice a vice.Cely civilizovany svet by se mel spojit a tvrde bojovat proti temto hruzam, dokud je cas.
0/0
20.8.2003 16:31

barbudo

Re:
Asi chete naznačit, že tento útok měl cosi společného s islámskými fundamentalisty. Zřejmě chcete naznačit, že na Ústředním Výboru Fšech Teroristú se hovoří islámsky. Potom bych rád Celému Civilizovanému Světu připomenul, že nejvíc islámských fundamentalistů vyhubil jistý Saddám al-Tikrití řečený Husajn.
0/0
20.8.2003 20:50

www.valka.cz

Souhlasim
Presne tak, at uz byla a je valka s USA a Velkou Britanii jakakoliv, utok na lidi z OSN byl naprosto zbytecny. Snad to mel byt trest za nerozhodnost OSN a neschopnost dohodnout se na vytvoreni mnohonarodnostnich sil ktere by nahradili tak nenavidene americany ... Kazdopadne existuje jen malo zemi, ktere utoci na civilisty pod vlajkou OSN a  je o to smutnejsi, ze zeme, zbavena tyrana, se dobrovolne uchyluje k takovemu kroku :(
0/0
20.8.2003 8:57

barbudo

Re:
Tato země se k žádnému útoku neuchýlila. Pokud se něco stane na území Iráku, nemusí se to nutně stát v zájmu a jménem všeho lidu Iráku.
0/0
20.8.2003 9:18

vip

Re:
ono to výbec nemuselo být namířeno proti OSN. Útok byl veden na kavárnu, na místo, které navštěvují často právě okupanti. Takže OSN se asi jen svezla s ostatními. Není to sice košér, ale přesně v rámci logiky USA: "Účel světí prostředky." Krom toho, Iráčanům asi bude úplně jedno jestli je budou okupovat amíci nebo OSN. Oni nikoho do své země nezvali, takže každý, kdo přijde nepozván a se zbraní v ruce je násilník a okupant.
0/0
20.8.2003 9:21

jan

Re:
 Bývalo dobrým zvykem na pracovníky OSN neútočit. To většina válčících stran dodržuje na celém světě, i když občas se nějaký magor našel.Zde je ale situace trochu jiná - OSN nesouhlasila s válkou v Iráku ale když to spojenci vyhráli, tak s nimi spolupracují. Z toho musí být normální iráčan zmaten. Ani se nedivím, že někdo spojuje OSN s okupační správou. Pro něho musí být každý, kdo spolupracuje s okupanty nepřítel.Před válkou OSN v době embarga pomohla milionům iráčanů přežít. měla tam celkem dobré postavení ale teď je její role podivná. Asi by  měla  důsledněji stát za svými názory a pokud s válkou nesouhlasila, měla na protest z  Iráku odejít. Ale ten útok na sídlo OSN tím neomlouvám.
0/0
21.8.2003 12:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.