Diskuze

Policie rozkryla největší sérii vražd

Zabíjeli, když jim došly peníze. Tak by se dalo vystihnout počínání manželů z Kutnohorska. Policie zjistila, že během dvou let zavraždili nejméně osm převážně starších lidí. "Je to dosud největší série loupežných vražd v dějinách české kriminalistiky," uvedla mluvčí východočeské policie Iva Marková.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

18. 8. 2003 9:19
0 0
možnosti

iveta

18. 8. 2003 6:35
trest nejvyšší
Byla chyba, že byl zrušen trest smrti. Pro takové bestie jiný trest není.
0 0
možnosti

Viktor N., Brno

18. 8. 2003 8:14
Re:
Obávám se Iveto, že se velmi mýlíte. Trest smrti nic nevyřeší. Je možné porovnat počty vražd v zemích bez a s trestem smrti a pochopíte. Navíc každá země s trestem smrti má mnoho případů, kdy byl popraven nevinný člověk a skutečný vrah si běhal vesele dál. Spíš bych to viděl na radikální reformu vězení u nás. Takové galeje! Žádná televize, rádio, pohodlné postýlky a vydatná strava se zákusky v neděli...
0 0
možnosti

Milan

18. 8. 2003 1:00
Není vražda jako vražda
Případ manželů, kteří vraždí staré lidi pro pár tisícovek, je pro normálně myslícího člověka jen těžko pochopitelný. Z toho, co jsem se zatím dočetl v tisku, vyplývá, že oba tito lidé jsou zřejmě primitivní. Žena, údajně není schopna souvisle hovořit, je trvale pod vlivem drog a snad byla iniciátorkou – muž, byť navenek prý působil normálně, je zřejmě slaboch, který se přáním své ženy zcela přizpůsobil. Oba jsou chudí a nemajetní, dostanou patrně trest nejvyšší.
V této souvislosti si vzpomínám na jiný otřesný případ, který se odehrál před několika měsíci. Bývalý primář mělnické nemocnice MUDr. Jiří Pasovský „investoval“ patnáct milionů do (zřejmě podvodných) akcií nigérijské společnosti National Nigeria Petroleum Company. Když zjistil, že peníze jsou ztracené, požádal o pomoc nigérijského konzula L.M.Waydu. Ten se snažil Pasovskému vyjít maximálně vstříc, ale co zmůže konzul s podvodníky. Pasovský za ním chodil pravidelně. V onen osudný den tam Pasovský přišel s ostře nabitým revolverem a po krátké hádce mladého konzula zastřelil a postřelil dalšího pracovníka konzulátu.
Člověk s přirozeným smyslem pro spravedlnost by očekával, že vraždící lékař dostane přísný trest a že jeho odporný čin odsoudí třeba prezident Lékařské komory, která má dbát na etiku lékařského stavu. Nestalo se tak. Žalobkyně Pasovského zprostila viny, protože údajně jednal v nepříčetnosti. Doložily to dva lékařské posudky. Údajně ho prý konzul napadl a on jednal v sebeobraně. Žalobkyně mu uvěřila, i když se to odehrálo mezi čtyřma očima. Proč přišel pan doktor na konzulát s nabitým revolverem a proč střílel i na recepčního, který vešel do dveří po prvém výstřelu. Lékařská komora mlčí – pan doktor byl přece nemocen a za svůj čin nenese odpovědnost. Podivná je i nebývala rychlost, s jakou soud tento případ vyřešil.
Nigérie proti zastavení trestního řízení protestovala, veřejnost mlčí, tisk se touto kauzou už nezabývá. Pan doktor pře
0 0
možnosti

Milan

18. 8. 2003 1:08
Re:
Doplňuji poslední odstavec:
Nigérie proti zastavení trestního řízení protestovala, veřejnost mlčí, tisk se touto kauzou už nezabývá. Pan doktor přece střílel v nepříčetnosti a zabil jen „černocha“.
0 0
možnosti

michallll

17. 8. 2003 18:43
někdo vraždí, někdo trestá smrtí , server i dnes nabízí
"lolitky" na svém banneru s dodatkem možného neregistrovaného připojení.
je-li nevhodné jen to, co je potrestáno, je to asi všechno v pořádku.
inteligentnější manželé vraždí či dělají cokoliv v pohodě dál, děti jsou dobrá kořist jen možná jako reklama na server možná jen o telefonech, kriminalita v sí ti je také byznys.
jen to zneklidnění nechápu, nemůžeme přece jinak, tak proč nějaká zbytečná zodpovědnost?
michal, libčeves , 603771186
0 0
možnosti

michallll

17. 8. 2003 18:35
důvody "proč ne" jsou se mi zdá
pro rostoucí počet lidí jen citové.
to je málo. solidní kniha sociologa Baumana již před 10ti roky varovala, že holokaust funguje dál, není v dnešní době vyjímečným vlastnictvím židovské komunity, ale stal se civilizačním prvkem.
michal, libčeves, t. 603771186
0 0
možnosti

Postrach

17. 8. 2003 14:24
Noční klub
Ti dva frajeři (pardon, frajer a frajerka) asi četli 'Noční klub' od Kulhánka a nějak špatně to pobrali :-) Alespoň tak to vidím já a asi každej, kdo stejnou knihu také četl ...
0 0
možnosti

Tobias

18. 8. 2003 9:29
Re:
ti dva me pripadali jako uplne uvod prvniho dilu.. s tim rozdilem ze svoje obeti nepozirali ;-|
0 0
možnosti

Postrach

17. 8. 2003 14:22
Noční klub
0 0
možnosti

antisoudruh

17. 8. 2003 14:20
jkj
0 0
možnosti

stanislav.machacek

17. 8. 2003 8:39
trest smrti
Tento případ nemá v naší republice snad něco podobného. Naši zákonodárci by už konečně měli uvažovat vážně o obnovení trestu smrti, jako se rozhodli i v jiných státech po jeho zrušení a následného zvýšení počtu brutálních vražd
0 0
možnosti

:-(

17. 8. 2003 13:40
Re: mylna predstava
, srovnej pocet brutalnich trestnych cinu v USA (trest smrti) s Nemeckem (nejvyssi trest "dozivoti", coz znamena "18 let vezeni") - v USA dojde asi 7x casteji k brutalnimu trestnimu cinu... ale co je prokazatelne: 1) trest smrti NEsnizi pocet trestnych cinu v zemi, ale zvysi brutalitu techto cinu (zlocinec nema chanci, a proto se nezastavi pred nicim) 2) odsouzeni k smrti jsou prevazne chudi, cerni pachatele (bila obet), nevzdelani, zatimco bili vrazi se vzdelanim dostanou za stejny cin (cerna obet) jen nekolikalety trest 3) v roce 1987 bylo v USA popraveno 23 lidi, jejichz NEVINA byla pozdeji prokazana, ale zivot se jim nemohl vratit...
0 0
možnosti

A. Sedlář

16. 8. 2003 23:35
Vraždy
    Myslím si, že brutální a předem promyšlené vraždy by se měly velmi tvrdě potrestat. Především tehdy, pokud obětí se stane bezbranný člověk. A v případě kdy je obětí malé dítě nebo těhotná žena by vrah měl jednoznačně dostat trest smrti!!
0 0
možnosti