Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

NKÚ našel chyby, víc dělat nemůže

Nejvyšší kontrolní úřad je bezzubý. Ve středu zveřejnil oficiální závěry nedávné kontroly projektu Internet do škol. Upozornil na nesrovnalosti na Úřadu vlády, na ministerstvu pro místní rozvoj a na Hradě. Úřad dokonce podal jedno trestní oznámení. Nic víc však dělat nemůže.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Český rentier

Hodnocení politiků
Za výsledky činnosti a "práce" našich současných tzv. politiků, o kterých čtu, poslouchám, nebo je vidím, bych je od nejvyššího po nejmenšího hodnotil v samých superlativech.
Bohužel nemohu, protože skoro všechny výrazy, které bych v hodnocení použil jsou žalovatelné a trestně stihatelné.
Škoda, rád bych také (nejen NKÚ) někoho ocenil vřelým slovem.
0/0
15.8.2003 16:25

Zdeněk Matúšek

Uvedení na pravou míru
Protože jsem objektivní, nevztahovačný, čestný, poctivý a spravedlivý, můžu potvrdit, že jsme vše financovali z vlastních zdrojů a peníze od ministerstva školství byly určeny pouze na režii a drobné provozní náklady.
Pan Palata zapoměl se vší skromností uvést taky, že je předseda představenstva ACOL, viz výpis z obchdního rejstříku
Den zápisu: 13.12.2000 Obchodní firma: AutoCont On Line, a.s.  Sídlo: Praha 9, Poděbradská čp.88/55, PSČ: 19800  Identifikační číslo: 26418436  Právní forma: Akciová společnost 
předseda představenstva: Ing. Vlastimil Palata, r.č. xxxxxx/xxxx    Trutnov, Žižkova 15    den vzniku funkce: 23.04.2001    den vzniku členství v představenstvu: 20.04.2001 
místopředseda představenstva: Ing. Zdeněk Matúšek, r.č. xxxxxx/xxxx    Ostrava-Zábřeh, Březinova 7    den vzniku funkce: 28.03.2002    den vzniku členství v představenstvu: 20.04.2001 
A protože ctíme etiku podníkání, tak, aby nedošlo ke střetu zájmů tak v Autocontu dělám předsedu já a místopředsedu zase pan Palata.
0/0
15.8.2003 10:38

Andělíček

Pomalu si začínáme zvykat.
Na tu hrůzu kterou čteme a kterou jsme obklopeni ,je to na zvracení ale už nebudeme mít co blít,protože to po přečtení novin děláme neustále.
0/0
15.8.2003 8:16

Čech

Pomalu si začínáme zvykat.
Rád bych se dočetl někdy v novinách také to,že někdo z vrcholné politiky nebo managementu něco provedl a byl za to potrestát trestem v délce ........   .To bude počteníčko.Zatím máme k dispozici pouze zprávy typu NKÚ ví ale nic nedělá.Přeci je nějaká ohlašovací povinost jak jsme slyšeli včera večer  z úst pana primátora.Odpovědnost přeci musí mít každý a tito lidé především!!! a ne abychom se dozvěděli,že nikdo za nic nemůže.Je to hrozné a mělo by se stím něco dělat,apelovat na charakter je blbost tak jak dále???
0/0
15.8.2003 8:13

hufv

pokuty?
A komu? Třeba úřadu vlády? A kam ta pokuta přijde? A kdo ty peníze z pokuty nakonec dostane, třeba úřad vlády, ne? Dokud nebude definovaná odpovědnost a nebudou postiženi konkrétní lidé, tak se nic nezmění a pokuty jsou k smíchu a socani budou dál krást ve velkým.
0/0
14.8.2003 23:48

Ape

Hlouposti
Co to píšete za hlouposti !! Copak vyšetřovatel také trestá. Tak jaká bezzubost. V tomto státě je tolik nástrojů kolik je potřeba, tak co se to svaluje na jednoho. Jenom matete lidi. Fuj !!
0/0
14.8.2003 13:26

Dad

Potěmkiáda
K čemu je tedy NKU, když může pouze konstatovat a to je tak asi všechno. V rámci reformy financí by se měl tedy zrušit - mimochodem, kolik milionů ročně asi tato zbytečná instituce stojí?
0/0
14.8.2003 11:09

briza

Re:
Jedna z mala kontrolnich instituci, ktera funguje a budeme ji rusit? Je treba spis pridat tu vykonou slozku - financni policii, ktera z tech zprav NKU mohla vychazet.
0/0
14.8.2003 18:40

:-(

tak ted opravdu vazne...
, kdyz to tady tak procitam - tunelovani, podvody, nakradene miliardy (Nova) tudle, rozhazene stomiliony tamhle... mizerne skolstvi... vlada nas obelhala, vlada je neschopna, EU nam predepisuje, jak mame vyrabet spekacky, rum... vysoke dane budou jeste vyssi... - ptam se vas vsech naprosto vazne: Ma vubec CR nadeji stat se svobodnym FUNGUJICIM statem? Nebylo by rozumnejsi pozadat nejakou duveryhodnou cizineckou vladu, aby se ujala te ceske zeme a nastolila KONECNE poradek? Podivejte se, jak dnes funguje Skodovka! Jak by pak fungovala cela republika, kdyby byla v ruce zkuseneho odbornika...?
0/0
14.8.2003 11:04

Ing. Papazian

Obdobná beznaděj je při aplikaci zákona o vnitřním auditu ve veřejné správě
Také zde, kde jsou ještě menší pravomoce a respekt pro interního auditora než u NKÚ, člověka napadá určitá beznaděj a zoufalost stavu, kdy si hrajeme na fungující vnitřní kontrolní systém ve veřejné správě. Skutečnost je zcela jiná. Na nedostatky upozorňuje EÚ (např. zákon o veřejných zakázkách), ale nic se neděje, tak proč by někdo měl reagovat na to samé zjištění od Interního auditora nebo od NKÚ. NKÚ i vnitřní auditory ve státní a veřejné správě si nadiktoval zákon, ale ochota naslouchat těmto lidem je ve vedení těchto státních organizací velmí nízká.
0/0
14.8.2003 10:53

kvak

navrhuji
NKÚ zrušit, stejně jsou pro srandu králíkům, je to stejná potěmkinova vesnice, jakou byla třeba Národní fronta, ušetřilo by se za platy zaměstnanců úřadu, tuto částku by pak mohli následně rozkrást zaměstnanci ostatních státních úřadů....
0/0
14.8.2003 10:45

Petr

Mafie
Mafiáni z celého světa by se měli učit od našich politiků a státních úředníků, jak se krade, krade, krade ............
0/0
14.8.2003 10:39

vlastik

0/0
14.8.2003 9:17

Raptor

Re:
Opravdu jste vzal v potaz všechny aspekty? Vaše stanovisko se mi jeví poněkud neadekvátní a argumentace vykazuje jisté typické rysy, které by svědčily buďto o prodělané citové deprivaci, nebo cerebrální insuficienci. Ale mohu se mýlit.
0/0
14.8.2003 9:32

Raptor

Príma kšeftík
Co se vztekáme, všichni jsou přece spokojení! Odpovědné osoby se nepochybně zaopatřily na celý život (popř. na víc životů), dodavatelé vydělali peníze z říše snů. Tak o co jde?! Aha, já bych zapomněl, on ten projekt má pár mušek a je drobátko předražený. Ale to je daň za náročnost akce! A pro toho, kdo se tu níže podivuje, proč byl jen jeden dodavatel, inu, jeden dodavatel se lépe zmáčne a více se získá... Kdyby jich bylo sto, je daleko větší riziko, že jeden z "oslovených" nejenže prosbičku o bakšiš odmítne, ale ještě to někde práskne. Sklizeň je hojná, ale plody jsou trpké...
0/0
14.8.2003 9:06

mike

Kocourkov
Mohl to být pěkný projekt, nebýt těch zlatokopů, který mají horší přístup k financím než 6ti leté dítě. Proč by se tím měli trápit když sme to zaplatili my. Teď dostanou možná pokutu, kterou ale stejně zaplatíme my ze svých daní. Koukněte na http://svdp.webpark.cz
 
0/0
14.8.2003 8:19

Josef

Moc tisku
Kdyby u nás byl SKUTEČNĚ NEZÁVISLÝ tisk, pak by snad vypadala jinak i investigativní novinařina a snad by se našli i novináři, vytrvale sledující "svou" kauzu. Zatím jen loví sólokapry, aby vyděsili, nebo nasr...li čtenáře. Nejdůležitější je pro majitele a šétradaktory udržet, nebo zvýšit náklad toho jejich pamfletu
Proto taky u nás nikdy nic takového jako Watergate není možné, ač sviňáren v nejvyšších patrech politiky se u nás nejde mnohem víc než v USA.
0/0
14.8.2003 8:16

Awak

Ať žije poctivost!
Ještěže jsou všichni tak poctiví.
Naši politici, které si volí prostý občan, jestliže napáchají chybu, většinou hned přijmou osobní odpovědnost a funkce se vzdají.
I teď tomu jistě bude podobně.
Musíme tomu věřit.
Nic jiného se totiž nedá dělat.
Ať žije ČKR - Česká kocourkovská republika!
0/0
14.8.2003 8:16

Andělíček

A pomalu doztracena vyšumět a zase se stane ho..o těm nenažranejm haj..lům.
Že s tím ti pitomí redaktoři obtěžují lidi,když se stejně nikomu nic nestane akorát je národ ješřě více nas..ný
0/0
14.8.2003 7:49

Pedro

To jsem chtěl slyšet
že totiž NKÚ nic víc než najít chybu dělat nemůže. Tím je celý humbuk kolem rozhazování peněz daňových poplatníků vyřešen. Nic se nestalo, všichni jednali podle zákona a tehdy platných předpisů, takže občane drž hubu a běž řádně k volbám. My ti pak zvednem daně, abychom mohli rozhazovat ještě víc.
0/0
14.8.2003 7:34

Hujer

Jen tak mezi nama
Kdo vlastne vymyslel, ze na vsechno musi byt generalni dodavatel. Kolik u nas existuje pocitacovych firem?! Pocitac ma kazda firma a kupodivu to funguje, tedy jak a kde!
0/0
14.8.2003 3:28

Horymír

Re:
Hujere, jména vám nepovím. Ale bude to skupina, která obdržela od generálního dodavatel tzv."poděkování a mimo fakturační vyrovnání". V demokratickém státě by tato jména vyšetřila policie. V Špidlově sockostátě se bude vyšetřovat tak, aby zveřejnitelné výsledky byly v souladu s usnesením vedení ČSSD. Ona strana se tak stará o své daňové poplatníky a chrání jim zdraví. Co kdyby se někdo rozčilil a praštilo to s ním. To by bylo o jednu platícího blbečka míň. To, že by to vzrušilo někoho z rodiny Červeňákových a jim podobných, tak to jistě ne. Jejich peníze to na 100% nejsou, tak proč by se o to měli zajímat.
0/0
14.8.2003 7:38

briza

Re:
Moc bych se v tomto pripade neotiral o Spidlovu vladu. Ta alespon vysetrovani NKU prodporuje. To takovy exsoudruh ministr Kocarnik za vlady ODS neblahe pameti NKU v roce 96 doslova odehnal od pripadu kdy NKU zjistil, ze IPB (stat v ni mel tehdy jeste podil) nezaplatila radne dane. Holt kamaradi (a veritele) byli v ohrozeni a tak zajmy obcanu musely jit stranou. Dokonce ODS tehdy zacala mluvit o tom, ze bude nutne "nove vymezit" (omezit) pravomoci NKU aby k podobnym pripadum nedochazelo. Jenze za mesic na to neuspela ve volbach a Zeman byl cely dychtivy "zatocit s tunelari" takze ten pokus nasadit NKU nahubek se stal nepruchodnym. Na tohle si vzdy vzpomenu kdyz zacne ODS blabolit o loupezi za bileho dne v pripade zasahu v IPB. Kdyby tam tehdy misto kryti zlodejen udelalo ministerstvo financi poradnou staru mohlo to dopadnout jinak. Jenze to by museli jednat v zajmu statu potazmo obcanu a ne svych kamaradu.
0/0
14.8.2003 10:50

Ing. Papazian

Re: AS názorem zcela souhlasím!
Ano, je to tak!
0/0
14.8.2003 11:07

Ing. Papazian

Re: AS názorem zcela souhlasím!
Ano, je to tak! Pracoval jsem v IPB i v ČSOB.
0/0
14.8.2003 11:08

Patrick

To je presne ono.
Nyni se pristoupi k fazi II.,kdy urednici budou kontrolovat uredniky a vysledek bude jiz tradicne velke h...o.Tohle uz je opravdu stav k uzoufani.Nekolikatydeni "prace" dalsich uredniku s nulovym efektem,kterou musime zaplatit.Jak je mozne,ze v CR neustale vymyslime kolo.
0/0
14.8.2003 1:28

Nepraná Fusekla

1.
První ! ! !
0/0
14.8.2003 0:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.