Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

11. září se vrátilo před soud

Německo rozjelo už druhý proces kvůli teroristickým útokům z 11. září 2001. Obžaloba viní třicetiletého Maročana Abdala Gháního Mzúdího, že finančně i jinak podporoval některé členy hamburské buňky Al-Kajdy. Údajně napomáhal k vraždě více než tří tisíc lidí při nárazu letadel do budov WTC.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

TERORISMUS=NEJLEPSI NEPRITEL

CHCETE MIT STALEHO NEPRITELE? VYROBTE SI HO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Nikomu jeste nedoslo, ze cely ten humbuk okolo tzv. terorismu made in Al Kajda je opet jen dalsi podvod? Vsimnte si, kdo zalozil Al Kajdu, s ci pomoci byla postavena na nohy tato fanaticka skupin. Ano, uhodli jste. V dobe studene valky to byla CIA,ktera zalozila a sponzorovala tuto skupinu nekolika lidi, kterou ted ovsem obvinuje uplne ze vseho. Pritom Al Kajda dnes neni akceschopna,ani nikdy nebyl, pouze pasovala drogy spolu se CIA! Takze k cemu cela ta pohadka? Chytremu napovez, hloupeho kopni
http://www.rense.com/general37/perfect.htm http://www.counterpunch.org/schaefer06212003.html                            http://www.cooperativeresearch.net/timeline/main/essayaninterestingday.html
http://www.thornwalker.com/ditch/snieg_conc1.htm
0/0
14.8.2003 14:17

Akce

Re:
Kdo by těžil z války civilizací mezi Západem a Islamem? Odpověď: jeden národ, jeden vůdce, jedna strana. Izrael, Sharon, Likud.
0/0
14.8.2003 14:23

VitaminA

Re:
Tak už jste se náležitě vyblil a můžete vypadnout, SOUDRUHU!
0/0
14.8.2003 14:24

americke dite se pta

Tatinku, proc jsme napadli Irak?
A proč jsme napadli Irák, tatínku?
1: Tatinku, proc jsme napadli Irak? 2: Protoze meli zbrane hromadneho niceni, broucku. 1: Ale inspektori nenasli zadne zbrane hromadneho niceni. 2: To proto, ze je Iracani schovali. 1: A proto jsme napadli Irak? 2: Ano. Invaze vzdycky funguji lepe, nez inspekce. 1: Ale potom, co jsme je napadli, jsme stejne nenasli zadne zbrane hromadneho niceni, ne? 2: No, protoze jsou dobre schovane. Nedelej si starosti, urcite neco najdeme, pravdepodobne tesne pred volbami 2004. 1: Na co Irak vsechny ty zbrane hromadneho niceni potreboval? 2: Aby je pouzil ve valce, hlupacku! 1: Tak to jsem zmateny... Kdyz meli vsechny ty zbrane, ktere chteli pouzit ve valce, proc zadne nepouzili, kdyz jsme s nimi valcili my? 2: No, samozrejme nechteli, aby nekdo vedel, ze ty zbrane maji, takze radsi po tisicovkach umirali, nez by se branili. 1: To nedava smysl, tatinku. Proc by radsi umreli, kdyz meli vsechny ty velike zbrane proti nam. 2: Je to odlisna kultura. To nemusi davat smysl. 1: Ja nevim, jak ty, ale ja si myslim, ze nemeli zadne z tech zbrani, ktere vlada rika, ze meli. 2: No, vis, na tom tak nezalezi. Meli jsme dalsi dobry duvod, abychom je napadli. 1: A jaky? 2: I kdyby Irak nemel zbrane hromadneho niceni, Sadam Husajn byl kruty diktator, coz je dalsi dobry duvod, abychom je napadli. 1: Proc? Co dela takovy kruty diktator, aby bylo v poradku napadnout jeho zem? 2: No, treba tryznil svuj vlastni lid. 1: Neco jako v Cine? 2: Nesrovnavej Cinu s Irakem. Cina je dobra ekonomicka konkurence, miliony lidi pracuji za otrocke mzdy v manufakturach, a vydelavaji americkym korporacim. 1: Takze kdyz zeme zneuziva sve lidi pro zisk americkych korporaci, je to dobra zeme, i kdyz trapi lidi? 2: Spravne. 1: A proc trapili lidi v Iraku? 2: Hlavne za politicke zlociny, treba kritizovani vlady. Lide, kteri kritizovali vladu v Iraku byly zavirani do vezeni a muceni. 1: Neni to presne tak, jako v Cine? 2: Rikal jsem ti, ze Cina je jina! 1: A jaky
0/0
14.8.2003 14:33

Antisionista

Re:
A jako cervená nit se mezi zastánci války táhne kolaborace s Izraelem. Vsimnete si. Kdekoliv se bubnuje do války, prekrucuje, delá z bílé cernou, ponizuje lidskost, z lidských morálních a mravních hodnot delá stoka a ze stoky mravnost, jsou za tím príslusníci nebo sympatizující s dnesním Izraelem. Tohle preci uz nemuze být náhoda.
0/0
14.8.2003 14:39

VitaminA

Re:
Tak vyvíjejte iniciativu pro zásah v Číně a neargumentujte proti zásahu v Iráku. Připadáte mi jak malé dítě, které křičí: "Ale on taky!" Každá svržená totalita je pro svět dobrá zpráva. Vy taky řešíte nesprávnosti ve Vašem okolí a ty, na které stačíte. Z hlediska celosvětového ale neděláte nic.
0/0
14.8.2003 14:42

pitbul

Re:
ty jsi ale píčus
0/0
14.8.2003 15:04

Beres prilis vitaminu!!!!!!!!!

Re:
" Az bude Evropa pro USA hrozbou, k jake strane se pripojite?" Není nad to konstatovat, že okupanti jsou vlastně přátelé, myslí to s námi dobře a máme s nimi většinu zájmů shodných...
0/0
14.8.2003 15:10

kámoš

Re: jo jo je to tak
A co když se vyvíjejí snahy o zásah proti USA, útoky na cíle v Americe a v dalších státech té správné koalice, která teď v Iráku nastoluje režim, o který značná část obyvatelstva moc nestojí, ba jim vadí (jak je vidět na jejich reakcích) - to bude asi terorismus, že? Tedy - když Amerika vstoupí se svými prostředky a možnostmi na cizí území tak osvobozuje, když cizí (světu neznámé) sdružení (spolek, soustava - čert ví jak to nazvat) něco provede svými prostředky v USA nebo jinde v "civilizovaném" světě, tak je to terorista. No to je jako když někdo zabije člověka tak že ho poseká mačetou tak je to sprostý vrah a patří ho pověsit, ale kdyby ho šikovně střeli do hlavy, že by oběť útok ani netušila (ale byl by stejně mrtvý) tak je vlastně humanista, protože mu jednak nezpůsobil utrpení z blížící se smrti, ale co více - ještě vlastně vysvobodil jednu duši z tohoto pozemského pekla. Něco podobného hlásal Hitler o bleskové válce - no toje ale zrůdnost. A do Číny se nikomu nechce - zbytek světa by utloukli čepicemi.
0/0
14.8.2003 16:13

Je to skvěle napsané

Re:
akorát, že americké dítě se asi takhle neptá, bohužel
0/0
14.8.2003 15:08

Akce

Re:
Ale vo tom to prave je  Vetsina vsech svetovych teroristu jsou nejaci agenti s nejakym ukolem. Jejich tvurcove byli predevsim CIA, MOSSAD, byvala KGB. Uz si to pochopil i ty o cem je toto svetove divadelko
0/0
14.8.2003 16:04

Kajdin

Re: Pro hochy z CIA
 Chodská lidová
Ztratila jsem kajdu, kajdu, kajdu, kajdu
Kde ji smutná najdu,najdu, najdu, najdu
Najdu já ji v lese, v lese, v lese, v lese
Myslivec ji nese, nese, nese, nese........
trádádá
 
0/0
14.8.2003 15:01

Karel

Re: CHCETE MIT STALEHO NEPRITELE? VYROBTE SI HO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ty za to nemůžeš, že jsi blbel!
0/0
14.8.2003 15:18

TELE

Re:
co to tady melete ? ten soud je o vraždě 3 tisíců nevinných lidí.
0/0
15.8.2003 3:22

GOD

Ten ale vypadá
Někoho tak ošlivého už jsem dlouho neviděl, to snad není ani člověk, ale nějaký ufon nebo mutant. Měly by ho vodit jen v kukle.
0/0
14.8.2003 13:28

gavin

Re:
vypadaá jak typickej "bad one" z americkýho seriálu
0/0
14.8.2003 13:33

Vendula

misinformace aneb co vám IDnes neříká
obžalovaný je ten vlevo, kritizujete fotografii právníka
0/0
14.8.2003 13:28

Ing.Králik

Re:
Nazdar Vendulo, kdes byla včera, když sme tu řešili, jak píchá včelka Mája???
0/0
14.8.2003 13:36

Vendula

Re:
když já ty pohřby nemusim inženýre
0/0
14.8.2003 13:50

Ing.Králik

Re:
No to já taky ne, ale chyběl mi i tvuj názor na souvislost současných veder s úbytkem sněhu na českých horách a neřikej, že nemáš ráda sníh 
0/0
14.8.2003 14:03

froto :o(

je to zřejmě spořádaný občan, který měl šťastné mládí ....
hlava : tělo = 1 : 1
0/0
14.8.2003 12:40

Karel

Popravit
Popravit i s obhájci
0/0
14.8.2003 12:38

Fifo

Re:
moje řeč
0/0
14.8.2003 12:52

Svobodnik

Vas oba, picusove!!!
0/0
14.8.2003 13:59

Vendula

vypadá jako můj boyfriend
je to krasavec inteligentní
0/0
14.8.2003 12:31

fido7788

Re:
tak to te lituju...
0/0
14.8.2003 13:22

oksana

Re:
nelituj ji, nevis jak vypada ona
0/0
14.8.2003 15:38

ruleta

Proc?
Proc vzdy davate takove minimalne divne fotky?
0/0
14.8.2003 12:24

Vendula

Re:
je to fotomonáž CIA, aby vypadal nesympaticky - ve skutečnosti vypadá jako kříženec Brada Pitta a Bohuše Matuše - prostě štramák. Je to odporná US propaganda
0/0
14.8.2003 12:35

froto :o(

Re: jinými slovy - ptáš se proč jej před fotografováním nezpracoval vizážista a
proč jej fotí in natura? uráží tě realistická fotografie člověka?
0/0
14.8.2003 12:53

ruleta

Re:
Napsal jsem neco takoveho?..ne nenapsal..ale vsiml jsem si toho uz nekolikrat - mate k dispozici nekolik fotek na prvni clovek vypada normalne, na druhe ho fotograf zachytil ze treba silha...a idnes hodi silhavou fotku...nic jinneho za mim prispevkem neni.
0/0
14.8.2003 13:19

ruleta

Re:
y
0/0
14.8.2003 15:04

Agent

0/0
12.8.2003 12:51

checht

Re:
Nemáš tu spíš příliš mnoho vykřičníků?  
0/0
12.8.2003 19:17

froto :o(

Re: chi chi chi !
tak to je trefa    
0/0
14.8.2003 12:56

zalozak

Re: Zajimave ... ale dnes asi uz jen ztrata energie...
Sledovanim reakci myslim ze dnes jsou karty uz rozdany. Ti co chteji videt a premyslet jiz maji dostatek materialu k tomu aby cinili vlastni zavery ci alespon vnimali stridme propagandu.  Ti co jsou neschopni ci neochotni takoveho pohledu opakuji ty same fraze bez ohledu na to co se kolem deje.
Ono je to asi tim ze rada lidi spis nechce videt ci si pripustit co je vlastne realita. Zejmena je tento trend viditelny v USA (viz napriklad naprosta ignorance skutecnosti takzvaneho osvobozeni Jessiky... kterou nakonec priznaly i US noviny, ci odmitani cim dal tim vice viditelne lzi a vedlejsich zameru kolem cele takzvane valky proti terorismu. )  
 
0/0
14.8.2003 4:02

ruleta

Re:
Ale ono zalozaku  mytus kolem Jessicy vytvorili opet novinari....
Vedlejsi zamery to at si interpretuje kazdy sam,rozlisuj mezi lzi a nepravdou..toliko faktu.
0/0
14.8.2003 12:23

jirks

saudi
Za financováním stojí hlavně Suadská Arábie. Tyhle peníze byla jen trapná výpomoc a jeeště hlavně nedokázali, jestli tenhle člověk vůbec věděl o připravovaných útocích. Je to fraška..
0/0
12.8.2003 11:12

HAjJZLBABA

já jsem je taky finančně podporovala
Nechala jsem ho udělat potřebu zadarmo a ještě jsem mu dala toaleťák navíc.
0/0
12.8.2003 9:19

listnáč švestka a hlávkový sal

ba ba
pravdu máte...ba ba...bijte je,řežte je, sekejte, kousejte, američané jsou nevěřící psi a basta...
0/0
12.8.2003 2:38

listnáč dub

mate pravdu chlapci
nezbyva nez plne souhlasit...sice sem u tech 2 baraku stal, teda jeste nez spadli,ale mate pravdu...vse se mi jen zdalo...zadne budovy vlastne nebyly a ti hnusni, odporni, krvelacni americti imperialiste se zbrani v ruce si vse vymysleli aby nas osalili...ale my tady u nas v cechach se jim nedame,my pravdu pozname...kupredu leva,za mir a stastny zitrek nasich deti...
0/0
12.8.2003 2:33

Muki

Ahoj
Vzdyt prece vysla ve Francii ta knizka, okamzite prelozena do mnoha jazyku, kde dokazuji, ze to udeal izraelsky Mossad ve spolupraci s CIA, FBI a Nevjorskymi hasici. Za co ho tedy soudi, jako agenta Israele?
0/0
11.8.2003 18:39

YourNightmare

neudělali to
to je jasný. Celý to bylo vymyšlený. WTC jsou smyšlené budovy, bylo to nahráno jako ve filmu. Existovali ty budovy vůbec? Ne. To už je prokázáno. Viděl jste je někdo ve skutečnosti? Průzkumem se zjistilo, že vlastně nikdo ty baráky neviděl jinak, než v televizi nebo ve filmu. Takže byly zničeny neexistující budovy. Celý je to  podvod a všichni tomu věří.
0/0
11.8.2003 17:49

Čech

Re:
Ty budovy zcela určitě neexistovali. Maximálně by se dalo říci, že existovaly.
0/0
12.8.2003 17:24

YourNightmare

Vždyť to ti...
...Arabové neudělali, panebože!!!
0/0
11.8.2003 17:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.