Soudy

Počátek všeho je v systému soudnictví a ve stanovených mezích, ve kterých se jeho aktéři mohou pohybovat. Jsou to vlastně souboje mezi obžalobou a obhajobou, no a čím jsou delší, tím více tučnějí advokátská konta. A výběr možností je nevyčerpatelný - nemoc nebo jiná absence žalovaného nebo advokáta, zpochybňování důkazů, vyslovení podjatosti, opakované nedostavení se svědků, nedoručení obsílek, formální procesní chyby a tak dále. Pak následují odvolání, zrušení rozsudků vyšším soudem, dovolání ........Potom se nelze divit, že vše trvá roky i desetiletí. Jak zábavné pro bohaté a nechutné pro normálního smrtelníka. Najde se vůbec někdo, kdo tomu všemu přistřihne křidélka ?

Jediné řešení

Jediné řešení je omezit nezávislost soudů. Nemyslím tím zcela zlikvidovat, ale kloním se k řízené nezávislosti. Aby se soudce musel zodpovídat - třeba ministru spravedlnosti, parlamentní komisi apod. Nikde na světě není úplná nezávislost soudů, všude je řízená. Tak si ji nezavádějme ani u nás. Ani demokracii nelze mít bezbřehou, je nutné ji regulovat a všude na světě, včetně nás, se tak musí dít. Bezbřehý liberalismus a nezávislost soudů je to nejhorší, co může být. Ještě že ten pako Motejl neprosadil svou koncepci reformy, to by se ze soudců stali nadlidi.

Re: Smutný je, že oni už bohužel jsou...

Ať už ti soudcům někdo nakope zadní část těla (jiné slovo redakce nepovolí:-)

odkud se beue

a odkud se beuou ty penizky na odskodneni? mimouadne vydaje? co takhle to vzit z 14. platu? je to jen napad ...

Soudy

V Česku jsou soudy nezávislé. Tedy nezávislé na výkonech a práci, ketrou mají odbádět. Nemusí nic dělat a když už něco právníci udělají, pak k tomu musí mít důvod (zainteresovanost na případu).

Proč by měli soudci něco dělat?

Plat mají pořád stejně obrovský, ať dělají nebo ne. Nikdo je nekontroluje, v nemoci mají plný plat, přes léto nesoudí, protože je teplo. A těch platů mají 14 děj se co děj. Proč by měli ještě něco dělat?

Bezva!

Tak nám přibude další instituce. Potom se může udělat další, která bude hlídat tu první a jedna supervizní, co bude hlídat obě. K tomu dozor a parlamentní komise. A soudcům 15 platy a příplatky na implantace mozku. Kéž ta paní vysoudí aspoň milión! Moc jí to přeju!

Re:

ja ji tech milionu preji alespon 100 ,aby se uz konecne nekdo CHYTIL ZA PALICI.

Hlavně potrestat neschopné soudce

Zadostiučinění pro tu paní proč né, ale měli by ho strhnout z platů těch soudců kteří 15 let odváděli nekvalitně svoji práci a né ho vylatit zase z pěnez nás všech. Každej "strejda" u soustruhu když něco vlastní nedbalostí zvorá, tak mu to srazej ze mzdy. Soudce, kdyby se na hlavu stavěl je absoulutně beztrestnej, kárný senáty jsou k smíchu. "Odsouděj" jednoho nebo dva nejkřiklavější hříšníky za rok a to je vše. (a to jsou ještě postihy že by z toho jeden vyrost) Z českého soudnictví 13 let po sametu je mi fakt špatně.

neschopnost mocných ...

se táhne od revoluce. Do parlamentu se dostali idioti (až na výjimky), kteří nikdy nic pořádně neuměli udělat, tak se dali na politiku. Nejdřív zkusili privatizaci, pak vymýšleli zákony, které by jim vydělaly prachy. Podobně jako komunisti, kterým se nechtělo dělat, tak si založili stranu - a dopadlo to špatně. Jak chcete, aby tady něco fungovalo, když dáváte do rukou moc těm, kteří neumí pracovat?

Jak se píše do Štrasburku?

Se mnou se bývalý manžel soudí už od roku 1996. Náš družstevní byt stále nabývá na ceně a jemu je to stále málo. V průběhu řízení se změnila pravidla pro posuzování majetku i tržní ceny. Náš syn za ta léta nabyl plnoletosti a už na něj není brán zřetel.Plné dva roky jsme neměli ani jediné stání. Když byl konečně vynesen rozsudek, on se odvolal a čeká se dál. Bývalý manžel je milionář a je v klidu, já jsem zadlužená na mnoho let.