Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kvůli soudu přišla skoro o vše

Devětačtyřicetiletá Marie Vavřičková ze Štípy na Zlínsku si stěžuje, kam je to možné: chce satisfakci za pomalé české soudy. Rozvedená žena musela dům, který po dlouhých letech vysoudila, zastavit bance. Potýká se s velkými dluhy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

JeT

Soudy
Počátek všeho je v systému soudnictví a ve stanovených mezích, ve kterých se jeho aktéři mohou pohybovat. Jsou to vlastně souboje mezi obžalobou a obhajobou, no a čím jsou delší, tím více tučnějí advokátská konta. A výběr možností je nevyčerpatelný - nemoc nebo jiná absence žalovaného nebo advokáta, zpochybňování důkazů, vyslovení podjatosti, opakované nedostavení se svědků, nedoručení obsílek, formální procesní chyby a tak dále. Pak následují odvolání, zrušení rozsudků vyšším soudem, dovolání ........Potom se nelze divit, že vše trvá roky i desetiletí. Jak zábavné pro bohaté a nechutné pro normálního smrtelníka. Najde se vůbec někdo, kdo tomu všemu přistřihne křidélka ?
0/0
11.8.2003 23:13

Jarda1

Jediné řešení
Jediné řešení je omezit nezávislost soudů. Nemyslím tím zcela zlikvidovat, ale kloním se k řízené nezávislosti. Aby se soudce musel zodpovídat - třeba ministru spravedlnosti, parlamentní komisi apod. Nikde na světě není úplná nezávislost soudů, všude je řízená. Tak si ji nezavádějme ani u nás. Ani demokracii nelze mít bezbřehou, je nutné ji regulovat a všude na světě, včetně nás, se tak musí dít. Bezbřehý liberalismus a nezávislost soudů je to nejhorší, co může být. Ještě že ten pako Motejl neprosadil svou koncepci reformy, to by se ze soudců stali nadlidi.
0/0
11.8.2003 17:40

Franta

Re: Smutný je, že oni už bohužel jsou...
0/0
11.8.2003 18:05

Jóžin

Ať už ti soudcům někdo nakope zadní část těla (jiné slovo redakce nepovolí:-)
0/0
11.8.2003 10:33

soudce ou hara

odkud se beue
a odkud se beuou ty penizky na odskodneni? mimouadne vydaje? co takhle to vzit z 14. platu? je to jen napad ...
0/0
11.8.2003 10:01

Názor

Soudy
V Česku jsou soudy nezávislé. Tedy nezávislé na výkonech a práci, ketrou mají odbádět. Nemusí nic dělat a když už něco právníci udělají, pak k tomu musí mít důvod (zainteresovanost na případu).
0/0
11.8.2003 9:48

Karel

Proč by měli soudci něco dělat?
Plat mají pořád stejně obrovský, ať dělají nebo ne. Nikdo je nekontroluje, v nemoci mají plný plat, přes léto nesoudí, protože je teplo. A těch platů mají 14 děj se co děj. Proč by měli ještě něco dělat?
0/0
11.8.2003 9:08

Raptor

Bezva!
Tak nám přibude další instituce. Potom se může udělat další, která bude hlídat tu první a jedna supervizní, co bude hlídat obě. K tomu dozor a parlamentní komise. A soudcům 15 platy a příplatky na implantace mozku. Kéž ta paní vysoudí aspoň milión! Moc jí to přeju!
0/0
11.8.2003 9:06

ppetr

Re:
ja ji tech milionu preji alespon 100 ,aby se uz konecne nekdo CHYTIL ZA PALICI.
0/0
11.8.2003 10:42

jerry

Re:
a tobe se 100 melounu zda dost na to, aby se v cechach nekdo chytil zapalici?!? po 10 miliardach za novu!
0/0
11.8.2003 11:40

MiBi

Hlavně potrestat neschopné soudce
Zadostiučinění pro tu paní proč né, ale měli by ho strhnout z platů těch soudců kteří 15 let odváděli nekvalitně svoji práci a né ho vylatit zase z pěnez nás všech. Každej "strejda" u soustruhu když něco vlastní nedbalostí zvorá, tak mu to srazej ze mzdy. Soudce, kdyby se na hlavu stavěl je absoulutně beztrestnej, kárný senáty jsou k smíchu. "Odsouděj" jednoho nebo dva nejkřiklavější hříšníky za rok a to je vše. (a to jsou ještě postihy že by z toho jeden vyrost) Z českého soudnictví 13 let po sametu je mi fakt špatně.
0/0
11.8.2003 8:42

hukal

neschopnost mocných ...
se táhne od revoluce. Do parlamentu se dostali idioti (až na výjimky), kteří nikdy nic pořádně neuměli udělat, tak se dali na politiku. Nejdřív zkusili privatizaci, pak vymýšleli zákony, které by jim vydělaly prachy. Podobně jako komunisti, kterým se nechtělo dělat, tak si založili stranu - a dopadlo to špatně. Jak chcete, aby tady něco fungovalo, když dáváte do rukou moc těm, kteří neumí pracovat?
0/0
11.8.2003 8:38

Jara

Jak se píše do Štrasburku?
Se mnou se bývalý manžel soudí už od roku 1996. Náš družstevní byt stále nabývá na ceně a jemu je to stále málo. V průběhu řízení se změnila pravidla pro posuzování majetku i tržní ceny. Náš syn za ta léta nabyl plnoletosti a už na něj není brán zřetel.Plné dva roky jsme neměli ani jediné stání. Když byl konečně vynesen rozsudek, on se odvolal a čeká se dál. Bývalý manžel je milionář a je v klidu, já jsem zadlužená na mnoho let.
0/0
11.8.2003 8:18

toy

dej to do Štrasburku, event. Nejvyššímu soudu, na Hrad, na vládu ať se postaraj.
je-li to všechno pravda, nechal bych to zaplatit soudci z jejich vlastní kapsy, maj na to peněz dost. Je to tam prohnilý.
0/0
11.8.2003 7:50

ppetr

soudy
Nyní Marie Vavřičková přemýšlí, zda poslat stížnost k Evropskému soudu také.
ja bych nepremyslel ani minutu,at se ten stat z toho treba pos.re  rozhodne rozhodnou rychleji v jeji prospech nez nasi soudci.  a jeste dostane tucnou odmenu.
kdyz je stat (rozumej poslanci a vlada) blbej a neumi si zjednat poradek,tak at plati
0/0
11.8.2003 7:08

Tweety

Re:
To nebude platit náš stát, ale obyčejní občané. Myslíš si snad, že to zaplatí soudci ze svých kapes?
0/0
11.8.2003 7:31

ppetr

Re:
to je mi jasny ,ze to bude platit danovy poplatnik.kdopak tam ty zakonodarce asi tak volí! zase jen danovy poplatnik a kdyz je hloupej,tak at solí.
treba bude u voleb pak více PREMYSLET.
0/0
11.8.2003 7:52

Vaclav Hanus

Re: ..zase dalsi
Tys mel vzdycky tupe prispevky...
0/0
11.8.2003 9:35

ppetr

Re:
ja si to nemyslim.je to jen muj nazor a taky rikam,ze vlada padne,tak schvalne.za to ty tvoje si budu sledovat.
0/0
11.8.2003 10:44

Vaclav Hanus

Re: vyborne, agente!
To je skvely. Tak budu mit alespon jednoho ctenare jisteho. Urcite te s nima vzdycky dobre naladim.
0/0
12.8.2003 10:08

Pedro

Jo jo,
To víš holka, nejseš politik, nejseš cikán, jseš jenom prostý daňový poplatník. No a na ty má naše "neúplatná" justice jiný metr.
0/0
11.8.2003 6:45

bolsevik

Prezidentska iniciativa
Zamezit problemum s Evropskym soudem lze, kdyz tento prijme pro sva rozhodovani soudni praxi CR. Nas "Soudruh Prezident" ma jedinecnou moznost se iniciativne projevit a ovlivnit EU, aby prijala dokonaly a promysleny system ceskeho soudnictvi a tak zamezil pronikani germanskych vlivu do nasi vlasti.
 
0/0
11.8.2003 6:29

Mirek

Ktery podzim?
Podzim 2003? Nebo nektery dalsi podzim, to je jedno. Kdo ale bude mit pravomoc rict, ze nezavisli soudci soudi uplne nah**no? Ja bych navrhoval, aby CR nabidla EU toto: v zajmu zachovani kuturnich hodnot naseho statu si ponechame zpusob, jakym se u nas soudi. Taky chceme, aby k nam jezdili turiste a chceme jim nabidnout "ceske unikum". Obcane CR nas zase tak moc nezajimaji, stejne neplati dane.....a furt si jen na neco stezuji!
0/0
11.8.2003 6:01

Honza

Zloději času
Zajímalo by mně, jak dlouho by se soudil samotný soudce.Tam by se asi nějakým nedopatřením spis dostal vždy nahoru. Takto se rozsudku běžný člověk dočká až když mu to je platprtný.
0/0
11.8.2003 0:43

Petr

Odškodnění
Já jsem pro to, aby se všechna vyplacená odškodnění odečítala soudcům ze 14. a 13. platu. A ze všech ostatních platů taky, pokud toho budou kur * vit moc.
0/0
11.8.2003 0:41

Joshua

hmmm,
To neni spatne. Ted si vzpominam, ze dedictvi se vleklo 3,5 roku a mezitim spadla hodnota dolaru u devizoveho konta ze 40 na 28 Kc. Kudy na Strassburk ?
0/0
11.8.2003 0:32

daniela

PRVNI!!!!!!!!!!
0/0
11.8.2003 0:13

dudlik

Re:
To byla nahoda Danielko
0/0
11.8.2003 2:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.