Diskuze

Vítr vyhnal Greenpeace z komína

Sílící vítr zhatil plány aktivistů Greenpeace. Poryvy je donutily sundat jejich protestní transparent z komína v areálu neratovické Spolany. Na něj vylezli ráno, když do areálu chemičky přepluli na člunech po Labi. Kolem páté hodiny slezli z komína i aktivisté.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

insider

12. 8. 2003 10:52
Akce GP probíhají léta podle stejného scénáře
rychlý výsadek někam, vyvěšení transparentů, připoutání se k něčemu, atd... Děsím se zkostnatělosti uvažování lidí z GP, když při plánování zcela pomíjejí fenomén 11.9.2001. Když něco plave jako kachna avypadá jako kachna bude to asi kachna. Když někdo v oblečení s nápisem GP pluje ve člunu GP, kde je záruka že jsou to přestárlí uličníci od MUDr. Šuty ? Co když to příště budou Muhamad, Hasan , Ali a spol. a v batozích místo lan a transparentu budou pistole a plastická trhavina? Myslím , že GP i ochranky a Policie ČR příliš spoléhají na známé vzory jednání druhé strany . K právnímu hodnocení akce: Nikomu z nás by se nelíbilo, když by po příchodu domů zjistil, že někdo naprosto neznámý v obýváku kouká na televizi a spravedlivě by se rozhořčoval nad porušením svých soukromých práv. Proč schvalovat akci GP, která porušuje právo násilným vstupem do soukromého objektu? Jenom proto, že jsou "ekologická" aktivita? Při povodních pomáhali dobrovolníci z různých organizací a spolků lidem i podnikům - o organizování pomoci ze strany GP nic nevím. Možná umí jenom nahlas křičet ...
0 0
možnosti

i

11. 8. 2003 23:13
i
i
0 0
možnosti

hovnival {hovnival007@hotmail.

11. 8. 2003 22:17
z www greenpeace
na vasi www pisete:
Greenpeace je mezinárodní ekologická organizace, jejímž cílem je chránit nenásilnými prostředky životní prostředí a nabízet řešení, která jsou klíčová pro naše zdraví a bezpečnou budoucnost. - To je prvni veta a hned nepravdiva. To, ze G. je nenasilna organizace, tam zduraznujete jeste nekolikrat. Sami ale vite, ze to neni pravda. Vetsina akci G. jsou nasilne akce. Vcetne teto akce s kominem. Pred zhruba 8 lety, kdy Greenpeace vyvolalo davove silenstvi proti firme SHell, doslo k umrti nekolika lidi (myslim, ze to bylo v Nemecku).
Dale pisete: Greenpeace nežádá finanční podporu od vlád, průmyslových seskupení ani od politických stran a ani od nich takovou nabídku nepřijímá. Tomu prece snad ani vy sami neverite, ze byste nebrali penize od prumyslovych firem :))
Taky tam pisete: Rozhodujícím způsobem se zasadilo ......proti potápění dosloužilých těžařských plosin. -  pamatujete si na Brent Spar?? Tolik kriku a hysterie jste udelali kolem jejiho potopeni, nakonec ji nepotopili, ale zlikvidovali na sousi. I Greenpeace pak verejne priznali, ze pouzivali falesne udaje pri kampani proti potopeni a priznali, ze potopeni by vlastne bylo ekologictejsi.
Mohl bych pokracovat, ale stejne to asi nikdo necte.
0 0
možnosti

Jan Haverkamp, Greenpeace

14. 8. 2003 11:42
Re:
Ahoj Hovnivale, vsechny nasi akci jsou nenasilne. Stojime ve dlouhou tradice nenasilni akci proti velky problemy ve spolecnosti. Jak Vy pisete, take akci Gandhiho a Martina Luthera Kinga by bylo nasilne. Dulezity pro nenasilnost je: 1. ze zadni skoda neni na lidi anebo zivot. 2. ze materialni skodu je minimalni, kdyz vubec. 3. Kdyby bylo nektery skoda, ze tento skoda je velmi male ve urovnovani skody ktery akce chce skoncit (proportionalita!). 4. Ze lidi ktery delaji protest nejsou anonymny ale stoji na svuj protest. Greenpeace porad pracuje na ty pravidly a proto take nikdy nedostal velky problemy se zakonem - nikde ve svete. Greenpeace nikdy nevyuzival nasilu proti SHELL - nikdy nikdo neumrelo. Jako silny symbol, Greenpeace aktivisty nekdy vyuzujou svuj telo jako nastroj, ale kdyz akce ohrozuje zivot pro aktivisty (proto nezodpovedni anebo panikovy reakci odporci), akce se skonci. Tvoji lez je bohuzel jenom demagogie - nic jineho. Greenpeace nebere zadni penize od prumyslovych firem. Vy to neverite, kdyz chcete muzete to kontrolovat - ja mam pracovat s tim politiku, a mam rict ze jednoduchy to neni protoze hodne firmy fandujou co delame, ale penize nemuzeme akceptovat. To znamena ze pracujeme se minimalne rozpoctu - urcite tady ve Cechach. Greenpeace nikdy nevyuzival falesne dat okolo Brent Spar. Ve jeden zpravu byly informaci ktery byly interpretovany falesne, a chyba byla *verejne* upravena po den. Take SHELL nenapadne nami kvuli to. Greenpeace porad ma nazor ze likvidace Brent Spar na zemi pod kompletni kontrolu je lepsi nes dumpovat to do oceanu. Zkus prokracovat. Problem je ze verite silnou propagandu proti Greenpeace ale nedverite fakty. S pozdravem, Jan Haverkamp
0 0
možnosti

rad

11. 8. 2003 21:48
GPC
Na prispevcich soukmenovce Haverkampa je videt, ze BASF plati dost mizerne. Greenpeace nema s ochranou prirody nic spolecneho, je to komercni natlakova organizace, financovana nedbale profiltrovanymi penezi zapadoevropskych monopolu a naftovych sejku.
0 0
možnosti

hovnival {hovnival007@hotmail.

11. 8. 2003 17:33
@@
Dalsi nesmyslna akce Greenpeace. Jejich akce vetsinou nevedou k zadnemu vysledku - jejich cilem je se zviditelnit v mediich a tim ziskat podporu a dalsi finance.
0 0
možnosti

Jan Haverkamp, Greenpeace.

11. 8. 2003 20:35
Re:
Ahoj Hovnivale, Uz myslel jsem ze byl jsi na dovolenou. Ale ne... jeste porad anonymni, jeste porad negativni. Jak vis ze bylo to nesmyslna akce? Jak vis ze nema - nebude mit zadny vysledky? Nasi byvaly akci byly hodne uspesne... Vice podporu potrebujeme take - ale pro to nedelame ty akci... Vim ze nerozumis to - to neni muj problem...
0 0
možnosti

Ekolog

11. 8. 2003 15:54
Přírodu sleduji mnoho let.
Doporučuji všem strašpytlům, aby zvedli pozadí a šli se do ní podívat a mysleli přitom hlavou. Tolik vzácných motýlů jako letos jsem neviděl za celý svůj život. Stromy v horách ale hynou dál, protože tam prostě nepatří. Před umělým vysazením smrků tam byly jenom řídké křovinaté porosty a budou tam zase, i kdyby se tam vysadilo milion stromů. Na místě bývalých povrchových dolů a těžby vápence je cca po 40 letech mnohem bohatší ekosystém než předtím, roste a žije tam přesně to, co tam patří. Nejčistší příroda je paradoxně v nejvyspělejších průmyslových zemích, stačí srovnat třeba USA a bývalý Sovětský svaz. Bolševici dokázali přírodu zničit i bez průmyslu, stejně jako řada rozvojových zemí. Období tepla a zimy se střídají s periodou zhruba 90 let, viz renezance a baroko. Ve středověku u nás jednou zamrzly v červenci potoky až na dno, dneska by ten zelený mor vřískal, že za to může KFC nebo Mc Donaldś.  Globální ekologická katastrofa prostě jenom nahradila hejkaly a bubáky, kterých se báli naši předkové.
0 0
možnosti

Maverick

11. 8. 2003 15:32
Těžko říct
Nejsem žádný zastánce ochránců přírody oblečených do kožených bund a používajících mobilní telefony ale na druhou stranu mě štve moloch jménem Spolana který vypouští do Labe a ovzduší kdejaké sračky a absolutně nikomu se nezodpovídá. A bohužel jen Greenpeace se tím zabývá a poukazuje na bordel který tam panuje..
0 0
možnosti

eddy

11. 8. 2003 15:38
Re:
Mas hezky nickname. A presne odpovida tomu, co pises. maverick=zabehle tele
0 0
možnosti

zlý fořt Emil

11. 8. 2003 14:12
Zelený mor
Na kraviny tu holotu užije ... hlavně že jsou všude kamery a novináři, že jo? Greenpeace je normální teroristická organizace, když si plánují průnik do areálu jedné z největších chemiček v ČR a lození po komínu. Co kdyby někdo z těch vařbuchtů fousatejch žuchnul dolů a udělal díru do tanku s HCl? :-) To by pak bylo ekologických keců ... Stejně jako blokování jaderných transportů v Německu. Za to by je fakt měli střílet - čím kratší dobu je palivo nebo odpad mimo úložiště, tím je riziko možného úniku menší. Ale páni "ekologové" nemají nic jiného na práci, než pořádat piknik na kolejích ... Asi už zapomněli na tu lekci s potopením své vlajkové lodi, možná by stálo za to, v nejbližší době to zase zopakovat ...
0 0
možnosti

Rebel

11. 8. 2003 13:51
Vraťme ekoteroristy do přírody.
Můžou tam skákat po stromech s holou panimandou, místo televize si navzájem vybírat blechy a živit se dary přírody. Pokud parazitují na nás, nakupují v supermarketech, používají průmyslové výrobky, elektrickou energii, benzín a podobně, tak je to z jejich strany značná drzost. Ti umírněnější si můžou koupit políčko a okopávat ho motykou. Tolik pozemků je dneska za babku a leží ladem a nikdo z nich o ně nemá zájem.
0 0
možnosti

Filosof

11. 8. 2003 14:17
Re:
To je teda opravud falešný argument. Ti "ekoteroristé" žijí v nějakém systému a v něj je jen velmi těžké, někdy i nemožné šmahem přestat používat prostředky, které jsou v tom systému k dispozici.
0 0
možnosti

Ekolog

11. 8. 2003 13:41
Greenpeace je opravdu teroristická organizace.
Využívá lidského strachu a hlouposti pro svoje nekalé záměry a přitom sami nehnou pro přírodu prstem. Jsem hrdý na to, že jim to většina Čechů nežere. Když je nedávno přestal sponzorovat Usáma se Saddámem, tak poslali patnáctileté kluky a holky žebrat do ulic o peníze. Lidi se jim většinou smáli a posílali je uklízet odpadky do přírody, lehnout si na Černobyl nebo taky úplně jinam. Skuteční ochránci přírody se od nich rozhodně distancují. Když jsem viděl toho šizuňka před zatopenou Spolanou, tak jsem měl chuť ho do té vody hodit. Při záplavech dokonce pomáhalo i několik skinů, ač je jinak nemůžu ani cítit. Jen ekoteroristi stáli s rukama za zadkem a rozdávali svoje úchylná moudra.
0 0
možnosti

Strgi

11. 8. 2003 13:53
Re:
jo jo,taky jsem tam byl jako hasic a videl jsem tam uklizet skiny a to me dodalo a ty telata z Gr..pic tam jenom cumeli a blbe kecali - ZRUSIT JE.
0 0
možnosti
  • Nejčtenější

Írán zaútočil na Izrael. Armáda zachytila většinu střel, pomohli spojenci

13. dubna 2024  20:38,  aktualizováno  14.4 8:54

Sledujeme online Írán vyslal na Izrael desítky bezpilotních letounů a také rakety. Je to odveta za útok na íránský...

Rusové zničili Ukrajině elektrárnu, Polsko kvůli útokům vyslalo stíhačky

11. dubna 2024  8:15,  aktualizováno  12:37

Sledujeme online Rusko v noci na čtvrtek podniklo rozsáhlý útok na energetickou infrastrukturu ve čtyřech...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

Ženu soudí za sex se psem i zneužívání syna a vnuka. Byla to terapie, hájí se

15. dubna 2024  12:28,  aktualizováno  13:33

U Krajského soudu v Ústí nad Labem začalo projednávání případu dlouhodobého sexuálního zneužívání,...

Všechny zabijte, vyzval Islámský stát k útokům na čtvrtfinále Ligy mistrů

9. dubna 2024  12:33,  aktualizováno  15:43

Teroristická organizace Islámský stát (IS) zveřejnila výhružnou ilustraci, ve které vyzývá k útokům...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

Z léta opět do mrazů. V příštím týdnu bude i sněžit, varují meteorologové

11. dubna 2024  16:11

Léto se ještě zdaleka neblíží. Upozorňují na to meteorologové a dodávají, že podle všech modelů do...

Naděje pro Dlabajovou. Německý europoslanec Pieper na vlivný post nenastoupí

16. dubna 2024  7:21

Německý europoslanec Markus Pieper rezignoval několik hodin před svým nástupem na vlivný post...

Korespondenční volba je nutnost, řekla dcera Horákové. Fiala jí dal medaili

16. dubna 2024  6:31

Washington (Od zpravodajky iDNES.cz) Premiér Petr Fiala se po návštěvě u amerického prezidenta Joe Bidena v Bílém domě setkal s krajany...

Poslanci budou řešit regulaci návykových látek a zákaz jejich prodeje dětem

16. dubna 2024  5:38

Změnou zákona o návykových látkách s pravidly pro nakládání s látkami typu kratom nebo konopí s...

ANALÝZA: Izrael měl na výběr dvě varianty reakce na útok. Obě špatné

16. dubna 2024

Premium Izrael měl dvě základní možnosti, jak odpovědět na íránský útok, obě jsou špatné. Z gauče se to...