Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Prezident začal odmítat milosti

Prezident Václav Klaus začal vyřizovat prosby o milost. Prvním desítkám žadatelů v těchto dnech poslal zamítavé stanovisko. "Další desítky žadatelů prezident vyrozumí v dalších dnech a týdnech," uvedl ředitel tiskového odboru Hradu Petr Hájek. Odmítl upřesnit případy zamítnutých žadatelů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

carlos maria souza

KristaPana,to je nadpis!Manipulace jak vystrizena.
Soudruzko Grohova,
Nestacilo napsat:"President vyrizuje milosti sam,zrusil jeden zbytecny urad"?Ale to by nemelo ten spravny manipulacni podtext,co?Ta Mlada fronta je ale banda svazaku.
0/0
10.8.2003 13:17

Krakonos.CDN

Chartististi
Vod juden vytunelovali CZ , se zednarema , co ? No a poplatnici to plati , , co ? Juden prolhany , ze nemam pravdu , mam a to vas zase musi s*at , jako i to ze sem zase pisu z jiny adresy , uz aby zase prisel na vas Holocoust , potrebujete ho jako sul !!!!!!!!!!11
0/0
8.8.2003 23:22

Cynyc

Re:
Jak ja lituju, ze nejsem Zid. Je to nejschopnejsi narod na svete a kdyz se podivate na ty, kdo z neho vzesli (od Jezise az po Einsteina), asi bysme bez nich byli porad jeste v jeskyni. Zatimco antisemitska hovada typu toho, na jehoz prispevek reaguju, nejsou schopna dat dohromady souvislou vetu a jejich "text" nema hlavu ani patu. Dej mi adresu, kretene, stavim se za tebou s baseballovou palkou cestou od toho bolsevickyho hov**, ktery ma svuj blabol o kousek niz.
0/0
10.8.2003 1:41

Beholder

Re:
Tak agresivni lidi, by meli byt zavreny v blazinci. Doufam, ze pises odtamtud.
0/0
10.8.2003 17:49

Sun Wu Kchung

Chartisti vytunelovali republiku!
Vytunelovanou republiku jste si zavinili vy všichni, kteří jste 17 listopadu zvonili klíčema a do vlády i na hrad jste si dosadili chartistické rozkrádače státního majetku. Chtěli jste převrat, tak si teď nestěžujte.  Myslím, že kdysi jeden z návštěvníků diskuse napsal, že kriminalita je daň za demokracii, ale zřejmě pozapomněl, že o podnikání(tunelování) to platí také. Nadáváte na režim, který jste si sami doslova vyzvonili. Bohužel ale za vaši blbost musíme trpět i my, kterí jsme byli spokojeni s režimem předešlým. Jednoduše řečeno:chartisti rozkradli a vytunelovali Českou republiku!
0/0
8.8.2003 22:52

Jezis

Re:
Dobytku hnusnej. Tohle kdybys rekl za toho Tveho rezimu, tak by zmlatili Tebe, Tvoji manzelku, deti by se nedostaly na skoly... ale ted svobody vyuzivas.
0/0
9.8.2003 2:24

Cynyc

Re:
Takovy jako vy me utvrzujou v nazoru, ze komunisti meli po revoluci viset na kandelabrech od Ase az po Ciernou na Tisom. Ve vasem pripade bych doporucoval obeseni na vlastnichb strevech. Ty bolsevickej paznehte, fasisti proti vam byli beranci a my pitomci jsme jeste po revoluci volali "nejsme jako oni", protoze jsme si mysleli, ze mate stud a nevystrcite hlavu z diry. A tohle mame za to, cist vase zrudny blaboly na internetu, kterej bysme, bejt po vasem, neznali ani z doslechu, a pokud jo, tak jako "imperialisticky nastroj k utlacovani pracujicich". Dej mi adresu, ja ty prachy za baseballovou palku obetuju a prijdu na navstevu.
0/0
10.8.2003 1:33

bcd

Re:
Zkus zavzpomínat, kdo se postaral, aby neviseli. Pak možná přijdeš na to, že jsou tady i horší než komunisté. Kdo je zaštítil, kdo jim zařídil beztrestnost???
0/0
10.8.2003 20:57

oksana

Re:
si nejak zapomnel, ze komousi uspesne kradli 40 let... (ty prvni 4 roky nepocitam, to jeste nebylo co krast)
a takhle to dopada. ze jsou cesi narodem zlodeju, to jsme si vypestovali pomoci cesty ke slavnemu socialismu sami
0/0
10.8.2003 17:30

Sun Wu Kchung

Tunelář dostane milost!
První, kdo od něj dostane milost bude jeho kamarád z Baham.
0/0
8.8.2003 22:33

John

Vudce tunelaru odmita milosti?
At da milost nejdrive sobe, za spolupodilnictvi na vytunelovani ceske ekonomiky. Minimalne 500 miliard skod v bankach atd. Debil je to. A cim dal vice psychopaticky jedinec. Uz si ho meli na Bulovce rovnou nechat, pripadne ho presunout do Bohnic.
0/0
8.8.2003 21:50

JUDr. Doc.

V první řadě by mělo dojít k omilostnění těch, kdo vyprázdnili státní pokladnu.Je prázdna.
0/0
8.8.2003 18:58

Arnošt

Re:
Ano, velmi právný návrh, vždyť tito provinilci za to nemohou, že je skoro celý národ vyzvedl do výšin politické moci po majetkovém převratu v listopadu 89.
Kriteriem pravdy je výsledek a prázdna státní pokladna jasně ukazuje, že na vrchol politické moci se dostali naprosto neschopní lidé.
0/0
8.8.2003 19:06

Bedřich

Re:
Důrazně protestuji proti názoru, že se jedná o neschopné lidí. Jedná se o velmi schopné managery. Kdo jiný by dokázal dovést během pár let republiku k prázdné pokladně bez naděje její opětovného naplnění hospodářským růstem a tak se to snaží dělat rádoby úsporami.
0/0
8.8.2003 19:09

Bobeš

Re:
Amnestii pro všechny tuneláře.
0/0
8.8.2003 19:12

kriminálník

Re:
Vždy, když jsem něco ukradl, tak mě zavřeli. Ale, že tady někdo rozkradl majetek republiky a zcela vyprázdnil a navíc zadlužil státní kasu tak to se nic neděje.To je pěkná spravedlnost? Může mi  k tomu něco říci. Zejména jestli je rozdíl mezi soukromým zlodějem a státním zlodějem, nebo zpronevěřitelem majetku?
0/0
8.8.2003 19:54

kasař

Re:
Jo, jo, už to není co to bejvalo, už ji ta státní "káča" je prázdna. To je ale bordel.
0/0
8.8.2003 19:57

kriminálník

Re:
Kasaři, nic si z toho nedělej, zatím můžeš žít na "sekeru" jako žije tato vláda. On to nakonec někdo zaplatí. Já jsem nechal "sekeru" v hospodě a zaplatili ji za mě kamarádi. Takže jsem zase bez dluhu. Vidíš, že to jde žít na dlu nebo li "sekeru".
0/0
8.8.2003 20:01

honza

Re: rozdíl
rozdíl mezi malým zlodějíčkem a rozkrádačem státní majetku je takový, že jeden si může dovolit obhájce za milióny, zatímco ten druhý na něj nemá.
0/0
8.8.2003 20:54

Karel

Demokracie
Když je ta demokracie, tak mohu říct co si myslím nahlas. "Domnívám se, že náš nový prezident je veleč*rák". Trocha kriminálu by mu stejně jako jeho předchůdcům, neuškodila.
0/0
8.8.2003 18:37

marti

Pochybnosti o duševním zdraví V. Klause
Celkem má být asi 3000 žádostí v současné době. Klaus to všechno chce zpracovat sám. Dříve byl na to celý odbor. Toto je druhý extrém. Superman nebo Spiderman by proti Klausovi nemohl obstát.
0/0
8.8.2003 18:01

petrh

Re:
Ja to pochopil tak,  ze tech dva a pul tisice zadosti po Havlovi vyridi tak, jak si Havel pral a bude rozhodovat jenom o tech ctyr set.
0/0
8.8.2003 21:15

chleba s máslem

................
.........pan účetní z Hradu by měl udělit milost panu Opočenskému. Odměnou panu účetnímu by byla ohromná dira ,co by do něj vyvrtal, což by mu umožnilo být obdivovaný na celém světě. Pan účetní má obdiv rád a s dírou v zádech by jistě udělal i díru do světa.
0/0
8.8.2003 16:57

Tráva s jointem

Re:
....... neni nad kvalitni matros, to se ti to huli, coz
0/0
8.8.2003 17:43

chleba s máslem

Re:
co jsi napsal.........to je opravdu,ale opravdu velmi falešné............. Na druhou stranu snad chápeš , že pan účetní z Hradu s dirou skrz na skrz ,by byl velmi medialně úspěšný, když už je teď tak neúspěšný. Je přeci určitě lepší míti prezidenta pana Díru než pana Neúspěšného.
0/0
8.8.2003 17:48

franta

jak to chce stihat.
0/0
8.8.2003 16:35

franta

0/0
8.8.2003 16:34

Jarda1

Souhlas s výjimkou
Souhlasím s tím, že milosti by měly být jen ve výjimečných případech. Rozhodně ne tolik, co jich dával Havel. Dovedu si představit a souhlasím např. s milostí, kdy někoho odsoudí z důvodů "nepřiměřené obrany". Je dobře, že se zde změnil zákon a souhlasil bych s tím, aby přiměřenost obrany ze zákona úplně vypadla - buďto to obrana je nebo není. Ale v případech např. mladého Odložila bych ji nedal - to je těžké ublížení na zdraví a úmyslné, ani když bude orodovat jeho povedená matinka. Rovněž v případě vraha odsouzeného na 17 let. To byla od Havla stupidita. Doufám, že mě v tomto Klaus nezklame, i když nejsem jeho volič ani volič ODS.
0/0
8.8.2003 16:15

Sandstorm

Re:
Obrana nemusí být přiměřená. Nesmí být "zcela zjevně nepřiměřená", což nám na fakultě kdysi vykládali v tom smyslu, že se nesmí střílet po dětech, co lezou do zahrady na třešně
 
Útočník by měl nést veškeré riziko, tak je i trestní zákon koncipován. "Zcela zjevně nepřiměřená" je však pojem, který musí být interpretován v každém jednotlivém případu, a proto plně souhlasím s tvým názorem, že v případě odsouzení za "nepřiměřenou" obranu by většinou byla milost na místě.
0/0
8.8.2003 16:19

Jarda1

Re:
Myslím, že máme stejný názor. Podstatné musí být to, že "útočník by měl nést veškeré riziko", jak cituješ. 
0/0
8.8.2003 16:35

Jirka

neschovávej se za cizí jméno, ty Margito!
0/0
8.8.2003 16:05

Fantomas

šetři se osle
Nechápu, co kritizujete. Nechci se Klause zastávat, ale jakožto prezident má podle ústavy plné právo vyřizovat milosti sám.  To, že Havel podstatnou část týhle agendy přenesl na ministerstvo spravedlnosti, je věcí minulosti. Naprosto souhlasím s argumentem uvedeným v článku ohledně toho, proč  žádosti o milost nemá posuzovat  ministerstvo spravedlosti. Otázkou zůstává, jak to chce Klausík stíhat, asi to nebude až taková sranda  Navíc páni doktoři tvrdí, že by se měl šetřit
0/0
8.8.2003 15:14

Jiří Havelka

Re:
Zvláštní ale je, že právě náš malý Narcisista kritizoval předchozího hradního pána za to že milosti uděluje aniž se s jinými radí.
0/0
8.8.2003 15:43

marti

Re:
Ano. Ale nejenom to. Klaus chtěl, aby každou maličkost Havel předem konzultoval s vládou, parlamentem a Senátem. Trapně proto působí dnes jeho řeči o tom, že nebude se Senátem konzultovat návrhy na ústavní soudce. Prý nedělá politické obchody. A opoziční smlouva a jeho zvolení komunisty za prezidenta nebyly politickými obchody?
0/0
8.8.2003 15:50

franta mottl

Hirosima, Nagasaki , Klaus, milosti
v dnesnich dnech, kdy vzpominame na to atomove inferno se rozhodl ten arogantni narcis, ze zamitne milosti. Co nam chce tim sdelit? Ze lidsky zivot v ekonomice nehraje zadnou roli?
0/0
8.8.2003 15:00

Sandstorm

Re:
Milý pošahanče, milost je výjimečný akt, který působí proti soudní moci a který by měl být volen s rozmyslem.
 
Milost nemá co dělat s legalitou, tu přezkoumává Ústavní soud. Prezident není povinen zkoumat právní aspekty případů, ale pouze ty lidské. Kromě osobnosti a poměrů pachatele by měl myslet i na oběť, resp. poškozeného, na výchovný dopad na společnost atd. Proto nemusí (na rozdíl od odvolacího či Ústavního soudu) studovat celý spis.
 
Už z těchto důvodů by udělení milosti mělo být něco velmi výjimečného. Proto je projevem arogance nikoli zamítání milostí, ale právě jejich masové udělování.
 
Zamítnutí milosti není akt arogance, jako když ti nasraný ouřada zamítne stavební povolení na bazén. Naopak - arogantní narcis by milosti uděloval, aby dal najevo svou moc a aby si užil ten vděk toho, komu ji udělil.
 
Tak si to srovnej v kebuli.
0/0
8.8.2003 15:35

marti

Možnost zneužití pro nekalé cíle
Klaus se zabývá milostmi jen se svými nejbližšími spolupracovníky. Při jeho morálním profilu a profilu Jakla a Hájka, je možné, že se milosti  mohou stát nástrojem politického a jiného nátlaku.
0/0
8.8.2003 14:52

!

Marti jses komunisticky blbec!
0/0
8.8.2003 17:47

marti

Klaus jako marnivá ženská ukájí svoji chorobnou ješitnost
Nějak se mu nedaří, jeho ješitnost a arogance byla narušena, tak se chopil svého dalšího populistického tématu, aby si zachránil image. Jsem zvědavý jak dopadne Železný.
0/0
8.8.2003 14:46

občan

Žádné milosti.
Pane prezidente,žádné milosti, protože každý kdo žádá o milost se něčeho dopustil a správné je každého potrestat, pak bude pořádek.To co provedl Havel za svou éru v milostech byla neskutečná hloupost a vostuda hlavy státu.
0/0
8.8.2003 14:43

Stefan Margita

plyšák
To je jasny. Schovává si je pro Železnýho a Nováka.
0/0
8.8.2003 14:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.