Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Senát opět odmítl pustit Pejchala do Brna

Senátem neprošel další prezidentský kandidát na soudce Ústavního soudu. Senátoři napodruhé neschválili advokáta Aleše Pejchala. Před hlasováním ho už odmítly i dva senátní výbory. Horní komora ho poprvé odmítla už v červenci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

d.dvoracek

Pejchal je odbornik
Senat je na ostudu. Po Dr. Pejchalovi ted nase kancelar prebirala nekolik spisu a lip odvedenou praci jsem v zivote nevidel. Senat se dozaduje politickeho kseftu a chce prudit prezidenta, misto aby se staral o to, abychom meli rychle obsazeny US kvalitnimi odborniky. Hanba
0/0
12.9.2003 10:29

Southernik

Na hranici s Pejchalem!
Ten neznaboh zastupoval stát proti církvi svaté... Takové zlolajné kacířství!!! A ten Antikrist to dokonce vyhrál!!! Takový prokletý kacíř nemůže být z milosti boží ústavním soudcem!!! Ve jménu Otce, Syna i Ducha svatého Amen.
0/0
11.9.2003 13:27

djdave3

jeste ze mame senat ...
... stojim plne za nazory lidovcu. Tenhle clovek proste nejvyssi soudce byt nemuze, jesita Klaus - raus .
0/0
11.9.2003 11:03

bluetake

Re:
a ted jsi svymi zvratky chtel napadnout koho? pana Pejchala nebo pana presidenta ? jedinou vetou jsi prokazal svou ubohost a malost. O panu Pejchalovi nevis VUBEC NIC , v zivote jsi ho nevidel, neznas jeho praci. Jedine, co ti na nem vadi je to, ze ho navrhnul pan president Klaus.........Ubozaku. Uvedomujes si vubec, ze VSECHNY kandidaty do Ustavniho soudu navrhuje vzdy president ? To, ze senat neschvalil kandidata bez politicke prislusnosti,spickoveho odbornika ve svem oboru doporuceneho kapacitami v oblasti prava dokazuje jedine - SENAT NEPOSUZOVAL SCHOPNOSTI KANDIDATA ALE JEHO POLITICKOU PRIJATELNOST, LEPE RECENO NESKODNOST !!!!!!!!! Senat nas vsechny presvedcil, ze odbornost neni pro takovou funkci nejdulezitejsim predpokladem a jako parta malych kluciku NA TRUC , bez jedineho hmatatelneho duvodu tohoto kandidata zamitl. ze stejne ubohych duvodu, jako Ty - navrhnul a prosazoval ho ten proklety Klaus....Ale co ti tady budu vykladat, tyt to stejne nechces chapat. Blb nikdy nepochopi,ze je blb, protoze je blb.....to plati nejen o tobe ale i o "vazenych senatorech"....Presto vam vsem preji hezky den, jste kabrnaci, pekne jste to tomu Klausovi nandali.......ubozaci
0/0
11.9.2003 11:42

SandyMajor

Senát dokázal svoji zbytečnost
Děkuji panu presidentovi, že navrhl opět pana Pejchala. Senátoři svým počínáním totiž dokázali, že senát je zcela zbytečný a je jen zaopatřením rádoby politikům s neuplatněným vlivem. Senát ignoroval doporučení i odborných institucí, které se pana Pejchala postavily a doporučily jej. Argumenty ze strany senátorů jsou absurdní, tupé a směšné. Jen dokazují neschopnost senátorů a jejich nabubřelost a drzost. Tito lidé vůbec nehájí zájmy občanů, nýbrž jen a jen své zájmy. A na takové darebáky my jen platíme.
0/0
11.9.2003 10:51

renek

Zrušte senát....
...je to stupidní odkládací koryto pro různé pitharty a jiné vyčůrané třetiligové politiky...PEJCHAL NEPROŠEL PROTOŽE HÁJIL ČESKOU REPUBLIKU PROTI NEOPRÁVNĚNÝM MAJETKOVÝM POŽADAVKŮM VATIKÁNU...PROTO HO NEZVOLILA PRODLOUŽENÁ RUKA VATIKÁNU... ¨KDU-ČSL¨...
0/0
11.9.2003 0:10

gloria

NE!
Pan Pejchal nekonzumuje ruske penisy!
0/0
10.9.2003 20:07

hovnival-

@@
U Jindrichova Hradce a u Prachatic uz zacalo padat.
 
 
0/0
10.9.2003 19:37

bluetake

ta tendecnost MF je skutecne obdivuhodna...
Titulek zni, ze senat neschvalil pana Pejchala ale obrazek ukazuje "zamysleneho a nervozniho" pana Klause. pani novinari, neprehanite to trochu opet,jak je vasim zvykem ? Koukam, ze nevynechate jedinou sebemensi prilezitost, aby jste si nekopli do Klause, jak je vasim oblibenym sportem. jsate s tim jiz skutecne TRAPNI !!!! V senatu se jednalo o panu Pejchalovi a ne o Klausovi. Ale vy zrejme stejne ,jako senatori nevidite odbornost a apoliticnost, pro vas je stejne,jako pro senatory jedine kriterium, ze tohoto nezavisleho odbornika navrhnul proklety Klaus.To vam staci k dalsimu trapnemu dehonstikovani a ponizovani hlavy statu, s kterou jste se stejne,jako nasi mnozi politici dosud zrejme nesmirili. Chapu vas, pres vasi veskerou, leta trvajici upornou snahu Klause znicit je tento nyni na hrade a to je pro vas zrejme neprekonatelny problem. Jste ubozaci ale i na to si uz mnozi zvykli. Jste-li toho schopni (o cemz vazne pochybuji) zamyslete se nad sebou.Verte mi, ze to myslim dobre. Z nenavisti se vam muze udelat vyrazka a nebo vas treba muze i klepnout....(((-: Jo,a nezapomente tento prispevek rychle smazat,aby jste nas presvedcili o mire vaseho pohledu na pojem svobody slova.....
0/0
10.9.2003 19:05

Micheall

Re:
Co to kecas? Jako fotka je tam nejakej plesatej oblicej cloveka, kterej teda "zamysleneho a nervozniho" Klause nepripomina ;o)
0/0
10.9.2003 20:02

Chodovarka

Senát dnes a denně prokazuje svou absolutní zbytečnost.
Někdy i  této zemi přímo škodí a vysává tuto zem jak harpye. Senátoři jednají jak bozi, kteří se nikomu nemusí zodpovídat. Že lidi na jejich tučné teřichy musí dřít, to je jim jedno. Hanba senátu. Pryč s touto sebrankou. Zkuste někdy pracovat, vyžírkové líní. Jste zbyteční trubci.
0/0
10.9.2003 19:03

bluetake

dejte tam Tvrdika pani senatori..
K cemu nejaky odbornik se skvelym renome a praxi. tady nejde o ni jineho, nez dokazat Klausovi , ze to "A JUST NESCHVALIME".vetsina senatoru pana Pejchala vubec nezna, nic o nem nevedi, neznaji jeho praci, vydeli ho mozna jednou,kdyz se prisel predstavit. Ale ma jeden zasadni nedostatek - navrhnul ho ten proklaty Klaus a my mu ted ukazeme.......O nic jineho nejde. Odbornik ? Pche... Dejte tam pani senatori Tvrdika nebo podobneho "uspesneho" politika, ktery prece umi vsechno a muze ridit cokoliv. I kdyz Tvrdik uz ma svuj flicek jisty, dokonce dva , ustavni soudce navic nema takovy prijem. Ale urcite se tam mezi vami najde jiny demagogicky pablb,ktery bude pro vas prijatelny.....verim, ze pokud ho nenavrhne pan president ale nejaky ten vas klub nebo spolek "moudrych" ,tak jste schopni souhlasit treba i s nejakym vencou z ulice. ten vam skodit urcite nebude a to je pro vas ten nejdulezitejsi a zasadni predpoklad....jste ubozaci,vazeni vyslouzili politici ve senatu, dokazovali jste to dlouha leta v parlamentu a nyni ,aby jste predvedli sami sobe (nikdo jiny o vas nestoji) svou "dulezitost",tak si hrajete na bohy. Je mi z vas nevolno od zaludku a byt pobliz vaseho senatu, sel bych si verejne ulevit pred vase dvere......
0/0
10.9.2003 15:04

martixy

Klausův podivný psychologický profil
Alias Marti
Nedávno se Klause ptali co se mu v prez. funkci podařilo a co třeba ještě není optimální. Na straně toho co se mu podařilo Klaus vyjmenoval spousty vymyšlených zásluh, na straně toho, co nebylo zcela optimální neměl nic, ani si toho snad nevšiml. Klaus vždycky prohlašoval, že si není vědom žádné vlastní chyby. Přitom, zvláště v posledních sedmi letech toho zkazil hodně. Máme za prezidenta robota nebo spíše někoho, kdo by se rád chtěl stát českým zbožštělým Kim Ir Senem.
0/0
10.9.2003 12:59

bluetake

Re:
Pan Klaus NIKDY NIKDE nerekl, ze si neni vedom vlastni chyby, to je jen vytvor vasi bujne fantazie- vas subjektivni pocit ovlivneny neznalosti a "nezavislymi" medii. A kdyz uz tvrdite, ze toho za 7 let zkazil hodne, muzete byt konkretni ? Nebo si placanim nesmyslu zvedate sam pred sebou sve pochable sebevedomi s pocitem, jaky jste borec, kdyz jste "mu to tak pekne nandal"......? jestli jste si to doposud neuvedomil, tak nejde vubec o Klause ale o pana Pejchala, ktereho vubec neznate. Dokud o nem nezacali psat nasi slavni novinari ,tak jste nevedel,ani ze existuje. Nebo i u vas ,stejne jako u nasich senatoru je podstatne pro jeho nezvoleni, ze ho navrhnul pan Klaus ? Podle vam podobnych zrejme muze Klaus i za to, ze vam nestoji.........
0/0
10.9.2003 15:11

Premek Podlaha

pro bezhlavé příznivce Klause
Většina přispivatelů jsou šílení a zaslepení obdivovatelé Klause. Tento despotický autoritativní člověk na vás zřejmě opravdu velice zapůsobil až jste z něj zblbli. Probuďte se do reálného světa, kde se také naslouchá, diskutuje, dělají se kompromisy a hlavně se v politice nic netlačí na sílu z důvodu uspokojení něčího ega. Toto však náš velký lodivod a bezmezně obdivovaný profesor Klaus nezná. Pro něj je totiž uznání chyby, nebo upravení názoru po zjištění nových skutečností naprosto neznámou věcí. Prostě jako beran. Už se těším na výsledek jeho schůzky s americkým velvyslancem. Zatím nám ve světe Klaus pouze škodil, tak uvidíme jak to ten neústupnej beran potáhne dál.
0/0
10.9.2003 12:41

nevende

Re:
ŽE PRÝ ŠKODÍ ?? A ŽE PRÝ JE TO V ZAHRANIČNÍ POLITICE ?? NO TO JE GÓL!!!! POKUD NĚKDO ŘÍKAL, ŽE TO SE SADDÁMEM NEBUDE JEDNODUCHÉ A ŽE VYMLÁTIT IRÁQ A NEVĚDĚT, CO DĚLAT DÁL, NENÍ ZROVNA OPTIMÁLNÍ ŘEŠENÍ, PODOBNÉ JE TO I A AFGÁNISTÁNEM, PAK POUZE ŘÍKÁ, ŽE KRÁL JE NAHÝ!!! MOŽNÁ BY MĚL ŘÍKAT, ŽE JEHO OBLEČENÍ SE NÁM NEJEVÍ JAKO DOSTATEČNÉ, ALE MÁ PRAVDU!!! I JEHO NÁZORY NA EU UKAZUJÍ, ŽE EU HODNOTIL BEZ SRDCERVOUCÍCH EMOCÍ A VĚCNĚ!!! SOUČASNĚ UZNÁVÁM, ŽE S NÍM SPOUSTA LIDÍ NESOUHLASÍ A ŽE JIM VADÍ. ANO NEDRŽÍ S TOU PARTOU SPRÁVNÝCH HOCHŮ A TO JE JEHO NEJVĚTŠÍ ZLOČIN!!!!!!!
0/0
10.9.2003 13:23

nevende

VĎYŤ JE TO TAK JASNÉ ! ! !
PIČHART NEUSTÁLE MELE O TOM , ŽE JE NUTNÉ JEDNAT, JEDNAT A ZASE JEDNAT AŽ SE ""TO VYJEDNÁ"". POKUD TUTO VĚTU Z PIČHARTOVŠTINY PŘELOŽÍME, TAK VÝSLEDEK ZNÍ TAKTO: ""UDĚLEJ KLAUSI ÚSTAVNÍHO SOUDCE Z MEDVÍDKA PÚ A PAK TI TAM NĚJAKÝHO PEJCHALA TAKY SCHVÁLÍME!!"" PŘESNĚ PODLE LIDOVECKO-UNIONISTICKO-SOCANSKÉ IDEOLOGIE!!!!
0/0
10.9.2003 12:08

jarda1

Klausův kůň byl asi jankovitá hemela.
0/0
3.9.2003 16:57

crezpenan

senát je úplně na nic
-funguje jako trafika. Proč nezvolí bezpartajního odborníka,to nechápu-vlastně neumějí překročit svůj stín. Budu velice rád,když příště vyhraje do senátu "iniciativa za zrušení senátu"-uvidíme,zda ten jejich program dodrží..
0/0
3.9.2003 16:54

jarda1

Klausův kůň
0/0
3.9.2003 16:13

Gosudar!

nekompetentni senat
Senat by mel mit povinnost sve rozhodnuti podrobne zduvodnit a predlozit verejnosti. Soucasna praxe neumerne posiluje pravomoce senatu, ktery muze zcela mimo verejnou kontrolu fakticky rozhodnout o slozeni US, zatimco prezident pouze nadhazuje jmena. V clanku uvedene argumenty proti Pejchalovi me navic jen utvrzuji v obavach o kvalitu prace senatu slozeneho z nekompetentnich laiku, kteri svou neznalost bohuzel nekompenzuji moudrosti, nadhledem a zkusenostmi.
0/0
3.9.2003 14:17

Jarek

Škoda.
AŤ VZKVÉTÁ MODRÝ PTÁK A PAN PRESIDENT
0/0
3.9.2003 13:26

rose

Nevím.....
Vážení diskutující, můžete mi sdělit jak to je?
Podle pana tajemníka Hájka stojí téměř celý národ (kromě pár vyvrhelů) okolo prezidenta Klause.
Když si zde občas čtu názory diskutujících,tak mi to nějak nesedí. Něvěřím ,že by tady diskutovala pouze
tupá lůza,která ničemu nerozumí a pouze neprávem očerňuje prezidenta, tedy ti vyvrhelové.Kdo jsou vůbec
příznivci Klause? Komunisté také?
Žiji dlouhou dobu ve Švýcarsku ,nemám úplné informace. Pravda je však že se o Vašem prezidentovi
na Západě moc optimisticky nikdo nevyjadřuje, spíše
naopak. Prosím objasněte mi někteří z Vás tuto
situaci. Děkuji.
 
 
0/0
3.9.2003 13:25

cheos

Re:
Pan Klaus je člověk, který rozděluje národ na dvě části. Jednu tvoří jeho příznivci, to jsou:
a) lidé, kteří si za vlády pana Klause,  řekněme polepšili,
b) ti, kteří potřebují vůdce (většinou lidé starší, mnohdy komunisté),
c) ti, kteří si myslí, že pan Klaus reprezentuje pravicovou politiku - jiná "pravice" než ODS u nás v podstatě neexistuje,
d) ženy, kterým se prostě pan Klaus líbí.
Další část národa jsou odpůrci, a to:
a) ti, kteří nemají rádi autority, narcisismus a nedostatek smyslu pro humor pana Klause,
b) ti, kteří si myslí, že pan Klaus za dobu své vlády nechal republiku rozkrást a udržel u ekonomické moci komunisty,
c) levicově zaměření voliči (mimo značné části komunistů),
Nejspíše se určitá část občanů neřadí do žádné z těchto kategorií, či je jim osoba pana Klause zcela lhostejná, těch ale na internetu asi nebude mnoho.
Pan Hájek jako nohsled pana Klause snad ani nemůže jinak. Přeji příjemný další pobyt ve Švýcarsku.
0/0
3.9.2003 14:32

JiVy

Re:
Nemyslím si, že by VK měl příliš příznivců mezi voliči KSČM. To, že mu část komunistických poslanců s velkou pravděpodobností (tajná volba) dala hlas bylo spíše důsledkem jejich politického kalkulu, kdy se snažili (a úspěšně) znejistit a rozkývat situaci v SocDem, jinak jejich největším konkurentovi. Přičemž logicky kalkulovali s tím, že pokud se voliči od ČSSD odkloní, budou nejčastěji volit právě komunisty.
Řeči o presidentovi zvoleném komunisty jsou důsledkem silné protiklausovské kampaně, do které se zapojili houfně příznivci současné vládní koalice, protože se logicky bojí toho, že ve volbách prohrají.
Zkrátka a dobře většina toho, co se píše v novinách jsou PR masáže.
VK by mohl být dobrým presidentem a věřím, že lepším, než Václav Havel, bohužel je pod tlakem a dělá "vynucené" chyby.
0/0
3.9.2003 16:37

habit

Re:
...ta trochu jednostranna diskuse - muze to byt taky tim, ze priznivci V.K. (nebo spis ti , jimz V.K. nevadi) musi taky pracovat, a nemohou cele hodiny profnukat a pronadavat na diskusnich forech
0/0
4.9.2003 8:48

Nick Carter

to už známe
někoho u nás někam zvolit? to by vydržel jenom Sisifos (doufám, že i,y, jsou jak maj být). U nás to vždycky vypadá tak, že rytíři se domluví, aby někdo neměl navrch, zasedat u kulatého stolu, že tam se vše vyřeší. Bohužel se ale vždycky pohádaj ještě o to, kdo vedle koho bude nebo nebude sedět. A to platí i uvnitř politickejch stran. Děte se už konečně bodnout, magoři.
0/0
3.9.2003 13:24

x

Re:
Tak ty i, resp. y jsi netrefil..
0/0
3.9.2003 13:34

Nick Carter

Re:
Sysi .....  nebo ¨Sisy?
0/0
3.9.2003 13:40

Sisko

Modří ptáci trapně používají můj nick !!!
0/0
3.9.2003 13:06

Sisko

Re: A ty si gdo?
šašku jeden!
0/0
3.9.2003 13:14

Sisko

Zoufalé počínání
a politická onanie senátorů a poslanců Koalice jim nebude nic platná! Nemají žádný mandát od slušných lidí, aby škodili této zemi a okrádali její obyvatele! Pryč s nimi a nechť vládnou lepší politici - ODS!
0/0
3.9.2003 12:54

Milouš

Re: Zoufalé počínání
Jéžiš, ty musíš být blb!
0/0
3.9.2003 13:26

Sisko

Re:
ahoj Jakeši, ty ještě žiješ, bolševiku?
0/0
3.9.2003 13:32

x

Re:
Neber si jména komunistů do huby, pan prezident by z toho mohl skončit v nemocnici, jak už se jednou stalo.
0/0
3.9.2003 13:35

Láďa Mňačko

Ať žije Senát
Nyní vidím jak prozřetelný byl Václav Havel a jak je
dobře ,že máme Senát !
Aspoň si nemůže NARCIS dělat co chce!
0/0
3.9.2003 12:49

Mustafa

Re:
havel byl k...a a havlovi příznivci jsou s...ě :-)) a senát je banda zbytečná.
 
0/0
3.9.2003 13:28

Venca

s. Klaus stárne a to víte - skleróza
Znovu dělá, co už jednou udělal ...
 
0/0
3.9.2003 12:48

Milouš

Re: s. Klaus stárne a to víte - skleróza
Tleskám. Konečně připomínka, která je k věci! A pravdivá!!!
0/0
3.9.2003 13:29

marti

Opatrná naděje
Senát se osvědčuje jako dobrá mocenská protiváha proti populistovi haiderovského typu a potencionálnímu diktátorovi Klausovi. Možná, že naše mladá demokracie je na tom lépe, než se zdálo.
0/0
3.9.2003 12:32

Václav

Připomínka
Pane  inženýre, podívejte se do svých papírů, vždyť toho člověka, kterého navrhujete do ústavního soudu jste už jednou jmenoval. Vykašlete se na takové renoncy a odejděte do důchodu. Moc Vám za to poděkujeme!!!
0/0
7.8.2003 22:50

krp

Re:
0/0
7.8.2003 23:12

Venca

Re:
 
0/0
3.9.2003 12:46

rad

opatrný optimismus
Že by ten senát byl přece jen k něčemu užitečný :-))
0/0
7.8.2003 21:28

jardajarda

Re:
Alespoň malinké světélko naděje, bože jak mě odlehlo, když vyhodili Samkovou. Možná (snad, kéž by, snad....) se projeví zásadní rozdíl ve způsobu volby - ta ze třetiny chamraď, ze třetiny blbost a ubohost a jen ze třetiny relativní kvalita, kterou do opačné komory parlamentu narvaly stranické sekretariáty za její zásluhy je opravdu neskutečný paskvil. Já si totiž pořád ještě myslím, že by tam neměli sedět průměrní Češi, ale Češi nejschopnější....jinak budem jako za bolševika, kdy byla vstupenkou stranická knížka. Při volbách do senátu se musel prosadit konkrétní člověk a proto si strany nemohly dovolit postavit za kandidáta ťulpase nebo grázla - nebo jednadvacetiletou třešničkovou holku - co má tahle nanynka o mne rozhodovat?    
0/0
7.8.2003 21:46

Lloyd

Re:
Senat je naprosto zbytecny.Uzitecny je maximalne pro samotne dedky senatory a babky senatorky.Uz se zase zacinate modlit ke krave.Jedna se tu a diskutuje podle rceni:kam vitr,tam plast.Tedy standardne cesky.To je hruza.
0/0
7.8.2003 22:42

Alena

Nejvic me derou predvolebni reci p. Kaluse o tom, jak bude politickou scenu spojovat a stane se jako mavnutim proutku apolitickym ... to je opravdu sila. Uvedomujete si pane prezidente, ze nereprezentujete jen SEBE , ale nas vsechny? Vase arogance a sebestrednost je nechutna. Vsak uz toho dost napachala v zahranicni politice...
0/0
7.8.2003 20:50

Lloyd

Re:
Zahranicni politiku dela vlada v cele s ministrem zahranici, jakymsi Svobodou.Tahle republika potrebuje mit za prezidenta nesvepravneho mongoloida (ve vedeni statu je jich nespocet,jen si vybrat),zkratka kladece vencu bez vlastniho mysleni a nazoru,s plnou hubou kecu o demokracii a lasce.Dalsi nedostatek u Klause je absence alespon jednoho roku kriminalu.Mrzi me,ze se za kazdou cenu chtel stat prezidentem.Nemel to delat a mel se venovat sve profesi.Mel tam byt nejaky ozrala z alkoholickeho spolku soc.dem.,pripadne US,nebo flandaku,coz je prast jako uhod.Alespon by byla tahle nevydarena parta kompletni.Pak by me zajimalo,kam by smerovaly vsechny ty nadavky.Jedine do vlastnich rad.
0/0
7.8.2003 22:57

Tupoun

Osvědčené opakování
Není se čemu divit - také Klause zvolili prezidentem asi na podeváté, tj. předpokládá, že pokud své kandidáty bude navrhovat stejně zatvrzele, projde mu to. Bohužel totiž v senátu sedí lidé, kteří nejen neudrží moč, ale ani konzistentní názory.
0/0
7.8.2003 20:20

JirkaF

Zvláštní počty redaktorů
Mám rád všechny, co nemají rádi pana prezidenta a při spatření jeho jména začnou trpět neuvěřitelným slovním průjmem. Ještě radši mám pak na ničem a na nikom nezávislé novináře z IDnesu, ze kterých nechuť vůči prezidentovi přímo kape. Pak přirozeně dokážou zplodit i takové perly, jako je např. v článku: "Pejchal získal v Senátu 16. července pouze 32 hlasů. Aby se stal ústavním soudcem, musela by s jeho kandidaturou souhlasit VÍCE NEŽ POLOVINA PŘÍTOMNÝCH senátorů. V horní komoře JICH SEDÍ JEDNAOSMDESÁT." A tak nevím. Více než polovina VŠECH senátorů (tedy vždy nejméně 41) nebo opravdu jen a pouze VÍCE NEŽ POLOVINA PŘÍTOMNÝCH (tedy  z přítomných 75 nejméně 38)? Opravdu je nutné míchat hrušky a jablka, nebo že by redaktoři nedokázali poznat rozdíl mezi "všichni senátoři" a "přítomní senátoři"?
0/0
7.8.2003 19:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.