Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

A Fischer?

Fischer měl tak dobrou pověst, že zákazníci kupují zájezdy, místo aby mu přišli vytlouci okna. Je to zvláštní. Takový skvělý podnikatel, takový slušný člověk. Jak mohl nasekat tak obrovské dluhy?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Walter

Copak jste zač, pane Komárku ?
Pane Komárku, mohl byste mi prosím vysvětlit důvody, které Vás vedou k permanentímu lhaní na stránkách novin ? Vy samozřejmě velmi dobře víte, co způsobilo potíže pana Fischera a že z podobných důvodů jiní - a často kapitálově silnější - podnikatelé zkrachovali, přičemž následky se dotkli mnoha lidí. Proč tedy hážete špínu na člověka, jemuž se problémy podařilo vyřešit čistou cestou, proč Vás tak zaráží, že nebyl lynčován davem, proč z něj děláte pokrytce ? Chápu, že mu závidíte úspěch a peníze, jste svojí závistivostí proslulý, ale jako novinář - neměl byste spíš svojí činností světlé vyjímky mezi podnikatelskou elitou v naší zemi podpořit ? Napadá mě ještě jeden možný důvod Vaší nenávisti: pan Fischer, jak je známo, je homosexuál. Jste homosexuál, pane Komárku ? Dal Vám pan Fischer košem ?
0/0
26.8.2003 11:50

Lidožrout

Pane Komárek,
vaše (to "V" je malé úmyslně) žvásty již přesahují meze snesitelnosti. Považujete se (jako většina novinářů) za Boha Vševědoucího? Je skutečně šokující, s jakým sebevědomím (jsouce si vědomi své beztrestnosti) jsou novinářští šmokové schopni zasvěceně kecat o čemkoliv a do čehokoliv. Z víry, že snad vědí o čem žvaní, mne vyléčilo těch několik případů článků, pojednávajících o věcech, kterými se celý život zabývám a kterým skutečně rozumím. Vlasy mi v těchto případech vstávaly hrůzou na hlavě, ale ještě více jsem se zděsil, když jsem si uvědomil, že stejné nesmysly čtu denně o těch 99,9999% věcí, kterým nerozumím ani za mák, zatímco si někdo jiný někde rve vlasy na hlavě, co ti bl.ci zase vyplodili. Pak jsem naše slavné noviny přestal číst úplně. V případě pana Fischera ovšem soudruh Komárek mazaně staví věci na hlavu. Ptáte se naprosto špatně soudruhu. Spíš se ptejte, proč firma a podnikání téhož pana Fischera bylo naprosto bezproblémivé v etablované Spolkové republice Německo s jejím pevným a jasným právním prostředím a proč tytéž principy nefungují neokomunistické zlodějské džamahírii Špidlistán. Změnil se snad pan Fischer? Dost o tom pochybuju.
0/0
26.8.2003 10:26

novi

I KDYZ JSEM NIKDY NECESTOVAL SPOLECNOSTI FISSCHER AIR,SKLADAM PANU FISCHEROVI VELKOU POKLONU ZA ZVLADNUTI TETO TEZKE SITUACE.MYSLIM SI,ZE SI ZASLOUZI VICE POCHOPENI,NEZ NEUSTALE REJPANI OD LIDI,KTERE OVLADA SPATNY DEMON,JMENEM ZAVIST.TENTO CLOVEK JE VELKYM VZOREM PRO VSECHNY PODNIKATELE CESTNEHO MYSLENI.ME SI ZISKAL I ODVAHOU,KDYZ VSTOUPIL DO SPINAVE REKY JMENEM POLITIKA.JE MI LIT,ZE V NI UZ NEPUSOBI,ALE JE MI TO VLASTNE JASNY,LIDI JAKO ON UZ BOHUZEL V TOMTO KOCOURKOVE POSTRADAM.PROTO,DRZIM TI PALCE VACLAVE.....!
0/0
22.8.2003 0:44

Conscience

?
Komárku, Fisher živil junge fronte heute balíkama inzerce a tak byl roky spolu se stranami pravdy a lásky v hájemství o jakým se NORMÁLNÍM může jen zdát... penězovod došel a ty píšeš ty svoje sra_ky...
0/0
13.8.2003 16:18

gró

Ten Komárek je v.l!!
0/0
12.8.2003 14:55

pinguin

Komarka..
necist !
0/0
8.8.2003 10:48

Re:
Jestli je tohle petice, připojuji svůj podpis. Madla osobně
0/0
8.8.2003 12:55

Jana K.

Re: Souhlasím
Pan Komárek je chudák, co se snaží hrát si na ostrovtipného novináře - bohužel neúspěšně. Věřím, že se najde víc lidí, kteří se nad jeho články pousmějí, mávnou rukou a pomyslí si svoje, než těch, kteří mu ty žvásty baští. Vaše komplexy vám nezávidím, pane Komárku!
0/0
10.8.2003 17:22

gró

Re: Souhlas
Kvůli tomuhle d.bilovi už měsíce Dnes ignoruju!
0/0
12.8.2003 14:56

pravá míra

proč zrovna Fischer?
Postrádám od novinářů více snahy po nalezení souvislostí. Zajímalo by mne, kolik má např. KB rizikových pohledávek a co dělá. Kolik má rizikových pohledávek ČSA a ČSL,s.p. a co dělají pro řešení. Není náhodou v tom balíku pár stovek miliónů pana Fischera kapkou v moři? Fischer je jeden z mála podnikatelů, kteří nekradou, netunelují, daně a pojištění za zaměstnance platí....Proto ho ani nenapadne, aby své majetky převedl na příbuzné...
0/0
7.8.2003 16:29

Stefan Margita

Nemec je ve forme
myslim, ze pan Fiser tady zabira plac, na kterym by se sqele vyjimala kauza pana senatora Novaka, ktery pry dostal uplatek 41 mil. korun. V dnesnich LN na otazku " Hodláte se dobrovolně vzdát imunity?" odpoveděl:"Alfou a omegou je pro me spis (chapej - policejni slozka jeho pripadu). Až ho uvidim a posoudim, rozhodnu se, zda kolegy sám  nepožádám, aby mne imunity zbavili. V tuto chvíli mohu říct, že to zvažuji." takze nevinej pan senator nejdriv nakoukne do spisu a uvidi, jestli toho na nej maj dost a kdyz jo, tak o zbaveni imunity nepozada? Nebo jak tomu ma volič rozumet?. Jo a jestli se pane senatore nahodou prijde na to, ze je to pravda (včetne tech podfuku, ktere prevodu penez predchazely - fiktivni firma v Německu) pak bych doporučoval, zbavit vas veskere imunity a Chomutovsti na vas budou delat lekarske pokusy.
0/0
7.8.2003 13:34

,šokovaný

,
Komárku, co jsi tímto zvratkem chtěl říci ? Ty vidíš do Fischerovy duše ? Ani nemáš ponětí kolik bezesných nocí mohl prožít.  Fischerovi držím palce, protože se domnívám, že je naprosto ojedinělým podnikatelem v ČR, protože není zloděj a podrazák. Kdyby byl, tak už několik let by měl převedený celý svůj majetek na jiné osoby, kde by byl v bezpečí. Jenže on není "rychlopodnikatel" z devadesátých let, který se zhojil na svinstvu zvaném bankovní socialismus (stamilionovou půjčku dostal, kdo šel kolem).
0/0
7.8.2003 13:22

JU

Re:
Plně souhlasím, na jeho společnosti a zvlášť na něho nenechám dopustit. Jsem dlouholetým klientem a zákazníkem jeho firem a nikdy jsem se nesetkal s něčím negativním.
0/0
14.8.2003 7:19

Stefan Margita

plky
co to je za novinarskej utvar? Jestli to jeste nema nazev, jeden bych mel, PROVOKACE. A ta fotka? Fischer tam vypada jako by mu ukradli hracky. Tomu rikam tendencni plkani.
0/0
7.8.2003 11:51

gordie@atlas.cz

Asi nezná
Za rejdařem sice přišel Edmond Dantes /ne Danthés/ ale byl v přestrojení. Navíc mu nedal žádný váček s penězi, ale vrátil mu jeho loď, která ve skutečnosti ztroskotala. A pokud jde o to, že by slušný člověk, což Václav Fischer je, neměl spát proto, že dluží peníze a má potíže se splácením,  tak tomu už vůbec nerozumím. To by se asi nevyspala půlka národa. A pokud vím, tak dlužiil KB mnohem víc a  snažil se s ni dohodnout. Vůbec stanoviska většiny novinářů k problémům Václava Fischera připomínají spíš kampaň v duchu: když je někdo nahoře a pak spadne dolu, tak do něj kopni. Žádný komentář se třeba ani slovem nezmiňuje, kolik desítek milionů dala Nadace VF dětem z dětských domovů.
0/0
7.8.2003 10:13

kamo

Re:
Milý Gordie, nevíš, co je to novinářský příměr, nechápeš, co je novinářská nadsázka či podobnost. V té nejde o přesnost příměru, nýbrž o co největší objasnění přiměřovaného. Takže asi proto jsi ani vůbec nepochopil, že v této internetové glose /což je mimochodem úplně něco jiného, než otištěná glosa v novinách/ Komárek Fischera ani trochu nehaní a už vůbec do něj nekope, ale naopak upozorňuje, že causa Fisher je naprosto něco jiného, než hochštapleři typu kožený či Železný.
0/0
8.8.2003 10:37

Hana

Na hlavu postavený příměr
Jak dospěl. s. redaktor Komárek Martin (MFDnes) k závěru, že Komárek Karel (Atlentik FT) = Dantes
Zná vůbec ten román?  Zná svého jmenovce?
0/0
7.8.2003 9:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.