Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pentagon odvolal sázení na teroristy

Pentagonu nevyšel plán, aby veřejnost odhadovala vývoj událostí na Blízkém východě. Po vlně kritiky a výsměchu americké ministerstvo obrany potichu odvolává sporný program připomínající internetovou sázkovou kancelář. Mělo se v ní obchodovat s pravděpodobností teroristických útoků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

le

Zbláboleno
Nejhorší je, že tady v Čechách každýmu budižkničemovi co se poflakuje po netu dojde, že je to ptákovina odsouzená ke zneužití a tam, v přímé demokracii to vymyslí na ministerstvu. Pak kdo má blbější vládu! Jenomže, vzpomeňte přátelé, on ten báječnej kowboy z Texasu taky před válkou s Irákem vymejšlel, že ho zlikviduje prostřednictvím blokování internetu. Kdyby jindy ne, tak v ten moment o jeho IQ musel zapochybovat úplně každej. To bylo panečku vnuknutí! To ho taky patrně napadlo, když brejlil na jezero. To teda Zemák co se na Moravě vobjímá se stromama stojí tak nějak intelektuálně vejš...
0/0
1.8.2003 0:40

Šílený klokan

Chachacha
Sázení na teroristické útoky? - to musí být stoprocentně nápad toho hloupýho texasana. 
0/0
31.7.2003 13:42

le@ville

Ať žije Bush!!!
...vy komoušský mozky.
0/0
31.7.2003 13:30

Pilat

Re:
kdo o nem bude vedet za deset let? Podivej se na takoveho Lenina toho nikdo nevymaze !!! Lenin zil a Lenin zije!!! (v koli ti zacina sichta v Mall-u?)
0/0
31.7.2003 14:05

le

fu fuj...
O Američanech, jakož ani o jiných velkých bratrech nemam moc iluzí, ale vždy mě ještě dokážou překvapit. Kdyby tohle vymyslel nějakej slaboduchej úchyl a na vlastní náklady si to opublikoval na netu, jako svoji úchyláckou aktivitu, bylo by to hnusný, ale soukromý. Jestliže to ale vymyslí ministerstvo obrany jakéhokoliv státu, pak by měl ten stát být vyloučen ze společentví slušných a do odvolání prezidenta a vlády by takový stát neměl mít právo jakkoliv ovlivňovat světovou politiku. Je to státní hyenismus až hanba! jen si představte= vám spadne letadlo na Bílý dům zvostane vám tam ceá rodina a vedle u Keříčkových budou mít mejdan s ohňostrojem, že to uhádli. Nebo,že by k tomu kladnému výsledku i dopomohli? Ale fuj,co to říkám... Kromě toho to nemohlo fungovat, protože informace, které dostávají Američani jsou, jak víme, vylhané. Američani jsou patrně stále nezralé děti. Vemte jim ty hračky z rukou, jsou nebezpečné! A že nechtěl uražený Bush přijmout Klause, protože mu Klaus tu válku neschválil? Che! Kdo ví, k čemu to jednou bude dobré. Až Bushe smetou jeho vlastní lidi. Dyť ten člověk trpí bájivou lhavostí!
0/0
31.7.2003 13:28

le@ville

Re:
Teda takovouhle porci hnědý vomáčky jsem už dlouho neviděl.
0/0
31.7.2003 13:31

le@ville

Nazdar!
Kdo nemá rád Ameriku, ať si táhne za Eufrat.
0/0
31.7.2003 13:28

Bobo

americani
jsou proste debilni vygumovane mozky zvykle jenom krast
0/0
31.7.2003 12:27

le@ville

Re:
Sám jsi zabedněnej. Spíš to svědčí o kreativitě, než o vygumovanosti, ne? 
0/0
31.7.2003 13:24

bug

pro vsechny americky ritolezce
tady vidite, ze i USA ma na hlave maslo a vymejsli kravoviny...
0/0
31.7.2003 11:51

le@ville

Re:
Zato ty máš něco pěkně prožluklýho i v makovici, viď?
0/0
31.7.2003 13:26

Humr_exitus

Humr!
Tak nevim, docela me oslovila kampan na zachranu humru! Hlasim se dobrovolne do jejich ochranarskeho spolku.
0/0
31.7.2003 11:18

LanGustáv Korýš

Re: Humr!
Ústřední vodovláda doporučuje všem, aby neposkytovali zázemí pro povstalce z HOA.
ctihodný Krab LanGustáv Korýš, ministr nejvyššího plavajzu ÚV KSR(Ústřední Vodovláda Krabistánské Sjednocené Republiky)
0/0
31.7.2003 12:46

Vážný

Taky si myslím,
0/0
31.7.2003 11:11

Pavook

Genialni napad
jak predvidat utok, skoda, ze to zrusili...
mozna by se to dalo zrealizovat u nas, predmetem sazek by mohl byt napr. pad vlady...
0/0
31.7.2003 11:09

Marcelus Wallace

--
Vsadil bych na to, ze iDnes.cz nema o cem psat a jeji uroven je horsi a horsi...
0/0
31.7.2003 10:32

tráva

geniální myšlenka
pouze škoda, že ji nedokázali ustát - zřejmě ji zhatil nějaký senilní senátor ........... jako u nás
0/0
31.7.2003 9:50

VIP

člověk se diví i ušima :o)
Nebude ta republikánská vláda v USA tak trochu ujetá ? Kdyby významně nerozhodovali o osudu světa, bylo by to k smíchu ...
0/0
31.7.2003 9:49

Illuminatus

0/0
31.7.2003 9:25

Martin H

hehehe
jeste cekam, kdy se objevi prispevek o tom, ze celou akci vymyslel G.Bush; vsadi si, ze bude prevrat v Jemenu, pak ho necha CIA realizovat a shrabne vyhranych $10'000 ;-)) lidi lidi...
0/0
31.7.2003 9:21

Quido

jistota
Co je to za sázení? Přece každej ví, že se poskytují sázky pouze v případě, kdy je určitá pravděpodobnost výhry. Copak má ale cenu poskytovat sázky, když je útok 100% jistý? Ameriko, třes se, nikdy nevíš, kdo a kdy zaútočí, a útok příjde, to si piš.
0/0
31.7.2003 9:16

Illuminatus

JAK SE VECI MAJI VE SKUTECNOSTI!!!
http://www.serendipity.li/wtc.html Stale aktualni link!
0/0
31.7.2003 9:13

Raptor

To je škoda!
Mohla být sranda. Někdo by si vsadil sto babek na jaderný útok na New York a pak by sledoval ten hukot. Nebo se nabízí šance samofinancovat terorismus. Vsadím milion dolaru na teror. útok, provedu ho a ještě shrábnu výhru. Senzace!!! Tleskám, republikáni, to se povedlo.
0/0
31.7.2003 9:03

Illuminatus

PAR JEDNODUCHYCH OTAZEK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Devět otázek čtenáři 1. Amerika dnes ropu kupuje. Bude ji stejně jako dnes nakupovat povězme v roce 2050, když bude, kvůli deficitu, například 60x dražší?  2. Je náhodné, že doba, kdy Rusko dosáhne nejnižší jaderné bojeschopnosti koliduje s dokončením nového strategického ofensivního systému USA? Proč se na vojenské potřeby USA vyčleňuje každoročně více, než v nejhlubších letech studené války?  3. Pro USA je nebezpečný rychlý ekonomický vývoj Číny a další růst jejího obyvatelstva (do třiceti let). Mohou USA plánovat rozsáhlou agresi proti Číně, aniž by měly pod plným dozorem Rusko?  4. K čemu potřebují USA 100 000 okřídlených raket? Na generální opravu Jugoslávie jich postačilo 1000, na Čínu nebo Rusko je jich třeba asi dvacetkrát víc. A co se zbývajícími?  5. Pokládáte za možné, že pro USA je zajímavý přímý dozor nad oběma zeměmi s největšími zásobami ropy na světě - Iráku a Saúdské Arábie a jak velký asi je tento zájem?  6. Víte kolik států stihly vybombardovat USA od roku 1945? (Správná odpověď - 21 zemí. Dvě poslední - Jugoslávie a Afghánistán.)  7. Na koho udeří Amerika dřív, na Čínu nebo na Rusko? Správnou odpověď je třeba hledat v mapách. První etapa výstavby NPRO předpokládá výstavbu prvních systémů na Aljašce, tedy na předpokládané cestě ruských balistických raket, třetí etapa dalšího systému bude v Kalifornii, na cestě čínských raket. Ale bylo by mylné předpokládat, že Rusko je natolik výborné, že se k němu upínají všechny úvahy USA. Vůbec ne. Rusko je pouze jednou z postaviček na šachovnici, v dlouhé řadě minulých a budoucích obětí nejdemokratičtější země světa. Ale postavičkou nepochybně klíčovou.  8. Domyslete si, komu patří tato slova: "Kdo chce ovládat svět, musí kontrolovat ropu. Veškerou ropu. I tam, kde nikdy nebyla."  9. Předpokládali Srbové roku 1989, že je bude bombardovat Amerika v roce 1999? Mohl v roce 1980 Irák, rozkvétající země a spojenec Ameriky, předpokládat, že ho tatáž
0/0
31.7.2003 8:56

Petr

.
Velmi zajímavý nápad, pravda trošku morbidní, vzhledem k možné zainterovanosti teroristů
0/0
31.7.2003 8:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.