Diskuze

Opilý postřelil kumpána, dostal podmínku

Soudní znalce psychologie aby Petr Berdych z Chebu na rukách nosil. Po nočním tahu prostřílel břicho svému zaměstnanci a příteli z mokré čtvrti v jedné osobě. Žalobce ho za to hnal před trestní senát pro pokus o vraždu. Nakonec Berdych odešel od soudu s podmínkou za opilství.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

David z Teplic

31. 7. 2003 12:04
Na zblití
Asi se ožeru jak zákon káže, udělám banku, peníze převedu do Švýcarska, číslo účtu zapomenu (budu přece úplně mimo) a nechám si dát podmínku, kterou strávím někde na Mallorce .. <:-| Podle mně je opilost spíš přitěžující okolnost. Každej ví, co alkohol dovede z člověka udělat. Takže když to přesto riskne, měl by nést 100% zodpovědnost. Jak jinak se naučit zodpovědnosti za vlastní činy?? Moc by mne zajímal skutečný názor tzv. psychologa. A jestli by si zachoval poté, co takovej XYZ téměř zabije jeho ženu.
0 0
možnosti

Rozum

31. 7. 2003 9:40
Alkohol
Vždycky mě naštve, že je alkohol polehčující okolností.
"Pane soudce, já za to nemůžu, vždyť jsem byl ožralej jak sviňa". "Dobrá", na to soudce,"tak teda běž domů a příště už tolik nepij."
Já bych za páchání trestný činnosti pod vlivem alkoholu dával dvojnásobný sazby. Ať nechlastá když to neumí a neví kdy má dost.
0 0
možnosti

Mongoloid

31. 7. 2003 17:31
Osvěta
Alkohol není podle trestního zákona polehčující okolností, ba naopak, je okolností přitěžující. Pouze tehdy, spáchá-li někdo trestný čin ve stavu totální nepříčetnosti, způsobené chlastem, je odsouzen "jenom" za trestný čin opilství (až osm let natvrdo). To samozřejmě neplatí v případě, že si dotyčný trestný čin pěkně naplánuje a pak se namete, aby dostal menší flastr. To jen ve zkratce pro vaši informaci.
0 0
možnosti

občan

31. 7. 2003 7:49
Daně
Stálo by za námaho zpětně zkontrolovat, jak podnikatel prosperuje, resp. platí daně, či zda vykazuje ztráty.
0 0
možnosti

jirka

31. 7. 2003 2:45
Strelec.
Kdo mu delal posudek na vydani zbrojniho prukazu??Take penize?Pan podnikatel,majitel restauraci,si jiste dovoli koupit kde co.Ale sakra,kde je kontrola??To se nenajde nekdo,kdo zjisti,jake vynosy ty hospody maji?Nezije si pan podnikatel nad pomery??
0 0
možnosti

Martin

30. 7. 2003 21:42
To je snad fór
Docela by mě zajímalo, jestli ten střelec taky zaplatil do státní pokladny nějaký peníze, za to zašitý břicho a tu ledvinu, nebo jestli jsem to zacvakal já ze svýho zdravotního pojištění.
Jo a Opočenský by mohl zaplatit těm holčičkám nějaký další kabelky a mohl by být na svobodě. Teda, kdyby měl stejnýho soudce a kdyby těm holčičkám místo erotických zážitků prostřílel břicho.
0 0
možnosti

Your Daddy

30. 7. 2003 20:44
to je dobry, taky si necham prostrelit bricho
za meloun mi to stoji
0 0
možnosti

m6

30. 7. 2003 20:22
a co?
a co? dyt to byli kamaradi ne? je to mezi nima
0 0
možnosti

Belzebup

30. 7. 2003 20:18
Typický obraz našeho soudnictví a tzv. odborníků .
0 0
možnosti

stoupa

30. 7. 2003 19:34
PRACHY, PRACHY,PRAHY...
.... štěstí si za peníze nekoupíš.  Ale ledvinu jo. 
0 0
možnosti

kubish

30. 7. 2003 18:44
zaplacená svoboda
Vadí mi, že soud se ohlíží na finanční satisfakci. Kdyby toho podnikatele postřelil jeho zaměstnanec, dostane několik let natvrdo, protože by si asi dost těžko mohl dovolit dát poškozenému milion. Je to svinstvo.
0 0
možnosti