Diskuze

Proč je lepší nevyhrát nad státem

Přestavte si, že jste vlastníkem prosperující firmy. Nepřející soused, jehož kamarádi mají ambice ve podnikatelském stejném oboru, proti vám spustí likvidační kampaň. Vašim obchodním partnerům třeba rozešle dopisy, že obtěžujete děti v parku a vymyslí si další lživá tvrzení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

jachtík

5. 8. 2003 15:30
je mi jasný,
že pokud je pan častvaj mediálním zástupcem vypačeného šťávy, nejde mu o pravdu. vždycky bude tvrdit to, za co ho šťáva platí. já pracuju v hematologii a s panem šťávou a jeho plasmou mám přímou zkušenost. jenže pana častvaje pravda nezajímá
0 0
možnosti

tom

30. 7. 2003 13:13
Častvaj je mediální obhájce Humagu
a každý obhájce do poslední chvíle tvrdí, že jeho klient je nevinný, že je obětí komplotu, že soud je podujatý. Což přidat spiklenecká centra?
Dělá jen svoji práci, ale umaže se při ní víc než při vynášení žumpy. Předpokládám, že za peníce, které mu to svojí vůní přehluší.
0 0
možnosti

Dave

30. 7. 2003 10:24
Skoda
To, ze exministr zpusobil skodu je zcela zjevne, otazkou jen zustava, zda nemel pravdu. Ja osobne si myslim, ze ano
0 0
možnosti

Karel

30. 7. 2003 0:20
Chabe P.R. ze strany statu, tupe P.R. ze strany JDC. Rozsudek: obe strany medialne prohraly.
0 0
možnosti