Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Do Haagu doléhá kopání hrobu

Buldozery v kopcích na východě Bosny vrstvu po vrstvě odklízejí zeminu z plochy o rozměrech zhruba čtyři krát čtyřicet metrů. Právě tady by podle soudních znalců měly být pohřbeny stovky obětí bosensko-srbského konfliktu z první poloviny 90. let. Očekává se, že masový hrob vydá pozůstatky stovek muslimů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jarda

500.000 srbských uprchlíků, no to je hrůza!!!!
Jak tak koukám, tak se tady argumentuje podle stejně idiotské logiky, podle které  argumentují také Sudeťáci. Pro ně dnes neexistuje nic jiného, než jejich "nespravedlivé" vyhnání, ztráta majetku, občanských práv a počet "uprchlíků" v řádu miliónů. O tom, že tomu všemu cosi předcházelo, slyšet nechtějí. Na vyhánění v jejich režii taktně zapomínají, také mrtví na naší straně během války jaksi nejsou na "pořadu dne".
 Není náhodou počet mrtvých, zmrzačených a znásilněných poněkud důležitějším ukazatelem než počet uprchlíků?
 
Pokud jde třeba o krajinské Srby, tak ti během okupace Krajiny srbskou armádou jasně dali najevo, že o žití v nějakém Chorvatsku nestojí, tím méně o právo v něm volit. Proč jim tedy to právo cpát? Chtěli "Heim ins Serbien", tak se jim to splnilo. Co dodat?
0/0
30.7.2003 15:35

jirka

Re:
Média se vynasnažila masáží, aby si lidé řekli že Srbové jsou něco jako moderní nacisté...Ty si toho ukázkovým příkladem. Ano, krajinští Srbové skutečně nechtěli zůstat ve státě v čele s náckem Tudjmanem, který jim odejmul volební právo. Bylo jich tam kolem 600.000...Bez vyjasnění statusu menšin prostě nemělo Německo uznávat samostatnost Chorvatska, s těmahle lidma to nemohlo jinak skončit! Nebo si myslíš, že ne?
0/0
30.7.2003 15:45

jirka

Re: Tudjman
Ještě k Tudjmanovi: tento člověk měl k Hitlerovi jednoznačně blíže než Miloševič. Otevřeně obhajoval režim v Chorvatsku za II.světové války a částečně popíral vinu Ustašovců. Ještě se divíš krajinským Srbům? Hlavně , že většina české veřejnosti má ale jasno, kdo byl špatný akdo dobrý v téhle válce...
0/0
30.7.2003 15:50

Jarda

Re:
Nějak se tam ti krajinští Srbové množí. Prve jsi mluvil o 300.000, teď už jich je 600.000?
Stále také zaměňuješ příčinu a důsledek. Ať jsou média jakákoli a snaží se jakkoli masírovat, nemohou překroutit základní fakta. Mezi ně patří například skutečnost, kdo koho z Krajiny vyháněl jako první, kdo jako první měl (a hojně využíval) příležitost k nelidskému zacházení s civilisty protistrany. Takový Vukovar srovnaný se zemí (včetně mnoha obránců) střelbou z raketometů není žádný výmysl médií.
 
P.S. Když je řeč o ustašovcích, bylo by dobré také se zeptat těch několika málo pamětníků z řad bosenských Chorvatů a muslimů, kteří měli osobní zkušenost se srbskými četniky a měli to štěstí, že o tom mohou dnes vyprávět.  
0/0
30.7.2003 17:03

jirka

Re:
Srbsk¨á menšina byla před válkou v Chorvatsku 600.000!! To si můžeš ověřit. A co masakry chorvatské armády v Medaku a vých. Slavonii - kdyzž je řeč o Vukovaru. Ale pardon, masakry a čistky provádějí jenom Srbové-) Generál Janko Bobetko stačil naštěstí pro chorvatskou vládu před několika měsíci umřít,jinak by ho museli vydat do Haagu. Ante Gotovina se prý někde skrývá..
0/0
31.7.2003 8:34

Jarda

Re:
Ač se nerad opakuji, nezbývá mi nic jiného.
... kdo koho z Krajiny vyháněl jako první, kdo jako první měl (a hojně využíval) příležitost k nelidskému zacházení s civilisty protistrany.
 
Ten tvůj Medak se odehrál v roce 1993, zatímco srbské běsnění ve Vukovaru včetně povraždění 200 pacientů a zdravotních sester v tamější nemocnici se datuje do roku 1991 (kromě toho, že se obě události rozsahem nedají srovnávat).
 
Je to zkrátka princip akce a reakce, nic víc.
0/0
31.7.2003 13:46

Jarda

Re:
A ještě pokud jde o těch 600.000, nehodlal jsem s tím číslem polemizovat. Jen jsem se pozastavil nad tím, že tady takové cifry uvádíš jako nezpochybnitelný fakt, který "si přece každý může ověřit", přitom na věrohodnosti těm číslům zrovna nepřidává, když sám každou chvíli uvádíš ta čísla diametrálně odlišná.
0/0
31.7.2003 13:54

jirka

Re:
Co se týče srbských četniků, jejich působení bylo ve srovnání s Ustašovským chorvatským státem jen směšnou epizodou. Německo jako první uznalo v roce 1991 Chorvatsko přesně v těchto bývalých hranicích...
0/0
31.7.2003 8:39

blackshadow

průjem
....Kamil má průjem.... je důsledkem podráždění střevní sliznice.... nevím co budu dělat.... s Kamilem žádný hrátky nebudou.... hmm....
0/0
29.7.2003 18:36

Hitler

Ale vždyť se zase tolik nestalo.
0/0
29.7.2003 17:14

Item

Jděte už do hajzlu
Miloševič byl komouš a srbskej nácek, pravda? Každej, kdo hájí Miloševiče je buď komouš nebo srbskej nácek, pravda? Item každej, kdo hájí Miloševiče a celou tu jeho sadistickou soldatesku, je u mně hajzl a svině.
0/0
29.7.2003 16:37

Václav Klaus

Re:
Tak nefér a zavádějící příspěvek jsem opravdu, ale opravdu, dlouho nečetl .
0/0
29.7.2003 23:19

jirka

USA vyřešily prd
USA vyřešily v YU velký kulový. Chorvatské armádě poskytli voj. podporu a voj. techniku k nejv. etnické čistce /vyhnání 200.000 Srbů z Chorvatska při operaci Bouře v roce 1995/ Dále barbarsky bombardovaly celou YU kvůli našim milým Albáncům a UCK, která terorizovala celé Kosovo vč. Albánců a těla padlých členů UCK z bojů se srbskou policií vydávaly USA /W.Walker/ za zmasakrované civilsty /Račak/
0/0
29.7.2003 15:55

P.R.D.

Pseudo-Revoluční Demence
To jsou jenom kecy. Znám jednu Bosňačku, kterou vyhnali Srbové z nějakého sarajevského předměstí. Myslím, že při obležení Sarajeva by byli jeho obyvatelé vděční za KAŽDÝ vojenský zásah a bylo by jim bývalo úplně jedno, co žvanějí takoví levičácký mamrdi jako Ty.
0/0
29.7.2003 16:21

jirka

Re:
Takže vyhnání Srbů z Krajiny, kde žili stovky let, než přišel k moci Tudjman a po vyhlášení samostatnosti Chorvastka jim odejmul volební právo jsou kecy? vlastně jak píšeš levičácký kecy? jak myslíš..
0/0
30.7.2003 8:34

Ratko

Re:
Svatá pravoslavná pravda!
0/0
29.7.2003 16:29

david

Re:
To jsou nesmysly. Při Bouři vyhnali většinu Srbů zase Srbové, t.j. srbské polovojenské a vojenské jednotky při ústupu donutili ustoupit i civilisty. O ostatních nesmyslech, které píšeš, se ani nemá cenu zmiňovat.
0/0
29.7.2003 16:36

Jarda

Re:
Nech ho, chudáka. On si jenom ventiluje svůj vztek nad tím, že situace nezůstala stejně "skvělá" jako začátkem 90.let, kdy slovutná Evropa vyhlásila, že žádné "zlé a ošklivé zbraně" se do YU dovážet nebudou (ó jak moudré a mírumilovné rozhodnutí), následkem čehož museli Chorvati a muslimové bojovat se samopaly a pistolemi proti srbským tankům, letadlům a těžkému dělostřelectvu. Vsadím se, že v tu dobu náš Jiřík přímo chrochtal blahem.
0/0
29.7.2003 16:49

nibor

Re:
Krajinské Srby vyháněli Srbové  Zatímco mírumílovná chorvatská armáda se je zřejmě snažila chránit, ne .  Kristepane, prostuduj si situaci trochu blíž, na Balkáně není jeden národ pouze oběť a druhý jen agresor.
0/0
29.7.2003 19:53

jarin

Re:
Ty blbe! Pokud mě paměť neklame, tak operace Bouře znamenala pouze a jen osvobození chorvatského území okupovaného Srby. A když už jsi takový odborník na Balkán, tak bys mohl vědět, jak to se srbským nacionalismem opravdu je!
0/0
30.7.2003 7:30

jirka

Re:
Absolutní nacionalista Tudjman po vyhlášení Chrovatska za samostatný stát nepřisoudil více než 300.000 Srbům žijícím v Chorvatské Krajině už stovky let ani volební právo. To je fakt, kterej si laskavě ověř, než tady začneš kázat kecy o srbském nacionalismu. Mimochodem Srbsko má největší počet uprchlíků z jiných částí YU /cca 500.000/
0/0
30.7.2003 8:29

jirka

Re:
Že se Srbové vyhnali z Krajiny sami, to by snad nenapsal ani Jan Urban, nebo Matyáš Zrno...
0/0
30.7.2003 8:38

Hujer

Vybrony dukaz akceschopnosti Evropy
Nejvetsi masakr po 2. svetove valce v zone, kterou mela evropska vojska chranit. A pak maji jeste drzost kritizovat USA, ktery povest EU v Jugoslavii zachranili a vyresili to za neschopne Evropany.
0/0
29.7.2003 15:45

Item

Re:
Konkrétně myslím Nizozemci. Dokonce jsem viděl fotku - a myslím že i docela známou - jak si důstojník kontingentu OSN připíjí s četnickým velitelem přímo v Srebrenici. A v tu samou dobu masakrovali Srbové lidi po tisících. Tomu říkám vojenské hrdinství. Jedna parta vraždí civilisty a druhá na to čumí a má staženou řiť. PS: jděte už s tou cenzurou do hajzlu!!!
0/0
29.7.2003 17:03

jirka

Re:
Něco si o tom přečti...Důstojníci OSN často jendali s generálem Mladičem , ovšem to byl důstojník armády a ne nějaký stupidní četnický velitel. Mladič často upozořňoval, že tzv. bezpečné zóny OSN /Srebrenice, Žepa/ využívají muslimové k nájezdům na okolní srbské vesnice a masakrům /Orič/ a že tyto skutečnosti mohou přinést odezvu srbských sil. V podstatě všechny sbrské vesnice v okolí Srebrenice Orič vypálil v letech 1992-1995. O tom ale u nás mnoho neuslyšíš. Zato často uslyšíš 8.000 NEOZBROJENÝCH mužích a CHLAPCÍCH povražděných Srby...
0/0
31.7.2003 9:12

Freedom

Kdo si odpyka
Tyhle mrtve je uz dnes jasne, kdo ale zavinil smrt desetitisicu Srbu v Krajine? A kdo muze za mrtve Srby a Romy zavrazdene Albanskou UCK v kosovu po US osvobozeni...jeste ze nam Bush a spol vzdy vysvetli kdo jsou ti ZLI co za vsechno muzou.
0/0
29.7.2003 15:18

Tomas

Re:
Nevim, co do toho taháš Bushe (komplex?). Jinak právě tahle válka a právě Srebrenica byl jasný důkaz toho, jak moc je OSN v podobných případech na ho*no.
0/0
29.7.2003 15:24

Fanda

Re:
Na ho*no není OSN,ale lidi co války a zabíjení provozujou.A ve jménu koho války jsou,ve jménu toho debilního boha ,kterým se pořád oháněj.Všechny války jsou kvůli náboženství.
0/0
29.7.2003 16:01

Gonzo

Re:
Třeba II. Světová, co?
0/0
29.7.2003 16:25

Gonzo

Re:
Přesně.
0/0
29.7.2003 16:24

Miuoš

Re:
Někdo si začít musel, ne?
0/0
29.7.2003 16:27

david

Re:
Jaké destitisíce mrtvých Srbů v Krajině? Co je to za nesmysl?
0/0
29.7.2003 16:39

Item

Re:
Jestli jsi to nebyl Ty, tak nevím.
0/0
29.7.2003 17:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.