Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Erotický rekord drží ombudsmanovi lidé

Slovenský deník Sme udělal zajímavý internetový průzkum. Tři týdny sledoval největší erotické webové stránky sexportal.sk a počítal, kolik že úředníků se v pracovní době připojí. Jeden výsledek nepřekvapil: úředníci se za peníze daňových poplatníků na nahotinky podívají takřka každý den.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Libor

:(((
To snad ne :(( nikde nejsou penize ale na erotiku je ........ Tak daňový poplatník zaplatí serfovaní po erot. servrech :(((((
0/0
21.8.2003 9:05

xXx

To se dalo čekat
To jsem si mohl myslet, jak to s těmi úředníky je. Mají jim dávat okamžité výpovědi, není přece možně, aby brali takové peníze a neodváděli svoji práci. To není v žádné práci možné, na jejich místa čeká 10 dalších, takže se můžou nahradit lidmi, kteří mají zájem pracovat a ne čumět do netu na porno. Jsou to fakt úchylné úřednice a úředníci.
0/0
2.8.2003 9:31

Pepa Vydle

To sem nežral...
Kur.., no a co? Chtěl bych vědět kolik času tráví na erotickejch sajtech ta banda pokryteckejch redaktoru. Kdyby ti ouřadové čučeli na stránky Disneylandu, tak si toho nikdo ani nevšimne.   
0/0
31.7.2003 10:51

mirek

Když jim nadřízený dá volného času,
tak ať sedívají   
0/0
31.7.2003 8:15

ondra

rekord?
no nevim, ale shlednuti 110 erot. stranek za 3 tydny to snad nemuze vyhlasovat za REKORD ani ten nejvetsi internetovy analfabet...  tohle cislo spise znamena, ze urednici tvrde makaji a na erot. weby chodi jenom minimalne. cilem bylo ukazat, jak misto prace surfuji, nicmene se ukazal pravy opak... autor clanku nejspis nikdy nevidel statistiky navstevnosti zminovanych serveru a prumery na uzivatele internetu... vsadim se onen "anonymní erotoman z ministerstva zahraničí" se s nim nemuze merit :)  nebrat prosim jako urazku nebo tak neco, erot. weby tady proste jsou a kdyz nekdo ma moznost, proc ji nevyuzit? a pokud se urady vymlouvaji? nejjednodussi cesta je blokovani pristupu na ty nejznamejsi servery. jednoduche a ucinne.
0/0
31.7.2003 8:06

statistik

Re:
Nene, vtip je v tom, že běžní pracovníci mají jiný vkus a valná většina návštěv stránek tohoto charakteru nebyla vůbec zaznamenána, protože se měřilo jen na jednom portále. Mně to spíše připadá jak skrytá placená reklama na ten kdovíjaksejmenuje.sk
0/0
31.7.2003 8:33

ondra

Re:
a znovu se musim pozastavit nad inteligenci nasich novinaru (nebo nad tim, jakou inteligenci prisuzuji svym cteranu)  :)
0/0
31.7.2003 9:29

johnny

.......
Kdyby jen úředníci.........
0/0
31.7.2003 5:27

ludan

Re: to je poctenicko
to by me zajimalo, kdy se konecne ozve nekdo a rekne : kdopak kontroluje plneni pracovnich povinnosti s podminkou vyhozeni z prace v pripade zjisteni poruseni pracovni kazne? v soukromem sektoru si cumeni na internet v pracovni dobe dovoli ze zamestnancu malokdo
0/0
31.7.2003 8:01

apokar

Re:
Pises " v soukromem sektoru si cumeni na internet v pracovni dobe dovoli ze zamestnancu malokdo". Fakt myslis, ze treba ohlasy na clanky tady na idnesu jsou pouze od statnich zamestnancu ci od lidi pripichnutych za sve z domova ci nevim od jakych dalsich? Ale ze tu nejsou ohlasy od lidi ze soukromeho sektoru? Uprimne priznavam, ze pokud by tomu tak bylo, nectes napriklad ani tento muj ohlas :-)
0/0
31.7.2003 12:22

apokar

Hloupe napsany
Fakt hloupe napsany. Nevim, jestli uz od SME, nebo az od iDNESu. 110 otevrenych stranek za tri tydny je sice fajn udaj (7,3 stranek denne pri petidennim pracovnim tydnu), ale kulovy rika. Jo to kdyby treba bylo zverejneno, kolik casu na nich ten urednik stravil... A navic ty penize danovych poplatniku... Nejsem sice expert na netova pripojeni, ale soudim, ze pres modem a telefon se asi nepripojuji. Asi jedou na pevne lajne. A neni ona ta pevna lajna placena pausalem?
0/0
30.7.2003 23:30

Matus

Re: ...
Tam islo o to, ze to robia vo svojej pracovnej dobe, takze za peniaze danovych pracovnikov, to malo znamenat, ze v tom case mali odviest urcity vykon pre tento stat, za ktory boli v tom case plateni peniazmi danovych pracovnikov... Takze tam vobec nejde o to ci su pripojeni na pevno alebo cez modem. Ide o to ze dostavaju za ten cas straveny prezeranim tychto stranok zaplatene...
0/0
31.7.2003 2:36

george

Re:
Dyt tam cumi ve svem volnem case, ktery travi v zamestnani (dle vyjadreni tiskoveho mluvciho, ktere je uvedeno v clanku). Nebo to bylo v pracovni dobe? To je snad ve spojeni s praci takoveho statniho ourady skoro nemozna predstava...
0/0
31.7.2003 8:53

apokar

Re:
Jo, to je fakt, mas pravdu. Mne proste ten clanek prisel jako prtava bublina umele nafukovana do velkych rozmeru. V principu je to navic uplne stejne, jako kdyby na netu cuceli na cokoli jineho, nez souvisejiciho s jejich praci. Tedy nejen na porno. A smeruje to presne k otazkam typu: Ma zamestnanec pravo napsat v pracovni dobe na pracovnim pocitaci soukromy mail? Ma treba pravo kouknout napriklad na idnes, souvisi to s jeho praci? Ma pravo na soukrome telefonni hovory? Ma pravo zustat si v praci i pres pracovni dobu a zabyvat se soukromymi vecmi na zarizeni zamestnavatele? atd apod. Pokud svym lidem nedokazu rozvrhnout praci tak, aby meli pracovni dobu zaplnenou, je to i moje chyba. Samozrejme pokud cumej na porno a nestihaj svoji praci, pak maji problem oni. Jenze nic takoveho jsem se z clanku nedozvedel. A to ze nekdo otevre porno stranky? Staci kdyz klikne jna nejaky odkaz a ma behem par vterin na monitoru hafo pop.upovych oken. A v tu ranu uz ma v evidenci, ze otevrel treba 20 pornostranek. Nehajim tim ty uredniky, jen mi v tom clanku chybi objektivita a trosku souvislosti. A vezmeme sami sebe - skutecne se vsichni v praci venujeme po celou pracovni dobu jen a pouze pracovnim vecem?
0/0
31.7.2003 12:17

Milan X

BULVAR
Koukam ze iDnes je tezkej bulvar. Spojeni : Urednik(st. zamestnanec) - porno - apod. = zarucene halda lidi bude nadavat.
0/0
30.7.2003 20:38

dymik

Ze by mel pan Freud pravdu ?
"Spolecnost funguje na odpirani sexualnich pudu" Nepochybne jsem to zkomolil, za coz se p. Freudovi omlouvam, ale snad je to jasny...
0/0
30.7.2003 18:26

dymik

Re:
Jo, jeste bych poznamenal, ze kdybych makal jako urednik, taky bych se na erot. stranky dival. Proc ? Protoze prace urednika je neuveritelna stereotypni nuda. Takze ja uredniky chapu, ale at si to calujou za svy...Vzdyt v tom svete jde jen o love, takze platte, platte :-)
0/0
30.7.2003 18:30

pařan

fůj
To sou ale prasata, zato humři...
0/0
30.7.2003 17:41

Roko

Erotika za Husaka
Za Husaka jeste nebyl internet, ale mozna ze by jste se divili, kolik bylo na uradech, ministerstvech pichacek. Zenske si chtely udzet misto a prakticky nemely moznos se nekde odvolat. Podobne to bylo v narodnich podnicich. Funkcionari si o vikendu brali zamestnankyne do rekreacnich stredisk, platila se jim normalni pracovni doba. Jednou jsem byl na dovolene v Beskydech, tam v Podolankach zrovna uradovala jedna Bohuminska firma.
0/0
30.7.2003 17:05

frog

jezismarja
Teda ne, ze bych hajil uredniky :-)) Ale s temi IP adresami - zalezi na tom, jak se to zkouma. Pokud jen tak, ze pozadavek na server prisel z nejake IP adresy - PAK VEZTE, ZE ZA 1 IP ADRESOU SE MOHOU SKRYVAT stovky uzivatelu. Jinak samozrejme verim tomu, ze ti flakaci na uradech nic poradneho nedelaji. Kazdy z nas s nimi ma jiste sve zkusennosti...
0/0
30.7.2003 16:39

Vita

Re:
Klicove slovo je mohou. Zalezi kde tu adresu ziskavas, pokud to delaji na tech pornostrankach a ty ji mas skrytou tak to neuvidi. Ale pokud to dela spravce site tak ten to vi presne protoze on vidi rozdilne IP v ramci site.
0/0
30.7.2003 18:24

jakub

Re: jezismarja co
Tady je nekdo evidentne odbornik - samozrejme, ze za fw nebo proxy serverem uradu je vice IP adres (jeste aby nebylo ;). Jak myslite, ze statistiky poznaji navstevnika - SME tezko nekde ziskal IP=urad, ale dela to podle prekladu na host IP=>fw.vlada.sk lze zjistit automagicky ;)) Ve vysledku to v praxi znamena, ze 1 IP= 1 urad, resp jsou aspon schovany ve stejny domene.
0/0
30.7.2003 23:10

Pavel 2

Re:
a nejtragictejsi je, ze plati kreditkou krajskyho uradu.
0/0
30.7.2003 13:53

Pavel 2

Re:
muze mi nekdo z redakce rict, proc jste zrusili tento prispevek ???
0/0
30.7.2003 14:33

tomasgn

Re:
protoze redakce iDNES je banda samozvanych cenzoru :-( nejlepsi bude prestat cist idnes!
0/0
30.7.2003 16:11

kačenkin

Re:
souhlasím s tím, že cenzura přestává mít hlavu a patu.....
0/0
30.7.2003 23:01

Lenka

o čem to svědčí?
že je jich moc a nemají dost práce, nikdo snad není tak amorální, že ji nechá ležet na stole a radši surfuje (a je úpně jedno kde, ero stránky jsou taky supr) stejně ji nakonec musí udělat, aby byl výzkum  k něčemu, měli by zveřejnit dobu v hodinách a ne počet přístupů. Já si taky každý den prohlédnu asi 10 svých oblíbených stránek a zabereme mi to tak 20 minut a nikdo mě za to neuškrtí. Surfování zdar
0/0
30.7.2003 13:12

jakub

Re:
1) zjistovat dobu pobytu je z technickeho hlediska rekneme minimalne nespolehlive. Musite mit k dispozici prostredek pro uchovani informace pro vice pozadavku - cookies nebo session.
2) kdyz pouzijete cookies nebo session tak veci znali lide vedi, ze tohle je prave kamen urazu
3) kdyz pouzijete pro vypocet casu udaje z logu, pak budete vazani na IP - mate pouze nesouvisle udaje - napr. pristup v 9:28 a dalsi pristup v 9:37, to vsak jeste vubec neznamena
a) ze to je od toho sameho uzivatele (vice uzivatelu na jedne verejne IP)
b) i kdyby, tak to opet neznamena, ze tam ten uzivatel tech 10minut byl (napr. kouknul, pak sel na kafe a pak kouknul ...)
0/0
30.7.2003 23:15

benyto

úředníci a inet
Někdo tu zmiňoval, že je nám houby do toho co kdo a kde serfuje ... já bych si dovolil oponovat, protože je rozdíl jestli přijdu do práce a za den se průběžně mrknu na nějakej ten IDNES, přečtu si zajímavou diskuzi, přečtu si živě a lupu ... a nebo jestli přijdu do práce a serfuju na inetu do oběda, pak se jdu na hodinku dvě zašít na oběd kde si dám dvě piva a serfuju celý odpoledne než jdu domů .. jako v tom rozdíl je ... pokud si někdo za den přečte noviny a stráví na netu třeba 1/4 času tak nikdo ani nebukne .. když ale budu serfovat celej den, tak je to podle mě nesprávný a mělo by se s tím něco dělat .. pak je ten člověk zbytečný a zbytečně nás stojí několik stovek tisíc ročně ...
0/0
30.7.2003 12:44

Ajka Rádodajka

info
ráda obsloužím v prac. době všechny úředníky ČR, zn.: šukám s nasazením
0/0
30.7.2003 12:43

Power

Re:tinfo
A nevadí že nejsem úředník?
0/0
30.7.2003 14:33

Ajka Rádodajka

Re:
a nevadí, že jsem hermafrodit ?
0/0
30.7.2003 15:11

MAMBO-BAMBO

Heh a nekdo zase zvani na Idnes
No to je supa./  Prosvistel sem si tady to placani, ktere jiste kazdemu z Vas zabralo vic casu nez rychle probehat sexportal.sk  udelat si dobre na wc a zase pracovat :) at zije povaha
 
Juch udelali jste mi radost.
0/0
30.7.2003 12:42

Milan

Spioni
me na tom spis vadi, ze kdokoliv muze sledovat na jake stranky se divam. Po tom nikomu nic neni kde ja surfuju.
0/0
30.7.2003 12:28

benyto

Re:
Mno těžko nám dokážeš, že tě sledujeme ... pokud by někdo vystavil statistiku tvojich přístupů veřejně ( a to třeba i v rámci firmy/úřadu) tak mám hodně silnej dojem, že porušil nějakej zákon .. ale nejsem právník, jen blbej admin, takže se na to zkuste poptat právníka ... ale jinak prostě admin je od toho aby adminoval .. a občas to bez různýho nahlédnutí na provoz nejde ... když prostě něco opravuju a chytám si pakety, tak prostě chtě nechtě vidím co kdo dělá .. ale rozhodně to nedělám pro pobavení ...
0/0
30.7.2003 12:39

chci_to_hned_a_tvrde

Re:
no zalezi na zamestnavateli. nekteri davaj do smlouvy i moznost monotoringu se kterym podpisem prac. smlouvy souhlasis nebo se zavazujes dodrzovat interni smernice kde tohle je.
0/0
30.7.2003 15:44

MIA

Re:
no, my jsme třeba nic takovýho nepodepisovali. A prý je to tak, že ředitel si může od ministerstva vyžádat sestavu, kde je kdy a kde jste byli připojení (mluvím o státní správě). To se taky u nás stalo a bylo zle, třeba už jen kvůli tomu, že si čtete zprávy nebo máte e-mailovou schránku na určitém serveru.
0/0
30.7.2003 16:05

Pepa

Re:
Jednoduchá rétorika:
Pokud to děláš v pracovní době, kdy ti běží plat i z mých daní a  z počítače, který patří státu (tj. byl pořízen i z mých daní), tak zasloužíš vyhodit a né s eohánět soukromím. V soukromí si surfuj z čeho chceš a kam chceš. V práci máš pracovat!
0/0
30.7.2003 15:23

chci_to_hned_a_tvrde

Re:
tak tak...   nechceme prece platit internetove kavarny urednikum, ktery tu pro me nejsou 5 dni v tydnu ale jen asi ve dvou nebo trech a jeste ve vybrane urecni hodiny.  a jeste si takhle surfujou... a to nejen slovaci, surfuje se vsude kde je inet ale jen uredniky platime my vischni.  a pak si stezujou ze maj maly platy...   zavedl bych hodnoceni podle prace, poplovina lidi by dostala vypoved jelikoz by si nevydelali ani na podporu.
0/0
30.7.2003 15:47

MIA

Re:
pro tvůj klid na duši - takový obyčejný úředník si nemůže zase zasurfovat úplně všude. Jsem státní zaměstnankyně a u nás je třeba přístup jen na zpravodajské servery, což si myslím, že je dobře, ani nic jiného nepotřebujeme. Navíc si myslím, že některý úředníci fakt makají a docenění zrovna moc nejsou. Třeba takových 8500 i s osobníma příplatkama neni zrovna moc. Ale záleží na daný instituci. Třeba moje předchozí zaměstnání bylo u soudu a tam to byla flákárna, až člověk nevěděl, co nudou dělat.
0/0
30.7.2003 15:57

Milan

Re: vedle
Nejsem urednik. Co se tyce surfovani uredniku mam stejny nazor jako ostatni. Zredukovat uredniky na minimum. Ja se bavim o principu ze mne nekdo muze sledovat co delam na netu. Coz mi pripomina navrhovane elektronicke mytne pozdeji i pro obcany. Takze v aute budu porad pod dozorem. No te buh.
0/0
30.7.2003 16:14

Johnny

jaky je v tom rozdil
Vysvetli mi nekdo, jaky je rozdil mezi surfovanim po erotickych strankach a po strankach treba s modou. Oboji znamena, ze uzivatel nema do ceho pichnout.
Myslim si ale, ze pokud si udela svoji praci (a od toho je jeho nadrizeny,aby mu nalozil), muze to malo volneho casu, co mu zbyde venovat osvezeni na nepracovnich strankachm koneckoncu to pry zvysuje pracovni vykon.
0/0
30.7.2003 12:12

Pavel 2

Re: jaky je v tom rozdil
ty nepoznas rozdil mezi "damskym prirozenim" a "kabatem". Chudaku !  ... ber to s humorem ... samozrejme, ze z pohledu tohoto clanku zadny !
0/0
30.7.2003 12:18

Statni zamestnanec

Haha s tím nic nenaděláte
Zdravím všechny poplatníky, můžete se třeba na uši stavět, ale s tím, kam se budeme dívat na internetu nikdo nic nenadělá. Není totiž takový zákon ani orgán, který by to zakazoval. Sám se denně dívám na erotiku + další informační servery, odhadem 2 hodinky denně. Proč by ne, když učetřím, že se nemusím připojovat z domu :-D Komu se to nelíbí, ať jde taky pracovat jako státní zaměstnanec! Nikoho nenutíme, aby makal jako zaměstnanec nebo podnikatel.
0/0
30.7.2003 12:04

Anděl

Fotky
Fotíte digitálem? Tak se mrkněte na www.zijeme.cz, budete vědět, jak na to...
0/0
30.7.2003 11:52

IDOL

Re:
Co sem porad cpes zijeme.cz? Nikoho to nebere!!!
0/0
30.7.2003 12:02

Montík

A nepleťte si úředníka s nevolníkem. Je spousta úředníků, co se flákají, ale taky najdete flákače v soukromých firmách, ale třeba to umí dobře maskovat třeba obchodními jednáními. Ti by měli letět na dlažbu. Ale jsou úředníci (zejména ti vysoce kvalifikovaní), kteří makají jako v soukromé firmě, ale za nepoměrně jiné prachy. Běžte někdo dělat právníka za 10000 hrubýho.
0/0
30.7.2003 11:40

Pavel 2

10.000,-
Chtel bych videt pravnika ve statnim sektoru za 10.000,- a jedno jestli cistyho nebo hrubyho. Takovej proste neexistuje !!!
0/0
30.7.2003 12:14

Montík

Re:
A kolik myslíš, že má nástupní plat absolvent právnické fakulty, neboli právník???? Podle toho, zda jde o centrální správu nebo obec apod. může to být tak 9-11000 hrubýho. Je to 8., max. 9. platová třída, ty vymatlanče.
0/0
30.7.2003 12:18

Pavel 2

Re:
Hele fakt sorry. Omlouvám se. Ted jsem to dohledal => http://194.228.43.5/scripts/2ppropo/ppropo.asp?ID=O0165 a fakt mas pravdu. Jeste jednou se omlouvam.
0/0
30.7.2003 12:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.