Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lidovci chtějí rychlé adopce

Lidovci, známí svým odporem k potratům, poslali ve čtvrtek do sněmovny návrhy zákonů, které by měly snížit počty malých dětí v přeplněných ústavech. Návrhy se týkají jak dětí, o které nemají rodiče po porodu zájem, tak těch, které mohou být adoptovány.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Stepanka

Konečně u někoho zvítezil rozum!
Konečně alespoň u někoho zvítězil rozum, teď ještě aby také zvítězil ve sněmovně. Doufejme, že manželky poslancům tentokrát promluví do duše. Nejsem žádná feministka, ale kdyby rozhodovaly mámy, takový zákon by platil od nepaměti.
0/0
25.7.2003 13:41

isabell

...
Je tady řeč o potratech nebo adopci. Já tady čtu pořád narážky na potraty a myslela jsem, že se ten článek zabývá adopcí.
Hlavně s tím zákonem spěchejte, ať už se ty ubohé děti dočkají milujících rodičů.
0/0
25.7.2003 9:48

gryzli

Největší obchodnice s dětmi souhlasí s lidovci (proč ne).
Ano je potřeba aby se zjednodušily a zrychlily adopce. Je to v zájmu dítěte a doufám, že tento záměr se podaří. Překvapila mě však proč MF uveřejnila reakci paní Tesařové, která stojí v čele organizace podezřelé z obchodu s dětmi. Proč tuto zkorumpovanou osobu pořád někam nastrkují
0/0
25.7.2003 9:43

předseda

Re:
Nevím, jestli je zkorumpovaná, ale pokud dokáže zprostředkovat adopci rozhodně rychlejší než je těch oficiálně nutných "několik let", což má nesporně taky vliv na přeplněnost těch ústavů s dětmi, tak jí tleskám.
0/0
25.7.2003 10:35

Wayne

Re: Kojeňáky - tam jde o peníze
Otázka kdo je vlastně obchodníkem s dětmi. Jestli je to naopak není FOD, ale kojenecké  ústavy, které se snaží si udržet co největší počet dětí, protože čím více dětí, tím větší dotace. Tuto informaci mám přímo od pracovníka sociálky, takže není důvod tomu nevěřit. To je opravdu humus (to je obchod s dětmi), když kvůli penězům jsou děti nechávány v těchto ústavech místo aby šli do normálního prostředí normálních rodin. Samozřejmě prověřených psychologickými a dalšími testy.
0/0
25.7.2003 15:16

Raptor

Správný kurz
Myslím si, že v době, kdy mnoho bezdětných párů nemá šanci dostat dítě k adopci proto, že ce celý proces nemožně vleče, je to krok správným směrem. A rozhodně si myslím, že je lepší dát dítě okamžitě (v řádech dnů) k adopci, než ho sušit (a svým způsobem týrat)v kojeňácích a pak ho šoupnout do děcáku, protože jeho šance na adopci klesá s věkem. Když se ho jednou matka zřekne, je třeba to brát jako zcela nevratný krok. A ne že je jeden pohled ročně do domova považován za projev rodičovské péče a lásky. To je děs.
0/0
25.7.2003 7:36

Tom

Re:
Akorát nevím, co tak převratného tento návrh přináší. Kolik je teda žen, které nechají dítě v kojeneckém ústavu a již se neozvou třeba za rok? To by mě zajímalo.
Anebo to bude tak, že pár dnů po porodu se vrátí odvolat svoje prohlášení a situace bude stejná jako teď. Pro dítě to žádný přínos není, pouze pro jednodušší lidi to vypadá jako obdivuhodná iniciativa lidovců.
 
0/0
25.7.2003 8:55

Pedro

Poprvé s lidovci souhlasím.
Po dlouhé době jsem od lidovců slyšel rozumný návrh!
0/0
25.7.2003 7:29

xxx

Re:
Skutecne zvlastni, ze lidovec muze prijit s necim inteligentnim. Ale neboj, urcite to vrazi do jednoho zakona se zakazem potratu...
0/0
25.7.2003 8:00

Jiřík

Re:
Nechápu, co se ti na našich nápadech nelíbí. Opravdu bys chtěl žít ve státě, který by byl plný narkomanů a registrovaných homosexuálů, kde by se víc dětí zavraždilo než narodilo a nejčastější příčinou smrti by bylo utracení lékařem ? Zkus si to představit do důsledků.
0/0
25.7.2003 8:09

zajic

Re:
Na vasich napadech - soudim ze jsi lidovec - se me nelibi pokrytecnost tvoji strany.  Ochota vladnou kdykoliv s kymkoliv jenom aby jste byli ve vlade. Naprosta nespolehlivost se kterou lidovecti poslanci bez problemu kdykoliv zmeni stranu, nazor a nedodrzi puvodne dohodnute podminky spoluprace.  Slizkost a neuprimnost se kterou je ochota KDU (a spol) podat navrh na zakon preztoze slibili ze "potraty" predmetem jejich volebniho programu nebudou. A v konecne fazi me desi ze cast politicke moci ma cirkvi rizena strana ktera jedna v zajmu cirkve i proti zajmum sve zeme.
Staci to ...?
0/0
25.7.2003 8:30

Tom

Re:
Líp bych to nenapsal.
 
Bože ochraňuj nás od lidovců. ;)
0/0
25.7.2003 8:57

xxx

Re:
Mnohem radci, nez zit ve state, kde me upali za to, ze nechodim do kostela... Ale vazne, kdyz to vezmu od zadu, interupce neni vrazda, protoze embryo neni jedinec. A je to svobodna volba, nevim, proc bys mel nekomu prikazat, ze bude devet mesicu nosit dite, ktere nechce. Co se homosexualu tyce, tak uz vubec nevim, o co ti de. Pokud me nijak neobtezuji, nevidim duvod, proc by si nemohli delat co chcou. To, s kym ziji, je ciste jejich vec. A narkomani, tady predpokladam, narazis na travu. Cloveka, ktery si sem tam da jointa, tezko oznacit za narkomana, ale kazdopadne kriminalizace uzivatelu neni reseni.
0/0
25.7.2003 8:33

Vanesa

Re:
Tak jsem se dostala do chlapské diskuse. A žasnu. Až váš názor (xxx) mi přišel normální. Souhlasím. Mimochodem - jsem křesťanka, ale nesnáším lidovce - pro jejich názory a následné násilné prosazování. Já jsem úplně normální, vdaná, pracující, bezdětná, mladá holka, vyrustající v normální rodině, nikdy jsem nebyla na interupci ... a přesto soucítím s těma, které musely podstoupit interupci(z jakýchkoli důvodů - pro ty co ty důvody nechápou  je to např: dívka otěhotní příliš mladá - rouhodně si za to nemůže sama, že? , dítě se má narodit postižené, není schopna se o něj postarat, nebo je naopak už starší nebo má dětí hodně ... mimochodem církem neschvaluje ani antikoncepci ... a kdo ty děti jako bude živit? vždyť mít více dětí a dát jim vše potřebné je luxus ) Taky nechápu, že někdo (většinou chlapi) můžou tak ostře vystupovat proti homosexualitě. Ti lidé mají dost problémů se s tím sami vyrovnat, tak proč jim to ještě ztěžovat. Vždyť nikoho neobtěžují. Asi bych těm poslancům a odpůrcům "svobody" přála, aby měli znovu 15 let a tak nějak přišli na to, že zrovna jim se nelíbí holky ale koukají po kamarádech, ale v rámci "zkoušky" (protože to přece není možné, aby se to "stalo" právě jim, to že jsou homosexuálové) to zkusí třeba v 16ti s holkou a ona otěhotní a zajímalo by mě co by dělali. Končím. Už jsem se při pátku dost rozohnila.
0/0
25.7.2003 9:16

Vanesa

Re:
Možná jsem se nechala unést trošku jiným směrem. Takže ještě pár vět. Myslím, že když už matka jednou dítě porodí, tak si jej většina nechá, ať už jsou její životní podmínky jakékoli. Nějak si poradí. Ale možná tím nepomůže ani sobě ani dítěti. Třeba bude sama bez partnera, bez peněz, bez zázemí. Ale přesto se dítěte nedokáže vzdát. Kdyby to udělala v zárodku, mohla mít (třeba) partnera, později i dítě a normální šťastný život. Možná to poslanci mají vymyšleno opravdu jako zástěrku a skloubí to se zákonem ointerupci. Teoreticky je to vymyšleno dobře, ale myslím si, že už dopředu počítají s tím, že pokud žena napůjde na potrat, ale bude chtít dítě "darovat", stejně si ho nakonec nechá a "oni" budou na koni. Potraty nebudou a dětí bude hodně a těch pár, které zbudou se "dají" těm kteří je nemohou mí... Blbost. Tak takhle to můžou mít vymyšlené. V praxi  k donošení nechtěného dítěte přistoupí jen minimum žen (samozřejmě, že to nejde jen tak utajit ani v práci ani v okolí - a jak se lidi budou dívat na ženu/ holku, která se vzdala svého dítěte? na to někdo pomyslel?? Potratu si okolí nevšimne a žena žije dál svůj život.) a zbytek bude podnikat šílené výpravy kvůli drahým zakázaným potratům. Hnus!!! Přeju každému vlastní volbu (tedy především ženám - nechci tím říct, že jejich partneři do toho nemají co mluvit. Mají. Ale to nejdůležitější rozhodnutí je na nich.) A těm, kteří mít děti nemohou přeju, aby alespoň pro ně děti byly, aby alespoň jim ti lidovci pomohli.
0/0
25.7.2003 9:31

zajic

Re:
 Bravo, konecne normalni a neafektovany nazor. Ja opravdu nedokazu pochopit ty kteri skryvajici se za ruzne pokrytecke formulace odpiraji pravo cloveka rozhodovat o svem osudu. Take je hrozne ze nedokazou pochopit jak silenou skodu tim pachaji a snazi se borit co je velkym vydobytkem svobody cloveka - to jest pravo se rozhodnout.
0/0
25.7.2003 9:43

Pavel

Re:
Takže popořadě. Nejvíce narkomanů je z nefunkčích rodin nebo z děcáků. Zákazem potratů se tedy počet narkomanů logicky zvýší. Takže kdo chce stát plný narkomanů jsou lidovci. Homosexuálové si svou orientaci nezvolili, oni prostě takoví jsou. Tím, že je zakážeme, jejich počet nezměníme (to bychom stejně dobře mohli zkázat letní vedra). Takže tady lidovci jenom kvůli ideologii zbytečně a nesmyslně omezují práva lidí. A pokud chcete zabránít potratům, tak správná cesta je včasná výchova dětí k zodpovědnému sexuálnímu životu. Zakázáním potratů jenom naženete ženy v bezvýchodné situaci do náruče andělíčkářek a fušerů. Kdo tady bojuje za utrácení lidí ani ne lékařem, ale černými fušery, jsou zase lidovci přes omezování sexuální výchovy na školách. Takže na vašich nápadech se mi nelíbí právě to, že nás vedou do státu plného narkomanů kde nejčastější příčinou smrti je utracení andělíčkářkou.
0/0
25.7.2003 9:03

Vanesa

Re:
Souhlasím. Jenom ještě: Všichni se mají chovat podle vlastního svědomí a podle nějakých obecných pravidel slušnosti. A nikdo ani lidovci ani církev by jim neměli něco vnucovat nebo zakazovat. Nemá to s vírou nic společného. Jsou to jen pravidla, která odjakživa lidé s "mocí" určují, aby cítili, že lidé kteří tu moc nemají, musí dodtžovat jejich pravidla. Když trošku odbočím, tak musím říct, že: "Lidé by se měli chovat jako věřící (10 přikázání ...) a ne se za každou cenu zalíbit farářům, poslancům atd. tím, že budou chodit do kostela, nebudou používat antikoncepci, nebudou podstupovat interupce, nebudou se rozvádět ...a přitom nebudou šťastní a promarní svůj vlastní život.
0/0
25.7.2003 9:48

Re:
Co se mi nelibi? Tak a) homosexualove - jsou to opravdu tak spatny podlidi, aby nesmeli zit rovnopravne? b) drogy - s troskou soudnosti uzasny, ale klicovy slovo je soudnost. c) a festove mi vadi "volebni pravo deti" ... protoze kdyz to zavedes, tak kdo bude volit za blazny v blazinci? Doktor?
0/0
25.7.2003 11:22

Sheila

Re:
¨Naprosto přesně! Konečně něco pozitivního. Snad se podaří to prosadit.
0/0
25.7.2003 9:07

Killy

No, já teď po ránu nevím, ale....
..čistě z logického hlediska mě připadá chování lidovců přinejmenším podivné. Nejraději by zakázali potraty a na druhé straně (což je asi chvályhodné) se snaží zjednodušit adopce. Logicky z toho vyplývá, že se snaží zvýšit porodnost nechtěných dětí, aby pak se při adopcích na všechny dostalo. Domyslíme-li to do důsledku, pak by muselo zákonitě dojít pouze k dokonalejšímu zhnědnutí populace, protože si musíme položit otázku kdo převažuje v kojeneckých ústavech?
0/0
25.7.2003 7:25

Lucka

Re:
Romské ženy svoje děti obvykle nevraždí, když se o ně nemohou postarat, tak je nechávají v kojeňáku. To že by byly adoptovány by na jejich počet nemělo vliv. Jistě ale bude lepší, když budou vychovávány s láskou a péčí v rodině než v tom ústavu.
0/0
25.7.2003 7:42

pinguin

nerekl bych
,ze o romske potomky je zrovna velky zajem..
0/0
25.7.2003 9:01

Piškotka

Re:
Ale proč? Kdo by chtěl mít doma dítě o kterém neví, jaké možné geny jsou v něm nahromaděné a jestli je to dítě časem nepodřízne?
0/0
25.7.2003 9:23

Pavel

Kdo za to může
A nemůže náhodou za dnešní stav, kdy jsou děcáky plné a adopce je téměř nemožná, poslední novela zákona o rodině, protlačená v parlamentu lidovci? Už tenkrát je všichni odborníci upozorňovali, že tento zákon prakticky znemožňuje adopce, ale lidovci tvrdili, že naopak adopce zjednodušší. Než budu jásat, radši si napřed počkám na výsledek.
0/0
25.7.2003 7:13

zajic

Re:
 Ano mas pravdu je to k pozvraceni se
Dan za demokracii je take to ze existuji strany jejich program je parazitovat na programech jinych. Co je to vubec za politicky profil - krestan?    Je spousta krestanu pravicovych, ultra pravicovych, levicovych ci ultra-levicovych a dokonce byli i krestane komunisti.  
0/0
25.7.2003 7:38

Jana

Re:
Ty jsi už zformovaný, nebo dosud jenom zorganizovaný ?
0/0
25.7.2003 7:47

zajic

Re:
to opravdu nemohu posoudit sam za sebe. ALe rozhodne mam sve zasady a celkem je dodrzuji. Vladnout stridave vlevo a v pravo bych take nezvladal.
0/0
25.7.2003 8:04

Jiřík

Re:
Ani kdybys byl stranou středu, která z principu odmítá třídní boj mezi pravicí a levicí a která by byla ráda, kdyby se na společném díle podíleli všichni ? I kdyby se někdy stalo, že ve vládě nebudeme, tak stejně budeme dělat konstruktivní opozici a podpoříme každý rozumný návrh, ať ho podá kdo chce.
0/0
25.7.2003 8:14

Tom

Re:
To jsem nevěděl, že rektálnímu horolezectví se říká odmítání třídního boje mezi pravicí a levicí. Vy už mluvíte jako bratr Cyril. Ja bych se z toho ale pozvracel.
0/0
25.7.2003 9:01

Hanka

Re:
Když oni lidovci jsou nějaký divný. Z principu odmítají třídní boj, který předtím 40 let taky z principu pomáhali budovat a udržovat při životě. Není holt nad princip.
0/0
25.7.2003 9:34

Hana

Už to mělo být dávno!!!
Takový zákon tady měl být už dávno!!! Na co ti příživníci v těch sněmovnách a jízdárnách celé roky vlastně čekají???!!! Každý má doma kupu dětí (pominu to, že aspoň oni si to můžou dovolit), a tak se jich to netýká. Umí si jen schvalovat platy, odměny a různé požitky. Vždyť je to hrozné, dívat se v TV na záběry z kojeneckých ústavů na kojence, kteří nejsou "právně volní". Je to utrpení pro ty, co děti mají a zřejmě ještě větší pro lidi, co je jim je příroda nedopřála.
0/0
25.7.2003 6:54

Megi

Konecne rozumny
navrh..Pokud zena bude mit moznost porodit v jinem meste,v cizim prostredi.
0/0
25.7.2003 6:23

zajic

Re: Bez jakehokoliv zleho umyslu...
Jako muz bych se rad zeptal prispevovatelky (zeny). 
 Jak rozumim z Vaseho nazoru, ocitne li se zena v situaci nechteneho tehotenstvi bez realne moznosti (ci i vule) se postarat o dite ... tak proste odjede na 6-7 mesicu do mesta x, tam pod dohledem mlcenlivych doktoru porodi, pak odevzda dite, vrati se zpet do sveho bydliste z teto "dovolene" a vse bude v poradku ?? 
 Myslite si opravdu ze by to funguvalo ..? Neni to trochu nasilne a neuveritelne krute?
0/0
25.7.2003 7:15

Jana

Re:
Jako chlap tomu houby rozumíš. Vzdát se dítěte je sice kruté, ale pořád je to lepší, než si ho nechat zavraždit.
0/0
25.7.2003 7:22

zajic

Re:
Ano jako chlapovi mi dela problemy pochopit ze pro nekoho je neprijatelne zabranit plodu, ktery je z pocatku oganizovanym shlukem bunek, aby pokracoval ve vyvoji ktery skonci formovanim cloveka (ale jeste clovekem neni).. a na druhe strane je pro neho prijatelne nutit zenu aby dite (jiz formovane, zive a zdrave) porodila a odlozila .
0/0
25.7.2003 7:42

Raptor

Re:
Ona ho porodí a odloží a druhý den (nebo třeba za týden) ho mohou mít rodiče, kteří po něm zoufale touží a poskytnou mu lásku i péči. Proč by to mělo být amorální?
0/0
25.7.2003 7:49

zajic

Re:
Porodi, polaska se, odlozi a zapomene.... na tobe je fakt videt ze mas deti!
0/0
25.7.2003 8:25

Raptor

Re:
Tedy je lépe potratí a zapomene? Jaké to má výhody oproti mému návrhu?
0/0
25.7.2003 8:38

zajic

bezesporu spravna vec ale...
Urychleni procesu adopce (za predpokladu ze stale jeste bude existovat kontrola a moznost odebrani ditete v pripade nutnosti) je urcite spravny krok .  I kdyz je take jasne jakou dalsi agendu tato cirkvi rizena strana ma.
Jen mi nejak neni jasny ten jejich navh na "utajeny" porod?  To opravdu chteji po zene aby prosla celym tehotenstvim a vsemi jeho problemy (pricemz je pravdepodobne ze v jejim okoli ci zamestnani si nekdo vsimne ze je "v tom")... porodila dite a pak ho jaksi odevzala se slovy tady ho mate nekam ho udejte??   Tohle ze je moralnejsi alternativa preruseni tehotenstvi ?  
Navic moc nechapu jak se chce zachovat ta anonumita ?? To jako ze si  okoli, rodina, zamestnavatel ci zena sama si nevsimnou toho ze porodila dite .? 
0/0
25.7.2003 2:22

králík

Re:
Určitě to není žádná sranda, těžko by taková žena hledala řešení. Myslím si ale, že je to rozhodně lepší varianta než zabít dítě, pardon, přerušit těhotenství a je dobře, že se taková chystá.  
0/0
25.7.2003 7:35

zajic

Re:
zabit dite  ??    Co takhle skola, biologie - uz je to davno co jsi se o tom neco ucil ze??
0/0
25.7.2003 7:45

Jiřík

Re:
Zabít ne, zavraždit.  O zabití by se jednalo, kdyby matka třeba upadla a dítě následkem toho zemřelo. Vy jste v rámci školní biologie řešili otázku, jestli život člověka vzniká po početí, po 3 měsících nebo po narození ? K jakému závěru paní učitelka došla ?
0/0
25.7.2003 8:03

zajic

Re:
Ach jo ... dalsi...
Plod (nikoliv dite) se po poceti vyviji. Asi kolem 7-8 tydnu ma vyvinuty zaklady telesnych organu, kolem 15 tydnu se jedna o bioligicky celek velmi podobny diteti ktere se v pripade dalsiho uspesneho vyvoje narodi. Teoretickou schopnost samostatneho zivota plod dostava kolem 7 mesice.... a tak dale.  Plod je take parazitem v tele matky se vsemi dusledky toho slova a je na ni zcela zavisly.  Dokud se jedna o organismus zcela zavisly na tele nositelky, tezko lze hovorit o diteti. Stejne tak lze tezko hovorit o vrazde jestlize je tento vyvojovy cyklus prerusen v jeho pocatcich .
Lingvisticky sice hovorime o cekani ditete, poceti ditete ci narozeni ditete ale plod ditem neni v zadnem slova smyslu. (Demagogie pokrytecke casti obyvatelstva podporovana fanatismem manipulovanych vrstev na tom nic nemeni).     
0/0
25.7.2003 8:23

králík

Re:
Jistě, schopnost přežití je vázaná na matku. Dítě, odpusť, že takto pojmenovávám, matku skutečně vysává, s tím se nedá než souhlasit. Domnívám se ale, že se to netýká podstaty věci, toto jsou podružné záležitosti. To už můžem začít střílet přestrárlé a debilní, tuším, že ve 20. st. už to někdo dělal, myslím Adolf se jmenoval, nebo tak nějak...Asi záleží na svědomí každého z nás. V USA jsem potkal člověka, lékaře, který provozoval potratovou kliniku. Pak ho jednou dojaly zbytky rukou v umyvadle a nechal toho...Otázka tady je, kdo z nás je demagog. 
0/0
25.7.2003 8:54

pinguin

zastavas tvrde materialisticky postoj
clovek lezici v nemocnici na hadicich a dratech je taky "prizivnikem" tak ho tedy nechas potratit ?
0/0
25.7.2003 9:07

isabell

Re:
Takže jestli dobře chápu, protože je dítě, promiň biologický celek podobný dítěti, zcela závislý na těle nositelky a bez ní nemůže žít, tak není člověk? Aha, takže až se to miminko narodí a konečně se stane člověkem, tak potom už se postara samo o sebe, klidně ho můžeme jen tak nechat někde a starej se. Nemělo by být teda podle tvé teorie dítě nazváno dítětem až v pozdějším věku?
A co se týče pokrytecké části obyvatelstva. Nejsi tím pokrytcem ty? Není pokrytecké vraždu schovávat pod pěkné názvy jako přerušení těhotenství. A nejsou to jen křesťané, které považuješ za pokryteckou část, ale i nevěřící, kteří si uvědomují, že člověk je člověkem už od početív těle matky.
0/0
25.7.2003 9:37

králík

Re:
Ze školy jsem už pár let pryč, ale vím, že mj. od cca 21 dnů od početí začne mrňousovi tlouct srdce a celková koncepce orgánů je u konce taky velmi, velmi brzo, po několika týdnech. Dokonce citově brzy vnímají. Doporučuji Ti trošku jít do hloubky a nehltat bez přemýšlení všeobecně platné názory. Viděl jsem fotky a videa zbytků těch "shluků bílkovin" a jejich obličeje zkřivené bolestí a musím konstatovat, že je považuji za plnohodnotné lidské bytosti. Bez ohledu na to, že jsou pod kůží matky.
0/0
25.7.2003 8:13

Cecil

Konečně něco rozumného
Držím palce a snad se to podaří rychle prosadit.
0/0
25.7.2003 1:52

Jája

Re:
Zákaz potratů je hloupost. Je to rozhodnutí každé ženy a jen žeda si nese za to zodpovědnost. Proč se chlapi starají o takové problémy, do kterých jim nic není?? Chtělo by se Vám povinně chodit v jiném stavu s vědomím, že v sobě máte postižené dítě nebo dítě které vzniklo po znásilnění?? Asi ne co??
 
0/0
25.7.2003 8:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.