Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kde vzít stíhačky? Jasno bude ještě letos

Česká armáda řekne, jak chce získat 14 starších stíhaček. Do pronájmu strojů zamýšlí od roku 2005 investovat 1,5 miliardy ročně. S podmínkami v pátek seznámí devět zájemců. Není zřejmé, zda se dostaví i zástupci Turecka. Jasno o stíhačkách by mělo být ještě letos.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nezaměstnaný

Vyhrajou to F-16
 Vláda nakoupí F-16 a  USA jim pomohou prodat L-159.
0/0
24.7.2003 21:46

Jan K.

potrebujeme stihacky?
Potrebuje mala zeme nad kterou se stihacka ani neotoci nadzvukove letouny? Snad abychom se na leteckemu dni nenudili? Kdyby se CR ridila zdravym rozumem, nechala by si vysadkare, vojenske zdravotnictvi a ochranu proti ZHN. To je neco co by jsme snad dokazali ufinancovat a co by mohlo fungovat. Ale asi by z toho nebyly takove tucne provize, takze to vlastne nejde.
0/0
24.7.2003 19:45

rad

letos jasno ?
Neslyseli jsme to uz nekdy ? Ceske vlady zatim zvoraly VSECHNY pokusy o porizeni letadel pro ACR. Proc zrovna ted by to melo vyjit ?
0/0
24.7.2003 19:37

Krtek

F-4
Letadla mne zajímaji jen jako amatéra, ale pokud vím, tak F-4 Phantom je konstrukce ze 60 let......snad starší než MiG-21. Tomu fakt nerozumím. Kocourkov.
0/0
24.7.2003 14:43

qwer

Re:
myslím si, že Německo bylo oslovene především kvůli případnému pronájmu Typhonů, stejně jako Švédsko kvůli Gripenům. Mimochodem prototyp Mig 21 vzlétl v roce 1956. 21 je lehká stíhačka, stejně jako Gripen, F16, F35..., zatímco F4 patří do kategorie letounů F15, Su27,Mig 29, F22....
0/0
24.7.2003 14:58

lada

Re:
Co to je zac,ty Typhony,nako si nemuzu vybavit nejaky dnes litajici stihaci ci letadlo tohohle jmena?
0/0
24.7.2003 16:02

barbudo

Re:
Typhoon se snad označuje Eurofighter.
0/0
24.7.2003 17:41

Re:
Nepíše se tak náhodou v článku o letadlech F16 a nikoliv F-4? Jinak nevím v letadlech se nevyznám.
0/0
24.7.2003 14:59

qwer

Re:
v článku se píše o tom, že bylo osloveno několik států, mezi nimi je i Německo, které nám v minulosti nabízeli olétané F4.
0/0
24.7.2003 15:20

Re:
Aha. Jak říkám v letadlech se nevyznám. Jen asi všechny letadla, která bychom teď mohli mít, asi budou olétaná. Jestli jsem tedy dobře porozuměl.
0/0
24.7.2003 15:49

Sorryman

Re:
Ja uz fakt nevim o cem je rec. Mimo to ja delam do vcel, ty taky litaj a jsou na rozdil od jineho blanokridleho hmyzu typu F16 nebo F-4 sakra levnejsi. Taky jsem zvedavej, zda mohou vyse zminene "letadla" onemocnet nejakou chorobou, napr. morem?
0/0
24.7.2003 22:44

qwer

Re:
ještě nedávno byli u letectva preferovány Gripeny, byly pro ně jak piloti, tak technici. Bohužel činy "naší" vlády dostali armádu do stavu, že jí je už téměř vše jedno, kdyby nám USA vnutili např. F86 Sabre, tak by se nad tím už nikdo nepozastavoval
0/0
24.7.2003 15:01

rex

BU BU BU
Par upoutanych balonu,na kazdy napsat velkymi pismeny  BU BU BU a to prece sakra mysi stacit.
0/0
24.7.2003 14:08

Ajncvajdrajflus

Reforma financí
0/0
24.7.2003 14:07

Ajncvajdrajflus

Stíhačky?
Špidlo, pozvi sem ne přátelskou pomoc americký vojska z Íráku.Ať to tady rozbombardujou a srovnaj se zemí.Aspoň budeme mít co stavět a írácký lid si oddychne od okupantů
0/0
24.7.2003 13:52

Staročech

Re: Poslechnou voni vobejdo !
Dou si lehnout na toho Saláma, aby se mu nestal ňákej malér a nevopruzujou.
0/0
24.7.2003 14:01

Zlý kukuč

Jak tuto věc vidí GEHUMRO ?
nejdná se zase o spiknutí langust a krevet ?
V jakých letounech chtějí létat humři ?
0/0
24.7.2003 12:52

Josif

Re:
Tak ma diskuse vypadat - vtipne a levne...Do takhle upoutane vzducholode. Nemas nejakou literaturu v knihovne?
0/0
24.7.2003 12:56

CheHumrevara

Re:
Detailní nabídka humřího letounu LATF pro českou armádu je níže!
 
GEHUMRO
0/0
24.7.2003 13:00

Zlý kukuč

Re: AHA LATF
Je zkratka
Light Advanced Tactical Fighter
anebo
Lobster All Time F.cker
Jako jsou TTD tohoto letounu ?
Muze nest strely ASM (Air to Shrimps Missile) ?
Je pozit k mazani axialnich lozisek motoru  pasty z krevet ?
0/0
24.7.2003 13:20

CheHumrevara

Re:
LATF = Lobster Antigravitary Tactical Fighter
 
K možné výzbroji letounu patří nejen střely ASM, ale i nově vyvinutá puma SCM (Shrimp Cocktail Maker) s letálním účinkem na krevety a langusty až do vzdálenosti 5000 m.
 
Pasty z krevet nemožno k mazání axiálek použít, neboť letoun byl vyvinut na bázi tzv. kosmických materiálů a tahle špinavá břečka se k němu prostě nehodí.
 
Nevím, jaké TTD máte na mysli, ale bitevník může být skutečně vybaven jednotkou TTD (Transuniversal Teleportation Drive), která je však v současné době v testování.
 
Státní zakázky humrům! 
0/0
24.7.2003 13:56

Sisko

Špidla se už předběžně dohodl s Bushem na dodávce F-16 .
Špidla si tak správně zajistil podporu nejsilnějšího světového státníka . Bush může Špidlovi výrazně pomoci v boji proti tunelářům z ODS !!!!
0/0
24.7.2003 12:41

Dment

K čemu stíhačky?
Kupte pár rogal a na ně namontujte vzduchovky. To stačí, navíc, co by tu kdo chtěl, při privatizaci se stejně všechno rozkradlo.
0/0
24.7.2003 12:32

franta mottl

Re:
vzduchovky?? ty rozhazovacnej militaristo - rogalista dostane ostep a je to!
0/0
24.7.2003 12:35

Smíšek

Co takhle jaderné ponorky ?
U Murmanska jich rezaví víc než dost a veliteství Severní flotily by je výhodně vyměnilo za mouku a vodku. Kdyby se umístila do každé přehrady jedna, vyřešil by se díky trhlinám v reaktorech i problém se sinicemi.
0/0
24.7.2003 12:25

Raptor

pro Realistu
Ano, máte pravdu. Totéž se dá aplikovat také na tankové vojsko (nechápu, na co je nám dobré v jakékoli velikosti), dělostřelectvo atd. Chce to 10-15 tisíc profíků, polovina civilní obrana (povodně a spol) a polovina speciální jednotky s perfektním výcvikem. A vyházet ty tisíce línejch papalášů, co berou nehorázný prachy, z angličtiny znají leda anglickou slaninu a když vytáhnou zbraň, tak obvykle postřelí sebe nebo kolegu.
0/0
24.7.2003 12:24

Realista

Re: Jo jo...
0/0
24.7.2003 12:27

franta mottl

Re:
nezbyva mi, nez se take pridat :-))
0/0
24.7.2003 12:33

Vendula

Re:
"Chce to 10-15 tisíc profíků , polovina civilní obrana " - tohle se kdysi jmenovalo Lidové milice. Nelíbilo se vám to a rozpustili jste je. Teď to chcete zpátky? Rozumíte si vůbec  
0/0
24.7.2003 12:34

Raptor

Re:
Ahojky Vendulko. Obávám se, že civilní obrana nerovné se Lidové milice. Civilní obrana pomáhá odstraňovat následky živelných pohrom, Lidové milice byly samy pohromou. Ale to neva.
0/0
24.7.2003 12:44

Milos M .

Re:
Milice byly soukroma armada KSC (vlastne ilegalni ozbrojenci chranici bolsevickou luzu).  Ty zpet opravdu nechceme.  A do profesionalu meli hodne daleko. 
0/0
24.7.2003 12:45

whitebeard

Re: Zpátky k plotně
a nepleť se do věcí, kterým nerozumíš. Civilní obrana je mezinárodně uznávaný útvar, který mají všechny státy. Na rozdíl od armády se nepodílí na vojenských akcích, ale na ochraně obyvatelstva. Z toho pro ní plynou i určitá privilegia, např. funguje i po prohrané válce, důstojníci CO mohou nosit krátkou zbraň i na okupovaném území a pod. Lidové milice, ozbrojená pěst dělnické třídy, fuj, to byl ale humus, hmm a co je to americká domobrana? Lidové milice převlečené do US mantlů a placené US managementem , tak jaký je tady rozdíl? Klapky z očí dolů a dívat se víc kolem sebe, nevěřit všem mediálním kydům, ale vlastní hlavě a zkušenostem, to bych doporučoval.
0/0
24.7.2003 17:33

Pcx

Taky řešení ...
Já teda nevím, nejsem odborník, ale než si povypůjčovat létající konzervy F-4 Phantomy od Němců nebo starý křápy F-16 od kohokoliv jinýho, nebylo by už lepší nakoupit LATF od humrů? Parametry se mi zdají dobré, technologicky to předčí i Eurofightera a F-22. Tak co! Humří nabídka je realističtější než německá ....
0/0
24.7.2003 12:24

Josif

Technicke parametry
Budou rozhodovat technicke parametry....Kolik stoji novy medved pro namestka ministra....
0/0
24.7.2003 12:20

franta mottl

Re:
divil by ses, ale i mezi medvedy jsou znacne technicke rozdily - to se samozrejme musi zjistit , nez se podepise smlouva
0/0
24.7.2003 12:38

Realista

Nesmysl!!!
Stíhací letouny jsou pouze chlapeckou touhou mentálně zastydlých a retardovaných politiků. Naše země má do svého srdce (Prahy) z hranic velmi blízko - 150 km +/-. Tuto vzdálenost není v dnešní době možné tímto způsobem efektivně hlídat: rychlost zvuku (letadla-pro příklad): cca.330m/s= cca SEDM A PŮL MINUTY!!!
 
Nevěřím, že to někdo stihne.
A navíc kdo nás může letecky napadnout?
 
Německo? Proč? Hospodářsky už jsou tady.
 
Polsko? :-)))
 
Slovensko? :-))))))
  Rakousko? Kvůli Temelínu? Možná...! :-DDD   To dle mého znamená 1500000000 Kč VYHOZENO oknem (do kapsy - jako tradičně)!!!!!                                        
0/0
24.7.2003 12:00

Fatman

Re:
Ahoj Vendulo. Vidím to podobně a myslím si, že na obranu naší demokracie by bohatě stačila cca 5-ti členná stíhací letka práškovacích Čmeláků z Agrostroje.
0/0
24.7.2003 12:05

Vendula

Re:
S kulometem a slušnou kamufláží by možná stačily. Jde spíš o to, jestli těch 5 čmeldů Agrostroj má
0/0
24.7.2003 12:08

Realista

Re:
Velmi k věci      
0/0
24.7.2003 12:13

qwer

Re:
koukám, že máš "skvělé" zanlosti z mechaniky letu. Předem, žádné bojové letadlo s vnějšími závěsníky nemůže s protizemní pumovou výzbrojí ani s přídavnými nadržemi dosáhnou nadzvukové rychlosti zvuku. takovéto rychlosti dosáhna maximálně s protiletadlovou výzbrojí. Navíc přidavného spalování se kterým je možné nadzvuk. rychlosti zvuku, se využívá jen při startu, stoupání, případně ve vzdušném boji a únikových manévrech. Na přeletech se používá vysokých podzvukových rychlostí, řádově do 1100Km/h.
jediné státy, které mají ve výzbroji letadla s pumovnicí a jsou schopny dosahovat s nákladem bomp těchto rychlostí jsou Rusáci (Tu22), Amíci (F111)a Ukrajinci (Tu22)
0/0
24.7.2003 13:04

P.

Re:
tím tvrzením o nemožnosti dosáhnout s podvěsy rychlosti zvuku bych si nebyl tak jistý. Třeba Mig 25 dosáhl rekordů v dostupu (35000m) a rychlosti (2900km/h) se zátěží 2000kg. Kam by ji asi dali, když nemá pumovnici? Jedině na podvěsy...
A myslím si, že je jedno, jestli má letoun zavěšenu raketu vzduch - vzduch nebo vzduch - země, jeho parametry by to nijek nemělo měnit.
0/0
24.7.2003 16:23

LN

nápad
Nedávno jsem byl v Leteckém muzeu v Letňanech.
14 stíhaček se tam určitě najde! Co na tom, že vrtulových, při stavu naší armády to musí být jedno!
 
0/0
24.7.2003 11:59

Dozen

Ne, F-4 Phantom proboha neeee, kdovi co maj ty strepy za sebou, pokud si to poridi, navrhuji zavrit veleni armady do psychiatricke lecebny .....
0/0
24.7.2003 11:56

CheHumrevara

Bitevníky nabízejí i humři!
Humří vývojářský a montážní závod HUMROLET nabízí vládě ČR k odkoupení několik svých mírně zalétaných prototypů nově vyvinutého letounu LATF (Lobster Antigravitary Tactical Fighter). Stroj byl navržen předními vědci RVHP (Rada vědeckého humřího pokroku) a úspěšně otestován ve vojskových zkouškách Humří osvobozenecké armády (HOA). Využití taktického bojového letounu je široké - nejlépe se uplatní jako stíhací bombardér schopný nést až 600 kg konvenčních bomb a řízených nebo neřízených raket nebo jednu nekonvenční nálož H-1 (bombová mutace bojové hlavice H-1 s chemicko-biologickou destrukční náloží složenou ze zkažených a zapáchajících plodů moře). Bitevník je schopen široké podpory pozemních jednotek, vyniká v nadzvukovém přízemním letu a je plně využitelný v přímém vzdušném boji s leteckými silami nepřítele. Letoun je vybaven dvěma reaktivními motory LHPES 2c (Lobster High Power Engine System) a nově vyvinutou antigravitační jednotkou LAD (Lobster Antigravitary Device). Samozřejmostí je přístrojové noční vidění LNE (Lobster Night Eyes) a detekční systém LWSD (Lobster Wide Search Device) schopný odhalit bojová postavení langust a členů Rybářsko-labužnické koalice (RLK) podle zápachu jejich prdů obsahujících degradační produkty humřích bílkovin.
 
Letouny jsou ve vynikajícím stavu. Cena dohodou.
 
Státní zakázky humrům!  
0/0
24.7.2003 11:43

:-)

Re:
Koukám že se svými přitroublými "články" ? nevynecháš žádné fórum. Kdepak asi pracuješ ?
0/0
24.7.2003 11:48

CheHumrevara

Re:
Jsem humr na volné noze. A také jsem jedním z řídících důstojníků humří tajné služby GEHUMRO. A pro příště - generalissimu CheHumrevarovi se vyká anebo oniká!
0/0
24.7.2003 12:10

Badaboum Bing

Re:
Humři,držím vám palce !Jen tak dál......
0/0
24.7.2003 12:14

Raptor

Kdyby
Jó kdyby naši stratégové nevyměnili MIGy 29 za nějaký polský vraždy, tak se nemuselo nic vymýšlet (ještě pár let). Naši piloti to s "29" uměli, nebyl problém s díly (Rusko jimi bylo ochotno splácet dluhy) a pro naše účely (vyhánění ultralightů od Dukovan a Temelína) byly až dost dobrý. Jenže my jsme měli plnou hubu keců o kompatibilitě s NATO a že prý si raději koupíme něco nového a západního. Teď máme prd a prázdnou kasu. A mimochodem tehdy Rusko nabízelo za dluh i supermoderní SUčka. Jenže ruský letadla, to je přece póvl. Takový 20 let starý F 16, to je něco! Armádní logice zdar!
0/0
24.7.2003 11:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.