Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Řediteli Novy se už volat nebude

Majitelé televize Nova se rozhodli definitivně zrušit pořad Volejte řediteli, který jejímu dřívějšímu vládci Vladimíru Železnému zajistil nesmrtelnost. Vysílání pořadu bylo pozastaveno poté, co byl Železný odvolán z ředitelské funkce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ingrid

Fascinující Susy
vy, co se otíráte o krásnou Zuzanku, vy si nezasloužíte políbit jí ani střevíček, i kdybyste 100x prosili !
 
0/0
21.7.2003 13:08

Eöl

Konec PR mága
Tak Goebblesova půlhodinka už se nevrátí, škoda, byla to škola propagandy. Drzé, zcestné, ale profesionálně odvedené. Procenta, která Vlado získal v senátorských volbách budiž důkazem. S chutí jsem si občas nechal popřát "dobrou chuť, protože jsem právě obědval" a nechal se bavit tím baronem Prášilem. Vlado mohl být takový náš malý S. Berlusconi, teď už to asi nezvládne...:-)
0/0
21.7.2003 11:58

Josef

Zelenku !!!
Navrhuji, aby NOVA místo Železného angažovala soudruha Zelenku. I z jeho promluv mi bylo na blití
Železný nebo zelený, jaký je v tom rozdíl?
 
 
0/0
21.7.2003 11:57

Mr. Datel

škoda
nejlepší televizní pořad končí - zaplakal jsem
0/0
21.7.2003 11:48

Petr

Zelezny
To to Klausik sikovne zametl pod koberecek, co? Ticho po pesine ........ presne podle ocekavani.
0/0
21.7.2003 11:41

Pavel M

Volejt řediteli.
Asi nenašli nikoho, kdo by podobně bez uzardění a tak věrohodně lhal a bulíkoval lidi, kteří měli nervy to sledovat. Byla to síla.
0/0
21.7.2003 11:08

Ingrid

?!
Je trapné, jakými marginalitami se zde zabýváte, když se odehrává věc tak závažná jako je hrozící odchod skvostné Zuzanky Pavlič z TV obrazovky !!!
Vždy jsem se celý týden těšila, až spatřím její půvabný zjev, uslyším její nádherný hlas a teď tohle ?!
 
0/0
21.7.2003 10:19

Eöl

Re:
A kdo to, pro pána krále, ta Pavlič je?
0/0
21.7.2003 10:50

Ingrid

Re:
Fantastická, křehká blondýnka, moderující nesmírně kultivovaně a přitom dráždivě Peříčko.
 
0/0
21.7.2003 11:00

bug

Re:
to snad ne
0/0
21.7.2003 11:35

Eöl

Re:
Ha, tak to myslím přežiju. Je nemastná neslaná..:-)
0/0
21.7.2003 11:52

Pavel M

Re:
Že ty jsi ji viděla v tom pornu? Protože na Peříčko se koukat nedá.
0/0
21.7.2003 12:10

Hujer

A co Zaza??????
Uz je na smetane?
0/0
21.7.2003 10:12

mira

Co to je ???
Tady pan soudruh ministr Dostál zcela veřejně a bez ostychu ovlivňuje nezávislost médií. Pane ministře vašim úkolem není omezovat média, ale Vy a Vaší kolegové byste se spíše měli snažit vytvořit nám občanům české republiky takové podmínky, aby nám tu bylo dobře. Chápu, že se Vám nelíbí, že média někdy informují i o tom, jak špatně zacházíte s našemi daněmi (které zrovna nejsou nízké - celkové zdanění je přes 50% - to je docela hustota....). Já vím, asi namítnete, že média nepracují zrovna nejlépe a proto Vám nejde o to je omezit, ale pouze vylepšit jejich práci. Ale mezi námi, média a ostatní části hospodářství možná nepracují dokonale, ale furt je to skorem dokonalost ve srovnání s tím jak pracujete vy politici a státní sféra jako celek. Nejdříve byste si měl zamést před vlastním prahem a přestat tady zavádět totalitní praktiky vyhrožování různým médiím. Prostě Vám vadí, že se mi obščané prostřednictvím médií, někdy dovíme pravdu - a pravda jak známo někdy bolí.
0/0
21.7.2003 8:47

Patrik Chrz

Jedinný se nebál vystoupit
Já si naopak u pana Železného cením toho, že jako jedinný se nebál vystoupit na obrazovce a spojit své jméno s Novou.
Kolik ředitelů už měla za tu dobu ČT? A kolik si jich pamatujete? Kolikrát za tu dobu se objevili na obrazovce? Viděl jsem párkrát obdobu tohoto pořadu na ČT - myslím, že se to jmenovalo "hovory s obrazovkou". Jednou tam vystoupil Maté - ale jenom tak, že si nechal nahrát otázku "hlasatelky" - samozřejmě se to týkalo Novy.
Nebo třeba Prima - víte, kdo tam teď dělá ředitele? Nebo TV3?
Ono je mnohem jednodušší schovat se za anonymní společnost, než s ní spojit svoje jméno. Kolik znáte u nás společností, za kterou si dokážete představit konkrétní osobu. Mě v tuto chvíli napadá akorát Fischer (jeho společnost na tom momentálně taky není zrovna nejlíp).
A s tou arbitráží - myslím, že hlavní důvod prohrané arbitráže je v tom, že lidé, zastupující náš stát se dostatečně nesnažili, dokonce bych i hádal, že se našli i "sabotéři". Částka, které se arbitráž týká - tu spotřebuje ČT každé dva roky!
0/0
21.7.2003 8:22

Úďa

Re:
Vcelku s váma souhlasím, jediný Železný se nebál. Ale ČT se musím zastat. Dle nějakého zákona ředitel ČT nesmí vystupovat na obrazovce (něco takového jako dělal Železný).
Podle mně je to ale bohužel škoda, protože on (ředitel ČT) je z větší části odpovědný za naše peníze které do té bezedné studnice musíme házet. Tak by měl i pravidelně vystupovat a regovat na dotazy nás obyčejných diváků.
0/0
21.7.2003 8:49

q

Re:
A jak si představujete takový pořad do budoucnosti? Když někdo bude mít dost peněz, tak si jen tak mimochodem zajistí půl hodiny týdně v nějakém pořadu, ve kterém bude propagovat svoje názory a sbírat hlasy na svoji politickou kampaň? A k tomu nejlépe sám ,aby mu nemohl nikdo oponovat! Nezlobte se,ale když se pan Železný neumí prezentovat jenom tím co dokáže, ale musím se ještě sám chválit před celým národem, to už je potom jenom sprostá úchylka. Uvědomte si, že on si telefonáty a argumenty lidí, kteří mu psali, sám vybíral na které má odpovědět!!! A arbitráž...! Pan Želenzný může za to, že každý člověk v ČR zaplatí 1 000,- do jeho kapsy ( tedy skoro do jeho, on přece nic nevlastní). Nejde říci, že za prohru v arbitáži můžou naši sabotéři, protože oni z ní nic nemají, jen práci. Za to p. Železný?!.....
0/0
21.7.2003 8:53

Patrik Chrz

Re:
Jak to, že "sabotéři" z toho nic nemají. Když ČR prohrála arbitráž, tak se objevilo spoustu "já-to-říkal" lidí, kteří se z toho snažili a snaží vytlouct politický kapitál. Ani to, jestli získali něco "bokem" není úplně nemožné. Velkou chybou bylo např. odvolání rady před úplným ukončením arbitráže.
A ty počty 1000 Kč/člověka mi nějak nesedí. Šlo o částku mírně nad 10 milidard. Vyděleno 10 miliony lidí - jde o 100 Kč / jednoho člověka, budu-li počítat jenom eknonomicky aktivní, tak zhruba dvojnásobek.
Pro srovnání ČT každým rokem spolkne 4,5 miliardy - a uvažuje se o opětovném zvýšení této sumy. Tedy částku kterou spolkla arbitráž má na dva roky a kousek.
Jak bych si představoval takový pořad do budoucnosti ? O tom to vůbec není. Je celkem jedno, jestli bude nebo ne. Já u pana Železného oceňuji to, že se nebál své jméno takto spojit s televizí. Vždyť on mohl klidně stát někde v pozadí a užívat si peněz - a (skoro) nikdo by o něm dneska nevěděl - tak jako si málokdo vybaví všechny ředitele ČT, Primy, TV3.
0/0
21.7.2003 13:01

Dimmit

Re:
Tedy s takovejma počtama ten kapitalismus nevybudujeme, kdybysme se p... 
0/0
21.7.2003 13:35

ODSud pod sud

Re:
Jestli tu stovku máš, tak si kup kalkulačku.
0/0
21.7.2003 13:57

Kayzeer

Re: Sedni si k obchodnímu rejstříku
Můžeš u něj ztrávit celej život. Měl bys vědět, jak se jmenuje ředitel pekárny, od které žereš chleba, ředitel elektrárny, od které bereš proud, ředitel výrobce ponožek, které nosíš... a tisíce dalších ředitelů. K čemu ti to je, ty vole???????!!!!!!??????
0/0
21.7.2003 9:29

notch

Re:
Vul ses ty....a nauc se pravopis.
0/0
21.7.2003 10:50

stastlivec

Re:
Presne tak, to ze Cesko prohralo arbitraz, neni vina Zelezneho, jak se to nekdo snazi ted prezentovat v mediich, ale je to vina toho, ze CME podplatila arbitry a ze nam nas arbitr nezastupoval , jak mel. 
0/0
21.7.2003 10:54

Alessio

Re:
Máte recht. Ono je opravdu těžké vyhrát jakoukoliv arbitráž, když se strana žalovaná ve skutečnosti veřejně snaží, aby ji prohrála, a dva arbitři jsou navíc zjevně podjatí. Pan Železný v tom byl jen zcela zástupná oběť.
0/0
21.7.2003 11:43

JetFly

Re:
Já nevím jak byste zastupoval vy náš stát, ale pokud vím tak náš arbitr odstoupil z této arbitráže na protest, protože ti dva arbitři byli domluvení ještě před samotným jednáním o tom, že ČR to poškodila CME.
0/0
21.7.2003 12:34

Alessio

Re:
Ano, máte pravdu.
0/0
21.7.2003 11:47

Ivona

No sláva
to bylo taky na čase, ty jeho pseudointelektuální bláboly se fakt nedaly poslouchat. A vůbec celá Nova je plná takových rádobyinteligentů. Já osobně dávám přednost ČT - je daleko objektivnější a profesionálnější než-li Nova
 
0/0
21.7.2003 8:12

Dawe

Re:
zpravodajstvi urcite, ale na filmy se moc nepodivas  jeste, ze je tady HBO...
0/0
21.7.2003 9:55

Artur

Vladímírku kde jsi?
Vladímírku kde jsi? Chybíš mi.Vždy jsem se na Tebe při obědě koukal,vždy jsem se na Tebe tak krásně nasral.Až s masochistickou radostí jsem se těšil jak Tě zase budu kritizovat,dokonce jsem Tě přejmenoval na děda Vševěda.Taky jsem Ti říkal "odborník na všechno".Nikdo u nás kromě Tebe nerozumí všemu, ach kde jsi náš Všeználku.Už se mi léčí žaludeční vředy.Už se ani nerozčílím.Je to škoda.Nu,hodně štěstí v politice.
0/0
21.7.2003 7:43

Jana

Re:
 
0/0
21.7.2003 8:20

ja

Vy uz jste taky provladni platek?
Taky vy uz pisete v obecne schvalenem tonu?
Takze ted budou nudne televize dve a pujdou do hajzlu obe?
0/0
21.7.2003 6:27

CC

Re:
Jdi do riti bolševiku!
0/0
21.7.2003 8:31

Santa

Kradené zboží
Současnému majiteli "Novy" by se mělo slušně vysvětlit, že vědomě investoval do KRADENÉHO ZBOŽÍ. Souhlasím s Pavlem - Licence by tak jako tak měla být odebrána a prodána ve výběrovém řízení, aby se tak aspoň částečně uhradila ztráta z arbitráže. Jenže to by pak vyplavaly na povrch všechny ty tajné dohody, které se Železným naši oposmluvní politikové udělali, tak radši už všichni budou mlčet.
0/0
21.7.2003 5:36

Zeňa

My chceme koláčky!
Vždyť Zeňa je senátor, kterého volila spousta lidí. Pořad Volejte řediteli měl velkou sledovanost. A o tu sledovanost přece jde néé?
0/0
21.7.2003 5:00

Pavel

dulezitejsi otazky
Dulezitejsi otazky: - prispeje Nova/Zelezny/soucastny majitel na skodu z arbitraze? - zustane Nove licence udelena zadarmo nebo se usporada normalni konkurz?
0/0
21.7.2003 3:41

Josef

Re:
Běž už konečně onanovat někam jinam!
Z tvého mozkového ejakulátu se mi dělá nanic!!!
 
 
0/0
21.7.2003 11:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.